Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Januar 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. Januar 2. Januar 3. Januar 4. Januar 5. Januar 6. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T10:30:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


  • verwaister Artikel (keine Seite verlinkt auf Stefanie Moshammer)
  • viele Fettungen
  • viele Zitate
  • etliche Rotlinks unklarer Relevanz

--Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Foreign Species-2017-01-05T00:22:00.000Z-Stefanie Moshammer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T06:54:00.000Z-Foreign Species-2017-01-05T00:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-05T02:02:00.000Z-Martin Kaltenbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T07:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-05T02:02:00.000Z11[Beantworten]

WP:OMA, Klärung des Lemma-Gegenstandes (Band oder anderes?), Bilder ggf. in Galerie --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Zxmt-2017-01-05T07:40:00.000Z-Software (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T07:47:00.000Z-Zxmt-2017-01-05T07:40:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzungsunfall der subtileren Sorte. Aber eben ein solcher. Des weiteren kürzen und entPOVen. --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Zxmt-2017-01-05T07:53:00.000Z-Jacqueline Woodson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T08:52:00.000Z-Zxmt-2017-01-05T07:53:00.000Z11[Beantworten]

ein weiterer Übersetzungsunfall, schon deutlich durch frühere QS verbessert, aber nicht fertig. --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Zxmt-2017-01-05T08:01:00.000Z-Lan Lan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T09:20:00.000Z-Zxmt-2017-01-05T08:01:00.000Z11[Beantworten]

Einleitung sprachlich überarbeiten und prüfen, ob der Rest überhaupt verwertbar ist, um als Grundlage für einen verständlichen Text zu dienen. --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Zxmt-2017-01-05T08:15:00.000Z-Brown Girl Dreaming11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T09:24:00.000Z-Zxmt-2017-01-05T08:15:00.000Z11[Beantworten]

Weblinks prüfen gem WP:WEB --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Zxmt-2017-01-05T08:50:00.000Z-Paramentik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T09:48:00.000Z-Zxmt-2017-01-05T08:50:00.000Z11[Beantworten]

entPOVen, Unbelegtes entfernen, Vergangenheit (Label existiert wohl nicht mehr --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Zxmt-2017-01-05T09:08:00.000Z-Innovative Communication11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T09:48:00.000Z-Zxmt-2017-01-05T09:08:00.000Z11[Beantworten]

Mindestens Wikifizieren --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-HГq-2017-01-05T14:47:00.000Z-Ahalya (2015)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T09:50:00.000Z-HГq-2017-01-05T14:47:00.000Z11[Beantworten]

unkategorisiertes Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-05T15:44:00.000Z-East Drive11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T10:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-05T15:44:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Einkaufsgenossenschaft Gebäudetechnik EGT. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-05T20:31:00.000Z-Einkaufsgenossenschaft Gebäudetechnik11[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krd-2017-01-05T17:35:00.000Z-Einkaufsgenossenschaft Gebäudetechnik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-27T10:16:00.000Z-Krd-2017-01-05T17:35:00.000Z11[Beantworten]

Über 500.000 Abonnenten und fast 100 Mio. Klicks auf YouTube... Reicht das für die Relevanzschwelle? Wenn ja, Vollprogramm. --BlakkAxe?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-BlakkAxe-2017-01-05T00:51:00.000Z-KuchenTV11[Beantworten]

War dieser Kandidat nicht schon ein paar Mal auf der QS- bzw. LD-Seite? Ich glaube, mich da an etwas erinnern zu können … --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-HГq-2017-01-05T01:08:00.000Z-BlakkAxe-2017-01-05T00:51:00.000Z11[Beantworten]
Stimmt, war schon einmal Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/1. August 2016#KuchenTV .28gel.C3.B6scht.2911. Und jetzt wieder. --BlakkAxe?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-BlakkAxe-2017-01-05T01:14:00.000Z-HГq-2017-01-05T01:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --BlakkAxe?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-BlakkAxe-2017-01-05T01:14:00.000Z-BlakkAxe-2017-01-05T00:51:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen; unpassende Einleitung --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-HГq-2017-01-05T01:05:00.000Z-Royce’11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde erledigt --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-HГq-2017-01-05T22:39:00.000Z-HГq-2017-01-05T01:05:00.000Z11[Beantworten]

belegfreies, eher grenzwissenschaftliches Pamphlet unklarer Relevanz 91.14.36.168 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-91.14.36.168-2017-01-05T02:31:00.000Z-Heptopathie11[Beantworten]

  1. keine Kategorien
  2. keine Belege
  3. Artikel ist nirgends verlinkt
  4. keine weiterführenden Links
wenn ich die ganzen (R)s sehe, denke ich an Werbung löschbarer Art. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-05T02:40:00.000Z-91.14.36.168-2017-01-05T02:31:00.000Z11[Beantworten]
ja, ein Wunder, dass AstroNews.eu nicht dabei steht? Wer ist denn das? Scientology? Dr. Doni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Dr. Doni-2017-01-05T03:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-05T02:40:00.000Z11[Beantworten]

Die google Recherche ergibt kaum Treffer und die vorhandenen Treffer deuten eher auf Nicht-Relevanz hin. U.a. wird auch gesagt, dass es sich lediglich um eine Weiterentwicklung der sog. Paracelsusmedizin handelt, eren Relevanz auch eher zweifelhaft erscheint. Die Verwandtschaft dazu zeigt auch das Literaturverzeichnis im hier besprochenen Artikel. Spricht viel für Löschung.--Famos 72 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Famos 72-2017-01-05T05:43:00.000Z-Heptopathie11[Beantworten]

SLA® gestellt™ --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Wassertraeger-2017-01-05T06:27:00.000Z-Famos 72-2017-01-05T05:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-05T08:08:00.000Z-Famos 72-2017-01-05T05:43:00.000Z11[Beantworten]

sprachlich überarbeiten, falls relevant --Benutzer:Zxmt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Zxmt-2017-01-05T08:08:00.000Z-Es war einmal ein Igel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relevanz kann ich nicht beurteilen, sprachlich genügt mir das jetzt aber für einen Artikel --Carolus requiescat (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Carolus requiescat-2017-01-05T21:27:00.000Z-Zxmt-2017-01-05T08:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm und Belege --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Papa1234-2017-01-05T11:15:00.000Z-Acinetobacter baumannii11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-05T12:04:00.000Z-Papa1234-2017-01-05T11:15:00.000Z11[Beantworten]

Kats fehlen, mehr Artikelwunsch. Relevanz nicht eindeutig:"gab...bekannt, am 11. Oktober (Anm. 2015) bei der Wien-Wahl antreten will" Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Wassertraeger-2017-01-05T12:24:00.000Z-RumänInnen-Partei11[Beantworten]

LD läuft, abwarten. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Hannes 24-2017-01-05T14:43:00.000Z-Wassertraeger-2017-01-05T12:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-05T16:28:00.000Z-Wassertraeger-2017-01-05T12:24:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung notwendig, vor allem Links benennen. --Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Der Buckesfelder-2017-01-05T13:04:00.000Z-Iwoca Deutschland11[Beantworten]

Relevanzdarstellung wohl auch. Deutschlandniederlassung eines recht frisch gegründeten Fintechs. Das erreicht wohl fast nie die Relevanzhürde. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-05T16:24:00.000Z-Der Buckesfelder-2017-01-05T13:04:00.000Z11[Beantworten]
Sehe ich auch so. LA gestellt. --Wolle2306 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Wolle2306-2017-01-05T17:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-05T16:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolle2306 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Wolle2306-2017-01-05T17:42:00.000Z-Der Buckesfelder-2017-01-05T13:04:00.000Z11[Beantworten]

Eigentliche Definition des Begriffs fehlt; keine Quellen, Kategorien etc. – Löschen? --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-HГq-2017-01-05T13:54:00.000Z-Fellimitat11[Beantworten]

da fehlt ja alles, Neubeginnen oder findet sich wer? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Hannes 24-2017-01-05T14:45:00.000Z-HГq-2017-01-05T13:54:00.000Z11[Beantworten]
Kratzt an „Kein Artikel“ … --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-HГq-2017-01-05T14:48:00.000Z-Hannes 24-2017-01-05T14:45:00.000Z11[Beantworten]
Zum Glück ist die Autorin angemeldet, ich habe den Text deshalb in den BNR verschoben. Ein ANR-fähiger Mindest-Rohentwurf ist die Bringschuld des Erstellers. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-H7-2017-01-05T15:48:00.000Z-HГq-2017-01-05T14:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-H7-2017-01-05T15:48:00.000Z-HГq-2017-01-05T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant (momentan nicht dargestellt) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-05T17:08:00.000Z-Stephan Winkler (Maler)11[Beantworten]

Den erkennbar unfertigen Artikel („Inhaltsverzeichnis“) habe ich in den BNR verschoben. Die Relevanz kann dort noch nachgewiesen werden, das ist nicht QS-Angelegenheit. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Autumn Windfalls-2017-01-05T17:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-05T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-05T18:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-05T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nike Stellung Mainbullau. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-05T20:19:00.000Z-Nike-Stellung Mainbullau11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Papa1234-2017-01-05T17:58:00.000Z-Nike-Stellung Mainbullau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brühl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Brühl-2017-01-06T13:34:00.000Z-Papa1234-2017-01-05T17:58:00.000Z11[Beantworten]

Komplett belegfrei. Kein Abschnitt Literatur noch Weblinks oder etwa Einzelnachweise. Gemäß Difflink ist letzter Nutzer der Auffassung, dass dieser Artikel belegfrei bleiben kann/darf und überdies der Auffassung, dass selbst {{Belege}}-Baustein überflüssig sei.--Rote4132 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Rote4132-2017-01-05T21:13:00.000Z-Festmacherleine11[Beantworten]

Ich lese unter WP:Belege
In vielen Artikeln, sowohl neu angelegten als auch älteren, fehlen entsprechende Nachweise. Das ist ein möglicher, wenngleich nicht zwingender Anhaltspunkt dafür, dass ein Text unseren Anforderungen an Richtigkeit und Überprüfbarkeit nicht genügt. Wer Aussagen bemerkt, die ohne Beleg nicht stehenbleiben sollten, kann darauf auf der Diskussionsseite hinweisen. In gravierenden Fällen kann man Leser und Autoren durch Einfügen von {{Quelle}} (gleichbedeutend mit {{Belege fehlen}}) darauf hinweisen. Wenn mehrere Absätze Anlass zu solchen Zweifeln geben, kann der ganze Artikel markiert werden. Auf der Diskussionsseite sollte man erklären, welche Aussagen belegt werden müssten. Noch besser ist es, selbst nach Belegen zu suchen und diese dann zu ergänzen.
Dort steht nicht, dass es Wikipedianer als Mission ansehen sollen, jeden Artikel, der ohne Belege ist, mit Bausteinen zu verzieren. Ich kenne mich schon ein wenig mit Seefahrt aus und sehe keine Aussagen, die man anzweifeln könnte und auf den Diskussionsseiten kann ich auch diesbezüglich keinen Hinweis entdecken. Also: Was soll das? Inwiefern dient diese Aktion der Verbesserung der Enzyklopädie? Grüße --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Hahnenkleer-2017-01-06T07:05:00.000Z-Rote4132-2017-01-05T21:13:00.000Z11[Beantworten]
+ 1 --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-JuTe CLZ-2017-01-06T23:19:00.000Z-Hahnenkleer-2017-01-06T07:05:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe mal ein paar Standardwerke zum Nachlesen ergänzt. Damit hier hoffentlich erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-PaterMcFly-2017-01-07T19:11:00.000Z-Rote4132-2017-01-05T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Der Künstler läuft oft im Radio (radioeins, Radio Fritz, WDR2 z.B.) und beim Googlen von "Tim Kamrad" kommt als Vorschlag weit oben "Tim Kamrad Alter" und "Tim Kamrad Wiki". Es ist also eine Person der Öffentlichkeit, die von mehr und mehr Leuten Aufmerksamkeit bekommt und so eben relevant für die Informierung der Wikipedianutzer ist. (nicht signierter Beitrag von Renaszym (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Renaszym-2017-01-07T23:42:00.000Z-Tim Kamrad11)[Beantworten]

Relevanz? Behalten? Warum?--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Wheeke-2017-01-05T09:22:00.000Z-Renaszym-2017-01-07T23:42:00.000Z11[Beantworten]
Löschfähig, mglw. auch schnell. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Innobello-2017-01-05T10:09:00.000Z-Wheeke-2017-01-05T09:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-ColdCut-2017-01-10T07:57:00.000Z-Renaszym-2017-01-07T23:42:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau eines Personenartikels zu einem schlecht formatierten Datenbankeintrag. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Schnabeltassentier-2017-01-05T16:21:00.000Z-Bård Breivik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-ColdCut-2017-01-10T07:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-05T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Verwaiste Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Auf diese Artikel verweisen entweder nur Seiten aus anderen Namensräumen, Weiterleitungsseiten, Begriffsklärungsseiten und ähnliche und gelten damit noch als verwaist. Hilf bitte mit, die Mängel zu beheben:

  1. Essertin
  2. Mills-Kliff
  3. Open Government Initiative
    So kein Artikel, nur ein Logo; Relevanz? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Hannes 24-2017-01-05T14:42:00.000Z-Verwaiste Artikel11[Beantworten]
  4. Puccinia moyanoi
  5. Rosenheimer Tagblatt Wendelstein
  6. Statue der Priesterin Aristonoe
  7. Torrefacto
  8. VDE YoungNet
  9. Kiresilm

Wiedervorlage in der QS vom 23. Januar 2017:

  1. Concrete Society

-- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-TaxonBota-2017-01-05T00:00:00.000Z-Verwaiste Artikel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Wikinger08-2017-01-23T13:17:00.000Z-TaxonBota-2017-01-05T00:00:00.000Z11[Beantworten]

kräftig eindampfen auf das Wesentliche, dann erkennt man vielleicht das Wichtige Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Wassertraeger-2017-01-05T09:48:00.000Z-Michael Weisser11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicht gerade lesenswert aber akzeptabel. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Wassertraeger-2017-01-25T09:31:00.000Z-Wassertraeger-2017-01-05T09:48:00.000Z11[Beantworten]

Passende Kategorien fehlen; der Rest des Artikel müsste ggf. gesichtet werden … --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-HГq-2017-01-05T14:17:00.000Z-The Princess’ Blankets11[Beantworten]

@HГq: Kategorien sollte man eigentlich bei der QS-Einweisung selber setzen (siehe WP:QS #Vorgehen), es sei denn, man ist völlig ratlos. Bei dem Text habe ich den Eindruck, dass Benutzer:DasKunstwerk da in etliche Übersetzungsfallen getappt ist. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Olaf Studt-2017-01-05T22:27:00.000Z-HГq-2017-01-05T14:17:00.000Z11[Beantworten]
@Olaf Studt: Alles klar, und ja, es sind des Öfteren (stark) bearbeitungsbedürftige Artikel. --HГq (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-HГq-2017-01-05T22:35:00.000Z-Olaf Studt-2017-01-05T22:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-26T21:30:00.000Z-HГq-2017-01-05T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Kaum mehr als ein Wörterbucheintrag. Sollte man das vielleicht durch eine Weiterleitung ersetzen? --Stilfehler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Stilfehler-2017-01-05T16:17:00.000Z-Entwicklungshelfer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-26T19:50:00.000Z-Stilfehler-2017-01-05T16:17:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Seamus O'Regan. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-05T21:14:00.000Z-Seamus O’Regan11[Beantworten]

der übliche GLGermann-Schrott Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Seewolf-2017-01-05T19:16:00.000Z-Seamus O’Regan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Januar 2017#c-Krdbot-2017-01-26T07:54:00.000Z-Seewolf-2017-01-05T19:16:00.000Z11[Beantworten]