Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Februar 2020

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-22T12:03:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lumen Naturale. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-22T12:01:00.000Z-Lumen naturale11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T19:16:00.000Z-Lumen naturale11[Beantworten]

(nach BK mit nächstem Eintrag) da sollten vermutlich die Philosophen ran: der Begriff wird u.a. bei [Descartes] und Heidegger verwendet und es gibt zahlreiche wiss. Sekundärliteratur. Einen Weblink zum Artikel im Metzler-Lexikon hab ich eingefügt, sowie ein paar (nicht wirklich notwendige) Wikilinks. Experten könnten zu dem Begriff sicher noch mehr sinnvolles sagen aber welchen Teil des "Vollprogramms" siehst Du noch als nötig an? --Qcomp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Qcomp-2020-02-05T20:43:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T19:16:00.000Z11[Beantworten]

@Daniela B Schulz: Gehört das mit sk:Lumen naturale oder sk:Lumen naturale intellectus zusammen? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Olaf Studt-2020-02-06T17:38:00.000Z-Qcomp-2020-02-05T20:43:00.000Z11[Beantworten]

wenn überhaupt, dann letzteres (das erste handelt einfach von "natürlichem Licht"); wobei sich der sk-Extremstub nur auf Descartes bezieht und der wohl gar nicht explizit von "l.n.i." gesprochen hat... Thomas von Aquin hat dagegen diese Phrase gebraucht.--Qcomp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Qcomp-2020-02-07T12:37:00.000Z-Olaf Studt-2020-02-06T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-22T12:03:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T19:16:00.000Z11[Beantworten]

offenbar wurde der Nachruf von 1916 weitgehend abgeschrieben. Beispiel: "Der Waffendienst hier erschien ihm als bedeutungsvolle und inhaltsreiche Fortsetzung des sportlichen Mühens, körperliche Beschwerden brachte der Dienst ihm kaum, mit Leib und Seele war er Soldat." Kann sprachlich so nicht bleiben. Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Pelz-2020-02-05T00:00:00.000Z-Max Harry Liefmann11[Beantworten]

Geschwurbel entfernt--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T00:46:00.000Z-Pelz-2020-02-05T00:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T00:46:00.000Z-Pelz-2020-02-05T00:00:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren - Danke (NPOV? - Stil). WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Werner von Basil-2020-02-05T05:45:00.000Z-Leaving Spirit11[Beantworten]

LA gestellt, Newcomer-Band mit einem selfpublished Album. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-05T06:46:00.000Z-Werner von Basil-2020-02-05T05:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-05T06:46:00.000Z-Werner von Basil-2020-02-05T05:45:00.000Z-111[Beantworten]

"Seit Oktober 2019 begann er, seine eigene Musik zu produzieren." Wann hört er auf zu beginnen? Und wann wird im Artikel die enz. Relevanz dargestellt? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-05T09:55:00.000Z-Dystrix11[Beantworten]

SLA gestellt. Das ist wirklich klar irrelevant. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Kurator71-2020-02-05T10:45:00.000Z-Jbergner-2020-02-05T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Druffeler-2020-02-05T10:46:00.000Z-Jbergner-2020-02-05T09:55:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Seniorpartner in school. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-05T13:15:00.000Z-Seniorpartner in School11[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-05T11:34:00.000Z-Seniorpartner in School11[Beantworten]

Ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T13:20:00.000Z-Flossenträger-2020-02-05T11:34:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T13:20:00.000Z-Flossenträger-2020-02-05T11:34:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm -vor allem ist unklar, ob er noch lebt oder nicht Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T12:27:00.000Z-Kurt Nitsch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Kurator71-2020-02-05T14:33:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T12:27:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T00:34:00.000Z-Peter Leipold11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-06T16:55:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T00:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T20:20:00.000Z-Schlattmann-Programm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-CWKC-2020-02-06T08:12:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T20:20:00.000Z11[Beantworten]

sofern zu retten --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Oesterreicher12-2020-02-05T21:59:00.000Z-Wertebilanz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-06T10:05:00.000Z-Oesterreicher12-2020-02-05T21:59:00.000Z11[Beantworten]

• Nach 3k8-Textzugang von "Neuautor" bitte wikifizieren; enthält opulente Veröffentlichungsliste. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-LexICon-2020-02-05T00:27:00.000Z-Sibylla Flügge11[Beantworten]

Aus meiner Sicht ist das keine Verbesserung, es schwimmt in Details, sodass jemand, der nichts davon versteht (wie ich) von Infos erschlagen wird und das Wesentliche irgendwie untergeht.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Nadi2018-2020-02-13T22:22:00.000Z-LexICon-2020-02-05T00:27:00.000Z11[Beantworten]

So, hier habe ich gründlich nach Quelle auf das Wesentliche gestrafft, sehr viele Quellen speisen sich aus Angaben von Flügge selbst (Schriften). Das ist nicht sehr günstig. Ggf. können bei Relevanz Extra-Artikel über den Frankfurter Weiberrat angelegt werden. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Nadi2018-2020-02-14T10:18:00.000Z-Nadi2018-2020-02-13T22:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-14T12:36:00.000Z-Sibylla Flügge11[Beantworten]

Der Trend geht zum ganzen Satz. Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Druffeler-2020-02-05T08:38:00.000Z-Ingeborg Schödl11[Beantworten]

Alle ISBN fehlen, hat aber zwei Einträge http://d-nb.info/gnd/18703950X und http://d-nb.info/gnd/120560399. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-05T08:46:00.000Z-Druffeler-2020-02-05T08:38:00.000Z11[Beantworten]

ISBN ist ein Kann aber kein Muss.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Warburg1866-2020-02-14T16:31:00.000Z-Druffeler-2020-02-05T08:38:00.000Z11[Beantworten]

Sprachliche Not-OP, und formal glattziehen Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Flossenträger-2020-02-05T12:13:00.000Z-Mary Morrissy11[Beantworten]

Sprach-OP erfolgt - leider fehlt nach wie vor jeder Beleg--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T12:55:00.000Z-Flossenträger-2020-02-05T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Belege sind jetzt vorhanden -- spez. der EN zu "Aosdána" ist recht aussagekräftig. Qaswa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Qaswa-2020-02-06T23:09:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Warburg1866-2020-02-14T16:49:00.000Z-Flossenträger-2020-02-05T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern enzyklopädisch relevant, vor allem auch sprachlich, z.B. Stilblüten wie "...der Präsident Putin mit dem organisierten Verbrechen in Verbindung brachte, das in Russland verboten ist." (Wo ist das organisierte Verbrechen erlaubt?) tilgen. Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T13:53:00.000Z-Nikolai Stepanowitsch Andruschtschenko11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Warburg1866-2020-02-14T16:55:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T20:50:00.000Z-Calenberger Bande11[Beantworten]

ein bisschen viel Vermutungen. „in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben“ seh ich da nicht. Die Polizei hat auch noch keine abschließenden Erkenntnisse. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Hannes 24-2020-02-06T13:35:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T20:50:00.000Z11[Beantworten]

Was davon ist denn gerichtsfestes, zeitüberdauerndes enz. Wissen und was ist gehypte Medienspekulation? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-15T13:43:00.000Z-Hannes 24-2020-02-06T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inzwischen gibt es eine Landtagsanfrage. Der Rest wird nach Abschluss der Ermittlungen und möglicherweise im Rahmen der Anklage oder eines Prozesses ergeben. --Fatelessfear (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Fatelessfear-2020-03-01T23:46:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T20:50:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T00:49:00.000Z-Peter Lehner (Politiker)11[Beantworten]

Als SVS-Vorsitzender klar relevant. --Munf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Munf-2020-02-06T09:20:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T00:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-12T09:51:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T00:49:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopäsch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T14:09:00.000Z-Postscanservice11[Beantworten]

Das war eine Kopie aus Digitalisierung#Digitalisierung der Postzustellung. Ich habe eine WL daraus gemacht.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Karsten11-2020-03-12T09:55:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T14:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Karsten11-2020-03-12T09:55:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T14:09:00.000Z-111[Beantworten]

Vollstprogramm --79.216.34.250 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-79.216.34.250-2020-02-05T22:12:00.000Z-JaBee Tower11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-12T09:58:00.000Z-79.216.34.250-2020-02-05T22:12:00.000Z11[Beantworten]

Hi Kollegen, lange überlegt, ob Redundanzbaustein, LA oder QS; Entscheidung ist zu(un)Gunsten der QS gefallen. Was machen wir mit dem Artikel, der im Prinzip nur eine Auslagerung aus Falstaff Verlag ist? Bei dieser Gelegenheit bitte auch mal den Mutterartikel kritisch beäugen. Danke! Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Innobello-2020-02-05T11:05:00.000Z-Falstaff Profi11[Beantworten]

Ich werde (wegen der Redundanz) den Artikel erst mal in eine Weiterleitung auf den Hauptartikel umwandeln. Wenn jemand was dagegen hat, bitte laut aufschreien.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T13:11:00.000Z-Innobello-2020-02-05T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Das reicht mit Weiterleitung. Der "Mutterartikel" hat a bisserl sehr viel Selbstreferenzierung und aus meiner Sicht sollte Liste mit den Magazinen gestrafft werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Nadi2018-2020-02-07T17:21:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T13:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Tkarcher-2020-03-14T09:51:00.000Z-Innobello-2020-02-05T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: TOmi Scheiderbauer. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-02-05T20:16:00.000Z-Tomi Scheiderbauer11[Beantworten]

Artikel über Künstler mit interessantem Künstlernamen möchte wikifiziert werden, falls überhaupt relevant. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Snookerado-2020-02-05T20:10:00.000Z-Tomi Scheiderbauer11[Beantworten]

Habs versucht, aber das ist extrem unübersichtlich und so ist auch die Relevanzfrage schwierig. Die Website sieht auch unübersichtlich aus, wir sind kein Ersatz für eine übersichtliche Website. Hier Worldcat. DNB kein Eintrag.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Nadi2018-2020-02-07T22:04:00.000Z-Snookerado-2020-02-05T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Liebe Freunde von Wikipedia,
ich (tOmi Scheiderbauer) verstehe euren Zweifel nicht ganz. "Meine" Relevanz "ergab sich", als ich nach Erhalt des int. Vorarlberger Kunstpreises ein paar mal gefragt wurde, weshalb ich kein Wiki-Eintrag hätte. Aber vor allem sprechen doch auch meine Arbeiten mit der Künstlergruppe calc und unsere Projekte für sich, oder nicht? Nadi, mit "unübersichtliche Website" meinst du meine, also www.omiotu.com ? warum unübersichtlich? Das ist einfach meine persönliche Site, genau so strukturiert, wie ich es wollte. Und noch zu meinem Vornamen - aus Thomas wurde Tomi und aus Tomi wurde t.omi und dann tOmi, als vor 37 Jahren meine Grossmutter starb. Damals (ich zog gerade nach Spanien und konnte nicht an ihre Beerdigung) machte ich einen Punkt zwischen t und omi, als letzten Gruß an sie, und fortan schrieb ich mich so: t.omi. Ein paar Jahre später wurde daraus tOmi, weil mir nicht gefiel, dass mich ein paar Leute "teomi" nannten. Das mit dem Namen ist also eine alte und, wie ich finde, schöne Geschichte. Vergesst bitte nicht meinen Beruf: ich bin Künstler!
--tOmi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-TOmi Scheiderbauer-2020-03-05T09:33:00.000Z-Snookerado-2020-02-05T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-20T20:37:00.000Z-Snookerado-2020-02-05T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-04T23:02:00.000Z-Michael Balthasar Binder11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Krd --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-21T22:18:00.000Z-Lutheraner-2020-02-04T23:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - es sollte aber auch einmal überlegt weren, ob überhaupt einne eigenständige enzyklopädische Relevanz vorliegt und oder nicht ein Einbau in den Volleyball-Artikel besserwäre Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T13:00:00.000Z-Mittelblock (Volleyball)11[Beantworten]

zB hier Block (Sport), der Volleyball-Artikel ist schon voll ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Hannes 24-2020-02-08T18:34:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Pumuckl456-2020-03-21T23:08:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Vollprogramm für diesen deutschen Anästhesisten, Autor und Philosoph. --Klar&Frisch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Klar&Frisch-2020-02-05T14:33:00.000Z-Dieter Gellhorn11[Beantworten]

Zumindest der Goethe-Verlag ist ja bekannt. --79.216.34.250 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-79.216.34.250-2020-02-05T14:44:00.000Z-Klar&Frisch-2020-02-05T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Als Arzt macht er wohl nur seinen Job. Für die Philosophie fehlt mir die externe Rezeption. Als Autor? Was sind das für Verlage? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-15T13:46:00.000Z-79.216.34.250-2020-02-05T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-21T22:18:00.000Z-Klar&Frisch-2020-02-05T14:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Lutheraner-2020-02-05T15:58:00.000Z-Elmer Gates11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-21T22:11:00.000Z-Lutheraner-2020-02-05T15:58:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Glockenspiele Mafras. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-21T22:33:00.000Z-Glockenspiele von Mafra11[Beantworten]

vermutlich Maschinenübersetzung. Müsste also überarbeitet und nachimportiert oder gelöscht werden --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Xocolatl-2020-02-05T16:48:00.000Z-Glockenspiele von Mafra11[Beantworten]

Boah, ist das ein Murks. Besser zwei Sätze im Artikel zum Palast.... Da stimmt nichts. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Kurator71-2020-02-05T17:41:00.000Z-Xocolatl-2020-02-05T16:48:00.000Z11[Beantworten]

So, ich habe alles gelöscht, was unverständlich war. Kann man mit ein bisschen Herzblut sicher was draus machen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Kurator71-2020-02-05T18:06:00.000Z-Kurator71-2020-02-05T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Was mal da war nach Deiner Überarbeitung, Kurator71 (Danke!), ist jetzt noch ein wenig mehr in der Deutschen Sprache angekommen. Mir scheint, dass der Artikel aus der enWP stammt – ob URV und dann repariert werden muss, sollte noch von jemandem geprüft werden, der sich damit auskennt. --LukasWenger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-LukasWenger-2020-02-05T20:03:00.000Z-Kurator71-2020-02-05T18:06:00.000Z11[Beantworten]

Warum heißt das Lemma nicht Carillons des Palastes von Mafra? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Jbergner-2020-02-15T13:51:00.000Z-Glockenspiele von Mafra11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Februar 2020#c-Krdbot-2020-03-21T22:56:00.000Z-Jbergner-2020-02-15T13:51:00.000Z11[Beantworten]