Wikipedia:Qualitätssicherung/5. April 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. April 2. April 3. April 4. April 5. April 6. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-25T14:08:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, sofern relevant. Evtl. eher ein Fall für den BNR, da noch kein Artikel / unenzyklopädisch. 80.79.80.247 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-80.79.80.247-2022-04-05T06:04:00.000Z-Apple T111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-25T14:08:00.000Z-80.79.80.247-2022-04-05T06:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Lutheraner-2022-04-05T15:40:00.000Z-Noord Deurningen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-25T12:53:00.000Z-Lutheraner-2022-04-05T15:40:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Oleksandr Iwanowytsch Kysljuk. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-05T22:34:00.000Z-Oleksandr Kysljuk11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kysljuk Olexander Iwanowytsch. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-05T22:12:00.000Z-Oleksandr Kysljuk11[Beantworten]

Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-05T20:13:00.000Z-Oleksandr Kysljuk11[Beantworten]

Dieser Artikel über Kysljuk Olexander Iwanowytsch, der am 5.03.22 von Russischen Arme in der Ukraine geschoßen worden, wurde nur inns Deutshe Spache übersetzt. --Samasvoja (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Samasvoja-2022-04-05T20:50:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-05T20:13:00.000Z11[Beantworten]
das ergibt keinen Sinn: "... bis 1991 war er als Lehrer an Schulen tätig; (..). Ab 1991 unterrichtete und übersetzte er"--Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Coyote III-2022-04-19T16:04:00.000Z-Samasvoja-2022-04-05T20:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-25T13:43:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-05T20:13:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel, aber autorelevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-05T15:36:00.000Z-Jennifer Wilton11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht durch Kuebi --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Didionline-2022-04-05T16:17:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-05T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Dieser neu angelegte Artikel des gesperrten Benutzers steht seit 6. Januar 2022 auf der Liste der ungesichteten Seiten. Der an und für sich richtige Inhalt war schon zum Erstellungszeitpunkt historisch. Zwar gab es diese Liste mit 100 grundlegenden Werken, die vom türkischen Ministerium für nationale Bildung (T. C. Milli Eğitim Bakanlığı) mit amtlichem Rundschreiben vom 19. August 2004 und vom 4 August 2005 bekanntgemacht wurde, aber sie wurde mit einem amtlichen Rundschreiben vom 17. Dezember 2018 außer Kraft gesetzt und soll nicht mehr angewendet werden. (Der Erlass enthält auch mehrere Aspekte zur Begründung für diesen Wegfall – Mitteilung der Ministeriums für nationale Bildung). Die Seite gibt es in der deutschen, der türkischen und der englischen Wikipedia. Auf allen diesen Seiten gibt nur Quellen, die sich in Webarchiven befinden. Meiner Ansicht nach muss diese historische Entwicklung sehr gut dargestellt und auf den aktuellen Stand gebracht werden. --Katkanej (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Katkanej-2022-04-05T17:39:00.000Z-Liste der „100 grundlegenden Werke“ für Schüler der Sekundarstufe des tür11[Beantworten]

bitte vorher mal die Relevanz prüfen, so eine Liste zu Schulbüchern haben wir (vermute ich mal) sonst nicht. Die kats sind übrigens eher mangelhaft/ falsch (das gehört zu Schulwesen). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Hannes 24-2022-04-05T18:47:00.000Z-Katkanej-2022-04-05T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Löschantrag gestellt. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Verzettelung-2022-04-05T19:09:00.000Z-Liste der „100 grundlegenden Werke“ für Schüler der Sekundarstufe des tür11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Verzettelung-2022-04-05T19:09:00.000Z-Verzettelung-2022-04-05T19:09:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Lutheraner-2022-04-05T19:49:00.000Z-Monolignol11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ameisenigel --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-06T13:12:00.000Z-Lutheraner-2022-04-05T19:49:00.000Z11[Beantworten]

Wer Ivrit kann, erfährt sooo viel mehr Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-05T21:13:00.000Z-Limor Shapira11[Beantworten]

Keine Aufgabe der QS. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Kurator71-2022-04-07T13:37:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-05T21:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Kurator71-2022-04-07T13:37:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-05T21:13:00.000Z-111[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-07T13:37:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-05T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Es gab ihn und er taucht in Spielerlisten auf. Das ist zu wenig. Wenigsten Wikidata könnte gefüllt werden mit dem Wenigen. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-06T20:16:00.000Z-Robert Gericke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Kurator71-2022-04-07T13:34:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-06T20:16:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dassow Altenteilerkate. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-05T17:46:00.000Z-Altenteilerkate Dassow11[Beantworten]

Leider kein enzyklopädischer Artikel und komplett belegfrei. --codc senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Codc-2022-04-05T14:38:00.000Z-Altenteilerkate Dassow11[Beantworten]

Letzteres ja, aber ersteres? Der Text sieht doch ganz in Ordnung aus. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Global Fish-2022-04-05T15:18:00.000Z-Codc-2022-04-05T14:38:00.000Z11[Beantworten]
Der Text stammt aus der Eröffnungsrede vom 28.4.2001, ergänzt durch Unterlagen der die damalige Renovierung betreuenden Architektin und Stadtplanerin. Ich bin der Vorsitzende des Heimat- und Tourismusvereins Dassow, dem dieses Haus gehört. Uns, mir, liegen die gesamten Planungen des Umbaus inkl. der Architektenunterlagen aus dieser Zeit, sowie ein geschichtlicher Ablauf über das Haus vor. Funde, die beim Abtragen des Hauses sichergestellt wurden, sind heute in unserer Heimatstube ausgestellt und belegen die Geschichte dieses Hauses. --Heimat- und Tourismusverein Dassow (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Heimat- und Tourismusverein Dassow-2022-04-05T15:34:00.000Z-Global Fish-2022-04-05T15:18:00.000Z11[Beantworten]
Ich finde, das ist erstmal ein ganz ordentlicher Anfang. Danke für den Artikel! Schön wären wirklich aber Belege, d.h. Verweise auf Veröffentlichungen. So eine Rede ist etwas dünn, auch wenn ich die Aussagen im Artikel allesamt für glaubhaft halte, wären Verweise auf Veröffentlichungen schön. Wenn es Probleme beim Format gibt, gerne auf der Diskussionsseite des Artikels. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Global Fish-2022-04-05T16:02:00.000Z-Heimat- und Tourismusverein Dassow-2022-04-05T15:34:00.000Z11[Beantworten]
Der Artikel liest sich gut, doch: Zuverlässige WP:Belege wären nicht nur schön, sondern sind Pflicht. Sekundärliteratur ist unverzichtbar! Es gilt hier bekanntes Wissen darzustellen, also jenes Wissen, das vollständig veröffentlicht und von unabhängiger Seite evaluiert wurde, vgl. WP:Keine Theoriefindung. Eine Rede und irgendwelche ergänzenden, nicht für jeden nachprüfbaren Unterlagen reichen nicht aus. Bitte dringend nachbessern, danke. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Verzettelung-2022-04-05T17:52:00.000Z-Global Fish-2022-04-05T16:02:00.000Z11[Beantworten]
Mit den genannten Unterlagen gibt es noch ein ganz anderes Problem: Texte von woandersher übernehmen - und sei es aus einer unveröffentlichten Rede oder anderen unveröffentlichten Unterlagen - ist eine Urheberrechtsverletzung. --217.239.2.25 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-217.239.2.25-2022-04-05T19:04:00.000Z-Verzettelung-2022-04-05T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Löschantrag gestellt. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Verzettelung-2022-04-05T19:08:00.000Z-Altenteilerkate Dassow11[Beantworten]

Nach LAZ hier weiter --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Verzettelung-2022-04-06T10:05:00.000Z-Verzettelung-2022-04-05T19:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-13T06:38:00.000Z-Verzettelung-2022-04-05T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem die vielen Links auf BKL tilgen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Lutheraner-2022-04-05T16:00:00.000Z-Rudolf Kenzian von Kenzianshausen11[Beantworten]

Ich sehe derzeit keinerlei Relevanz. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-05T16:09:00.000Z-Lutheraner-2022-04-05T16:00:00.000Z11[Beantworten]
Offizierskreuz des FJ-Ordens und Nobilitierung dürften aber reichen (die wurden normal nicht geadelt), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Hannes 24-2022-04-05T18:43:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-05T16:09:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Kriddl-2022-04-14T12:22:00.000Z-Rudolf Kenzian von Kenzianshausen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, weil LA gestellt wurde. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Wikinger08-2022-04-14T14:16:00.000Z-Kriddl-2022-04-14T12:22:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Onkelkoeln-2022-04-05T18:21:00.000Z-Til Bersiner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Onkelkoeln-2022-04-14T12:23:00.000Z-Onkelkoeln-2022-04-05T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf starker sprachlicher Überarbeitung.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Kriddl-2022-04-05T20:57:00.000Z-Xabier Lezama11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Kriddl-2022-04-14T12:08:00.000Z-Kriddl-2022-04-05T20:57:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: „Haus der weinenden Nymphe“ (Mariupol). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-05T14:45:00.000Z-Haus der weinenden Nymphe11[Beantworten]

Lemma, Belege, Formalia, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-He3nry-2022-04-05T14:41:00.000Z-Haus der weinenden Nymphe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-19T13:51:00.000Z-He3nry-2022-04-05T14:41:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fritz-Reuter-Kunstpreis des Bezirkes Schwerin. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-07T10:42:00.000Z-Fritz-Reuter-Kunstpreis des Rates des Bezirkes Schwerin11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Fritz-Reuter-Kunstpreis des Bezirks Schwerin. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-07T10:39:00.000Z-Fritz-Reuter-Kunstpreis des Rates des Bezirkes Schwerin11[Beantworten]

Vielleicht besser als "Liste der..." - so jedenfalls kein Artikel Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-05T11:03:00.000Z-Fritz-Reuter-Kunstpreis des Rates des Bezirkes Schwerin11[Beantworten]

Habe einige Ergänzungen eingefügt, zumindest das Lemma ist aber noch zu ändern: es heißt immer noch wie es auch auf der Medaille steht: "des Bezirkes" --Privat-User (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Privat-User-2022-04-06T16:34:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-05T11:03:00.000Z11[Beantworten]
ja, habe es verschoben. Quellen wären eigentlich SVZ und ND (also Schweriner Volkszeitung und Neues Deutschland), die sind aber unergiebig. Im Lexikon Mecklenburg-Vorpommern ist er überhaupt nicht genannt, zu marginal. In der Landesbibliographie Mecklenburg-Vorpommern, fand ich dann noch Literaturpreise der Deutschen Demokratischen Republik, Nachtrag 1996, S. 105-108, Statut, Preisträger. Kommt in den nächsten Tagen. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Emeritus-2022-04-07T10:51:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-05T11:03:00.000Z11[Beantworten]
Leider war das kleine Literaturpreise der Deutschen Demokratischen Republik nicht ergiebig, bestätigte nur durch einfache Namensnennung den Preisträger 1997. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Emeritus-2022-04-10T20:32:00.000Z-Emeritus-2022-04-07T10:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-20T12:50:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-05T11:03:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Río Santa Rosa. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-05T09:41:00.000Z-Río Santa Rosa (Purus)11[Beantworten]

Vollprogramm. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Tronje07-2022-04-05T08:50:00.000Z-Río Santa Rosa (Purus)11[Beantworten]

Unbedingt. Wir brauchen noch eine BKL, etwa Rio Santa Rosa, es gibt davon ja mehrere. Letztlich muss das Lemma verschoben werden auf Río Santa Rosa (Purus). Infobox fehlt. Darf sowas in der jetzigen Form eigentlich geschrieben werden? --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Emeritus-2022-04-05T09:05:00.000Z-Tronje07-2022-04-05T08:50:00.000Z11[Beantworten]
Verschieben, ja. Eine BKL gibt es schon, siehe Santa Rosa. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Tronje07-2022-04-05T09:40:00.000Z-Emeritus-2022-04-05T09:05:00.000Z11[Beantworten]
Ich hatte schon auf @Olaf Studt: gewartet, weil er das mit den Infoboxen gut kann. Bisher habe ich weder die Länge noch sonstige hydrografische Daten gefunden, oder ob er auch schiffbar war/ist, ausser, dass die Grenze zwischen den beiden Staaten um 1909 festgelegt wurde. Ich bin mir sicher, dass es irgendwo noch eine richtige Literaturquelle gibt, nur wo? Den FLONA und die darin gelegenen Terras Indígenas kann ich noch anlegen, aber hilft uns beim Flußartikel nicht wirklich weiter. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Emeritus-2022-04-05T20:41:00.000Z-Tronje07-2022-04-05T09:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. April 2022#c-Krdbot-2022-04-21T13:02:00.000Z-Tronje07-2022-04-05T08:50:00.000Z11[Beantworten]