Wikipedia:Qualitätssicherung/3. April 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Krdbot-2022-04-26T07:50:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

zu wikifizieren. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Lantus-2022-04-03T06:35:00.000Z-Daniel Ruczko11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Krdbot-2022-04-26T07:01:00.000Z-Lantus-2022-04-03T06:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Lutheraner-2022-04-03T13:55:00.000Z-Ükkeler Bartzwerg11[Beantworten]

Sprachliches Minimalprogramm habe ich gemacht und eine rudimentäre Intro ergänzt, aber das Ganze klingt im Moment noch sehr nach interner Zuchtvereins-Beschreibung mit Tendenz zum Ratgeber; auch URV-Verdacht würde ich nicht ausschließen. Ich kenne mich zu wenig mit der Materie aus, um den Züchterjargon weiter in enzyklopädische Sprache zu überführen. --91.34.44.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-91.34.44.215-2022-04-03T15:19:00.000Z-Lutheraner-2022-04-03T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Hat jemand die Möglichkeit, das unter "Literatur" angegebene Buch einzusehen? Die online verfügbare pdf-Vorschau lässt nicht erahnen, dass der "Ükkeler Bartzwerg" darin vorkommt. --91.34.44.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-91.34.44.215-2022-04-03T21:16:00.000Z-Ükkeler Bartzwerg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Krdbot-2022-04-26T07:50:00.000Z-91.34.44.215-2022-04-03T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Mascha Müller“ hat bereits am 16. April 2007 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Nach diversen Eingriffen der Lemmaperson ist eine QS-Bearbeitung und eine Anpassung an WP-Standards notwendig. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Thenardier-2022-04-03T13:50:00.000Z-Mascha Müller11[Beantworten]

Mülllers Ausstellung „Wendepunkt“ in einer Münchener Sprkasse, wiederholt in einem italienischen Atelier: ist die eigentlich überregional relevant?--Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Warburg1866-2022-04-03T19:43:00.000Z-Thenardier-2022-04-03T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Da auf eine Löschprüfung verzichtet wurde, bleibt nur der eine Weg. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-03T20:33:00.000Z-Mascha Müller11[Beantworten]

Den Artikel hatte ich bearbeitet und auf WP:Standard gebracht. Doch wenn die Lemmaperson immer wieder ihre Selbstdarstellung einfügt, wie hier, sollte sie aus der Bearbeitung "ihres" Artikels ausgeschlossen werden.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Fiona B.-2022-04-04T10:00:00.000Z-Mascha Müller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Fiona B.-2022-04-04T10:23:00.000Z-Fiona B.-2022-04-04T10:00:00.000Z11[Beantworten]

unzureichend belegt, das geht sicher besser. im pt-Artikel steht deutlich mehr. Nicht mal das Portrait wurde übernommen, das gibt es eh auf commons (mach ich gleich), --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Hannes 24-2022-04-03T15:45:00.000Z-Antão de Almada11[Beantworten]

Habe soeben Belege und ein paar weitere Ergänzungen eingefügt.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joehawkins (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Joehawkins-2022-04-04T17:08:00.000Z-Hannes 24-2022-04-03T15:45:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst, war Evakuierung der "Volksrepublik Donezk"und der "Volksrepublik Luhansk" -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Olaf Studt-2022-04-04T12:38:00.000Z-Evakuierung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk11[Beantworten]

Vollprogramm nach Fakten- und Rrlevanzcheck Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Lutheraner-2022-04-03T15:23:00.000Z-Evakuierung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk11[Beantworten]

inkl. Lemma --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Didionline-2022-04-03T16:39:00.000Z-Lutheraner-2022-04-03T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Krdbot-2022-04-05T13:45:00.000Z-Lutheraner-2022-04-03T15:23:00.000Z11[Beantworten]

ANgesichts des Unfugs auf Wikidata brauchen wir unabhängige Nachweise jenseits von Selbsteintragungen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-03T12:15:00.000Z-Ekaterina Baker11[Beantworten]

Ich bin von Wikidata hierher gekommen. Ich denke, das Thema ist nicht bemerkenswert. Es hat zu wenige Referenzen. Ich glaube, es sollte gelöscht werden. --Tol (Diskussion | Beiträge) @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Tol-2022-04-04T18:24:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-03T12:15:00.000Z11[Beantworten]

https://www.filmdienst.de/film/details/617670/the-card-counter - das ist die Referenz!--Schelmentraum (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Schelmentraum-2022-04-05T19:08:00.000Z-Ekaterina Baker11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Krdbot-2022-04-13T08:20:00.000Z-Schelmentraum-2022-04-05T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Ehepartner der deutschen Präsidenten und Kanzler. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Krdbot-2022-04-23T19:53:00.000Z-Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter und Kanzler11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Gatt*innen der deutschen Präsidenten und Kanzler*innen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Krdbot-2022-04-03T13:22:00.000Z-Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter und Kanzler11[Beantworten]

WP-unübliches Gendern in Lemma und Text --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Didionline-2022-04-03T10:36:00.000Z-Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter und Kanzler11[Beantworten]

Was soll denn das "bzw. deren Mischformen" in der Intro bedeuten? Mischformen von was? Gattinnen und Gatten? Präsidenten und Kanzlern?

Über die Systematik müsste man auch nochmal nachdenken. Daniela Schadt steht da drin als "Unverheiratete Lebensgefährtin des elften Bundespräsidenten Joachim Gauck". "Unverheiratete Lebensgefährtin" war Eva Braun allerdings auch die meiste Zeit und nur ganz kurz "Eva Hitler".

Und "Britta Ernst, geb. Britta Ernst"... ist das wirklich notwendig? --91.34.44.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-91.34.44.215-2022-04-03T11:38:00.000Z-Didionline-2022-04-03T10:36:00.000Z11[Beantworten]

Was ist das eigentlich für eine komische Vermischung von Staatsoberhäuptern und Regierungschefs? Und wieso dann nicht konsequent? Die Kanzler schon seit dem Kaiserreich, aber die Präsidenten erst seit 1919? -- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Halbschwabe-2022-04-03T11:51:00.000Z-91.34.44.215-2022-04-03T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Vorher hatten wir einen Kaiser. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-03T12:22:00.000Z-Halbschwabe-2022-04-03T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Entschuldigung, dass ich den Erledigt-Baustein wieder wegnehme, aber ich glaube nicht, dass wir hier schon durch sind: Ehepartner enthält die Liste ja nicht ausschließlich, wie oben bereits erwähnt wurde. Daher müsste das Lemma wenn schon an die Kategorie:Lebens-/Ehepartner des deutschen Bundespräsidenten angepasst werden. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Didionline-2022-04-03T14:29:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-03T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Jedenfalls kann niemand der WP vorwerfen, homophob zu sein. Jetzt haben wir laut Lemma eine Liste von (männlichen) Partnern (männlicher) Bundeskanzler. (scnr) --91.34.44.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-91.34.44.215-2022-04-03T16:06:00.000Z-Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter und Kanzler11[Beantworten]

Das ist Unsinn, hier handelt es sich um das generische Maskulinum. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Didionline-2022-04-03T16:22:00.000Z-91.34.44.215-2022-04-03T16:06:00.000Z11[Beantworten]

Nee, sach bloß. Darauf wäre ich jetzt echt nicht gekommen. (Hast Du das "scnr" nicht gesehen?)

Nicht, dass ich das ursprüngliche Lemma schöner finde, aber das hier macht jedenfalls die Absurdität dieser Lösung mal wieder sehr schön deutlich. --91.34.44.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-91.34.44.215-2022-04-03T16:34:00.000Z-Didionline-2022-04-03T16:22:00.000Z11[Beantworten]

Was wäre denn dann dein Vorschlag? --Uiigo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Uiigo-2022-04-03T18:27:00.000Z-91.34.44.215-2022-04-03T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Solange bei WP das generische Maskulinum ehernes Dogma ist, sehe ich wenig Sinn darin, ernsthafte Mühe auf die Suche nach Alternativvorschlägen zu verschwenden, die dann doch vorhersehbar abgeschmettert werden. --91.34.44.215 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-91.34.44.215-2022-04-03T19:22:00.000Z-Uiigo-2022-04-03T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Macht das Sinn mit diesen vielen Rotlinks? Personen, die offensichtlich keine Relevanz besitzten (natürlich: ausser, Ehegatte/ -gattin von …), brauchen auch keinen Link, oder? ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Lantus-2022-04-03T20:50:00.000Z-Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter und Kanzler11[Beantworten]

Wieso wird hier der Partner der Nummer 1 und Nummer 3 der deutschen protokollarischen Rangordnung aufgeführt, nicht aber der Nummer 2, des/der Bundestagspräsident(e/i)n, als Vertreter der Legislative immerhin über dem Kanzler als Vertreter der Exekutive angesiedelt. und die gabs es auch schon seit Weimar. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Jbergner-2022-04-04T11:24:00.000Z-Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter und Kanzler11[Beantworten]

Ich habe den Erledigt-Baustein nochmals entfernt, denn hier handelt es sich nach wie vor um ein falsches Lemma, es werden nicht ausschließlich Ehepartner thematisiert. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Didionline-2022-04-12T19:46:00.000Z-Jbergner-2022-04-04T11:24:00.000Z11[Beantworten]

@Didionline: Lemmavorschlag: Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter und Kanzler oder mit den Bundestagspräsidenten: Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter, Bundestagspräsidenten und Kanzler --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Wikinger08-2022-04-21T13:49:00.000Z-Didionline-2022-04-12T19:46:00.000Z11[Beantworten]

Lemmatechnisch wäre letzteres richtig, inhaltlich stellt sich mir aber wie anderen hier auch die Frage, ob wir eine solche kunterbunt durcheinandergewürfelte Liste überhaupt benötigen? --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Didionline-2022-04-21T16:40:00.000Z-Wikinger08-2022-04-21T13:49:00.000Z11[Beantworten]

@Didionline: Ob diese Liste als informativ oder entbehrlich angesehen wird, könnte in einer Löschdiskussion geklärt werden; ich stelle aber den Löschantrag nicht. Die Lebensgefährten/Ehepartner der bisher 14. Bundestagspräsidenten einzubauen, ist ebenfalls keine QS-Aufgabe; daher würde ich auf das Lemma Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter und Kanzler verschieben und einen Lückenhaft-Baustein setzen, mit der Bitte um Ergänzung der Partner der Bundestagspräsidenten, einhergehend mit der Verschiebung auf das Lemma Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter, Bundestagspräsidenten und Kanzler. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Wikinger08-2022-04-22T07:20:00.000Z-Didionline-2022-04-21T16:40:00.000Z11[Beantworten]

Wie gesagt, lemmatechnisch klingt das vernünftig. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Didionline-2022-04-23T05:35:00.000Z-Wikinger08-2022-04-22T07:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier erledigt, auf Wiedersehen unter Wikipedia:Qualitätssicherung/23. April 2022#Liste der Lebens-/Ehepartner der deutschen Staatsoberhäupter und Kanzler --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. April 2022#c-Wikinger08-2022-04-23T20:24:00.000Z-Jbergner-2022-04-04T11:24:00.000Z11[Beantworten]