Wikipedia:Qualitätssicherung/4. August 2012

31. Juli

1. August

2. August

3. August

4. August

5. August

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

Ich erweitere: WP:Vollprogramm. --Bötsy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Bötsy-2012-08-04T04:32:00.000Z-Gyeong Ju Chae11Beantworten

Unbelegter Artikel, null Treffer bei Google? --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Gregor Bert-2012-08-20T10:39:00.000Z-Bötsy-2012-08-04T04:32:00.000Z11Beantworten

Das schreit ja gerade so nach einem Löschantrag. --CherryX ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-CherryX-2012-09-05T22:40:00.000Z-Gregor Bert-2012-08-20T10:39:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Formal jetzt in Ordnung, Relevanz wird aktuell in LD geprüft. --Tkarcher (Diskussion) 15:50, 10. Sep. 2012 (CEST)

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Johnny Controletti-2012-08-04T07:51:00.000Z-Sattelseife11Beantworten

Wie wär's statt dessen mit dem Motivationsprogramm, statt einfach nur statt des größern oder kleineren LA der Qualitätssicherung solche Abkürzungen hinzuwerfen? Mich kotzt diese Erwartungshaltung an, dass ein Artikel schon 30 Sekunden nach der Erstellung als perfekt erwartet wird - während man gleichzeitig mit diversen anderen Unzulänglichkeiten zu kämpfen hat:

• Wie schön, dass die Bearbeitungsoptionen nun den Knopf für die "Quellenangabe" anbieten. Nur: wenn man den nutzt, dann wird nicht automatisch ein references / eingefügt.. Jetzt will ich erst mal hinterher laufen, wo ich den Fehler melden oder prüfen kann.
• Und wie funktioniert das Archiv der Löschanträge? Lederfett hat wohl schon mal jemand angelegt. Das wurde 2007-09-26 gelöscht. Auch die Suche Spezial:Suche?search=Lederfett&prefix=Wikipedia%3AL%C3%B6schpr%C3%BCfung%2FArchiv%2F&fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search11 funktioniert nicht so wie man es erhoffen würde. Warum wurde das damals schon gelöscht, während Froschfett wohl als relevanter angesehen wird?

--Traut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Traut-2012-08-04T08:12:00.000Z-Johnny Controletti-2012-08-04T07:51:00.000Z11Beantworten

Unfertige Artikel sind im Benutzernamensraum besser aufgehoben. Wobei der Text eher eine Pflegeanleitung als ein Artikel ist. Wenn du eine monobook.js bzw. vector.js nutzt, dann hast du auch einen Knopf für die Referenzen. Da Lederfett geSLAt wurde, lag es wohl nicht an der Relevanz!-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Johnny Controletti-2012-08-04T08:36:00.000Z-Traut-2012-08-04T08:12:00.000Z11Beantworten

Anlegen im Namensraum wäre tatsächlich eine Möglichkeit. Merke ich mir für's nächste Mal. Die Funktion des Knopfes für die Referenzen scheinst du selbst wohl nicht wirklich zu kennen, oder du hast die Fehlerbeschreibung nicht gelesen. Und woran kann man erkennen, dass es bei Lederfett ein SLA war? Wenn dich etwas inhaltlich stört, dann hättest du das im QS auch direkt anmerken können. Ansonsten meine direkte Bitte an dich: Lies mal selbst ab Wikipedia:Qualitätssicherung#Wikifizieren nach. --Traut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Traut-2012-08-04T08:59:00.000Z-Johnny Controletti-2012-08-04T08:36:00.000Z11Beantworten

Der Button heißt "Markiere eine Referenz" und das macht er doch! Wenn gleichzeitig <references /> eingefügt würde, dann könnte das bei mehreren Ref wohl mehrfach eingetragen werden. Hast du mal auf den Redlink Lederfett geklickt? Da steht doch SLA! Und diese Fomulierung nutze ich in der Regel bei Artikel die IMHO unbrauchbar sind!-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Johnny Controletti-2012-08-04T09:24:00.000Z-Traut-2012-08-04T08:59:00.000Z11Beantworten

Stimmt, mit deinem Hinweis bemerke ich das SLA. Und warum wurde er damals gelöscht, wie findet man ihn im Archiv? Deinem Einwand zu den References muss ich widersprechen - dann natürlich darf das nur dann eingefügt werden, wenn es fehlt. Aber genau dann sollte es auch automatisch eingefügt werden. ..Traut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Traut-2012-08-04T09:37:00.000Z-Johnny Controletti-2012-08-04T09:24:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 21:44, 10. Sep. 2012 (CEST)

Relevanznachweis fehlt. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Lantus-2012-08-04T08:30:00.000Z-Marcel Krohn11Beantworten

Bei einem an dt. staatlichen Bühnen engagierten Schauspieler und Dramaturg (mit Leitungsfunktion) sowie Intendant der Clingenburg-Festspiele sehe ich eigentlich keine Anzeichen von Irrelevanz. Was fehlt dir? --AndreasPraefcke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-AndreasPraefcke-2012-08-06T15:25:00.000Z-Lantus-2012-08-04T08:30:00.000Z11Beantworten

Mir fehlen externe Rezeptionen oder irgend ein anderer (reputabler) Existenznachweis, der über die eigene Homepage hinausgeht. VIAF-Datensatz o.ä. ist ebenfalls Fehlanzeige. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Lantus-2012-08-06T17:35:00.000Z-AndreasPraefcke-2012-08-06T15:25:00.000Z11Beantworten

Naja, er existiert schon, siehe http://www.fnweb.de/nachrichten/kultur/im-kommenden-jahr-gibt-es-zorro-und-faust-1.668311 --FA2010 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-FA2010-2012-08-07T08:52:00.000Z-Marcel Krohn11Beantworten

Hab noch ein Interview und einen Artikel als Relevanznachweis gefunden und eingefügt. Müsste aber noch markiert werden - vielleicht ist jemand so freundlich...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 21:45, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ohne die Angabe der Bedeutung der Zeichen ist dieser Artikel relativ nutzlos. Zudem fehlen Quellen. Paramecium (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Paramecium-2012-08-04T11:41:00.000Z-Bildtafel der Verkehrszeichen in Russland11 PS: Der Artikel ist zudem unvollständig. Wer Interesse am Überarbeiten hat, findet unter ru:Дорожные знаки Российской Федерации alle Zeichen mit Bedeutung.Beantworten

Russische Verkehrszeichen werden ja schon in Vergleich europäischer Verkehrszeichen mit behandelt. Interessant wären vielleicht "Sonderzeichen", die es in anderen Ländern so nicht gibt. --Georg0431 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Georg0431-2012-08-05T10:40:00.000Z-Paramecium-2012-08-04T11:41:00.000Z11Beantworten

Zudem ist diese Liste auch höchst unvollständig (s. dazu der ital. Artikel). —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Lantus-2012-08-05T10:50:00.000Z-Paramecium-2012-08-04T11:41:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 21:47, 10. Sep. 2012 (CEST)

Neben diversen Tippos, Wortdubletten und unenzyklopädischer Sprache ist folgende Unlogik zu beseitigen "Darüber hinaus wurde er Kommandant eines Grenadierbataillons [EIN Bataillon...], das zuvor unter dem Kommande von Johann Christian Karl von Lengefeld stand. Es wurde aus den Regimentern Nr.21 (Hülsen) und Nr.27 (Asseburg) gebildet [...aus ZWEI Regimentern. Nach Regiment besteht dieses jedoch anders herum aus 2-4 Bataillonen]. Mit diesem Regiment kämpfte er bei der Belagerung von Prag [Jetzt ist es plötzlich EIN Regiment?]". --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Jbergner-2012-08-04T11:54:00.000Z-Bernhard Alexander von Düringshofen11Beantworten

Neben immer noch diversen Tippos, Wortdubletten und unenzyklopädischer Sprache ist ein Absatz mit mehreren Zeilenumbrüchen vorhanden. Nur der unverständliche Satz wurde bisher bereinigt. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Jbergner-2012-08-04T13:30:00.000Z-Jbergner-2012-08-04T11:54:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 (Diskussion) 23:17, 10. Sep. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:11, 4. Aug. 2012 (CEST)

"nesuseelädischer" ? --Virtualiter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Virtualiter-2012-08-05T09:08:00.000Z-Clement Byrne Christesen11Beantworten

Ich würde sagen: Reißt die RK nicht. --CherryX ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-CherryX-2012-08-05T21:36:00.000Z-Clement Byrne Christesen11Beantworten

Als Begründer des Literaturmagazins Meanjin entspricht er den RK - das spiegelt sich jedoch in dem lustlos aus en: übersetzten Artikelchen nicht. --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Laibwächter-2012-08-06T08:46:00.000Z-CherryX-2012-08-05T21:36:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 23:18, 10. Sep. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Die Kat Wirtschaftssimulation ist eigentlich für Computerspiele. Das ist doch eher keins (müsste irgendwas mit Software sein). Vor allem stellt sich auch die Frage der Relevanz. Falls der Artikel behaöten wird auch eine BKL/BKL 2 anzulegen (redir Opex) --Kungfuman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Kungfuman-2012-08-05T11:09:00.000Z-Unternehmenssimulation OPEX11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Altkatholik62 (Diskussion) 23:21, 10. Sep. 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Stillhart-2012-08-04T18:33:00.000Z-Horyzon11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Analytische Chemie
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Signalverarbeitung
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Statistik

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_disk^™_⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-04T16:54:00.000Z-Savitzky-Golay-Filter11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benny 23 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Benny 23-2012-08-04T11:26:00.000Z-Saku-Pekka Sahlgren11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Administrator, Banner, Deutsch, Soziale Netzwerke
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Krdbot-2012-08-04T14:57:00.000Z-Z0r11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:Foundling Hospital Chapel edited.jpg
• Bildervorschlag: Datei:Microcosm of London Plate 037 - Foundling Hospital.jpg
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 07:12, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Suvroc-2012-08-04T12:14:00.000Z-Foundling Hospital11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Beine, Ebene, Rahmen, Raum, Stuhl, Tragwerk
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 08:10, 4. Aug. 2012 (CEST) Bkl, Linktitis aufgelöst...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_disk^™_⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-04T10:41:00.000Z-Gestell11Beantworten

Vollprogramm

• keine Kategorien vorhanden --Fox122 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Fox122-2012-08-04T09:37:00.000Z-Herta Nagl-Docekal11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Wikinger08-2012-08-04T17:05:00.000Z-Fox122-2012-08-04T09:37:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm

• keine Kategorien vorhanden --188.174.218.254 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-188.174.218.254-2012-08-04T09:28:00.000Z-Jules Merviel11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_disk^™_⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-04T10:33:00.000Z-188.174.218.254-2012-08-04T09:28:00.000Z11Beantworten

Folgendes muss noch verbessert werden: Hier ist von Maschinenelementen die Rede; der Artikel muss dashalb Maschinenelemente heißen, wenn eine Weiterleitung von Maschinenelemente auf Maschinenelement unerwünscht ist...--77.24.71.169 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-77.24.71.169-2012-08-04T09:43:00.000Z-Maschinenelement11Beantworten

Siehe WP:NK, Lemmata sollen im Singular sein. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-XenonX3-2012-08-04T12:36:00.000Z-77.24.71.169-2012-08-04T09:43:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-XenonX3-2012-08-04T12:36:00.000Z-77.24.71.169-2012-08-04T09:43:00.000Z-111Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Nuland, Stürmer
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Koen van der Biezen
• Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Koen van der Biezen
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:Koen van der Biezen
• Navigationsleiste mit Eintrag nicht eingebunden: {{Navigationsleiste Kader des Karlsruher SC}}, {{Navigationsleiste Kader von KS Cracovia}}

Diff seit QS -- MerlBot 13:58, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benny 23 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Benny 23-2012-08-04T12:15:00.000Z-Koen van der Biezen11Beantworten

VP --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Mememe2222-2012-08-04T12:56:00.000Z-Blowerdoortest11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Krdbot-2012-08-04T13:22:00.000Z-Mememe2222-2012-08-04T12:56:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 4. Aug. 2012 (CEST)

übereifriger bot, nimmt alles, was nach anr aussieht --Stillhart (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Stillhart-2012-08-04T18:27:00.000Z-Roland1950/Liste der Gemeinden im Landkreis Esslingen11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Stillhart-2012-08-04T18:27:00.000Z-Stillhart-2012-08-04T18:27:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Harz
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:09, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rubblesby (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Rubblesby-2012-08-04T16:43:00.000Z-Ostzonen-Rundfahrt 194911Beantworten

Hier ist von Maschinenelementen die Rede; der Artikel muss dashalb Maschinenelemente heißen, wenn eine Weiterleitung von Maschinenelemente auf Maschinenelement unerwünscht ist... --2.200.129.237 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-2.200.129.237-2012-08-04T06:01:00.000Z-Maschinenelement vs, Maschinenelemente11Beantworten

Nach WP:Singularregel durchaus korrekt, insofern...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schmendi sprich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Schmendrik881-2012-08-04T16:49:00.000Z-2.200.129.237-2012-08-04T06:01:00.000Z11Beantworten

Nach Artikelverbesserung wurde QS entfernt. Allerdings: Die Weblinks benötigen noch Wikiformat, überdies ist die Anzahl übertrieben. Bei den meisten Weblinks dürfte es sich um verdeckte Einzelnachweise handeln, welche in Fußnoten umgewandelt werden sollten.

Auf der anderen Seite: Der gestellte SLA ("eindeutig irrelvant") ging fehl: Der Sportler ist als Fahrer der für ein Nationalteam an einer internationalen Meisterschaft antrat nach WP:RK#Radsportler eindeutig relevant.--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-RikVII-2012-08-04T17:29:00.000Z-Daniel Baldauf11Beantworten

Ich denke, so ist´s besser. schaut mal jemand rüber, entfernt ggf Baustein und sichtet?--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-RikVII-2012-08-04T18:34:00.000Z-RikVII-2012-08-04T17:29:00.000Z11Beantworten

Der erste Satz des vierten Satzes ist verwurschtelt. Wenn Du das noch korrigieren könntest, kann der Baustein von mir aus raus. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Nicola-2012-08-04T18:39:00.000Z-RikVII-2012-08-04T18:34:00.000Z11Beantworten

Argh, ich wusste schon, warum ich weder gesichtet noch QS raugenommen habe ;-)

Jetzt ist es hoffentlich ok.--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-RikVII-2012-08-04T18:43:00.000Z-Nicola-2012-08-04T18:39:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Nicola-2012-08-04T18:47:00.000Z-RikVII-2012-08-04T17:29:00.000Z11Beantworten

en und it haben es, die relevanz habe ich nicht geprüft - derzeit kein artikel, aber vielleicht mit hilfe von film- oder basketballfreunden? Klugschnacker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Klugschnacker-2012-08-04T18:58:00.000Z-More than a game11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Krdbot-2012-08-04T21:50:00.000Z-Klugschnacker-2012-08-04T18:58:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag frwiki: fr:Monkeytown
• Langlinkvorschlag vowiki: vo:Monkeytown

Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Se4598-2012-08-05T02:45:00.000Z-Monkeytown11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:Farid

Diff seit QS -- MerlBot 06:13, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-CherryX-2012-08-05T21:35:00.000Z-Farid (TV-Magier)11Beantworten

In dem 24 Zeilen umfassenden Artikel kommt neunmal das Wort „wurde“, dreimal „errang“ vor. Der Satz „Die beiden Deutschen sind damit die ersten Olympiasiegerinnen in dieser Disziplin, die 2012 erstmals bei Olympischen Spielen ausgetragen wurde.“ ist sprachlich ungeschickt (vgl. dazu den Hickhack bei den Reverts). Die beiden letzten Sätze passen chronologisch nicht, die Gegenwartsform bei der Gewichtsangabe ist fehl am Platz.

Ähnliches gilt auch für den Artikel Kristina Vogel -- Greifen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Greifen-2012-08-04T07:25:00.000Z-Miriam Welte11Beantworten

Derlei Feinarbeiten bei Biographien die noch einem (täglichen) Wandel unterliegen sind zu gegebener Zeit oder kontinuierlich vorzunehmen. Aber kein Fall für die QS. Im Übrigen liegen es doch an jedem Mitarbeiter derlei zu bearbeiten. --HOPflaume (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-HOPflaume-2012-08-05T07:15:00.000Z-Greifen-2012-08-04T07:25:00.000Z11Beantworten

+1 Allerspätestens mit Deinen letzten Änderungen ist des kein Fall für die QS.--RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-RikVII-2012-08-05T08:10:00.000Z-HOPflaume-2012-08-05T07:15:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-RikVII-2012-08-05T08:10:00.000Z-Greifen-2012-08-04T07:25:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Fashion Week
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Krdbot-2012-08-05T10:57:00.000Z-Larry Lorenzo Lorenz11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 4. Aug. 2012 (CEST)

Wurde beides wohl nachgetragen.--CherryX ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-CherryX-2012-08-05T21:36:00.000Z-3. Fallschirmjäger-Division (Wehrmacht)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-CherryX-2012-08-05T21:36:00.000Z-CherryX-2012-08-05T21:36:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren, ausbauen und am Wichtigsten: Belegen und Relevanz darstellen. – Gorlingor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Gorlingor-2012-08-04T17:31:00.000Z-Cargo International11Beantworten

Oder ganz einfach: Vollprogramm. – Gorlingor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Gorlingor-2012-08-04T17:41:00.000Z-Gorlingor-2012-08-04T17:31:00.000Z11Beantworten

LA wegen Irrelevanz gestellt. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Papa1234-2012-08-04T21:22:00.000Z-Gorlingor-2012-08-04T17:41:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Krdbot-2012-08-05T11:44:00.000Z-Gorlingor-2012-08-04T17:31:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Krdbot-2012-08-05T07:33:00.000Z-Anton Wieprecht11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:11, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nobody (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Nobody is perfect-2012-08-05T09:33:00.000Z-Cody Stone11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: ABB, Bosch, Brose, Continental, Daimler, Henkel
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:12, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Wikinger08-2012-08-05T15:21:00.000Z-Bonding-studenteninitiative11Beantworten

Mehr Infos gewünscht - Frauenfußballfreunde anwesend? Klugschnacker (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Klugschnacker-2012-08-04T19:25:00.000Z-Tatjana Jegorowa11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hullu poro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Hullu poro-2012-08-05T08:41:00.000Z-Klugschnacker-2012-08-04T19:25:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-CherryX-2012-08-05T22:21:00.000Z-Stefan Nachmann11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

was hat das bild mit dem schneckenberg zu tun? wo kann man den da drauf sehen? wenn nicht, dann weg damit --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Jbergner-2012-08-04T22:24:00.000Z-Schneckenberg (Leipzig)11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Geisler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Martin Geisler-2012-08-06T16:47:00.000Z-Jbergner-2012-08-04T22:24:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Electric, Pop, R&B
• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:A Million Lights
• Langlinkvorschlag hewiki: he:A Million Lights
• Langlinkvorschlag itwiki: it:A Million Lights
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:A Million Lights
• Langlinkvorschlag ptwiki: pt:A Million Lights

Diff seit QS -- MerlBot 04:17, 4. Aug. 2012 (CEST)

Kategorien vorhanden, Langlinks eingefügt und BKLs entfernt ; ist so aber dennoch kein Artikel. RK fraglich (?).--CherryX ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-CherryX-2012-08-05T21:34:00.000Z-A Million Lights11Beantworten

Was bitte ist fraglich oder kein Artikel? Sehe ich nix von, sorry.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Rmw73-2012-08-07T18:05:00.000Z-CherryX-2012-08-05T21:34:00.000Z11Beantworten

na, zum Zeitpunkt von Cherrys Beitrag sah der Artikel schon noch anders aus...--Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Coyote III-2012-08-07T18:12:00.000Z-Rmw73-2012-08-07T18:05:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Rmw73-2012-08-07T18:05:00.000Z-CherryX-2012-08-05T21:34:00.000Z-111Beantworten

Relevanzcheck, Belege, Formalkram. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-XenonX3-2012-08-04T12:34:00.000Z-Blue Sid11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Krdbot-2012-08-12T22:43:00.000Z-XenonX3-2012-08-04T12:34:00.000Z11Beantworten

Relevanzcheck --Mememe2222 (Diskussion)

Bitte in Schlacht BEI Amstetten umbenennen. In der Literatur wird es auch als Scharmützel bei oder Rückzugs/Gefecht bei Amstetten bezeichnet, aber nie VON Amstetten.--178.191.236.15 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-178.191.236.15-2012-08-04T14:02:00.000Z-Schlacht bei Amstetten11Beantworten

Warum Relevanzcheck? Allerding fehlt Literatur Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Machahn-2012-08-04T14:15:00.000Z-178.191.236.15-2012-08-04T14:02:00.000Z11Beantworten

Wird im Brockhaus 1908 erwähnt, ist also relevant. Könnte aber wohl ausgebaut werden. --มีชา (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Media lib-2012-08-04T14:46:00.000Z-Machahn-2012-08-04T14:15:00.000Z11Beantworten

Ich wollte den Artikel ja ausbauen, aber bevor der Relevanzcheck nicht gemacht ist, rühre ich keinen Finger. --188.23.243.193 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-188.23.243.193-2012-08-04T17:50:00.000Z-Media lib-2012-08-04T14:46:00.000Z11Beantworten

An der Relevanz dürfte kein Zweifel bestehen, du kannst ruhig ausbauen, besser wäre es aber vor Einstellen den Artikel fertig zu schreiben. Das erspart uns alle Arbeit Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Machahn-2012-08-04T18:00:00.000Z-188.23.243.193-2012-08-04T17:50:00.000Z11Beantworten

Ich kann große Häppchen einstellen, wie ich das auch bisher immer gehandhabt habe. Aber fertig wird ein Artikel nie! --188.23.243.193 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-188.23.243.193-2012-08-04T18:08:00.000Z-Machahn-2012-08-04T18:00:00.000Z11Beantworten

Bitte in Schlacht BEI Amstetten umbenennen. Danke! --178.191.237.121 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-178.191.237.121-2012-08-05T14:47:00.000Z-188.23.243.193-2012-08-04T18:08:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde entfernt. se4598 / ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Se4598-2012-08-18T22:35:00.000Z-178.191.236.15-2012-08-04T14:02:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 13:59, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ---=??=- -- (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gültiges Erledigt. se4598 / ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Se4598-2012-08-26T11:22:00.000Z-Andreas Jeitteles11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 4. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Berita-2012-08-26T17:54:00.000Z-Lydia Ellen Tritton11Beantworten

Artikelwunsch --178.115.251.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-178.115.251.13-2012-08-04T17:46:00.000Z-Stadion Donawitz11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Gregor Bert-2012-08-29T20:09:00.000Z-178.115.251.13-2012-08-04T17:46:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Direktorium, Erzherzog Karl, Französische Republik, Inkorporation, Kommission, Konsulent, Magistrat, Metternich, Oberamt, Präsident, Regierungsrat
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:07, 4. Aug. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Gregor Bert-2012-08-29T20:52:00.000Z-Christian Friedrich Baz11Beantworten

Könnte noch etwas ausgearbeitet und mit Belegen versehen werden. --der.wuppertaler (Diskussion) 17:05, 4. Aug. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Krd-2012-08-05T15:25:00.000Z-Wolfgang Roggendorf11)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. August 2012#c-Gregor Bert-2012-09-04T21:55:00.000Z-Wolfgang Roggendorf11Beantworten