Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Juli 2010

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Crazy1880-2010-08-14T17:42:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Dieser Artikel erfüllt bei Geschichte, Architektur oder Ausstattung der Kirche nicht einmal Mindestanforderungen. --Synesthesia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Synesthesia-2010-07-30T23:43:00.000Z-St. Ulrich (Seeg)11[Beantworten]

Einzige Grundlage des Artikels: Weblink "Private Seiten von Theodor Frey zur Kirche St. Ulrich" --Synesthesia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Synesthesia-2010-07-30T23:59:00.000Z-Synesthesia-2010-07-30T23:43:00.000Z11[Beantworten]

Ist in weiten Teilen eine URV der privaten Homepage -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Memmingen-2010-07-31T11:51:00.000Z-Synesthesia-2010-07-30T23:59:00.000Z11[Beantworten]

Halte ich für eine gewagte Behauptung. Wo bitte? -- Sozi ^{Dis / AIW} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Sozi-2010-08-01T13:40:00.000Z-Synesthesia-2010-07-30T23:59:00.000Z11[Beantworten]

Hier ein Vergleich, um das Gemeinte zu veranschaulichen. - Private Webseite: "Papst, Kaiser und andere Würdenträger eilen schnellen Schrittes aus einer barocken Festung ins Bild und schauen auf die tobende Schlacht..." "Das Fresko aus dem 17. Jahrhundert (Ende) zeigt noch nicht die Eleganz des 18. Jahrhunderts..." -

Wikipedia: "Papst und Kaiser treten aus aus einer barocken Festung und beobachten die Schlacht..."Das Fresko "Die apokalyptische Frau" aus dem Ende 17. Jahrhunderts zeigt noch nicht die erst 18. Jahrhundert aufkommende Eleganz..." In dieser Form mit geringen Wortumstellungen ist der ganze Text übernommen. --Synesthesia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Synesthesia-2010-08-01T14:14:00.000Z-Sozi-2010-08-01T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Lässt sich beliebig fortsetzen. Private Webseite: "1942 wurden die bemalten Kirchenfenster aus dem 19. Jahrhundert ausgebaut. Sie gerieten in Vergessenheit." - Wikipedia: "1942 wurden die bemalten Kirchenfenster aus dem 19. Jahrhundert ausgebaut und gerieten in Vergessenheit." --Synesthesia Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Synesthesia-2010-08-01T14:37:00.000Z-Synesthesia-2010-08-01T14:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:42, 14. Aug. 2010 (CEST)

Möglichst bessere Quellen nachtragen (Pressebereichte statt Parteiinformationen und Verlagsangaben), Schriften ergänzen. Auch scheint er nach einer ersten Recherche ziemlich unvollständig. Biographische Informationen fehlen weitgehend, ebenso wenig wird sein Auftritt vor dem Parlament erwähnt, der für Pressewirbel und nationale Bekanntheit sorgte. --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Kmhkmh-2010-07-31T12:12:00.000Z-Walter Marinovic11[Beantworten]

Inwiefern sind Parteiberichte bzw. Darstellungen von Fakten schlechte Quellen? --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Label5-2010-07-31T16:54:00.000Z-Kmhkmh-2010-07-31T12:12:00.000Z11[Beantworten]

Weil Parteien nicht "journalistisch neutral" sind, deswegen sollten wenn möglich immer reputablen (neutralen) Medien der Vorzug gegeben werden. D. h. z.B. ein Artikel in der Sueddeutschen über ein Lemma X, ist der Veröffentlichung eines Parteiorgans vorzuziehen. Inwieweit man überhaupt Veröffentlichungen von Parteien verwenden sollte, hängt vom konkreteten Gegenstand und Kontext ab. Wenn es um unumstrittene reine Fakten geht, dann ist das meist kein Problem; aber meistens geht es ja auch explizit oder implizit um eine Bewertung der Faktenlage wie z. B. Maronivics Einordnung als Rechtsextremer und da wird es heikel und man kann sich da nicht auf Parteiangabe verlassen. In diesem Fall sind die Grünen-Angaben zu Maronivic wohl relativ unbedenklich, trotzdem würdest du wohl vermutlich kaum die entsprechende Stellungnahme bzw. Beschreibung Marinovics durch die FPÖ verwenden wollen. Ebenso wenig kann man die Verlagsangaben verwenden, um die Bedeutung des schriftstellerischen Werkes von Marinovic zu beurteilen, denn die machen im Zweifelsfall schlicht Werbung für ihr Produkt. Noch schlimmer ist dabei, dass es sich scheinbar um einen Verlag aus dem rechen Dunstkreis handelt. Auch hier gilt, dass reputable Medien (Zeitungen, Fachzeitschriften, Bücher) zur Beurteilung von Marinovics Werk zu verwenden sind und nicht Verlags- oder Parteiangaben.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Kmhkmh-2010-08-01T05:54:00.000Z-Label5-2010-07-31T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Weitere Quellen sind nun vorhanden. Hier auch wegen ZÜ nun erledigt. Bei weiterer Monierung bitte an entsprechende Portale wenden oder wg. fehlender Quellen löschen lassen. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Peng-2010-08-14T14:19:00.000Z-Label5-2010-07-31T16:54:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:19, 14. Aug. 2010 (CEST)

Etwas mehr Inhalt als Copy&Paste-Vorlagen-Austausch bei diesen Fließbandartikeln dürfte schon sein. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Laibwächter-2010-07-31T15:46:00.000Z-Academy of Management Journal11[Beantworten]

Natürlich hast du recht. Nur bitte wende dich an die Wirtschaftsexperten, die können solche exotischen englischsprachigen Zeitschriften besser einschätzen und recherchieren als die Laien der allgemeinen QS. Hier nun leider auch wegen ZÜ erledigt.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Peng-2010-08-14T14:13:00.000Z-Laibwächter-2010-07-31T15:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:13, 14. Aug. 2010 (CEST)

Etwas mehr Inhalt als Copy&Paste-Vorlagen-Austausch bei diesen Fließbandartikeln dürfte schon sein. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Laibwächter-2010-07-31T15:48:00.000Z-Academy of Management Review11[Beantworten]

Natürlich hast du recht, jedoch erfolgte hier kaum Bearbeitung. Weshalb? Nun, bitte wende dich an die Wirtschaftsexperten, die können solche exotischen englischsprachigen Zeitschriften besser einschätzen und recherchieren als die Laien der allgemeinen QS. Hier nun leider auch wegen ZÜ erledigt.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Peng-2010-08-14T14:12:00.000Z-Laibwächter-2010-07-31T15:48:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:12, 14. Aug. 2010 (CEST)

Etwas mehr Inhalt als Copy&Paste-Vorlagen-Austausch bei diesen Fließbandartikeln dürfte schon sein. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Laibwächter-2010-07-31T15:49:00.000Z-Administrative Science Quarterly11[Beantworten]

Natürlich hast du recht, jedoch erfolgte hier kaum Bearbeitung. Warum? Nun, bitte wende dich an die Wirtschaftsexperten, die können solche exotischen englischsprachigen Zeitschriften besser einschätzen und recherchieren als die Laien der allgemeinen QS. Hier nun leider auch wegen ZÜ erledigt.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Peng-2010-08-14T14:12:00.000Z-Laibwächter-2010-07-31T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:12, 14. Aug. 2010 (CEST)

Sachlicher Tonfall fehlt leider völlig. Ich kann mich daher der Vermutung nicht ganz entziehen, dass auch eine URV aus einem der angegebenen Kirchenblätter vorliegen könnte. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Wikiroe-2010-07-31T20:55:00.000Z-Joshofen11[Beantworten]

P.S.: Ach ja, was unter Literatur genannt wird, dürfte WP:LIT kaum entsprechen. --Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Wikiroe-2010-07-31T20:58:00.000Z-Wikiroe-2010-07-31T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Was außer der Formatierung hast Du zu bemängeln? -- Sozi ^{Dis / AIW} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Sozi-2010-08-01T13:42:00.000Z-Wikiroe-2010-07-31T20:55:00.000Z11[Beantworten]

Ääh... siehe oben??? Hier fehlt der enzyklopädische Schreibstil eines Artikels, ebenso wie brauchbare Literaturhinweise. Von Mängeln Formatierung dagegen bislang kein Wort. Ich verstehe die Frage leider nicht ganz. Gruß, Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Wikiroe-2010-08-01T16:05:00.000Z-Sozi-2010-08-01T13:42:00.000Z11[Beantworten]

das sollte in irgendeine Fach-QS (ich weiß nicht, obs eine für orte oder sowas gibt). 3/4 des artikels sind leider unbrauchbare werbung, "katalogartig" formuliert oder völlig irrelevante beschreibung von warscheinlich völlig irrelevanten personen. --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T16:26:00.000Z-Wikiroe-2010-08-01T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Bayern weitergeleitet --Crazy1880 19:39, 14. Aug. 2010 (CEST)

Deitsche Sprak, schwer Sprak --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Am Altenberg-2010-07-30T22:53:00.000Z-Mars-Rover (Erl.)11[Beantworten]

Hab mal ein bisschen übersetzt. --Fabian J aus Berlin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Fabian J aus Berlin-2010-07-30T23:24:00.000Z-Mars-Rover (Erl.)11[Beantworten]

Danke. QS - . Erl. --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Am Altenberg-2010-07-30T23:43:00.000Z-Mars-Rover (Erl.)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marco2804 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Marco2804-2010-07-31T01:07:00.000Z-Am Altenberg-2010-07-30T23:43:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren --Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Gamma127-2010-07-30T23:29:00.000Z-Schnittwunde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Andy king50-2010-07-31T05:43:00.000Z-Gamma127-2010-07-30T23:29:00.000Z11 [Beantworten]

Kategorien etc. -- Wolf im Wald (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Der Wolf im Wald-2010-07-31T02:20:00.000Z-Die Buddik11[Beantworten]

Klar...--Tromla Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Tromla-2010-07-31T02:40:00.000Z-Die Buddik11[Beantworten]

noch etwas an Sprache, Rechtschreibung, Zeichensetzung feilen. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-31T05:16:00.000Z-Tromla-2010-07-31T02:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Bötsy-2010-07-31T11:01:00.000Z-Tromla-2010-07-31T02:40:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Müdigkeit-2010-07-31T12:07:00.000Z-Der Grüne Mann11[Beantworten]

Vollprogramm heißt in diesem Fall: Erstmal vernünftige Literatur suchen, die auswerten und dann komplett neuschreiben. Ist das tatsächlich Aufgabe der QS? --Henriette Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Henriette Fiebig-2010-07-31T13:27:00.000Z-Müdigkeit-2010-07-31T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Man kann zumindest mal anfragen, ob sich ein Interessieter findet. Aber die normale Schnell-QS kann dies sicher nicht leisten. Da die LD weitergeht st das hier zunächst erledigt.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Kmhkmh-2010-07-31T13:53:00.000Z-Henriette Fiebig-2010-07-31T13:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Kmhkmh-2010-07-31T13:53:00.000Z-Müdigkeit-2010-07-31T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant, dann Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Regi51-2010-07-31T18:30:00.000Z-Jürgen Dressler (erl.)11[Beantworten]

Steht jetzt zur LD an — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Regi51-2010-07-31T18:41:00.000Z-Regi51-2010-07-31T18:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Regi51-2010-07-31T19:09:00.000Z-Regi51-2010-07-31T18:30:00.000Z11[Beantworten]

Artikel hat einige sprachliche Mängel. Außerdem sollte man Prüfen ob der Text eventuell noch erweiterbar ist, denn besonders die zweite Hälfte des Artikels besteht nur aus einzelnen Sätzen. --Marco2804 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Marco2804-2010-07-31T17:36:00.000Z-Zoll-Auktion11[Beantworten]

Ich werde mich darum kümmern. --Lkl ★ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Langsamkommenlassen-2010-07-31T19:46:00.000Z-Marco2804-2010-07-31T17:36:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lkl ★ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Langsamkommenlassen-2010-08-01T11:14:00.000Z-Langsamkommenlassen-2010-07-31T19:46:00.000Z11[Beantworten]

Die Navigationsleiste sieht wirklich fürchterlich aus und ist total unübersichtlich. Leider kenn ich mich damit nicht genug aus, um das selbst sinnvoll Gliedern zu können. Eventuell muss man auch über einzelne Artikel in dieser Leiste nachdenken, die vielleicht nicht in direkter Verbindung zur Bundeszollverwaltung stehen. Gruß --Marco2804 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Marco2804-2010-07-31T18:26:00.000Z-Vorlage:Navigationsleiste Bundeszollverwaltung211[Beantworten]

Am liebsten wäre mir eine Gliederung nach Verwaltungsstufen + Sonstiges (aber ich hatte noch keine große Zeit, mich da reinzufummeln), also, etwa

Oberste Behörde:          BMF
Oberbehörden:             ...
Mittelbehörden:           BFDen, ZKA
Örtliche Behörden:        HZÄ, ZÄ, ZFÄ
Sonstiges...

...aber genaue Gedanken über das Layout habe ich mir noch keine gemacht. Eigentlich überlege ich mir gerade etwas ganz anderes: ich sammle Daten, um Geschichte des deutschen Zolls zu schreiben und wenn das fertig ist, wäre es nicht so schlecht, die erste Navi-Leiste zu löschen und in der anderen die Geschichte bzw. die historischen Ämter zu verlinken. Übrigens: das ist nicht nur eine Navi-Leiste für die Behörde, sondern für den Themenkomplex, d.h. auch Amtsbezeichnungen der deutschen Zollverwaltung und Deutsches Zollmuseum haben dort ihre Lebensberechtigung, wie ich finde. --Lkl ★ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Langsamkommenlassen-2010-07-31T18:38:00.000Z-Marco2804-2010-07-31T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich bräuchte mal Hilfe: funktionieren solche Navigationsleisten wie aus der englischen Wikipedia ([1] und [2]) auch hier? Gibt es solch ähnlich strukturierte in der deutschsprachigen WP, damit ich mir die mal ansehen kann? --Lkl ★ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Langsamkommenlassen-2010-08-01T10:30:00.000Z-Langsamkommenlassen-2010-07-31T18:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe jetzt eine weitere Navi-Leiste (Vorlage:Navigationsleiste Bundeszollverwaltung3) erstellt, so dass abschließend die ersten beiden (Vorlage:Navigationsleiste Bundeszollverwaltung und Vorlage:Navigationsleiste Bundeszollverwaltung2) gelöscht werden können. Gibt es Navi-Leisten nur zentriert? --Lkl ★ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Langsamkommenlassen-2010-08-01T14:10:00.000Z-Langsamkommenlassen-2010-08-01T10:30:00.000Z11[Beantworten]

...anscheinend ist das so. So, ich habe jetzt die fragliche Navi-Leiste in allen relevanten Artikeln durch die neue ersetzt und bin der Meinung, dass es so stimmiger ist und ausreicht. --Lkl ★ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Langsamkommenlassen-2010-08-01T17:26:00.000Z-Langsamkommenlassen-2010-08-01T14:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lkl ★ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Langsamkommenlassen-2010-08-01T17:26:00.000Z-Marco2804-2010-07-31T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Regi51-2010-07-31T19:05:00.000Z-Kurt Dröge11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Regi51-2010-08-01T17:22:00.000Z-Regi51-2010-07-31T19:05:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant, WP:Vollprogramm Polemos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Polemos-2010-07-31T18:05:00.000Z-Mighty Kingdom11[Beantworten]

Per SLA als Hoax entsorgt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mikano Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Mikano-2010-08-03T11:50:00.000Z-Polemos-2010-07-31T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierungsvollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Xocolatl-2010-07-31T00:48:00.000Z-Olav Münzberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Karsten11-2010-08-08T20:00:00.000Z-Xocolatl-2010-07-31T00:48:00.000Z11[Beantworten]

Abgesehen von sprachlichen Mängeln - Relevanz? Wurde das nicht nach wenigen Sendungen auf den Müll geworfen? --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Eynre-2010-07-31T10:38:00.000Z-Babys Bester11[Beantworten]

ja HeinzWörth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-HeinzWörth-2010-07-31T10:40:00.000Z-Eynre-2010-07-31T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Karsten11-2010-08-08T20:00:00.000Z-Eynre-2010-07-31T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich muss der Artikel, insbesondere die Handlungsdarstellung überarbeitet werden. Einige kleinere Fehler haben wir bereits beseitigt. --93.104.61.51 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-93.104.61.51-2010-07-30T22:54:00.000Z-Butterfly Effect 3 – Die Offenbarung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Crazy1880-2010-08-12T11:08:00.000Z-93.104.61.51-2010-07-30T22:54:00.000Z11[Beantworten]

WP:LT--Müdigkeit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Müdigkeit-2010-07-30T22:37:00.000Z-Konkretes Ordnungsdenken11[Beantworten]

jetzt hier zu finden: Portal_Diskussion:Recht#Konkretes_Ordnungsdenken

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T14:48:00.000Z-Müdigkeit-2010-07-30T22:37:00.000Z11[Beantworten]

Artikel lückenhaft. Die bereits angelegten Abschnitte müssen noch gefüllt werden. --Marco2804 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Marco2804-2010-07-30T23:47:00.000Z-Alte Maße und Gewichte (Polen)11[Beantworten]

LA. schon aus dem artikel geht ja hervor, dass die erwähnten maße nur ein bruchteil der möglichen sind. --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T14:53:00.000Z-Marco2804-2010-07-30T23:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T14:53:00.000Z-Marco2804-2010-07-30T23:47:00.000Z-111[Beantworten]

Auch nach Überarbeitung noch: Vollprogramm. --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Am Altenberg-2010-07-30T23:58:00.000Z-Fritz Königbauer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T15:07:00.000Z-Am Altenberg-2010-07-30T23:58:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 31. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T14:54:00.000Z-Peuplierung11[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 31. Jul. 2010 (CEST)

Habe mal angefangen den Artikel zu bearbeiten. Da fehlen natürlich noch jede Menge Informationen, zum Beispiel zu den Publikationen. Außerdem geht für mich aus dem Artikel nicht wirklich hervor, was dieser Verein(?) genau ist und macht. Von daher muss man eventuell auch über die Relevanz reden?! --Marco2804 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Marco2804-2010-07-31T05:22:00.000Z-Volksmission entschiedener Christen11[Beantworten]

Bei 4200 Mitgliedern und der Textqualität habe ich LA gestellt und die Infos in den Dachverband Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden integriert. Da stand sogar mehr. Wenn der LA durchkommt, ist das hier also erledigt. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-ACNiklas-2010-08-04T22:38:00.000Z-Marco2804-2010-07-31T05:22:00.000Z11[Beantworten]

Und der LA ist schon wieder weg. Die Gruppe taucht in Nachschlagewerken zu religiösen Gruppierungen auf, damit sind RKs erfüllt. Bei der QS jetzt bitte auch Überschneidung zu Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden beachten. --ACNiklas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-ACNiklas-2010-08-05T00:21:00.000Z-ACNiklas-2010-08-04T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Krd-2010-08-13T14:23:00.000Z-Marco2804-2010-07-31T05:22:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel muss noch ausgebaut werden ..... -- N23.4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-N23.4-2010-07-31T08:30:00.000Z-Andrei Golubew11[Beantworten]

Ich habe den Artikel gestern ausgebaut, hoffe das reicht jetzt so. Gruß, Tim-- VIPer7asdf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-VIPer7asdf-2010-08-04T15:35:00.000Z-N23.4-2010-07-31T08:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T14:55:00.000Z-N23.4-2010-07-31T08:30:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Ergänzen. Leider ist der englische Artikel nicht unumstritten und daher nur bedingt als Arbeitsgrundlage geeignet. Die Flächen- und Einwohnerzahlen variieren je nach Quelle. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-W. Edlmeier-2010-07-31T09:24:00.000Z-Lavasa11[Beantworten]

eine quelle kam dazu, wenn das zu wenig ist, QS einfach wieder reinsetzen. --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T14:57:00.000Z-W. Edlmeier-2010-07-31T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T14:57:00.000Z-W. Edlmeier-2010-07-31T09:24:00.000Z-111[Beantworten]

Bequellen und ggf. ausbauen. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-W. Edlmeier-2010-07-31T13:35:00.000Z-Wilhelm Ludwig August Stapel11[Beantworten]

LA wg- fehlender relevanzdarstellung. --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T15:12:00.000Z-W. Edlmeier-2010-07-31T13:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T15:12:00.000Z-W. Edlmeier-2010-07-31T13:35:00.000Z-111[Beantworten]

Da fehlt aber so ziemlich alles an Quellenmaterial, was Literatur und ggf. Weblinks betrifft. --Eva K. ^ist böse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-EvaK-2010-07-31T16:22:00.000Z-4.48 Psychose11[Beantworten]

trägt jetzt {{Belege}} --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T15:14:00.000Z-EvaK-2010-07-31T16:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T15:14:00.000Z-EvaK-2010-07-31T16:22:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --Gamma127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Gamma127-2010-07-30T23:17:00.000Z-Loge Victoria zur Morgenröthe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 21:43, 31. Jul. 2010 (CEST) QS-Baustein ist noch drin. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-OttoK-2010-07-31T19:43:00.000Z-Gamma127-2010-07-30T23:17:00.000Z11[Beantworten]

{{Quellen}} jetzt im artikel, ansonsten umformuliert und werbesprech raus. --Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T16:11:00.000Z-OttoK-2010-07-31T19:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itsnotuitsme2 Fragen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/31. Juli 2010#c-Itsnotuitsme2-2010-08-13T16:11:00.000Z-Gamma127-2010-07-30T23:17:00.000Z11[Beantworten]