Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Oktober 2023
26. Oktober | 27. Oktober | 28. Oktober | 29. Oktober | 30. Oktober | 31. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Nur der erste Abschnitt ist belegt. Außerdem Grammatikfehler und Links auf Begriffsklärungsseiten. Müsste man massiv eindampfen oder vernünftig überarbeiten. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Established 1620-20231030103900-Makrophilie11
- Der Artikel ist dermaßen aus Binnensicht geschrieben, dass er für Uneingeweihte streckenweise praktisch unverständlich ist:
- "Eine der größten heterosexuell ausgerichteten makrophilen Gemeinschaften bezeichnet ihre Vorliebe als ... " - was für eine Gemeinschaft, worum geht es? "Innerhalb aller Gruppen lassen sich Erotik und pornographische Inhalte grob in zwei Gruppen aufteilen" - innerhalb was für Gruppen? Und wieso wird die Erotik in solchen Gruppen in zwei Gruppen aufgeteilt?
- "„Growth“ (= Wachstum), wobei eine Frau zur Riesin heranwächst" - Was für eine Frau, wieso wächst irgendeine Frau zur Riesin heran? Und es wird immer schlimmer: "beim sogenannten „MEGA“ befindet sich das Objekt der Begierde in einem Größenverhältnis von 100 m bis Planetenformat oder noch größer" - bitte was? Wovon redet der Artikel da überhaupt? Von einer echten Partnerin ja anscheinend nicht. Von einem Film? Einem Computerspiel? Wird nicht verraten. --2003:C0:8F47:400:1CB8:4189:7CF3:DD3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-2003:C0:8F47:400:1CB8:4189:7CF3:DD3-20231030173300-Established 1620-2023103010390011
- Ich hatte den Artikel schonmal grundlegend überarbeitet, das Ergebnis war diese Version. Alles, was darin steht, ist durch die angegebenen Quellen belegt. Leider haben andere Leute den Artikel dann wieder erweitert. Leute, die den Sinn von Wikipedia nicht verstehen und vielleicht auch gar nicht verstehen wollen. Fürchte, dass das immer wieder passieren wird. Ich warte mal ab, ob sich in der nächsten Zeit noch andere Nutzer an der Diskussion beteiligen. Wenn nicht, werde ich den Artikel auf meine Version zurücksetzen.--Murkus69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Murkus69-20231113105400-2003:C0:8F47:400:1CB8:4189:7CF3:DD3-2023103017330011
- "„Growth“ (= Wachstum), wobei eine Frau zur Riesin heranwächst" - Was für eine Frau, wieso wächst irgendeine Frau zur Riesin heran? Und es wird immer schlimmer: "beim sogenannten „MEGA“ befindet sich das Objekt der Begierde in einem Größenverhältnis von 100 m bis Planetenformat oder noch größer" - bitte was? Wovon redet der Artikel da überhaupt? Von einer echten Partnerin ja anscheinend nicht. Von einem Film? Einem Computerspiel? Wird nicht verraten. --2003:C0:8F47:400:1CB8:4189:7CF3:DD3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-2003:C0:8F47:400:1CB8:4189:7CF3:DD3-20231030173300-Established 1620-2023103010390011
- "Eine der größten heterosexuell ausgerichteten makrophilen Gemeinschaften bezeichnet ihre Vorliebe als ... " - was für eine Gemeinschaft, worum geht es? "Innerhalb aller Gruppen lassen sich Erotik und pornographische Inhalte grob in zwei Gruppen aufteilen" - innerhalb was für Gruppen? Und wieso wird die Erotik in solchen Gruppen in zwei Gruppen aufgeteilt?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Krdbot-20231121124000-Established 1620-2023103010390011
Offenbar eine Übersetzung aus dem Italienischen, die aber an etlichen Stellen schiefgegangen ist. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Established 1620-20231030110600-Lorenzo Bregno11
- Nach Feuerwehreinsatz jetzt vielleicht hinnehmbar. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Hans-Jürgen Hübner-20231031174000-Established 1620-2023103011060011
- Da mangelts nicht nur am Sprachlichen. Auch der völlig unbelegte Inhalt wurde ungeprüft übernommen. So sind laut DBI weder seine Geburts- noch Sterbedaten bekannt. Aus dem Umstand, dass die Familie aus Begno bei Osteno kam, wird der Geburtsort Osteno gezimmert. So ist das schlicht TF. Der Rest wäre ebenfalls inhaltlich zu überprüfen. --Robertk9410 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Robertk9410-20231101053100-Hans-Jürgen Hübner-2023103117400011
- Basis ist der DBI-Artikel, wie ich überprüft habe. Selbstverständlich können bei so einem Schnelleinsatz Fehler unterlaufen. Sollte dies der Fall sein, bitte melden; Verbesserungsbedarf besteht auch weiterhin bei der Sprache, aber immerhin ist so ein verständlicher Text entstanden. Osteno liegt am Luganer See, was gleichfalls dem besagten Artikel entspricht. Sollte es dort einen weiteren Ort deses Namens geben, wäre das eine wirkliche Neuheit. Also: völlig unbelegt ist das Ganze keineswegs. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Hans-Jürgen Hübner-20231101081700-Robertk9410-2023110105310011
- Ich habe sprachlich jetzt auch mal drübergebügelt und zu den schon vorhandenen Hinweisen/ Nachfragen im Quelltext noch einen hinzugefügt. Inhaltlich wurde meinerseits aber nichts überprüft. --Established 1620 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Established 1620-20231101092400-Hans-Jürgen Hübner-2023110108170011
- Basis ist der DBI-Artikel, wie ich überprüft habe. Selbstverständlich können bei so einem Schnelleinsatz Fehler unterlaufen. Sollte dies der Fall sein, bitte melden; Verbesserungsbedarf besteht auch weiterhin bei der Sprache, aber immerhin ist so ein verständlicher Text entstanden. Osteno liegt am Luganer See, was gleichfalls dem besagten Artikel entspricht. Sollte es dort einen weiteren Ort deses Namens geben, wäre das eine wirkliche Neuheit. Also: völlig unbelegt ist das Ganze keineswegs. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Hans-Jürgen Hübner-20231101081700-Robertk9410-2023110105310011
- Da mangelts nicht nur am Sprachlichen. Auch der völlig unbelegte Inhalt wurde ungeprüft übernommen. So sind laut DBI weder seine Geburts- noch Sterbedaten bekannt. Aus dem Umstand, dass die Familie aus Begno bei Osteno kam, wird der Geburtsort Osteno gezimmert. So ist das schlicht TF. Der Rest wäre ebenfalls inhaltlich zu überprüfen. --Robertk9410 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Robertk9410-20231101053100-Hans-Jürgen Hübner-2023103117400011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Krdbot-20231121131400-Established 1620-2023103011060011
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schawkat Ajupow. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Krdbot-20231030173500-Shavkat Ayupov11
Vollprogramm - vor allem Telegrammstil tilgen und vollständige Sätze erzeugen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231030113400-Shavkat Ayupov11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Krdbot-20231121135400-Lutheraner-2023103011340011
Sollte verbessert werden: Weblinks aus dem Artikeltext entfernt, diverse Formale Anpassungen (Literatur etc.), Artikelstruktur den üblichen Gepflogenheiten bei biographischen Artikeln. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231030113700-Johannes Sträuli11
- Hoffe, meine Änderungen entsprechen Deinen Erwartungen
- LG Wit2007 --Wit2007 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Wit2007-20231030120900-Alabasterstein-2023103011370011
Der Abschnitt "Familie" enthält reichlich Genealogie -- etwas zu reichlich möglicherweise? Das geht da ja noch bis in die Generation der Enkel- und Urenkelkinder; bis auf eine Schwiegertochter bislang keines davon blauverlinkt. Auch die Quellen entstammen großenteils der Familiengenealogie. --2003:C0:8F47:400:5D38:F0F9:F856:EF28 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-2003:C0:8F47:400:5D38:F0F9:F856:EF28-20231030164100-Johannes Sträuli11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Krdbot-20231121140100-2003:C0:8F47:400:5D38:F0F9:F856:EF28-2023103016410011
Quellenlage dünn, Relevanz zumindest fraglich, die Moderatorentätigkeit für einen reinen Regionalsender alleine wäre als RK sicher zu dünn, die Bühnendarstellungen mag eine Relevanz begründen, bei der Schauspielerei ist unklar ob das Haupt-, Neben- oder gar Komparsenrollen sind. Insgesamt muss der Artikel noch den Erfordernissen für biographische Artikel angepasst werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231030114500-Cyliane Howald11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Krdbot-20231121145700-Alabasterstein-2023103011450011
Vollprogramm, falls überhaupt relevant. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231030130700-Maria Hämmerli11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Krdbot-20231121151000-Alabasterstein-2023103013070011
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-M2k~dewiki-20231030092000-BDH Klinik Braunfels11
- Hat hier nichts zu suchen, siehe Benutzer_Diskussion:BDH_Klinik_Braunfels#Entwurf, daher SLA. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231030092500-M2k~dewiki-2023103009200011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231030092600-M2k~dewiki-2023103009200011
URL aus Artikeltext entfernen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231030140700-Kevin B. Lee11
- Vielen Dank für den Hinweis! LG --Hk39595 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Hk39595-20231030141200-Alabasterstein-2023103014070011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231030141200-Alabasterstein-2023103014070011
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-M2k~dewiki-20231030173100-Neil McCaul11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-M2k~dewiki-20231030173300-M2k~dewiki-2023103017310011
- danke für die Unterstützung --Vergessener-Schatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Vergessener-Schatz-20231030193300-M2k~dewiki-2023103017310011
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-M2k~dewiki-20231030173200-DeNica Fairman11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-M2k~dewiki-20231030173400-M2k~dewiki-2023103017320011
- danke für die Unterstützung --Vergessener-Schatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Vergessener-Schatz-20231030193300-M2k~dewiki-2023103017320011
Bitte Wikifizieren und Weblinks aus dem Fließtext entfernen --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Knowledge2need-20231030180200-Fourth Wing – Flammengeküsst11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Krdbot-20231030214800-Knowledge2need-2023103018020011
Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-M2k~dewiki-20231030173700-Marcel Kleine11
- sollte jetzt alles passen, danke für die Info --Vergessener-Schatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Vergessener-Schatz-20231031081300-M2k~dewiki-2023103017370011
Nichts ist fertig. In den BNR des Autors verschoben. Das ist bereits der zweite Artikeld ieser Art. Langsam wird es mühsam. Hier erledigt. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231031085400-Marcel Kleine11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Alabasterstein-20231031085400-Alabasterstein-2023103108540011
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231030212100-Emy Schmidt-Rottluff11
- Wenn ich nach Emy Schmidt-Rottluff suche, finde ich eine Fotografin, die 1884 bis 1975 gelebt hat (etwa hier: https://sammlung.staedelmuseum.de/de/person/schmidt-rottluff-emy oder in der dnb). Dass sie selber gemalt hat, finde ich eigentlich nicht, dass sie Modell stand sehr wohl. Also stellen sich zwei Fragen: 1. Was an dem Artikel stimmt und was nicht? 2. Woher kommt ihre enzyklopädische Relevanz? --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Matthias Lorenz-20231030214900-Lutheraner-2023103021210011
- Oh je - zu dieser Frau habe ich schon länger einen viel ausführlicheren Entwurf offwiki, und nun dieser schmale Text...wie schade und ärgerlich! Was nun? Ich habe nicht die Zeit und nicht die Lust, meine ganze Recherchearbeit hier einzuarbeiten. --Maimaid ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Maimaid-20231030215600-Matthias Lorenz-2023103021490011
- Da dieser Text offensichtliche Fehler enthält und sich vor allem darin ergeht, ihre Bedeutung immer wieder zu behaupten aber nirgends zu belegen, wäre vielleicht löschen und ein richtiger Artikel das Beste? Wenn Du eh schon einen Entwurf hast (und dort im Gegensatz zu hier deutlich wird, was sie für uns relevant macht)... Gruß, --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Matthias Lorenz-20231030220000-Maimaid-2023103021560011
- Ja, ich denke, dass ich die Relevanz schon dargestellt habe. Aber fertig ist der Text leider noch nicht. --Maimaid ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Maimaid-20231030220200-Matthias Lorenz-2023103022000011
- Aber so kann der Artikel ja nicht bleiben. Nach dem Abschnitt "Frühes Leben und Bildung" kann eigentlich alles gelöscht werden und vorne müssten Todestag und Beruf korrigiert werden. Dann wär's immerhin ein Stub, bis Du Zeit für Deinen Entwurf findest. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Matthias Lorenz-20231030220600-Maimaid-2023103022020011
- Danke für Deine Änderungen am Artikel...aber so kann das doch auch nicht bleiben. Da wäre es - glaube ich - wirklich besser, für den Rest einen LA zu stellen, und ich schreibe den Artikel dann zu gegebener Zeit komplett neu. Aber das ist nur meine subjektive Meinung, noch dazu ziemlich emotional gefärbt heute Abend. Das sollte deshalb jemand anderes entscheiden. Ich sag mal „gute Nacht“ in die Runde... --Maimaid ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Maimaid-20231030221800-Matthias Lorenz-2023103022060011
- Nein, so kann das auch nicht bleiben! Aber wenigstens ist es nicht mehr so offensichtlich falsch und die ständige Wiederholung ihrer Bedeutung ist auf einmal reduziert. Ich würde mich zunächst auf die von Dir, Maimaid, erkannte Relevanz verlassen und wäre mit Stub als Übergang zum richtigen Artikel zufrieden (und werde wegen dieser besonderen Umstände hier auch keinen LA stellen). Aber entscheiden will ich da auch nichts. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Matthias Lorenz-20231030223100-Maimaid-2023103022180011
- Danke für Deine Änderungen am Artikel...aber so kann das doch auch nicht bleiben. Da wäre es - glaube ich - wirklich besser, für den Rest einen LA zu stellen, und ich schreibe den Artikel dann zu gegebener Zeit komplett neu. Aber das ist nur meine subjektive Meinung, noch dazu ziemlich emotional gefärbt heute Abend. Das sollte deshalb jemand anderes entscheiden. Ich sag mal „gute Nacht“ in die Runde... --Maimaid ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Maimaid-20231030221800-Matthias Lorenz-2023103022060011
- Aber so kann der Artikel ja nicht bleiben. Nach dem Abschnitt "Frühes Leben und Bildung" kann eigentlich alles gelöscht werden und vorne müssten Todestag und Beruf korrigiert werden. Dann wär's immerhin ein Stub, bis Du Zeit für Deinen Entwurf findest. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Matthias Lorenz-20231030220600-Maimaid-2023103022020011
- Ja, ich denke, dass ich die Relevanz schon dargestellt habe. Aber fertig ist der Text leider noch nicht. --Maimaid ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Maimaid-20231030220200-Matthias Lorenz-2023103022000011
- Da dieser Text offensichtliche Fehler enthält und sich vor allem darin ergeht, ihre Bedeutung immer wieder zu behaupten aber nirgends zu belegen, wäre vielleicht löschen und ein richtiger Artikel das Beste? Wenn Du eh schon einen Entwurf hast (und dort im Gegensatz zu hier deutlich wird, was sie für uns relevant macht)... Gruß, --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Matthias Lorenz-20231030220000-Maimaid-2023103021560011
- Oh je - zu dieser Frau habe ich schon länger einen viel ausführlicheren Entwurf offwiki, und nun dieser schmale Text...wie schade und ärgerlich! Was nun? Ich habe nicht die Zeit und nicht die Lust, meine ganze Recherchearbeit hier einzuarbeiten. --Maimaid ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Maimaid-20231030215600-Matthias Lorenz-2023103021490011
- Ich weiß nicht recht, mich überzeugt das so auch nicht als Stub. "Es ist grundsätzlich durchaus möglich, die meisten Themen in nur zwei oder drei Sätzen sinnvoll abzuhandeln, allerdings müssen dies gute, aussagekräftige Sätze sein", so heißt es in unserer Beschreibung eines Stubs. Das ist hier nicht der Fall, und völlig unbelegt noch dazu.
- Löschen und neu anfangen wäre vermutlich die sauberste Lösung, aber ich sehe kommen, dass irgendjemand in der LD dann meint, dieses Ding hier retten zu müssen und irgendwas Halbherziges draus macht, und dann wäre Maimaids Entwurf für die Katz'.
- Wäre es nicht eine Option, das Ding in Maimaids BNR zu schieben? Gerne mit der Perspektive, dass, wenn es da wieder rauskommt, nichts mehr vom gegenwärtigen Zustand übrig ist? (Maimaids Einverständnis vorausgesetzt natürlich.) --2003:C0:8F47:400:2982:4B66:9009:FA66 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-2003:C0:8F47:400:2982:4B66:9009:FA66-20231030224700-Lutheraner-2023103021210011
- Das fände ich auch besser. Nach einer Löschung müsste der Artikel durch die Löschprüfung, was unsinnige extra Arbeit macht.--Schiplagerheide (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Schiplagerheide-20231031121100-2003:C0:8F47:400:2982:4B66:9009:FA66-2023103022470011
- Stimmt überhaupt, das kommt auch noch dazu. @Maimaid, was meinst Du denn zu der Idee mit dem BNR? --2003:C0:8F14:6E00:EDD6:DE97:46C1:20E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-2003:C0:8F14:6E00:EDD6:DE97:46C1:20E-20231031190500-Schiplagerheide-2023103112110011
- Danke Euch allen für Eure Gedanken dazu und den Lösungsvorschlag. Falls das so mit den Regeln vereinbar ist und dadurch kein Zeitdruck für mich entsteht, bin ich einverstanden mit der Verschiebung in meinen BNR. Viele Grüße --Maimaid ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Maimaid-20231031221700-2003:C0:8F14:6E00:EDD6:DE97:46C1:20E-2023103119050011
- Vielen Dank Maimaid, ich denke, das ist die beste Lösung. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Matthias Lorenz-20231031223600-Maimaid-2023103122170011
- Da der Artikel von einer IP erstellt wurde entfällt ja die Möglichkeit , den Artikel in den BNR des Erstellers zu verschieben, da kannst du den Artikel ohne weiteres "adoptieren". --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231031224000-Maimaid-2023103122170011
- Danke Euch allen für Eure Gedanken dazu und den Lösungsvorschlag. Falls das so mit den Regeln vereinbar ist und dadurch kein Zeitdruck für mich entsteht, bin ich einverstanden mit der Verschiebung in meinen BNR. Viele Grüße --Maimaid ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Maimaid-20231031221700-2003:C0:8F14:6E00:EDD6:DE97:46C1:20E-2023103119050011
- Stimmt überhaupt, das kommt auch noch dazu. @Maimaid, was meinst Du denn zu der Idee mit dem BNR? --2003:C0:8F14:6E00:EDD6:DE97:46C1:20E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-2003:C0:8F14:6E00:EDD6:DE97:46C1:20E-20231031190500-Schiplagerheide-2023103112110011
- Das fände ich auch besser. Nach einer Löschung müsste der Artikel durch die Löschprüfung, was unsinnige extra Arbeit macht.--Schiplagerheide (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Schiplagerheide-20231031121100-2003:C0:8F47:400:2982:4B66:9009:FA66-2023103022470011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2023#c-Lutheraner-20231031224200-Lutheraner-2023103021210011