Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Oktober 2007

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-21T18:41:00.000Z11
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Oktober 2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30._Oktober_2007#Thema_1

Wirkt wie ein Gesetzestext, könnte etwas ausgebaut werden. Vor allem braucht's ne gscheite Einleitung - mir fiel leider keine ein - , bis jetzt wird laut Artikel jeder zum BAZ ernannt, der zwischen 27 und 35 ist ;) NurGuggn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-NurGuggn-2007-10-29T23:46:00.000Z-Beamter auf Lebenszeit11

Hat einen LA abgekriegt. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Entlinkt-2007-10-30T08:55:00.000Z-NurGuggn-2007-10-29T23:46:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Entlinkt 09:55, 30. Okt. 2007 (CET)

Bitte Quellenangaben nachliefern. AT talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-AT-2007-10-29T23:59:00.000Z-J.B. Filz Sohn11

Ohne OTRS-Freigabe ist der eingestellte Text ein möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht. -- La Corona • ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-La Corona-2007-10-30T00:09:00.000Z-AT-2007-10-29T23:59:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- La Corona • ?! 01:09, 30. Okt. 2007 (CET)

Benötigt Vollprogramm: Lebensdaten, Quellen, Wikify, Relevanzcheck. Jón ₊ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Jón-2007-10-30T06:13:00.000Z-Axel Flitsch11

Hat einen LA abgekriegt. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Entlinkt-2007-10-30T08:55:00.000Z-Jón-2007-10-30T06:13:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Entlinkt 09:55, 30. Okt. 2007 (CET)

benötigt Wikifizierung GDK Δ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-GDK-2007-10-30T08:33:00.000Z-Mark 8211

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --HAH 04:48, 31. Okt. 2007 (CET)

Der Artikel hat schönen Fliestext, verkümmert dann aber zu aussagelosen, schlecht formatierten Listen. --BLunTs #!:%? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Bluntsde-2007-10-30T09:09:00.000Z-Carlos Perón11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:25, 20. Nov. 2007 (CET)

Wenn Relevant, wikifizieren, Kats, Ausbau . Ggf. LA od. SLA stellen S.luKas (κοη / קεεÐ ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-S.lukas-2007-10-30T09:51:00.000Z-MSC Oberruhr e.V. im ADAC11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Fatman Dan 12:39, 18. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren, Kategorien, Quellen fehlen FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-FunkelFeuer-2007-10-30T11:40:00.000Z-Grena11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 13:29, 30. Okt. 2007 (CET)

Der Text enthält erhebliche Unklarheiten über den ursprünglichen territorialen Umfang und dessen Änderungen im Laufe der Zeit. -- Reinhard Dietrich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Reinhard Dietrich-2007-10-30T12:22:00.000Z-Regierungsbezirk Wiesbaden11

Siehe meinen Beitrag auf der ArtikeldiskKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Karsten11-2007-10-30T16:15:00.000Z-Reinhard Dietrich-2007-10-30T12:22:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Flibbertigibbet 23:11, 5. Nov. 2007 (CET)

Relevanz klären, wikifizieren, kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-FunkelFeuer-2007-10-30T13:00:00.000Z-Cassava Enterprises Ltd.11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Fatman Dan 12:39, 18. Nov. 2007 (CET)

Dort steht nur, dass es ein Kulturdenkmal sein soll. Nähere Informationen dazu - Fehlanzeige. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-AHZ-2007-10-30T13:14:00.000Z-Rittergut Schachten11

Ein Stummel halt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:32, 20. Nov. 2007 (CET)

furchtbare Liste, das geht sicher schöner Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Tafkas-2007-10-30T13:43:00.000Z-Goldener Gong11

Ist jetzt glaube ich schön geworden. Ich nehm das QS mal raus.--Vinom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Vinom-2007-11-03T12:09:00.000Z-Tafkas-2007-10-30T13:43:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 21:58, 6. Nov. 2007 (CET)

Eine furchtbare Textwüste, teilweise ziemlich verschwurbelt. Vielleicht kann da mal jemand mit Ahnung was Gutes draus machen? --213.191.70.179 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-213.191.70.179-2007-10-30T14:01:00.000Z-Microsoft PowerPoint11

So schlimm finde ich den Artikel nicht, als das er einen Baustein spendiert bekommen müsste. Klar ist das sicher kein Exzellenter, aber stilistische Mängel sehe ich eigentlich nur ein paar im Kritikabschnitt. --cromagnon ¿? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-CroMagnon-2007-10-30T19:35:00.000Z-213.191.70.179-2007-10-30T14:01:00.000Z11

Artikel sprachlich überarbeitet, Hinweis auf Qualitätssicherung entfernt. --Hauner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Hauner-2007-11-11T18:36:00.000Z-CroMagnon-2007-10-30T19:35:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hauner 19:36, 11. Nov. 2007 (CET)

Wikifizieren, Kat, - POV. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-30T14:28:00.000Z-Raddusch11

URV. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-31T12:09:00.000Z-Kungfuman-2007-10-30T14:28:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 13:09, 31. Okt. 2007 (CET)

Inhaltliche Prüfung, Verdacht auf Linkcontainer (Firma IPM, siehe LA Intangible Performance Management derselben Autorin).Kats fehlen. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-30T16:22:00.000Z-Communication Performance Management11

Kategorien hinzugefügt. --Ariane.gramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Ariane.gramm-2007-10-30T18:12:00.000Z-Communication Performance Management11

Gelöscht.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:44, 13. Nov. 2007 (CET)

ein Blick auf gookle läßt mich begriffsbildung vermuten - WP:QA könnte helfen, das zu beurteilen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-LKD-2007-10-30T16:23:00.000Z-Rainbowtest11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:47, 13. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren,kategorien PD FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-FunkelFeuer-2007-10-30T17:01:00.000Z-Olimpia Maidalchini11

erledigt durch NepomuckiWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Nepomucki-2007-10-30T18:18:00.000Z-FunkelFeuer-2007-10-30T17:01:00.000Z11

_{Signatur nachgetragen FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-FunkelFeuer-2007-10-30T19:15:00.000Z-Olimpia Maidalchini11}

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 07:06, 31. Okt. 2007 (CET)

wikifizieren,kategorien, geokordinaten Harung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Harung-2007-10-30T17:10:00.000Z-Pfaffenrod11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 16:31, 31. Okt. 2007 (CET)

wikifizieren, kategorien Harung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Harung-2007-10-30T17:12:00.000Z-Mikromaschinenbau11

Markiert als möglichen Verstoß gegen das Urheberrecht -- La Corona • ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-La Corona-2007-10-30T21:50:00.000Z-Harung-2007-10-30T17:12:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- La Corona • ?! 22:50, 30. Okt. 2007 (CET)

wikifizieren, kategorien Harung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Harung-2007-10-30T17:22:00.000Z-Pro Train Perfect11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Τιλλα 2501 ± 23:09, 30. Okt. 2007 (CET)

Wenn Relevant, volles Programm bitte S.luKas (κοη / קεεÐ ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-S.lukas-2007-10-30T18:15:00.000Z-Sadullah Ahmadzai11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ureinwohner uff 20:11, 30. Okt. 2007 (CET)

Formulierungen, Aufbau, Weblinks. --[ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Jonathan Groß-2007-10-30T19:47:00.000Z-Schwanenschule11

Unter gleichem Lemma ist schon mal eine Schule gelöscht worden [[1]], zumindest die Beschreibung, warum die Schule so heißt war damals die selbe (sagt meine Erinnerung), sieht nach Widergänger aus. L-Logopin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Logopin-2007-10-30T20:05:00.000Z-Schwanenschule11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Fatman Dan 12:39, 18. Nov. 2007 (CET)

wikifizieren --品 ^_δTALK Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Item-2007-10-30T20:05:00.000Z-Cody Linley11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- @xqt 07:07, 31. Okt. 2007 (CET)

Rechtscheibkünstler gesucht, der den im Mischmasch in Gegenwart und Vergangenheit geschriebenen Artikel "saubermacht". --Mef.ellingen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Mef.ellingen-2007-10-30T22:04:00.000Z-MEG T 1511

• erledigt --84.188.213.123 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-84.188.213.123-2007-10-30T22:29:00.000Z-Mef.ellingen-2007-10-30T22:04:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! s.o. -- @xqt 07:08, 31. Okt. 2007 (CET)

Stichpunktartige Textwüste. Möglicherweise URV. AT talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-AT-2007-10-30T00:06:00.000Z-Schloss Wasserberg11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:16, 21. Nov. 2007 (CET)

Beim Kopieren wurde nicht beachtet, dass die Versionsgeschichte (nicht automatisch) behalten wird. Jetzt ist die Versionsgeschichte grob unvollständig. Benötigt wegen der Sperrung zur Korrektur einen Admin.

Ziel sollte nun die Verknüpfung mit der ursprünglichen Versionsgeschichte, also des aktuellen Artikels "Konzentrationslager" sein. Dann kann dieser Artikel so stehen bleiben.

Weiteres zur Entstehung des Fehlers hier

Ach, und dann besteht da noch ein Problem – Links, die auf diese Seite hier verweisen sollten, weisen noch nach KZ (Interni.lager etc. siehe nächsten Absatz. Das sind irgendwas zwi. 1500 und 2000 Links! Denn die wenigsten Verknüpfungen meinen eben nicht die dt. KZ. brrrrh)

--Asdfj 10:21, 30. Okt. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 18:46, 21. Nov. 2007 (CET)

Leider hat sich während der QS-Dauer niemand gefunden, der sich dieser Probleme angenommen hätte. 
Nach drei ergebnislosen Wochen ist die QS als gescheitert zu betrachten - einzige "Lösung" ist 
ein neues Bausteinchen und die Hoffnung, dass sich ein Experte dieses Problems annimmt --Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-21T17:46:00.000Z-Deutsche Konzentrationslager11

Hier sind die deutschen KZ und ganz anders strukturierte Internierungslager im internationalen Rahmen neben einander dargestellt. Die Überschrift entspricht nicht dem Artikelinhalt.

Mein Vorschlag ist, diesen Artikel in seiner jetzigen Form unter die neue Überschrift "Internierungs- und Konzentrationslager" zu verschieben. Dabei oder danach können die sich überschneidenden Artikel Konzentrationslager und Internierungslager unter dem neuen Lemma vereinigt werden. Der Begriff "Konzentrationslager" würde dadurch auch frei, um ein sinnvolles Redirect auf die deutschen KZ zu bilden.

Weiteres zur Entstehung des Fehlers hier

siehe vorstehenden Absatz zu den dt. KZ. Da sind irgendwas zwi. 1.500 und 2.000 fehlweisende Links erwähnt!

--Asdfj 10:21, 30. Okt. 2007 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 19:41, 21. Nov. 2007 (CET)

- Die Verlagerung der halbfertigen Arbeit zur QS ist ein starkes Stück - vorsichtig ausgedrückt; nach drei ergebnislosen Wochen hier jedenfalls erl. --Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-21T18:41:00.000Z-Konzentrationslager11

Google-Übersetzung des englischen Artikels --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Ahellwig-2007-10-30T09:24:00.000Z-CRV711

Artikel ist inzwischen sprachlich überarbeitet, müsste aber noch wikifiziert werden.--Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Daniel73480-2007-11-04T11:20:00.000Z-Ahellwig-2007-10-30T09:24:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ireas Disk. • Bew. 18:47, 21. Nov. 2007 (CET)

behutsam werbePOV zusammenstreichen LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-LKD-2007-10-30T10:28:00.000Z-Jochen Schweizer (Unternehmer)11

Ich habe den Artikel mal überarbeitet. Mit Behutsamkeit kommt man da allerdings nicht weit :-) --Flibbertigibbet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Flibbertigibbet-2007-11-05T13:18:00.000Z-LKD-2007-10-30T10:28:00.000Z11

Das mit den Mitarbeiterzahlen ist viel zu hoch angesetzt, die Zahl der Events auch.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 17:31, 21. Nov. 2007 (CET)

Text ist teilweise sehr POV... wikifiziert werden sollte der Artikel ebenfalls. Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Wahldresdner-2007-10-30T10:32:00.000Z-ADAC Sauerland-Bergpreis11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 17:49, 21. Nov. 2007 (CET)

Seit 2006 mit Listenbaustein, es tut sich aber nix. So ist das kein Artikel. --213.196.227.82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-213.196.227.82-2007-10-30T14:17:00.000Z-112 (Band)11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 17:01, 21. Nov. 2007 (CET)

QS gescheitert - auch nach 20 Tagen fand sich niemand, der diesen Artikel verbessern wollte; aber für einen Löschantrag ist es "nicht schlecht genug". --Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-21T16:01:00.000Z-112 (Band)11

Bitte wikifizieren und Quellen ergänzen. -- Wo st 01 2007-10-30 15:40 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 14:52, 21. Nov. 2007 (CET)

Kats, Quellen, Ausbau. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Kungfuman-2007-10-30T14:42:00.000Z-Fotoinitiator11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 18:15, 21. Nov. 2007 (CET)

für den Artikel gilt: gültiger Stub - aber Quellen fehlen noch immer

war vorher bkl ohne rechten sinn. da sollte man eigentlich einen passablen stub basteln können Aktionsheld Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Aktionsheld-2007-10-30T16:32:00.000Z-Fußballnationalmannschaft der Vereinigten Arabischen Republik11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 18:01, 21. Nov. 2007 (CET)

Schön das es einen Artikel über die Wappenbesserung gibt, aber der vorliegende Text ist etwas unzusammenhängend und nicht gerade durch besten Stil gekennzeichnet. Inhalt??? ...Vielleicht kann sich ein Heraldiker des Artikels erbarmen. Gruß --TECHNOKRAT Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Technokrat-2007-10-30T17:07:00.000Z-Wappenbesserung11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 17:23, 21. Nov. 2007 (CET)

einleitung fehlt, wikifizieren, kat Harung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Harung-2007-10-30T17:15:00.000Z-Federklemmverbindung11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 15:22, 21. Nov. 2007 (CET)

Belege fehlen leider völlig. Die Wikifizierung und Verlinkung (ein- und ausgehende Links) lässt ebenfalls zu wünschen übrig. Leider habe ich kein aktives Fachportal gefunden (nur ein eingeschlafenes Portal:Angeln), dem man diesen Artikel anvertrauen könnte. --TM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-TMg-2007-10-30T17:50:00.000Z-Elektrofischerei11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 16:41, 21. Nov. 2007 (CET)

relevanzprüfung, POV raus, wikifizieren, kategorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-FunkelFeuer-2007-10-30T19:08:00.000Z-Komitee für Grundrechte und Demokratie11

Relevanzprüfung: Merke: Unwissen rechtfertigt noch keine unbegründeten Überprüfungen. Komitee f. Grundrechte ist ebenso etabliert wie die DFG/VK, Aktion Sühnezeichen, Humanistische Union oder das Netzwerk Firdenskooperative. POV ist ja wohl ein Witz! Besser machen, überarbeiten, Fakten anführen, Fakten widerlegen wäre besser! Schöne Grüße

Relevanz kann ich persönlich schon erkennen. Aber zum Thema POV kann ich nur feststellen, dass der Artikel ein völlig unkritischer Fanartikel ist. Hier wäre ein wenig Neutralisierung mehr als hilfreich. typo und kat habe ich jedenfalls schon einmal spendiertKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Karsten11-2007-10-31T12:40:00.000Z-Komitee für Grundrechte und Demokratie11

Danke für die Verbesserungen, ich habe mich bemüht, neutralisierend zu überarbeiten aber lieber Carsten11 mal ernsthaft: Ich habe das Journalismushandwerk gelernt, bin weder Mitglied, noch "Fan" des Komitee - worauf begründest Du eigentlich die Unterstellung eines "unkritischen Fanartikels"? Für jeden einzigen sachlichen Einwand gegen meine Darstellung des Komitees bin ich dankbar! Ohne einen solchen wäre Deine Stellungnahme aber - ohne Dir zu nahe treten zu wollen mit allem Respekt - eine oberflächliche, pauschalisierende und durch kein einziges Argument begründete Diffamierung. Dergleichen scheint bei Wikipedia - aus welchen Gründen auch immer - nicht selten zu sein, der "Spiegel" hat ja kürzlich auch kritisch berichtet, wer kritisiert, braucht weder Quellen zu zitieren, noch Argumente zu nennen. Schade, aber peinlich. Zur Klarstellung meiner erkenntnisleitenden Interessen: Ich bemühe mich, historische und politikwissenschaftliche Fakten zu publizieren und fühle mich als Privatperson und Politikwissenschaftler der Aufklärung im Sinne von Kant und Rousseau sowie einem nicht parteipolitischen Liberalismus im Sinne der Gedankenfreiheit verpflichtet. Beim Komitee für Grundrechte und Demokratie handelt es sich weder um ein Unternehmen, noch ein Produkt oder eine Ideologie, es gibt auch keine Stars und keine Posten zu verteilen. Insofern gibt es keinerlei Gründe, "Fans" zu haben. Ebenso wie bei Amnesty International gibt es leider auch keine Skandale, weil die Akteure, die manchmal (durchaus auch von mir, der sich früher politisch viel massiver eingemischt hat) als "Gutmenschen" belächelt werden oder wurden, spenden, ehrenamtlich für eine Sache arbeiten und von Intrigen der Parteipolitik nicht betroffen sind, weil sich mit dieser Arbeit kein Geld verdienen lässt. Muss ich nun etwa die verfassungsrechtlich mehr als grenzwertige Meinung von Wolfgang Schäuble zur Onlinedurchsuchung in vorauseilendem Gehorsam als nicht geäußerte Kritik am Komitee von vornherein in den Artikel einarbeiten? Erron-4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Erron-4-2007-11-03T02:57:00.000Z-Komitee für Grundrechte und Demokratie11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 15:56, 21. Nov. 2007 (CET)

die Außensicht fehlt mir noch ein wenig; gibts Kritik an dem Verein und seinem Vorgehen?

Folgendes muss noch verbessert werden: Einleitungstext stimmt nicht mit Inhalt überein. ZudGlem doofes Lemma.Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Pelagus-2007-10-30T20:42:00.000Z-Liste der Wappen in der Provinz Turin Orte A - E11

Einleitungstext habe ich geändert. Das hätte der Einsteller aber auch selber machen können (Bergamo in Turin ändern). Das Lemma finde ich nicht chic, die Alternative ist aber, das alle 315 Wappen auf einer Seite auftauchen. Geplant ist noch, ein Übersichtsartikel zu erstellen, damit der die Wappen gefunden werden. Aber eins nach dem anderem. --ClemensFranz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Clemensfranz-2007-10-30T21:17:00.000Z-Pelagus-2007-10-30T20:42:00.000Z11

OK. Wird die Gliederung denn noch verschönert? Die finde ich nämlich nicht so überzeugend.Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Pelagus-2007-10-31T21:20:00.000Z-Clemensfranz-2007-10-30T21:17:00.000Z11

Wie denn, schlag was vor. --ClemensFranz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Clemensfranz-2007-10-31T21:32:00.000Z-Pelagus-2007-10-31T21:20:00.000Z11

In einem Artikel "Liste der Wappen in der Provinz Turin Orte A - E" sollte es keinen Abschnitt mit der Überschrift "Wappen in der Provinz Turin Orte A - E" geben. Allenfalls sollte die Überschrift lauten "Wappen in der Provinz Turin Orte A" etc. Auch findet ich es unschönt, dass am Ende des Artikels IN ÜBERSCHRIFTEN auf die Folgebuchstabengruppen hingewiesen wird. Dies könnte vielleicht an den Anfang? Und überhaupt,weshalb nicht hunderte Wappen in einen Artikel? Mit Überschriften für jeden Buchstaben?Pelagus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Pelagus-2007-11-01T17:31:00.000Z-Clemensfranz-2007-10-31T21:32:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 18:12, 21. Nov. 2007 (CET)

 ; die Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Über 315 Grafiken auf einer Seite können jedoch einen älteren Rechner in die Knie zwingen, eine Splittung ist nutzerfreundlicher. Im übrigen kann man bei einer Liste mit 90% leeren Platzhalten über Sinn und Unsinn trefflich streiten - aber ohne mich. QS ist jedenfalls erl. --Freundlicher Zeitgenosse Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Freundlicher Zeitgenosse-2007-11-21T17:12:00.000Z-Liste der Wappen in der Provinz Turin Orte A - E11

Dieser Artikel besteht im Wesentlichen aus der Selbstdarstellung der Initiative analog zu den Texten auf deren Homepage (von einem Mitarbeiter der Initiative hier eingetragen - also keine URV u. auch erfreulich transparent). Das ist z.T. zwar auch sinnvoll, ist in der aktuellen Form für einen Lexikon-Artikel aber zu einseitig und in erster Linie Werbung. -- 84.188.213.123 23:15, 30. Okt. 2007 (CET) Ich finde, dass mit dem Vorwurf der Werbung in Wikipedia etwas sehr grosszügig umgegangen wird. Wenn ein gemeinnütziger Verein, der von etablierten Politikern und einer großen Zahl von Untertnehmen getragen wird, sich selbst durch Mitgliedsbeiträge finanziert und IT-Themen aus Wirtschaft und Politik aufgreift, hier recht karg beschrieben wird, hat das mehr Relevanz und ist unabhängiger, als so manche Lobhudelei, wie sie in Biografien z.B. den Grünen Volker Beck MdB in Wikipedia erscheint, ohne kritisiert zu werden. Erron-4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-84.188.213.123-2007-10-30T22:15:00.000Z-Initiative D2111

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freundlicher Zeitgenosse 16:15, 21. Nov. 2007 (CET)

relevanz klären, wikifizieren, katekorien FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-FunkelFeuer-2007-10-30T13:46:00.000Z-Muslimehelfen e.V.11

URV --Eynre Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Eynre-2007-10-30T14:19:00.000Z-FunkelFeuer-2007-10-30T13:46:00.000Z11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht.--Shairon 23:10, 8. Feb. 2008 (CET)

Unentschlossen, ob nun BKL oder Artikel. Hätte ja selbst Hand angelegt, mir ist aber nicht klar, ob nun "SMS Bayern" als BKL anzulegen ist (wie bei SMS Gneisenau) oder analog SMS Arcona.--Cactus26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Cactus26-2007-10-30T14:16:00.000Z-SMS Bayern11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:10, 8. Feb. 2008 (CET)

Wenn möglich, ein paar Grafiken zur Auflockerung (z. B. Stundentafeln zu Schultypen, ...) einfügen und den Text überarbeiten.

Quellen und Literaturnachweise ??? -- 15:42, 30. Okt. 2007 (CET)

Man könnte an dem Text schon feilen, weil er sprachlich und von der Betrachtung her eine Mischung aus Südtirol und Deutschland ist. Aber vielleicht ist das auch gar nicht schlecht. Grafiken und Weblinks sind bereits vorhanden. Auch wenn der Artikel verbessert werden kann, war es nicht unbedingt gleich notwendig, aus meiner Sicht, ihn auf QS zu listen. -- Empar Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Oktober 2007#c-Empar-2007-10-30T19:50:00.000Z-Italienisches Schulsystem11

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Shairon 23:10, 8. Feb. 2008 (CET)