Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Januar 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
26. Januar 27. Januar 28. Januar 29. Januar 30. Januar 31. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-18T06:21:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm incl. Überprüfung evtl. Redundanzen im Bedeutungsfeld Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-29T23:04:00.000Z-Aufsichtsperson (Erziehung)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-18T06:01:00.000Z-Lutheraner-2020-01-29T23:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Gestaltung / Deutsch / Überschneidung mit Fundamental Review of the Trading Book - 193.47.104.34 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-193.47.104.34-2020-01-30T09:52:00.000Z-Basel IV11[Beantworten]

Der nächste Babelfisch-Unfall aus gleicher Feder. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-30T10:00:00.000Z-193.47.104.34-2020-01-30T09:52:00.000Z11[Beantworten]
Und Übersetzung aus en. Import beantragt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-31T12:18:00.000Z-Flossenträger-2020-01-30T10:00:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-18T06:21:00.000Z-193.47.104.34-2020-01-30T09:52:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Wikifizieren, insofern die Relevanzfrage geklärt ... WvB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Werner von Basil-2020-01-30T13:11:00.000Z-André Buser11[Beantworten]

Überschnitt sich mit Verschiebung in BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-30T13:15:00.000Z-Werner von Basil-2020-01-30T13:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-30T13:15:00.000Z-Werner von Basil-2020-01-30T13:11:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Oesterreicher12-2020-01-30T15:51:00.000Z-Neil Tillotson11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-30T16:46:00.000Z-Oesterreicher12-2020-01-30T15:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-CWKC-2020-01-31T10:45:00.000Z-Fokker V.411[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schloss Emden. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-30T15:24:00.000Z-Rittergut Emden11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-30T13:21:00.000Z-Rittergut Emden11[Beantworten]

Fake, keine Belege - da stimmt garnichts. SLA fähig --L.G. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-LisaGonzáles-2020-01-30T15:07:00.000Z-Innobello-2020-01-30T14:00:00.000Z11[Beantworten]
Nein, das ist kein Fake, ich hab es inzwischen bequellt und ein bisschen ausgebaut. Da geht aber noch mehr, wenn man sich den Aritkel zu Emden anschaut. Leider steht dort aber keine Quelle... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Kurator71-2020-01-30T15:21:00.000Z-LisaGonzáles-2020-01-30T15:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-31T10:36:00.000Z-Lutheraner-2020-01-30T13:21:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-30T13:39:00.000Z-Springwood (Queensland)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-CWKC-2020-01-31T10:45:00.000Z-Lutheraner-2020-01-30T13:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-30T16:45:00.000Z-Kevin Woodburn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-31T10:48:00.000Z-Lutheraner-2020-01-30T16:45:00.000Z11[Beantworten]

sehr wirr - er ist angeblich Philosoph und Zoologe (wie passt das zusammen?) aber die genannten Veröffentlichungen sind betriebswirtschaftliche. Und an welcher Hochschule hat er promoviert, habilitiert und wo hatte er einen Lehrstuhl? So ist das absolut unbrauchbar ■ Wickipädiater📪Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Wickipädiater-2020-01-30T15:27:00.000Z-Fritz Nordsieck11[Beantworten]

LA gestellt, da auch redundant zu Betriebswirtschaftliche Organisationslehre#Fritz Nordsieck.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-30T21:44:00.000Z-Wickipädiater-2020-01-30T15:27:00.000Z11[Beantworten]
Nach Klärung der Relevanzfrage nach LA wieder hier.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-31T10:48:00.000Z-Nadi2018-2020-01-30T21:44:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt soweit aufgebaut, allerdings sollte noch näheres zur betriebswirtschaftlichen Organisationslehre nach Quelle ergänzt werden. Ich verstehe davon nichts. Bitte weitermachen!--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-31T23:19:00.000Z-Fritz Nordsieck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-02T00:01:00.000Z-Nadi2018-2020-01-31T23:19:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-30T19:58:00.000Z-N-Körperproblem11[Beantworten]

Das muss doch n-Körper-Problem heißen, ist doch schließlich kein Körperproblem! -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Olaf Studt-2020-01-30T22:59:00.000Z-Lutheraner-2020-01-30T19:58:00.000Z11[Beantworten]
Zum Vergleich: Das Zweikörperproblem kann man auch Zwei-Körper-Problem oder 2-Körper-Problem, aber nicht 2-Körperproblem schreiben, da, wie gesagt, kein Körperproblem. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Olaf Studt-2020-01-30T23:04:00.000Z-Lutheraner-2020-01-30T19:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-01T21:27:00.000Z-Lutheraner-2020-01-30T19:58:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FRTB. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-30T09:55:00.000Z-Fundamental Review of the Trading Book11[Beantworten]

Dieser nerdige Babelfischunfall war nicht schlecht genug für eine SLA, deshalb darf die QS jetzt hinterherputzen um etweas dem Leser Zumutbares daraus zu machen. Na dann: toitoitoi... (Links habe ich schon spendiert und etwas Struktur, leider weiß ich nicht, was ein "Desc" ist oder ein "Tail-Risiko-Ereignis"). Die nächste Premium-Übersetzung folgt gleich. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-30T09:46:00.000Z-Fundamental Review of the Trading Book11[Beantworten]

Ist aktuell in der LD. -- Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Amtiss-2020-02-10T13:01:00.000Z-Fundamental Review of the Trading Book11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-10T15:12:00.000Z-Amtiss-2020-02-10T13:01:00.000Z11[Beantworten]

EntPOVen, wikify,DNB verlinken. Evtl. mal auf die Relevanz schauen, Solo-Pauker bei der SAP GmbH? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-30T15:50:00.000Z-Manuel Grund11[Beantworten]

Aus meiner Sicht nicht enzyklop. relevant. Aus seiner website geht nicht hervor, um welcher Art Engagement bei den genannten Orchestern es sich handelt. Als Lehrbeauftragter an der Uni Koblenz-Landau aus meiner Sicht als Musikpädagoge nicht enzyklop. relevant. Das Stadtkapelle Schwetzingen (Musikdirektor) ist ein Verein. DNB = 1 CD. Discogs kein Treffer. Solopauker bei SAP völlig irrelevant. Vielleicht kann @Matthias Lorenz: sich das auch mal anschauen, ich würde einen LA stellen.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-30T23:45:00.000Z-Flossenträger-2020-01-30T15:50:00.000Z11[Beantworten]
Ich frage mich, ob das eine Stück beim Musikverlag Vogelreiter nicht rein formal "ein Werk komponiert oder getextet haben, das in Notenform bei einem renommierten Musikverlag erschienen ist" erfüllt. Dann müsste der Artikel aber mehr auf ihn als Komponisten setzen, was mir beim ersten Überblick nicht völlig schlüssig erscheint. Von der CD her sehe ich keine Relevanz, ebenso von der Lehrtätigkeit und den Orchesteraushilfen nicht. --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Matthias Lorenz-2020-01-31T08:21:00.000Z-Nadi2018-2020-01-30T23:45:00.000Z11[Beantworten]
Hab hier nach Sichtung der zugefügten Belege zur Klärung der Relevanz mal einen LA gestellt, wenn sich die Komponistenkarriere festigt, kann ja ein Artikel kommen.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-31T10:43:00.000Z-Matthias Lorenz-2020-01-31T08:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-10T15:07:00.000Z-Flossenträger-2020-01-30T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-30T21:41:00.000Z-Corray (BNR)11[Beantworten]

Nö, kein Artikel vorhanden. Nicht mal das Lemma stimmt. Jetzt unter Benutzer:Der C Mann/Çorraj --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-LexICon-2020-01-31T02:47:00.000Z-Lutheraner-2020-01-30T21:41:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-13T07:15:00.000Z-Lutheraner-2020-01-30T21:41:00.000Z11[Beantworten]

So nicht OmA - Tauglich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-30T12:36:00.000Z-XVA11[Beantworten]

@Pavel Khmyl: Man käme der Allgemeinverständlichkeit schon ein Stück weit näher, wenn man sämtliche Begriffe, die dem uneingeweihten Leser fremd sind, verlinkt. Dabei dürfte man merken, dass etliche der zu verlinkenden Artikel allgemeinverständlichere Titel haben, und könnte die dann auch hier verwenden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Olaf Studt-2020-01-30T16:00:00.000Z-Lutheraner-2020-01-30T12:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe für den Artikel wegen erheblicher Mängel und URV einen LA gestellt. --Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Amtiss-2020-02-10T13:00:00.000Z-XVA11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-22T22:47:00.000Z-Amtiss-2020-02-10T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sucht autor Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-30T21:44:00.000Z-ESG (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2020#c-Karsten11-2020-03-11T19:44:00.000Z-Lutheraner-2020-01-30T21:44:00.000Z11[Beantworten]