Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Januar 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar 29. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-15T19:12:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-28T15:25:00.000Z-Peptid-Computer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-15T06:46:00.000Z-Lutheraner-2020-01-28T15:25:00.000Z11[Beantworten]

Babelfischunfall mir zweifelhafter Relevanz, der in der enWP gelöscht wurde Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Druffeler-2020-01-28T15:49:00.000Z-Downhill Only Ski Club11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-15T18:53:00.000Z-Druffeler-2020-01-28T15:49:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: GOSCH Sylt. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-21T10:26:00.000Z-Gosch Sylt11[Beantworten]

Werbetext in Enzyklopädie-Format bringen und die angelichen 1000 Mitarbeiter belegen, Umsätze unbekannt? Relevanzfrage unklar --L.G. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-LisaGonzáles-2020-01-28T16:51:00.000Z-Gosch Sylt11[Beantworten]

Alle auf dem Festland gehören schon mal nicht dazu. --91.2.119.232 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-91.2.119.232-2020-01-28T22:44:00.000Z-LisaGonzáles-2020-01-28T16:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-15T19:11:00.000Z-LisaGonzáles-2020-01-28T16:51:00.000Z11[Beantworten]

WIe kommt es, das Frau Lange bei VIAF vollkommen unbekannt ist? Ich kann mir kaum vorstellen, das Ullstein und dp Digital Publishers es versäumt haben sollte die Pflichtexemplare abzuliefern. Vielleicht unter einem anderen Namen? --91.2.119.232 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-91.2.119.232-2020-01-28T00:23:00.000Z-Nicole Lange11[Beantworten]

Die DNB kennt die Autorin. Ich beende mal die QS. , zumal im Artikel kein Vermerk (mehr) hinterlegt ist.QS-Eintrag von IP war noch nicht gesichtet. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Joel1272-2020-01-28T08:00:00.000Z-91.2.119.232-2020-01-28T00:23:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Joel1272-2020-01-28T08:00:00.000Z-91.2.119.232-2020-01-28T00:23:00.000Z-111[Beantworten]

Aber unser Artikel hat immer noch keine Normdaten. Normalerweise würde ich das ja nachtragen. --91.2.119.232 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-91.2.119.232-2020-01-28T10:38:00.000Z-Nicole Lange11[Beantworten]

Sprache: Eine von Dutzenden Maschinenübersetzungen eines Trolls --Grueslayer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Grueslayer-2020-01-28T06:49:00.000Z-Nova-11111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA gestellt. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-28T10:28:00.000Z-Grueslayer-2020-01-28T06:49:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Wetscher GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-28T12:06:00.000Z-Wetscher11[Beantworten]

IK entwerben, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Berihert-2020-01-28T11:46:00.000Z-Wetscher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-28T12:31:00.000Z-Berihert-2020-01-28T11:46:00.000Z11[Beantworten]

omma wird aus dem Satz nicht schlau. --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Bormaschine-2020-01-28T15:31:00.000Z-Apoptosis-inducing factor11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-28T19:01:00.000Z-Bormaschine-2020-01-28T15:31:00.000Z11[Beantworten]

omma wird aus dem Satz nicht schlau. --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Bormaschine-2020-01-28T15:31:00.000Z-Apoptosis-inducing factor 211[Beantworten]

hervorragender Beitrag für die deutsche Wikipedia. auf gar keinen fall löschen. lieber wenige richtige Infos als gar keine, sag ich immer (nicht signierter Beitrag von 141.44.197.73 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-141.44.197.73-2020-01-28T16:55:00.000Z-Apoptosis-inducing factor 211)[Beantworten]

Hervorragend ist da eigentlich gar nichts. SLA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Kurator71-2020-01-28T18:08:00.000Z-141.44.197.73-2020-01-28T16:55:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Kurator71-2020-01-28T18:08:00.000Z-141.44.197.73-2020-01-28T16:55:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Johannnes89-2020-01-28T11:49:00.000Z-Reinhold Traxl11[Beantworten]

(nicht signierter Beitrag von Flossenträger (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-28T12:13:00.000Z-Reinhold Traxl11)[Beantworten]

Hab den Artikel überarbeitet, gestrafft und entschwurbelt. Ob das ausreicht, mögen andere entscheiden. --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Luftschiffhafen-2020-01-28T20:59:00.000Z-Flossenträger-2020-01-28T12:13:00.000Z11[Beantworten]
Hallo, Johannnes89! Zur Info: Hier gab es schon mal eine Löschung - falls das derselbe ist und nicht ein Namensvetter. Was machen wir hier jetzt? Kann das durch Minderbinder bitte überprüft werden? Grüße,--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-28T21:39:00.000Z-Luftschiffhafen-2020-01-28T20:59:00.000Z11[Beantworten]
LA, Wiedergänger.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-28T23:57:00.000Z-Nadi2018-2020-01-28T21:39:00.000Z11[Beantworten]
Naja, nicht abgechlossen, sondern aufgrund einer fragwürdigen Schnelllöschung unterbrochen bzw. in die LP verlagert. --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Luftschiffhafen-2020-01-29T08:31:00.000Z-Nadi2018-2020-01-28T23:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-01-29T06:49:00.000Z-Flossenträger-2020-01-28T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Verlinken Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-28T14:45:00.000Z-Alexander Bergs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Solomon Dandy-2020-01-31T09:59:00.000Z-Lutheraner-2020-01-28T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Er wird hier als Widerstandskämpfer vorgestellt - im Artikel steht jedoch kein einziges Wort zu Widerstandsaktivitäten - Relevanz auch sehr fraglich - siehe auch die zahlreichen anderen Artikel des Autors ■ Wickipädiater📪Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Wickipädiater-2020-01-28T15:04:00.000Z-Gottfried Mädel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Solomon Dandy-2020-01-31T09:47:00.000Z-Wickipädiater-2020-01-28T15:04:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls rettbar. Wieso z.B. sollte mit Körner oder Mohn bestreutes Gebäck an einen weiblichen Unterleib denken? Irgendwie hatte ich das bisher anders in Erinnerung... Die Quellen sind auch nicht brauchbar und zur Geschichte gibt es offenbar auch nichts zu erzählen. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-28T12:31:00.000Z-Damenschenkel11[Beantworten]

Ich glaube, da muss der Profi zum Belegen ran. @Oliver S.Y.: Hast Du was? Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Kurator71-2020-01-28T13:18:00.000Z-Flossenträger-2020-01-28T12:31:00.000Z11[Beantworten]

Muss man hier wirklich ein Bild zum Vergleich einfügen?`Dann wird die Ähnlichkeit zu [1] erkennbar. Ansonsten für mich SLA-Kandidat. Keine breite Bekanntheit oder Bedeutung. Selbst die Lex EuT wird nicht erfüllt [2]. Ebenso kein Eintrag in einem Nachschlagewerk, und selbst nach der Beschreibung eine sehr eng begrenzte lokale Beschreibung.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Oliver S.Y.-2020-01-28T18:40:00.000Z-Damenschenkel11[Beantworten]

Ich habe das Bild entfernt - wenn so ein Bild einen unmittelbar einschlägigen Artikel illustriert, ist das in Ordnung, hier aber völlig überflüssig.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-29T10:01:00.000Z-Oliver S.Y.-2020-01-28T18:40:00.000Z11[Beantworten]
Danke, das sehe ich auch so, deshalb hatte ich es gestern entfernt. Mir persönlich macht das nichts aus, allerdings wird Wikipedia auch von Kindern und Jugendlichen genutzt - Kunst hin oder hier, die werden sowieso heute allerorten damit überflutet.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-29T10:31:00.000Z-Lutheraner-2020-01-29T10:01:00.000Z11[Beantworten]
Wieso sollten Kinder und Jugendliche keine Kunstwerke anschaun? Sperrst Du sie auch aus Museen aus? Da ist das Tagesprogramm im TV anstößiger. Hier gehts um die Damenschenkel und die Vulva. Siehe Eingangsfrage von Flossenträger, keinesfalls jedem Nutzer hier bekannt.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Oliver S.Y.-2020-01-29T11:54:00.000Z-Nadi2018-2020-01-29T10:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin relativ unerfahren im Erstellen von Artikeln. Was braucht es mindestens an Infos oder Quellen, dass der Eintrag noch zu retten ist?--Sharkclaude (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Sharkclaude-2020-01-30T13:05:00.000Z-Damenschenkel11[Beantworten]

Hallo! Am Besten wären natürlich Einträge in Nachschlagewerken, was zur pauschalen Relevanz führt. Ansonsten sollten die Quellen "solide belegt" sein. Typische Beispiele sind dafür Berichte in Tages- und Wochenzeitungen der letzten 70 Jahre, Darstellungen auf den Websites relevanter Vereine oder Unternehmen oder manchmal auch die Beschreibungen durch Bäcker als Hersteller, wenn die Beschreibungen übereinstimmen. Basisfakten sind hier der Teig, die Zubereitung und Merkmale. Für mich ist das nämlich eher ein Kleingebäck, kein Salzgebäck. Dazu sollte das Bild zur Illustration auch ein tatsächlich typisches Beispiel sein. Die obrigen Diskussion geht ja darum, wo die Bestreuung stattfindet. Wenn man von "traditionell" schreibt, sollte es auch einen Hinweis geben, auf was diese Tradition basiert. Also ob bereits im 19. Jahrhundert, oder erst seit dem späten 20.Jh., wo es z.B. durch die lokalen Bäckerinnungen als Element einer gemeinsamen Aktion auf den Markt gebracht wurde. Remstal kennt man nicht wirklich, Aalen und Schwäbisch Gmünd als Verortung sollten mit Beispielen belegbar sein. Dann gibt es hier dafür Raum, auch wenn es nicht so überragend mit der Bekanntheit ist.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Oliver S.Y.-2020-01-30T16:23:00.000Z-Sharkclaude-2020-01-30T13:05:00.000Z11[Beantworten]
Danke für die Antwort. Das mit der Tradition sehe ich ein. Aus zwei Tageszeitungen habe ich zumindest einmal Belege angeführt, dass das Gebäck auf Festen geläufig ist. Es ist in der Alltagssprache verbreitet, sonst würde es in den Zeitungen nicht so 'selbstverständlich' (d. h. ohne es erklären zu müssen) aufgeführt. Eine weitere Quelle wäre ein Magazin eines Tourismusvereins aus dem Jahr 2016. --Sharkclaude (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Sharkclaude-2020-01-30T18:59:00.000Z-Oliver S.Y.-2020-01-30T16:23:00.000Z11[Beantworten]
Die Quellen im Web reichen da nicht, habs vieleicht vergessen, meine Beispiele bezogen sich auf die örtlichen Archive und Bibliotheken, und den dort aufbewahrten Medien und Büchern. Manchmal hilft auch ein Anruf bei einer Lokalzeitung, welche Archive haben, die nicht online einsehbar bzw. digitalisiert sind. Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Oliver S.Y.-2020-01-30T23:33:00.000Z-Sharkclaude-2020-01-30T18:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-04T09:16:00.000Z-Sharkclaude-2020-01-30T13:05:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-28T12:46:00.000Z-Lab3011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-04T15:25:00.000Z-Flossenträger-2020-01-28T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Er wird hier als Widerstandskämpfer vorgestellt - im Artikel steht jedoch kein einziges Wort zu Widerstandsaktivitäten - Relevanz auch sehr fraglich - siehe auch die zahlreichen anderen Artikel des Autors ■ Wickipädiater📪Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Wickipädiater-2020-01-28T15:04:00.000Z-Paul Lapp11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-02-06T00:29:00.000Z-Wickipädiater-2020-01-28T15:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-28T22:49:00.000Z-Seat Leon IV11[Beantworten]

Der Erstlingsbeitrag des neuen Benutzers sagt so gut wie überhaupt nichts über den Lemma-Gegenstand. Warum aber wird er nicht auf seiner Diskussionsseite darauf hingewiesen? Mit der Standardbegrüßung und dem Stichwort „Vollprogramm“ hier kann er nichts anfangen. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Spurzem-2020-01-29T12:14:00.000Z-Lutheraner-2020-01-28T22:49:00.000Z11[Beantworten]
@Spurzem::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikisympathisant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Wikisympathisant-2020-02-22T17:54:00.000Z-Spurzem-2020-01-29T12:14:00.000Z11[Beantworten]
siehe Benutzer_Diskussion:Lutheraner#Seat Leon IV, --Wikisympathisant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Wikisympathisant-2020-02-22T17:54:00.000Z-Spurzem-2020-01-29T12:14:00.000Z-111[Beantworten]

Unterstützung sicher willkommen, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-He3nry-2020-01-28T10:03:00.000Z-Ulrike Schildmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-02T17:46:00.000Z-He3nry-2020-01-28T10:03:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-28T11:14:00.000Z-Heinz Wewer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-02T17:50:00.000Z-Lutheraner-2020-01-28T11:14:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau nötig und Sprache: Eine von Dutzenden Maschinenübersetzungen PA entfernt ■ Wickipädiater📪 ■ 17:02, 29. Jan. 2020 (CET) --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Wickipädiater-2020-01-29T16:02:00.000Z-Lift London11[Beantworten]

Ich habe mich des Artikels mal angenommen und verbessert, was zu verbessern war. Viel mehr gibt es zum Thema denke ich nicht zu schreiben. Wenn das ausreicht, möge der nächste bitte den QS-Baustein entfernen. --MarcoMA8 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-MarcoMA8-2020-02-29T20:46:00.000Z-Wickipädiater-2020-01-29T16:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-02T18:06:00.000Z-Wickipädiater-2020-01-29T16:02:00.000Z11[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBotaWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-TaxonBota-2020-01-28T23:00:00.000Z-Thomas McClary11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-28T14:27:00.000Z-Thomas McClary11[Beantworten]

Das ist eine holprige Übersetzung von en:Thomas McClary (musician), womit wohl auch ein Nachimport der dortigen Versionshistorie nötig wird. --GeorgR (de) (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-GeorgR (de)-2020-01-29T16:26:00.000Z-Lutheraner-2020-01-28T14:27:00.000Z11[Beantworten]
Leider IP-Ersteller, sonst hätte ich vorgeschlagen "ab in den BNR". Was ist z. B. eine Registrierungszeile. Müssen wir das nachbessern? Da gibt es doch auch die Artikelstube (ich kenne mich da noch nicht so aus). Relevant ist der schon. Kümmere mich um den Import.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Nadi2018-2020-01-29T22:39:00.000Z-GeorgR (de)-2020-01-29T16:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-02T18:06:00.000Z-Lutheraner-2020-01-28T14:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Lorbeerblatt-IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-RoBri-2020-01-28T09:50:00.000Z-Jutta Röchling11[Beantworten]

Müsste man das auf Jutta Greinert verschieben? Laut Artikel scheint sie unter diesem Namen gespielt zu haben, habe ich aber nicht überpüfen können. --Lynxbiru (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Lynxbiru-2020-01-28T11:07:00.000Z-RoBri-2020-01-28T09:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-11T19:24:00.000Z-RoBri-2020-01-28T09:50:00.000Z11[Beantworten]

Unvollständige Biografie nach den Wünschen des deutschen Verlages --91.2.119.232 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-91.2.119.232-2020-01-28T10:34:00.000Z-Jeanine Cummins11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-11T18:21:00.000Z-91.2.119.232-2020-01-28T10:34:00.000Z11[Beantworten]

VP, Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Berihert-2020-01-28T19:47:00.000Z-Kolbar11[Beantworten]

Ich habe den Artikel jetzt deutlich mithilfe von v.a. 2 Quellen (ZEITMagazin und Foreignpolicy) überarbeitet. Einige nicht belegte Aussagen habe ich entfernt. Ich muss allerdings anmerken, dass ich mich - vermutlich im Gegensatz zu den bisherigen Hauptautoren - mit dem Artikelthema überhaupt nicht auskenne und auch keine der in der Region gesprochenen Sprachen spreche, daher auch viele Quellen nicht lesen / prüfen kann. Normalerweise würde ich dieses Thema, bei dem ich mich nicht auskenne, nicht anfassen, aber da der Artikel vor einer Sichtung unbedingt überarbeitet werden musste, soll dieses der Versuch einer nachvollziehbareren Präsentation des Artikelinhalts sein. Die bisher im Text verwendeten Quellen (v.a. die ANF-Artikel und YouTube-Videos) geben m.E. nicht die Inhalte wieder, die sie belegen sollen (sofern ich es verstehen kann) und erwecken bei mir nicht den Eindruck neutral / unabhängig zu sein. Ich würde mich freuen, wenn noch andere Autoren ihren Eindruck zu diesen Quellen abgeben können. Des Weiteren kann ich nicht prüfen, ob die Fotos hier verwendet werden dürfen oder eine Urheberrechtsverletzung darstellen. Daher noch nicht gesichtet. Grüße --X2liro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-X2liro-2020-02-18T23:43:00.000Z-Berihert-2020-01-28T19:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-11T18:20:00.000Z-Berihert-2020-01-28T19:47:00.000Z11[Beantworten]

Was machen wir denn hiermit? Quelle ist die einzige Altsämisch-Gerberei, wie man dem einzigen Beleg entnehmen kann, der nicht vpn Kolesch ist. Der Begriff wir mit einer Herkunft erklärt, die von der in Sämischgerbung anbweicht, und vieles erklärt was auch Teil andere Gerbverfahren ist. So ist das erst mal eher ein Werbeflyer für Kolesch.(nicht signierter Beitrag von Flossenträger (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-28T12:13:00.000Z-Altsämische Gerbung11)[Beantworten]

es gibt sogar zwei redundante? Artikel: Sämischgerbung und Sämischleder. Drei brauchen wir wirklich nicht. Welche Redaktion ist da zuständig? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Hannes 24-2020-01-28T16:30:00.000Z-Flossenträger-2020-01-28T12:13:00.000Z11[Beantworten]
Hmh, das Portal:Gerberei? *scnr*
Im Ernst, das andere sind zwei Artikel zum Thema Sämisch... und das hier ein Artikelversuch zu einem Sonderfall, wobei das meiste (falsch) den Begriff Sämischgerbung erklärt. Des wegen sehe ich das auch nciht als Redundanz, sondern eher als "Thema verfehlt" an und bezweifle, das das überhaupt relevantist (keine Quellen, nur ein Anbieter, der dann auch gleich die einzige "Quelle" darstellt). Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Flossenträger-2020-01-29T12:05:00.000Z-Hannes 24-2020-01-28T16:30:00.000Z11[Beantworten]
ich kenn mich beim gerben nicht aus, daher die Frage nach unseren Experten dafür. Ich würde das eindampfen auf ein Kapitel und bei Sämischgerbung einbauen (dies löschen oder eventuell eine WL). Zu „Altsämisch“ findet sich nicht viel im Netz. [3] [4] [5] --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Hannes 24-2020-01-29T16:39:00.000Z-Flossenträger-2020-01-29T12:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Karsten11-2020-03-14T14:54:00.000Z-Flossenträger-2020-01-28T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm --91.2.119.232 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-91.2.119.232-2020-01-28T22:39:00.000Z-Palacio do Grilo11[Beantworten]

Ich denke, hier ist eine komplette sprachliche Überarbeitung des Babelunfalls notwendig. Nur ein beispielhafter Satz: „Der Grilo-Palast steht auf Gut, das früher D. António de Mascarenhas gehörte. Dieser Bauernhof bestand aus einem sehr großen Landgut, das den ausgeprägten Hang hinaufstieg, heute bekannt als Herzöge von Lafões Sidewalk.“ QS sollte drinbleiben, bis die Formulierungen klar sind. --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Giorgio Michele-2020-01-31T10:28:00.000Z-91.2.119.232-2020-01-28T22:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Karsten11-2020-03-14T14:54:00.000Z-91.2.119.232-2020-01-28T22:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant, vor allem auch sprachlich - bedarf auch einer gewissen Ausdünnung Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Lutheraner-2020-01-28T22:46:00.000Z-Slowakischer Verband der Reservisten11[Beantworten]

wenn es der größte Verband ist, könnte man behalten. Aber einkürzen (die „Vereinsmeierei“=Funktionäre kann stark reduziert werden). Noch viele Stilfehler drinnen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Hannes 24-2020-01-29T11:27:00.000Z-Lutheraner-2020-01-28T22:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Januar 2020#c-Krdbot-2020-03-14T14:14:00.000Z-Lutheraner-2020-01-28T22:46:00.000Z11[Beantworten]