Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Januar 2019
26. Januar | 27. Januar | 28. Januar | 29. Januar | 30. Januar | 31. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm --Färber (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Färber-2019-01-30T08:18:00.000Z-Ehsan Elahi Zaheer11
- Leider gibt es keine Belege in dem Beitrag.--Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-22T22:39:00.000Z-Färber-2019-01-30T08:18:00.000Z11
- Ich habe den Belege-fehlen-Baustein gesetzt; die QS ist keine Belegsuchstelle. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Wikinger08-2019-02-23T12:05:00.000Z-Pumuckl456-2019-02-22T22:39:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Wikinger08-2019-02-23T12:06:00.000Z-Färber-2019-01-30T08:18:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eg-101. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-02T19:46:00.000Z-Roland EG-10111
WP:Vollprogramm sofern relevant, Definition fehlt --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-30T13:49:00.000Z-Roland EG-10111
- Auch das Lemma sollte ggf. angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Didionline-2019-02-01T18:31:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T13:49:00.000Z11
In der jetzigen Form ist dieser Beitrag ein Löschkandidat.--Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-22T22:10:00.000Z-Roland EG-10111
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-23T09:33:00.000Z-Pumuckl456-2019-02-22T22:10:00.000Z11
Der Artikel ist ziemlich konfus. Was ein "Orco" ist wird erst später erklärt. Dann ist er voller merkwürdiger Zeichen - z.B. "(I,1)" - bei denen es sich vermutlich um Kapitelzahlen? Seitzenzahlen? oder so handelt. Kollektivwesen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Kollektivwesen-2019-01-30T15:32:00.000Z-Das Märchen vom Orco11
- jene, die das Buch kennen, wissen auch mit den kryptischen Ziffern was anzufangen ;-) Schön wäre ein link auf den Originaltext, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-30T17:16:00.000Z-Kollektivwesen-2019-01-30T15:32:00.000Z11
Inhalt muss ergänzt werden; die Kapitel Herkunft, Sprache, Interpretation und/oder Forschung fehlen noch komplett. --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-22T22:27:00.000Z-Das Märchen vom Orco11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-23T20:29:00.000Z-Pumuckl456-2019-02-22T22:27:00.000Z11
Hagiografie möchte bei Relevanz zu einem Artikel umgeschrieben werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-30T18:05:00.000Z-Biagio Conte (Missionar)11
- Als relevant kann man ihn schon betrachten, man fragt sich aber, woher für eine sizilianisch/italienische Hilfsorganisation diese englische Bezeichnung stammt, die in den im Artikel genannten Belegen wohl nicht vorkommt und in Palermo auch nicht benutzt wird. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Enzian44-2019-02-05T19:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-30T18:05:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-23T08:03:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-30T18:05:00.000Z11
Duch IP-Bearbeitung zum QS-Fall geworden --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-30T11:16:00.000Z-Norbert Kentrup11
- Einleitung und Leben sind neu. Seine Werke hab ich auf ein erträgliches Maß gekürzt und Abschnitte angelegt. Da muss aber noch. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Tronje07-2019-01-30T12:53:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T11:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-30T20:27:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T11:16:00.000Z11
Wikifizieren. Die CD scheint Eigenverlag. Sollte sich das bestätigen, könnte man wohl auch einen SLA stellen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-30T13:19:00.000Z-Rumtreiber (Band)11
- Label ist Housemaster Records[1]. Ob das für die RK reicht? Keine Ahnung. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-30T13:33:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-30T13:19:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-30T13:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-30T13:19:00.000Z11
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Freimut Bahlo-2019-01-30T17:23:00.000Z-Margarete von Hattstein11
- Ein Admin war der Meinung, dass das schon ein ausreichender Stub ist. Dann müsste man wohl nur noch die Relevanz darstellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-30T19:26:00.000Z-Freimut Bahlo-2019-01-30T17:23:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-30T20:31:00.000Z-Freimut Bahlo-2019-01-30T17:23:00.000Z11
Wikify, falls relevant --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-FF-11-2019-01-30T19:15:00.000Z-Björn Bulitta11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-30T20:21:00.000Z-FF-11-2019-01-30T19:15:00.000Z11
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Freimut Bahlo-2019-01-30T17:22:00.000Z-Margarete von Hattstein 211
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-30T20:30:00.000Z-Freimut Bahlo-2019-01-30T17:22:00.000Z11
Muss noch mit Infobox versehen werden und die passenden Kennzahlen ergänzt werden. Quellen- und Lückenhaft-BS eingefügt Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Flossenträger-2019-01-30T08:19:00.000Z-Workday11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-31T09:23:00.000Z-Flossenträger-2019-01-30T08:19:00.000Z11
Rechtschreibung, Grammatik. Abschnitt "Lage" dadurch unverständlich. --77.6.59.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-77.6.59.252-2019-01-30T12:17:00.000Z-Grasburg (Wahlern)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-31T10:38:00.000Z-77.6.59.252-2019-01-30T12:17:00.000Z11
Abschnitt "Schifffahrt": Rechtschreibung, Satzstellung, Grammatik. Ansprache beim Autor wohl erfolglos --77.6.59.252 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-77.6.59.252-2019-01-30T13:16:00.000Z-Neuenburgersee11
- Du darfst die Fehler gerne selbst korrigieren. Geschützt ist der Artikel ja nicht. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Leyo-2019-01-30T13:30:00.000Z-77.6.59.252-2019-01-30T13:16:00.000Z11
- Erledigt durch Innobello und IP. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Maddl79-2019-01-31T09:19:00.000Z-Leyo-2019-01-30T13:30:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Maddl79-2019-01-31T09:19:00.000Z-77.6.59.252-2019-01-30T13:16:00.000Z11
WP:Wikifizieren sofern relevant. Kategorien fehlen, habe selbst aber keine Idee welche passen könnten. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-30T16:35:00.000Z-Ernährungsrat11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-31T09:29:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T16:35:00.000Z11
schröckliches Geschwurbel, völlig unbelegt, größtenteils Textwüste, die Relevanz müsste wohl auch besser dargestellt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-30T17:38:00.000Z-Collegium Musicum Bonn11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-31T08:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-30T17:38:00.000Z11
Weitgehend unverständlich und wirkt falsch: Wieso Gebietseigene Gehölze ausgerechnet das Saatgut von „gebietseigenen Gehölzen“ sein sollen, weil es in der Einleitung steht, erschließt sich dem Laien jedenfalls nicht. --2A02:908:1A8:5B40:E5E7:4B9E:340E:F197 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-2A02:908:1A8:5B40:E5E7:4B9E:340E:F197-2019-01-30T18:18:00.000Z-Gebietseigene Gehölze11
- was soll da unklar sein. Gebietseigen ist sogar definiert. Ich erle mal.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-31T20:03:00.000Z-2A02:908:1A8:5B40:E5E7:4B9E:340E:F197-2019-01-30T18:18:00.000Z11
Aus POVlastiger Kampfschrift müsste ein Artikel werden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-30T20:12:00.000Z-Arash Derambarsh11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Blauhelmeinsatz durch Befriedung des Artikels erfolgreich abgeschlossen. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Joel1272-2019-01-31T08:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-30T20:12:00.000Z11
Den Artikel über den Erfinder der Moosmüller-Methode müsste man mal entjubilieren und wikifizieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-30T20:19:00.000Z-Martin Moosmüller11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Entglorifiziert und wikifiziert. QS beendet. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Joel1272-2019-01-31T07:51:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-30T20:19:00.000Z11
Ausbau einer Weiterleitung WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-30T20:22:00.000Z-Timster11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krib-2019-01-31T07:24:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-30T20:22:00.000Z11
Bitte wikifizieren und Tempus ändern --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Karl-Heinz Jansen-2019-01-30T21:28:00.000Z-Robert Vorstheim11
- Es tut mir Leid, ich kann da keinerlei überregionale (oder prinzipielle) Relevanz für WP erkennen. --Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Si! SWamP-2019-02-01T00:01:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-01-30T21:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-12T06:40:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2019-01-30T21:28:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-30T13:29:00.000Z-K.ö.St.V. Babenberg Klagenfurt im MKV11
- Ok, das K.Ö.ST.V. für "katholisch österreichische Studentenverbindung" steht und MKV für "Mittelschüler-Kartell-Verband" konnte ich mir noch grade noch selber zusammenreimen. Ausser der Entstehungsgeschichte, Wappen und Fahne steht ja kaum was drin im Artikel. Andere informationen wie z.B. farbentragend oder farbenführend (schwarz werden sie wohl nicht sein), pflichtschlagen, fakultativ schlagen oder nichtschlagend, weitere Infos wie z.B. Corps, Jagdverbindung, Burschenschaften oder gar Damenverbindung und und und... sucht man leider vergebens. Da fehlt noch einiges. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Tronje07-2019-01-30T13:51:00.000Z-Lutheraner-2019-01-30T13:29:00.000Z11
- Relevanz wird im Artikel nicht dargestellt, daher wäre imho ein Löschantrag angebracht. Bei den unbelegt genannten prominenten Mitgliedern handelt es sich ja vermutlich nur um Ehrenmitgliedschaften, die tragen nichts zur Relevanz bei.--Niki.L (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Niki.L-2019-02-06T10:24:00.000Z-Tronje07-2019-01-30T13:51:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-14T11:20:00.000Z-Lutheraner-2019-01-30T13:29:00.000Z11
im unteren Abschnitt pflegebedürftig --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-30T07:33:00.000Z-Adolf Glaßbrenner11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-19T14:17:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-30T07:33:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Collegium Humanum - Warsaw Management University. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-19T19:54:00.000Z-Collegium Humanum – Warsaw Management University11
Verlinken--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-29T23:02:00.000Z-Collegium Humanum – Warsaw Management University11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-21T15:05:00.000Z-Lutheraner-2019-01-29T23:02:00.000Z11
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-30T07:58:00.000Z-SAP Concur11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-21T18:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-30T07:58:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Burg und Festung Apen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-30T19:57:00.000Z-Festung Apen11
Textwüste --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-30T10:08:00.000Z-Festung Apen11
- Ich habe mal die Einleitung überarbeitet, eine umfassende Literaturquelle und Weblinks beigefügt. Den Text in eine vernünftige Fassung umzuschreiben ist eine Mammutaufgabe. Löschen und neuschreiben wahrscheinlich leichter. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-AxelHH-2019-01-30T20:36:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T10:08:00.000Z11
- AxelHH : was mache mer nu? Radikal kürzen? So kann es nicht bleiben, aber der ursprüngliche Autor nimmt sich der Sache nicht an, und Dauer-QS ist keine Lösung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-22T18:44:00.000Z-AxelHH-2019-01-30T20:36:00.000Z11
- Keine Ahnung. Bevor der Artikel gelöscht würde, würde ich es machen. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-AxelHH-2019-02-22T19:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-22T18:44:00.000Z11
- AxelHH : was mache mer nu? Radikal kürzen? So kann es nicht bleiben, aber der ursprüngliche Autor nimmt sich der Sache nicht an, und Dauer-QS ist keine Lösung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-02-22T18:44:00.000Z-AxelHH-2019-01-30T20:36:00.000Z11
Text umgebaut und vereinfacht. Links ergänzt.--Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-22T22:01:00.000Z-Festung Apen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-22T22:01:00.000Z-Pumuckl456-2019-02-22T22:01:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lückeprofessoren. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-22T08:32:00.000Z-Lückeprofessor11
Begriffsetablierung, keine 100 Gugeltreffer. Relevanz wahrscheinlich gegeben, aber inhaltlich momentan eher kein Artikel. Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Gerbil-2019-01-30T10:12:00.000Z-Lückeprofessor11
- BKLs entfernt, warum ist kein QS-Baustein im Artikel? --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-30T10:17:00.000Z-Gerbil-2019-01-30T10:12:00.000Z11
- TF ist es keine, der Text in Dt Bundestag kennt den Begriff (als „umgangssprachliche Kurzform“) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-30T11:51:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T10:17:00.000Z11
- Mir erschließt sich nicht, warum das "kein Artikel" sein soll. Man kann sicher Verbesserungen machen, aber es ist eindeutig ein Artikel. Der Begriff scheint zwar selten zu sein, aber in Verwendung. Da gibt es viel schlechtere Artikel auf Wikipedia, mal abgesehen von den Massen von Stubs! --213.33.101.130 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-213.33.101.130-2019-01-30T12:36:00.000Z-Hannes 24-2019-01-30T11:51:00.000Z11
- Es wäre gut, wenn Du hier klarstellen würdest, was genau am Artikel ein QS-Fall ist, Gerbil. Ich persönlich finde, er sollte am etwas verständlicher die dahinterstehende Problematik erklären. Aber das Lemma an sich ist berechtigt, der Artikel ist auch brauchbar bequellt. "Gugeltreffer" (sic!) sind für mich kein Kriterium, an der Qualität zu zweifeln. Auf der QS sollte vom Eintragenden schon dargelegt werden, was er sich von der Community erwartet ;-) --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Cigarman-2019-01-30T13:33:00.000Z-Hannes 24-2019-01-30T11:51:00.000Z11
- Ich weiß nicht, wie der amtliche Term lautet, der das Lemma ergeben müsste, wohl Angestellte Professoren und Hochschullehrer neuen Rechts, aber das gewählte Lemma ist m.E. untauglich, weil unüblich (s.o.). Und Formulierungen wie "den komplizierten Prozess der Erneuerung des Hochschulwesens gestaltet haben" klingt nicht nach Artikel, sondern nach wehmütiger PR in eigener Sache. Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Gerbil-2019-01-30T19:17:00.000Z-Cigarman-2019-01-30T13:33:00.000Z11
- Unüblich? Der Ausdruck wurde offensichtlich auch im Bundestag genutzt. Damit ist es ja wohl ein amtlicher Terminus. --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Cigarman-2019-01-31T08:47:00.000Z-Gerbil-2019-01-30T19:17:00.000Z11
- ich würde das abschließen, Kurzformen gibt´s in vielen Bereichen, die Formulierung kann ja noch verbessert werden, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-31T20:07:00.000Z-Cigarman-2019-01-31T08:47:00.000Z11
- Unüblich? Der Ausdruck wurde offensichtlich auch im Bundestag genutzt. Damit ist es ja wohl ein amtlicher Terminus. --Cigarman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Cigarman-2019-01-31T08:47:00.000Z-Gerbil-2019-01-30T19:17:00.000Z11
- Ich weiß nicht, wie der amtliche Term lautet, der das Lemma ergeben müsste, wohl Angestellte Professoren und Hochschullehrer neuen Rechts, aber das gewählte Lemma ist m.E. untauglich, weil unüblich (s.o.). Und Formulierungen wie "den komplizierten Prozess der Erneuerung des Hochschulwesens gestaltet haben" klingt nicht nach Artikel, sondern nach wehmütiger PR in eigener Sache. Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Gerbil-2019-01-30T19:17:00.000Z-Cigarman-2019-01-30T13:33:00.000Z11
- TF ist es keine, der Text in Dt Bundestag kennt den Begriff (als „umgangssprachliche Kurzform“) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-30T11:51:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T10:17:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-22T09:38:00.000Z-Gerbil-2019-01-30T10:12:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: D-Beam. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-22T08:55:00.000Z-Roland D-Beam11
WP:Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Freimut Bahlo-2019-01-30T13:00:00.000Z-Roland D-Beam11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-22T18:58:00.000Z-Freimut Bahlo-2019-01-30T13:00:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MC-505. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-22T08:53:00.000Z-Roland MC-50511
WP:Vollprogramm sofern relevant, Definition fehlt --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-30T13:49:00.000Z-Roland MC-50511
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Pumuckl456-2019-02-22T22:09:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T13:49:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Djx. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-22T08:56:00.000Z-Yamaha Djx11
WP:Vollprogramm sofern relevant, Definition fehlt --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-30T13:49:00.000Z-Yamaha Djx11
- Auch hier müsste ggf. das Lemma angepasst werden --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Didionline-2019-02-01T18:33:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T13:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-22T18:58:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T13:49:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jx-305 groovesynth. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-22T08:57:00.000Z-Roland Jx-305 groovesynth11
WP:Vollprogramm sofern relevant, Definition fehlt --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Mehgot-2019-01-30T13:49:00.000Z-Roland Jx-305 groovesynth11
- Na supi. Im Eilverfahren 5 Artikel ins die Wp gekippt, die allesamt Müll sind... :-( --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-30T15:13:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T13:49:00.000Z11
- Die Artikel sollten ihm in den BNR zurückgestellt werden, damit diese überarbeitet werden können. Dabei auf Artikel wie z.B. Roland_D-50 referenzieren, die deutlich umfangreicher sind. Oder findet gerade wieder ein Wettbewerb für neue Artikel statt. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Joel1272-2019-01-31T09:31:00.000Z-Kurator71-2019-01-30T15:13:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-22T18:58:00.000Z-Mehgot-2019-01-30T13:49:00.000Z-111