Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Januar 2019

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-20T15:09:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Artikel scheint mir eher buntes PR-Sammelsurium zu sein – siehe insbesondere Abschnitt „Publikationen“ mit teils unübersichtlichen Angaben (vgl. etwa den ersten Titel „Islamische Welt: Ikonen im Kampf um Frauenrechte“ vs. Link-Titel „Ich habe ein Problem“).--Hildeoc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Hildeoc-2019-01-26T23:59:00.000Z-Nadja Sarwat11[Beantworten]

Ich habe mir die Publikationen angesehen und würde diese komplett entfernen. Es sind Artikel, wie sie jeder Redakteur schreibt. Meinungen dazu? Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Tronje07-2019-01-28T15:40:00.000Z-Hildeoc-2019-01-26T23:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-20T08:40:00.000Z-Hildeoc-2019-01-26T23:59:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-27T00:40:00.000Z-Kyoko Date11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-20T13:51:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T00:40:00.000Z11[Beantworten]

„[...] qualitativ hochwertige Pflege zu leisten und dennoch bei einem niedrigen Kostenlevel zu arbeiten, für internationale Aufmerksamkeit sorgt. Das Motto der Organisation lautet: „Menschlichkeit vor Bürokratie“. Buurtzorg bedeutet „Nachbarschaftsbetreuung“.“ Bitte entwerben! --80.147.224.159 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-80.147.224.159-2019-01-27T08:30:00.000Z-Buurtzorg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-20T13:59:00.000Z-80.147.224.159-2019-01-27T08:30:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm nötig --2A02:908:1A0:2C20:B0DA:6423:8DE9:8395 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-2A02:908:1A0:2C20:B0DA:6423:8DE9:8395-2019-01-27T10:36:00.000Z-Autographie (Edition)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-20T14:03:00.000Z-2A02:908:1A0:2C20:B0DA:6423:8DE9:8395-2019-01-27T10:36:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Blauzone. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-27T19:46:00.000Z-Blaue Zone (Demographie)11[Beantworten]

Falls relevant: Wikifizieren (Kats, Links auf BKL, Ref.- und Vorlagen-Fehler). Außerdem sind die Abrufdaten der EN nicht plausibel. Bei einem am 27.01.2019 erstellten Artikel sollten die EN nicht z.T. schon vor Jahren abgerufen worden. Einleitung scheint auch nicht plausibel. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es entscheidend ist, wo/an welchem Ort eine Behauptung aufgestellt wird. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-DaizY-2019-01-27T19:42:00.000Z-Blaue Zone (Demographie)11[Beantworten]

[inzw ist auch bekannt, warum die Menschen in manchen Regionen so alt werden (damit die Angehörigen weiter Pension beziehen können. loool) Andere haben den Begriff erfunden, ein Geschäftstüchtiger hat sich ihn schützen lassen. Verrückte Welt oder die spinnen die … lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-28T19:05:00.000Z-DaizY-2019-01-27T19:42:00.000Z11][Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-20T15:09:00.000Z-DaizY-2019-01-27T19:42:00.000Z11[Beantworten]

VP, insbesondere Belege --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Didionline-2019-01-27T21:29:00.000Z-Marco Fenske11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-20T13:44:00.000Z-Didionline-2019-01-27T21:29:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-27T00:11:00.000Z-Katja Matthes11[Beantworten]

einzelne Belege wurden wiederholt gelöscht. Ich schlage vor, sie wieder einzufügen, möchte mich aber nicht an dem begonnenen Editwar beteiligen, vgl. Diskussionsseite des Artikels. Flugscham (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Flugscham-2019-01-27T00:40:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T00:11:00.000Z11[Beantworten]

So wie ich das sehe, handelte es sich um jeweils den gleichen Beleg, der jede einzelne Aussage im Text belegen sollte. Ist einmalausreichend. Der Beleg, der tatsächlich entfernt wurde, war ein Artikel über den Klimawandel--Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Nadi2018-2019-01-27T10:13:00.000Z-Flugscham-2019-01-27T00:40:00.000Z11[Beantworten]

Nach Bearbeitung und Ergänzungen:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Nadi2018-2019-01-27T11:28:00.000Z-Nadi2018-2019-01-27T10:13:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien, BKLs, Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Schnabeltassentier-2019-01-27T07:20:00.000Z-Botanischer Arbeitskreis der Heimvolkshochschule Schloss Dhaun11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-27T18:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-27T07:20:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Walton-Familie. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-27T11:42:00.000Z-Walton (Familie)11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Walton Familie. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-27T09:46:00.000Z-Walton (Familie)11[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-FF-11-2019-01-27T09:44:00.000Z-Walton (Familie)11[Beantworten]

Was noch zu tun ist:

• am wichtigsten: Quellen gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatieren
• einzelne Quellen ggf. in Einzelnachweise umwandeln
• Walmart nur einmal verlinken

-- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-27T11:45:00.000Z-FF-11-2019-01-27T09:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Kurator71-2019-01-27T13:01:00.000Z-FF-11-2019-01-27T09:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: wenn relevant, dann Quellen und Wikifizierung. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Kuebi-2019-01-27T13:13:00.000Z-Der Bierstädter - Kulturzeitung11[Beantworten]

Zitat: "...entwuchs „Der Bierstädter“ dem Kulmbacher Stadtgebiet, erschien im Landkreis und eroberte benachbarte Städte und Gemeinden..." In Wikipedia wird nix erobert, sondern sachlich die Fakten dargestellt. Und das ist mit dem ganzen POV-Kram ("...galt als beliebtes Monatsblatt, fand viele begeisterte Leser und war bald aus dem Kreis der regionalen Printmedien nicht mehr weg zu denken...") sicher nicht erfüllt. Und dazu bräuchten wir Belege. Die sind nicht vorhanden und damit die Relevanzfrage eigentlich belanglos. Wenn der Neuschrieb weniger aufwändig ist als die Totalsanierung, wäre das eigentlich ein Schnelllöschgrund. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-H7-2019-01-27T13:54:00.000Z-Kuebi-2019-01-27T13:13:00.000Z11[Beantworten]
PS: Sollte sich doch einer erbarmen, bitte anschließend auf Der Bierstädter verschieben! --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-H7-2019-01-27T13:56:00.000Z-Kuebi-2019-01-27T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-27T16:51:00.000Z-Kuebi-2019-01-27T13:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-27T14:21:00.000Z-Hundeführer Walczak - Die Geschichte eines Polizeihundes11[Beantworten]

Ich glaube, hier ist die Fach-QS besser, da hier inhaltliche Mängel im Vordergrund stehen und zur Löschung führen könnten. Ohne relevanzstiftende Schauspieler wäre hier kein einziges formales RK erfüllt. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-H7-2019-01-27T14:27:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T14:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-H7-2019-01-27T14:27:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T14:21:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-27T18:09:00.000Z-Stelen der Erinnerung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krib-2019-01-28T05:56:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T18:09:00.000Z11[Beantworten]

PD, ND, Kat --Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Doc.Heintz-2019-01-27T21:21:00.000Z-Alice Brill11[Beantworten]

Done, Brill stand bereits früher schon auf meiner Agenda, mal schauen, ob ich die brasilianischen Quellen zusätzlich auswerten kann. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Emeritus-2019-01-27T21:45:00.000Z-Doc.Heintz-2019-01-27T21:21:00.000Z11[Beantworten]

Noch nicht erledigt, weithin noch falsches Tempus )Historisches Präsens statt Präteritum--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-27T21:56:00.000Z-Emeritus-2019-01-27T21:45:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-28T06:37:00.000Z-Doc.Heintz-2019-01-27T21:21:00.000Z11[Beantworten]

Andere (EN:WP) behaupten, das es ein australischer Film sei Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Eingangskontrolle-2019-01-27T21:31:00.000Z-The Eleven O’Clock11[Beantworten]

Hätte man durchaus als "Kein Artikel" entsorgen können, reiner Artikelwunsch. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Flossenträger-2019-01-28T08:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2019-01-27T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Auszeichnungen des Films sind jetzt drin. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Tronje07-2019-01-28T13:27:00.000Z-Flossenträger-2019-01-28T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Die Behauptung der EN:WP ist richtig und jetzt eingebaut und belegt. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Tronje07-2019-01-28T15:56:00.000Z-Tronje07-2019-01-28T13:27:00.000Z11[Beantworten]

Noch etwas erweitert, sollte so reichen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Tronje07-2019-01-28T16:29:00.000Z-Eingangskontrolle-2019-01-27T21:31:00.000Z11[Beantworten]

Stub eines inzwischen gesperrten Benutzers: Die Belege müssen gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatiert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Olaf Studt-2019-01-27T21:35:00.000Z-Bohai 211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde in die Artikelwerkstatt verschoben. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Flossenträger-2019-01-28T12:20:00.000Z-Olaf Studt-2019-01-27T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-AF666-2019-01-27T17:07:00.000Z-Christine Leins11[Beantworten]

Formatierungswahnsinn und ich geb auf! Hinweis: Ich habe die Sammlungen entfernt, da mMn ohne Mehrwert (wenn jemand das anders sieht gerne wieder herstellen). MfG--Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krib-2019-01-27T18:28:00.000Z-AF666-2019-01-27T17:07:00.000Z11[Beantworten]

Nur zur Information, der Text unter "Leben und Werk" stammt zu einem "sehr großen" Teil 1:1 von ihrer Homepage [1] und dort wohl auch aus dem Buch von Angela Maria Opel. URV ? --Privat-User (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Privat-User-2019-01-27T23:15:00.000Z-Krib-2019-01-27T18:28:00.000Z11[Beantworten]

Ist laut Benutzerseite die Frau des Erstellers Pygope. MfG--Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krib-2019-01-28T09:54:00.000Z-Privat-User-2019-01-27T23:15:00.000Z11[Beantworten]

Übertrag von meiner Disk:

MfG--Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krib-2019-01-28T11:08:00.000Z-Christine Leins11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krib-2019-01-29T06:36:00.000Z-Krib-2019-01-28T11:08:00.000Z11[Beantworten]

Verjährungsskandal (1968) war ursprünglich eine Überschrift im Artikel Eduard Dreher. Als Lemma ist diese Bezeichnung ungeeignet.

Der Artikel ist teilweise unbelegt. Beispiel 1:

Die bundesrepublikanische Gesellschaft war vor dem Krisenjahr 1968 weitgehend durch einen Konsens darüber geprägt, dass über Ereignisse und Täter aus der Zeit des Nationalsozialismus geschwiegen wurde.

Warum war 1968 ein Krisenjahr? Gab es diesen Konsens wirklich?

Beispiel 2:

Die meisten Abgeordneten dürften bei der Abstimmung über das Gesetz im Deutschen Bundestag gar nicht bemerkt haben, was sie da beschlossen (Quelle: So: Gerhard Lüdecke: Hanauer jüdische Juristen in der Zeit des Dritten Reiches. In: Neues Magazin für Hanauische Geschichte = Mitteilungen des Hanauer Geschichtsvereins 1844 e.V. 2018, S. 206–252 (247).), und diejenigen, die es bemerkten, wagten oder wollten den damals herrschenden „Konsens des Schweigens“ nicht brechen.

Vermutungen eines Historikers über innere Vorgänge in den Köpfen von Abgeordneten sollten als solche gekennzeichnet werden.

Einige Formulierungen sollten überarbeitet werden. Beispiel 3:

Im Bundesministerium der Justiz war an führender Stelle Eduard Dreher, ein bekannter Strafrechtsexperte und Kommentator des Strafgesetzbuches (StGB), mit einschlägig brauner Vergangenheit zuständig.

Beispiel 4:

Der „Trick“

Beispiel 5:

Panne oder Drahtzieherei?

--Bendix Grünlich (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Bendix Grünlich-2019-01-27T07:56:00.000Z-Verjährungsskandal (1968)11[Beantworten]

Ärgerlich, wenn ein so unsachliches Zeug in der WP gepostet wird, wohl noch dazu von einem langjährigen (und anerkannten) User. Relevant ist wohl nur die betreffende Regelung im EGOWiG und ihre Anwendung durch die Rechtsprechung. Alles andere ist bestenfalls Kolportage bzw. Spekulation und außerdem im Personenartikel zu Eduard Dreher thematisiert. Eine Darstellung des Zusammenhangs mit dem Artikel Verjährungsdebatte wäre auch wünschenswert. Ich schlage vor, einen Artikel Einführungsgesetz zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten neu anzulegen und dabei auch auf die Neufassung des § 50 Abs. 2 StGB einzugehen. Grüße, R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-R2Dine-2019-01-27T10:16:00.000Z-Bendix Grünlich-2019-01-27T07:56:00.000Z11[Beantworten]

Sorry, aber der Artikel wird nicht dadurch besser, indem man einen neuen Artikel anlegt, der das Thema ebenfalls behandelt. Wir müssen schon entscheiden, was wir mit Verjährungsskandal (1968) anstellen. --Bendix Grünlich (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Bendix Grünlich-2019-02-01T19:27:00.000Z-R2Dine-2019-01-27T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel zum Verjährungsskandal überarbeitet und halte ihn in der jetzt sehr viel sachlicheren Form für erhaltenswert. Wenn das Lemma -skandal so nicht akzeptabel ist (grenzt in der Tat an Begriffsetablierung), könnte man den Text auch in den Artikel zum EGOWiG integrieren und im Artikel zu Eduard Dreher darauf verweisen. Das würde Redundanz reduzieren. R2Dine (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-R2Dine-2019-02-02T08:51:00.000Z-Bendix Grünlich-2019-02-01T19:27:00.000Z11 Edit: Unter dem Lemma Verjährungsurteil könnte man die Entscheidung des BGH vom 20. Mai 1969 in einem eigenen Artikel (Kategorie:Entscheidung des Bundesgerichtshofs11) erörtern und darin Art. 1 Nr. 6 EGOWiG thematisieren.[Beantworten]

Erst einmal vielen Dank für dein Engagment! Eigentlich müsste man das Thema in einen Gesamtzusammenhang stellen, nämlich in einen Artikel Strafverfolgung von NS-Verbrechen (oder ähnlich). Dazu gibt es aber leider nichts Übergreifendes in der Wikipedia. Insofern müssen wir mit dem leben, was wir haben. Der Artikel ist ja jetzt auf einem deutlich besseren Niveau, so dass wir uns hier aus der Qualitätssicherung verabschieden können. Nur hinsichtlich des Lemmas muss uns noch etwas einfallen, was keine Begriffsfindung ist. Das ist schwierig, da sich die Rechtshistoriker nicht einig sind, ob es sich um eine (geplante) „faktische Teilamnestie von NS-Gehilfen“ handelt oder um eine „gesetzgeberische Panne“. Ein wie auch immer gewähltes Lemma muss neutraler sein als diese Formulierungen. Ich weiß da leider auch keine Lösung. --Bendix Grünlich (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Bendix Grünlich-2019-02-02T13:15:00.000Z-R2Dine-2019-02-02T08:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bendix Grünlich (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Bendix Grünlich-2019-02-02T16:00:00.000Z-Bendix Grünlich-2019-01-27T07:56:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-27T14:07:00.000Z-Andreas Beckett11[Beantworten]

"Biographie fehlt teilweise"??? Ich würde mal sagen: Abkopierte Rohdatensammlung von irgendwoher, Artikel fehlt (fast) komplett! --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-H7-2019-01-27T14:17:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-05T11:13:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt "Literatur" muss wikifiziert werden AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-AF666-2019-01-27T17:23:00.000Z-Carl von Gienanth11[Beantworten]

und das hättest du selber nicht geschafft ;-) Hab genau 6 Stellen/Zeichen ergänzt. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Hannes 24-2019-01-28T13:02:00.000Z-AF666-2019-01-27T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-05T11:12:00.000Z-AF666-2019-01-27T17:23:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nugat (Sänger, Produzent). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-01-27T16:52:00.000Z-Nugat (Musiker)11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-27T16:11:00.000Z-Nugat (Musiker)11[Beantworten]

Die drei Alben sind immerhin als reguläre Tonträger erhältlich; bei welchem Label (oder als limitierte Artwork-Produktion beim Eigenlabel), ist nicht ersichtlich, weil die bei Discogs nicht gelistet und auch bei Amazon nicht angeboten werden. Falls sich das nicht klären lässt, gerne einen LA stellen. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-H7-2019-01-27T16:30:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T16:11:00.000Z11[Beantworten]
PS: Offenbar steht das Label TSKR für "The Sexy Kids Revolution" und scheint ein Eigenlabel zu sein. Bin mir nicht sicher, ob die Festivals ausreichend relevanzstiftend sind. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-H7-2019-01-27T16:51:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Zumindest war er dort kein Hauptact, sondern kam unter "ferner liefen" (2016 als Newcomer, sonst mal erwähnt oder als einer von mehreren Dutzend Auftretenden). Nun ja... Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Flossenträger-2019-01-28T12:26:00.000Z-H7-2019-01-27T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Inzwischen hält ihn laut.de für wichtig genug, ihm eine Seite zu widmen. Ich weiß zwar nicht, welchen Stellenwert dieses Nachschlagewerk inzwischen hat, aber noch steht es in den RKs drin, damit werde ich von einem LA absehen. Ein ausreichend wikifizierter Artikel dürfte es inzwischen auch sein, ich entferne deshalb den Baustein im Artikel. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-H7-2019-02-10T10:14:00.000Z-Flossenträger-2019-01-28T12:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-10T10:14:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt "Gewässer" kommt ziemlich unenzyklopädisch daher AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-AF666-2019-01-27T20:05:00.000Z-Neuhemsbach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-13T11:33:00.000Z-AF666-2019-01-27T20:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm / Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-27T19:01:00.000Z-Heribert Heinrichs11[Beantworten]

Ich habe den Artikel um die Schriften ergänzt. Bei den vorhandenen ergiebigen Belegen sollte die Biographie schon etwas umfangreicher als drei Zeilen ausfallen. --Privat-User (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Privat-User-2019-01-27T22:46:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-14T10:47:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Lutheraner-2019-01-27T19:40:00.000Z-Deutsche Schule Erbil11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2019#c-Krdbot-2019-02-14T11:06:00.000Z-Lutheraner-2019-01-27T19:40:00.000Z11[Beantworten]