Wikipedia:Qualitätssicherung/3. März 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. Februar 28. Februar 1. März 2. März 3. März 4. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-30T13:02:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Selbstdarstellung bitte WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T08:34:00.000Z-Handelsverband Österreich11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 15:00, 30. Mär. 2017 (CEST)

kein ausreichender Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T11:31:00.000Z-Dublab11[Beantworten]

Im englischen Artikel steht wesentlich mehr und auch gut bequellt. Dennoch wäre der nach unseren Sender-RKs nicht relevant. Bevor man all das übersetzt und hier einbaut, wäre die Frage zu klären, ob das als Kunst- und Musikschmiede vielleicht relevant sein könnte. So ganz offensichtlich ist das nicht erkennbar. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-H7-2017-03-03T18:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T11:31:00.000Z11[Beantworten]
Die QS ist keine Relevanzprüfstelle. Der Artikel ist inzwischen wikfiziert, (leicht) erweitert und vorbehaltlich seiner Relevanz ein gültiger Stub - hier damit aus meiner Sicht erledigt. --Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Tkarcher-2017-03-30T11:51:00.000Z-H7-2017-03-03T18:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 13:51, 30. Mär. 2017 (CEST)

Werbesprech --212.201.68.244 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-212.201.68.244-2017-03-03T12:29:00.000Z-TERA11[Beantworten]

Sicher kein ausgezeichneter Artikel, aber formal aus meiner Sicht akzeptabel. Kleinigkeiten verbessert, QS beendet. --Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Tkarcher-2017-03-30T11:27:00.000Z-212.201.68.244-2017-03-03T12:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 13:27, 30. Mär. 2017 (CEST)

Einbau der Orts-Infobox erledigtErledigt, Reduzierung der Bilder (dafür gibt es Commons) erledigtErledigt NNW Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-NordNordWest-2017-03-03T18:07:00.000Z-Hosur11[Beantworten]

Ein großes Problem ist, dass WP:Belege nur global als WP:Weblinks angegeben sind, sodass ich nicht weiß, womit ich die Bevölkerungszahl belegen soll. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Olaf Studt-2017-03-06T14:29:00.000Z-NordNordWest-2017-03-03T18:07:00.000Z11[Beantworten]
hab keine Ahnung von lokalen Verhältnissen, aber ich fürchte, dass Zahlen sowieso mit Vorsicht zu genießen sind. Schreib: ca. x, laut schriftlicher/deiner Quelle. Wenn das ein dynamischer Wirtschaftsraum ist, können die Zahlen ja auch stark schwanken? lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Hannes 24-2017-03-11T16:50:00.000Z-Olaf Studt-2017-03-06T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 08:01, 30. Mär. 2017 (CEST)

Gehört entschwurbelt. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-02T23:11:00.000Z-Wahrnehmungsfeststellungsstörung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-02T23:15:00.000Z-Mupa280868-2017-03-02T23:11:00.000Z11[Beantworten]

Relevant ist er, aber da muss jemand sehr viel Hand anlegen... --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-He3nry-2017-03-03T08:10:00.000Z-Fik Meijer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-03T12:37:00.000Z-He3nry-2017-03-03T08:10:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen + Kategorien --Gruß, testet95§ 87 AO beachten ;) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Testet95-2017-03-03T10:05:00.000Z-Aufleiten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelöscht --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-03T11:40:00.000Z-Testet95-2017-03-03T10:05:00.000Z11[Beantworten]

Müsste sprachlich und Wiki-bezogen komplett angepasst werden – HГq (D Я T) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-HГq-2017-03-03T10:33:00.000Z-HMS Rose11[Beantworten]

das ist wohl durch die Eingangskontrolle durchgerutscht? --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Jbergner-2017-03-03T10:50:00.000Z-HГq-2017-03-03T10:33:00.000Z11[Beantworten]
Warum wurde kein SLA wegen wrong language gestellt, fragt sich --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Innobello-2017-03-03T10:52:00.000Z-Jbergner-2017-03-03T10:50:00.000Z11[Beantworten]
Grade passiert. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-03T10:53:00.000Z-Innobello-2017-03-03T10:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-03T10:53:00.000Z-HГq-2017-03-03T10:33:00.000Z11[Beantworten]

Klingt nach Werbung. Daher Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-03T10:49:00.000Z-Yacht-Club Noris11[Beantworten]

Noch ca. 45 Minuten bis LA... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T11:06:00.000Z-Mupa280868-2017-03-03T10:49:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt sind es nur noch 15 :-) --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-03T11:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T11:06:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-03T11:53:00.000Z-Mupa280868-2017-03-03T10:49:00.000Z11[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-03T11:36:00.000Z-Natur Südwest11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-03T11:49:00.000Z-Mupa280868-2017-03-03T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Mein Bauchgefühl sagt mir, das gehört, zumindest in dieser Ausführlichkeit, nicht in die WP. Ich kann das aber nicht besser begründen, man muss auch nicht unbedingt den Artikel löschen, aber aufräumen. Ein Artikel der mit dem Hinweis beginnt, dass er seit zweieinhalb Jahren nicht aktualisiert wurde, macht auch nicht den besten Eindruck. Vielleicht ist das subjektiv, aber ich finde auch nicht jeder Gedenkstein am Wegesrand muss unbedingt in der WP stehen. Oder wenn, dann sollte etwas “spannendes” dazu zu lesen sein, und nicht nur die Straße, wo er steht. --Paramaeleon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Paramaeleon-2017-03-03T13:50:00.000Z-Liste der Baudenkmäler in Grettstadt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Jbergner-2017-03-03T14:59:00.000Z-Paramaeleon-2017-03-03T13:50:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen & ein bisschen arg wenig Einzelnachweise für all die Superlative --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Artregor-2017-03-03T21:17:00.000Z-Guenter Mokulys11[Beantworten]

Schlechter Stil, Artregor. Wenn du genau weißt, dass ich gerade Kategorien setze, dann kümmer dich lieber um wirklich verbesserungsbedürftige Artikel. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Gulaschkanone99-2017-03-03T21:28:00.000Z-Artregor-2017-03-03T21:17:00.000Z11[Beantworten]
Ich glaube, Du nimmst Deine Person ein bisschen zu wichtig. Ich verfolge weder Deine Edits noch kann ich hellsehen, ob Du noch Kategorien einsetzen würdest oder nicht. Ich habe lediglich, wie übrigens jeden Tag, das Verschiebe-Logbuch geprüft und Verschiebereste gelöscht, wie leicht Spezial:Logbuch/Artregor11 ersichtlich ist. Und wenn ich dabei Artikel finde, die Mängel aufweisen, dann trage ich sie halt in der QS ein. Kategorien hast Du ja jetzt nachgetragen, die Beleglage ist nach wie vor mehr als dürftig. Peinlich genug, dass Du das als Mentor so verschoben hast. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Artregor-2017-03-03T21:45:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-03-03T21:28:00.000Z11[Beantworten]

Hallo ARTREGOR,

ich habe mich am WIKI-Artikel meines Lieblings-Skateboarders RODNEY MULLEN orientiert. Ich möchte den Artikel über Guenter Mokulys gerne noch um seine Wettkämpfe mit Datumsangabe samt Platzierungen erweitern. Außerdem möchte ich gerne die von ihm entwickelten Tricks erwähnt wissen. Viele Skater interessiert dann auch noch, welches Material ein 11-facher Weltmeister fährt. Ich bitte um ein wenig Nachsicht, da ich ein WIKI-Neuling im Tutorenprogramm bin.

Die Einzelnachweise fielen mir schwer, da ich den Artikel nicht mit zu vielen Weblinks überschwemmen wollte und sollte. Wer jedoch bei google oder youtube den Namen Guenter Mokulys eingibt, wird von der Authentizität des Artikels zweifellos überzeugt werden. Für Tipps zur Verbesserung des Artikels bin ich jederzeit dankbar! Beste Grüße Amien (nicht signierter Beitrag von AmienDaouiji (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-AmienDaouiji-2017-03-03T21:49:00.000Z-Guenter Mokulys11)[Beantworten]

Was wir bräuchten wären valide, unabhängige Belege; vgl. WP:Belege. Die wichtigsten Aussage sollten im Artikel durch Einzelnachweise belegt sein; der Leser sollte nicht erst selbst im Netz nachrecherchieren müssen. Und Diskussionsbeiträge bitte signieren; vgl. Hilfe:Signatur --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Artregor-2017-03-03T22:01:00.000Z-AmienDaouiji-2017-03-03T21:49:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt mit {{Belege fehlen}}-Baustein, hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Olaf Studt-2017-03-03T22:04:00.000Z-Artregor-2017-03-03T22:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Olaf Studt-2017-03-03T22:04:00.000Z-AmienDaouiji-2017-03-03T21:49:00.000Z11[Beantworten]

ganz große Baustelle, die im Rahmen der QS vermutlich nicht gelöst werden kann. Verschiebung in den BNR zur Überarbeitung wäre wohl besser. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T12:27:00.000Z-Josef Wiener-Braunsberg11[Beantworten]

Geschieht nun--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Lutheraner-2017-03-04T10:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T12:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Lutheraner-2017-03-04T10:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T12:27:00.000Z-111[Beantworten]

Falls Relevanz vorhanden ist, sollte sie auch im Artikel dargestellt werden. Momentan ist noch nicht so recht ersichtlich, weshalb dieser Artikel in der Wikipedia steht. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-H7-2017-03-03T18:18:00.000Z-Alfred Fratzscher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-04T11:40:00.000Z-H7-2017-03-03T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Babel Unfall? Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Pelz-2017-03-02T23:37:00.000Z-Niall Horan11[Beantworten]

Wenn überhaupt relevant, dann vielleicht mit ein weniger verbessertem Deutsch--Killingfreak (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Killingfreak-2017-03-03T01:07:00.000Z-Pelz-2017-03-02T23:37:00.000Z11[Beantworten]
Ich relevant durch den Chartssong This Town--Seescedric (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Seescedric-2017-03-03T05:53:00.000Z-Killingfreak-2017-03-03T01:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Killingfreak (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Killingfreak-2017-03-05T20:07:00.000Z-Pelz-2017-03-02T23:37:00.000Z11[Beantworten]

Irgendwie noch nicht rund mit Links auf BKLS, inkorrekter Gliederung und POV --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T02:52:00.000Z-Richard Wilmanns11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-ColdCut-2017-03-06T08:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T02:52:00.000Z11[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Mupa280868-2017-03-03T11:39:00.000Z-Poon Hill11[Beantworten]

Wenn, dann sollte das bitteschön ein Artikel zum ganzen Berg werden, nicht nur einer zum Aussichtspunkt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-H7-2017-03-03T18:42:00.000Z-Mupa280868-2017-03-03T11:39:00.000Z11[Beantworten]
Ist ein bißchen anders gelagerter Fall als bei „herkömmlichen“ Bergen – der Berg ist gegenüber den umliegenden Achttausender ein „Hügel“ und hauptsächlich wegen seiner Panorama-Aussicht bekannt. Relevant als topografisches Objekt aber natürlich schon. Vieles von dem, was wir für normale Bergartikel erwarten (Geologie etc.) wird sich (ohne Nepalesi-Kenntnisse) nicht rausarbeiten lassen. Ich habe mal die Infobox Berg hinzugefügt und eine nicht-touristische Quelle. --elya (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Elya-2017-03-05T19:01:00.000Z-H7-2017-03-03T18:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-ColdCut-2017-03-06T08:09:00.000Z-Mupa280868-2017-03-03T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau einer Weiterleitung zum Artikel bedarf der Verlinkung, Kategorien --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T00:40:00.000Z-Schweinberg (Hardheim)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Agricolax (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Agricolax-2017-03-07T22:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T00:40:00.000Z11[Beantworten]

Einmal alles, falls relevant. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Zxmt-2017-03-03T14:49:00.000Z-Barbara Richartz11[Beantworten]

keine Relevanz ersichtlich. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T16:25:00.000Z-Zxmt-2017-03-03T14:49:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-09T10:07:00.000Z-Zxmt-2017-03-03T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Da hatte jemand wohl keine Umlaute auf der Tastatur Pelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Pelz-2017-03-03T00:08:00.000Z-Maximilian Terhalle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autumn Windfalls (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Autumn Windfalls-2017-03-14T15:40:00.000Z-Pelz-2017-03-03T00:08:00.000Z11 [Beantworten]

Der Artikel ist berechtigt (trotz WP:SD) und hat zwar nur 2 Quellen, aber das reicht so gerade eben, meine ich. Aber: Quellenangaben beim letzten Punkt auf eine Fußnote mit verschiedenen Seitenzahlen zusammenziehen/raffen (das ist jetzt eine unglaubliche Bleiwüste, die nicht unseren Regeln entspricht), neutrale Sprache, Bindestriche, Interwikilinks, formale Überbilderung für so einen kleinen Artikel -> Gallery anlegen oder weglöschen? Vielen Dank! GT (Butter bei die Fische!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-GeoTrinity-2017-03-03T12:55:00.000Z-Theaterarbeiterkollektiv11[Beantworten]

LD läuft
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Innobello-2017-03-22T09:26:00.000Z-GeoTrinity-2017-03-03T12:55:00.000Z11[Beantworten]

unkategorisierter Werbeeintrag fragwürdiger Relevanz. Müssen die Einzelpersonen derart umfangreich explizit beschrieben werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T00:20:00.000Z-Café-Konditorei Rhyner11[Beantworten]

"Werbeeintrag": Durchaus nicht. Wenn Zauner aus Bad Ischl gut ist, dann ist Rhyner mit dieser außergewöhnlichen historischen Kontinuität es auch. "Einzelpersonen zu umfangreich": Ja, das stört mich auch. Ich ändere in eine kürzere Fassung, die trotzdem die Kontinuität deutlich macht. --Verenavienna (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Verenavienna-2017-03-03T09:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T00:20:00.000Z11[Beantworten]
Also eine historische Kontinuität seit 1886 scheint mir jetzt nicht alle Welt zu sein. Da braucht es viele Kriterien, um Alleinstellung zu beweisen, und diese Kriterien sind konstruiert bzw. enzyklopädisch irrelevant. Wenn man anderweitig Relevanz begründen könnte – solche Traditionsbetriebe dürften meines Erachtens durchaus Wikipedia-Artikel haben – würde mich das freuen. --= (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-=-2017-03-05T10:56:00.000Z-Verenavienna-2017-03-03T09:42:00.000Z11[Beantworten]

QS-Baustein wurde inzwischen rausgenommen. Löschdiskussion begonnen. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Coyote III-2017-03-26T17:08:00.000Z-Café-Konditorei Rhyner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Coyote III-2017-03-26T17:08:00.000Z-Coyote III-2017-03-26T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Man müsste bei dem Sebastian sein Artikel mal die BKLs reparieren und auch sonst in der Küche aufräumen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T00:44:00.000Z-Sebastian Lege11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-26T21:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T00:44:00.000Z11[Beantworten]

--CG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Cavaliere grande-2017-03-03T10:08:00.000Z-Martin Kollenberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-26T21:06:00.000Z-Cavaliere grande-2017-03-03T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Wiedervorlage :-) Ich wollte die QS-Altfälle aufräumen und stieß dabei auf diesen Artikel. LA oder entPOVen? Aber so kann man das nicht guten Gewissens in den ANR entlassen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T10:03:00.000Z-Rolf-Dieter Meyer-Wiegand11[Beantworten]

@Schnabeltassentier: schau mal, ob Dein empfindliches Gewissen mit dem jetzigen Zustand leben kann ;-). --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Innobello-2017-03-03T11:46:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T10:03:00.000Z11[Beantworten]
Innobello: „Quellen und weiterführende Links“ ist zwar formal weiterhin recht gewöhnungsbedürftig, aber sonst hast du das toll gemacht! --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T11:50:00.000Z-Innobello-2017-03-03T11:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die "Quellen" und "weiterführenden Links" in "Literatur" und "Weblinks" umbenannt, weil das wohl eher die Terminologie der Wikipedia ist? ;-) Danke für die weitere Bearbeitung! :-) Lutz Meyer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Lutz Meyer-2017-03-03T14:13:00.000Z-Rolf-Dieter Meyer-Wiegand11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Altkatholik62-2017-03-28T16:49:00.000Z-Lutz Meyer-2017-03-03T14:13:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nord- und Ostdeutsche Forschungsgemeinschaft (NOFG). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-03T13:49:00.000Z-Nord- und Ostdeutsche Forschungsgemeinschaft11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T12:31:00.000Z-Nord- und Ostdeutsche Forschungsgemeinschaft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-28T16:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T12:31:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf der Wikifizierung, Datensammlung straffen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Schnabeltassentier-2017-03-03T16:44:00.000Z-Emile Hemmen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. M%C3%A4rz 2017#c-Krdbot-2017-03-28T16:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-03-03T16:44:00.000Z11[Beantworten]