Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juli 2016

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-08-22T13:27:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Joseph Kahn, RCA
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Diskografie}}

Diff seit QS -- MerlBot 02:18, 3. Jul. 2016 (CEST)

Wozu müssen da noch hundert Zeilen zu seiner Solokarriere stehen? Das gehört in seinen Personenartikel, aber definitiv nicht in seine Diskografie! --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Icy2008-2016-07-03T12:31:00.000Z-Gary Barlow/Diskografie11[Beantworten]

Redundanz zum Hauptartikel mMn unerwünscht. Listen sind schlecht formatiert (Spaltenbreite bei viel Text) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-07-03T14:50:00.000Z-Icy2008-2016-07-03T12:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-08-22T11:52:00.000Z-Icy2008-2016-07-03T12:31:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Dance, Pop
• Bildervorschlag: Datei:Giulia Anghelescu.jpg
• Syntaxkorrektur: References-Tag fehlt -
• Syntaxkorrektur: Link als externer Weblink - de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nummer-e

Diff seit QS -- MerlBot 08:18, 3. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-08-22T12:06:00.000Z-DJ Project11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dynamisch intraartikuläre Stabilisation. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-06T08:09:00.000Z-Dynamisch intraligamentäre Stabilisation11[Beantworten]

Paar mehr Links könnten rein, Kategorien fehlen, sieht alles nocht recht leer aus. --Bemoty ^D/E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Bemoty-2016-07-02T13:00:00.000Z-Dynamisch intraligamentäre Stabilisation11[Beantworten]

In der Einleitung ist es erst als Hypothese, dann als methode bezeichnet - das kann wohl nicht sein. schwacher text --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Cholo Aleman-2016-07-05T19:59:00.000Z-Bemoty-2016-07-02T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Hab es mal abgeändert. --Bemoty ^D/E Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Bemoty-2016-07-05T20:03:00.000Z-Cholo Aleman-2016-07-05T19:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-08-22T12:23:00.000Z-Bemoty-2016-07-02T13:00:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kommunalwahl in Georgien 2014. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-03T14:04:00.000Z-Kommunalwahlen in Georgien 201411[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Lutheraner-2016-07-03T13:32:00.000Z-Kommunalwahlen in Georgien 201411[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-08-22T12:27:00.000Z-Lutheraner-2016-07-03T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Unternehmen oder nur Marke? Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=D.A.S.&type=revision&diff=149868704&oldid=147725311  @xqt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Xqt-2016-07-03T13:55:00.000Z-D.A.S.11[Beantworten]

Im Grunde ist das ein Artikel zum Unternehmen (1928–2010). Allerdings fehlen die Produkte aus der Zeit, als es noch ein Unternehmen war, und die aus der Infobox entfernten Zeilen bezogen sich teils auf die Zeit als Unternehmen, teils auf die Zeit danach. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Olaf Studt-2016-07-03T19:27:00.000Z-Xqt-2016-07-03T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-08-22T12:36:00.000Z-Xqt-2016-07-03T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste von Sportbädern (50 m Bahn) in Deutschland. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-08-22T12:48:00.000Z-Liste von Sportbädern (50-m-Bahn) in Deutschland11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutschland
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 17:20, 3. Jul. 2016 (CEST)

was ist der Mehrwert so einer Liste? Ich nehme an das jede Großstadt, jedes Sportausbildungs-/Leistungszentrum und jeder Sitz eines Schwimmvereins auf Bundesniveau sowas hat? [Kein Wunder, dass Berlin pleite ist, die haben gleich 12, München nur 1?] loool --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-07-03T16:53:00.000Z-Liste von Sportbädern (50-m-Bahn) in Deutschland11[Beantworten]

jetzt sind noch über 50 Weblinks drinnen (=hoher zukünftiger Wartungsaufwand), noch völlig unbelegt (zB nach FINA-Standard gebaut). Ich sehe den Nutzen der Liste nicht und werde da auch nicht mithelfen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-07-05T15:07:00.000Z-Hannes 24-2016-07-03T16:53:00.000Z11[Beantworten]

da könnte man mal die Löschung diskutieren. Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Coyote III-2016-07-16T13:19:00.000Z-Hannes 24-2016-07-05T15:07:00.000Z11[Beantworten]

@Hannes 24, Coyote III: Wer von euch stellt den LA? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Wikinger08-2016-08-22T12:53:00.000Z-Liste von Sportbädern (50-m-Bahn) in Deutschland11[Beantworten]

ich bin im Grunde Inklusionist, so immens stört mich die Liste nicht. Setze ein paar Bausteine, ich stell keinen LA. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-08-22T13:07:00.000Z-Wikinger08-2016-08-22T12:53:00.000Z11[Beantworten]

getan; Grüße, --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Coyote III-2016-08-22T13:28:00.000Z-Liste von Sportbädern (50-m-Bahn) in Deutschland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-08-22T13:27:00.000Z-Coyote III-2016-08-22T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Rechtschreibfehler -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Druffeler-2016-07-03T16:58:00.000Z-Kurt Bergmann (Techniker)11[Beantworten]

@Druffeler: Warum hast Du sie nicht berichtigt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Spurzem-2016-07-10T10:23:00.000Z-Druffeler-2016-07-03T16:58:00.000Z11[Beantworten]

URV und Relevanz? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-07-03T17:10:00.000Z-Druffeler-2016-07-03T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Die Relevanz dürfte kaum anzuzweifeln sein; es sei denn, wir wollten die über viele Jahre im Motorsport beliebte Formel V ignorieren, d. h. so tun, als hätte es sie nicht gegeben. Etliche der persönlichen Wertungen habe ich aus dem Artikel herausgenommen gestrafft, Lobeshymnen abgeschwächt und einzelne Schreibfehler berichtigt. Die Frage ist, ob der Artikel in seiner jetzigen Form dem Lemma gerecht wird; denn über Kurt Bergmann ist nur wenig zu erfahren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Spurzem-2016-07-09T10:07:00.000Z-Hannes 24-2016-07-03T17:10:00.000Z11[Beantworten]

es geht gefühlt zu 75% um die Formel V. Wenn man das entfernt bleibt wohl wenig übrig. Der Stil des Artikels ist mir persönlich zu reißerisch/sportjournalistisch (…und versenkt U-Boote am Ende, gemeint sind wohl Modell-U-Boote?). Die Leistungen gehen im Wortschwall unter (hat 200 Rennwagen gebaut, Förderer/Entdecker einiger Formel I Weltmeister, wie Lauda, Rosberg; Innungsmeister-stv in Wien etc.) Vll reicht eine bessere Gliederung? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-07-09T16:05:00.000Z-Spurzem-2016-07-09T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Die verbesserungswürdige Qualität des Artikels dürfte die Relevanz nicht einschränken; und Letztere wurde für mich unverständlicherweise in Frage gestellt. Wie schon gesagt, war auch mir der Text zu reißerisch und zu sehr auf Unterhaltung angelegt, weshalb ich einiges geändert habe. Die Formel V gehört aber auf jeden Fall in den Artikel; denn sie war mit Bergmann verbunden wie mit kaum einem anderen. Allerdings müsste nicht jeder einzelne Sieg herausgestellt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Spurzem-2016-07-09T23:33:00.000Z-Hannes 24-2016-07-09T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Wikinger08-2016-08-22T12:42:00.000Z-Druffeler-2016-07-03T16:58:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Nemesis Crysis (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
• Infoboxvorschlag: {{Infobox AFV}}
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Militärfahrzeug}}

Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 3. Jul. 2016 (CEST)

so unbelegt de facto reine TF, und daher löschfähig? Der Krieg war schon verloren und das größenwahnsinnige Regime hat noch Superpanzer planen lassen (wo hätten den die gebaut werden sollen, wenn schon alles zerbombt war). Dr. googel findet UNTER 10 Treffer zum Thema, eigentlich SLA-Fall. Der engl. Artikel ist ein abschreckendes Beispiel. Das ist noch die seriöseste Quelle - nur steht da nicht viel ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-07-05T13:59:00.000Z-Panzerkampfwagen IX11[Beantworten]

Ist es nicht bezeichnend, dass sich ein Neu-Autor wie Nemesis Crysis kurz nach Anlage eines solchen Fragments aus dem Staub macht?--Mauki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Gadacz-2016-07-13T07:39:00.000Z-Panzerkampfwagen IX11[Beantworten]

Was verstehst du mit bezeichnend? Dass hier irgendwer irgendeinen Text abkippt und dann nicht mehr gesehen wird ist ganz normal. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Mehgot-2016-07-13T12:48:00.000Z-Gadacz-2016-07-13T07:39:00.000Z11[Beantworten]

Hab mich mal ein wenig um den Artikel bemüht. --Cosal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Cosal-2016-08-01T17:58:00.000Z-Panzerkampfwagen IX11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-08-22T12:40:00.000Z-Cosal-2016-08-01T17:58:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Close to You, Stream
• zusaetzlicher Langlink-/Wikidatavorschlag: Q10499354 Zusammenlegen, Label hinzufuegen
• zusaetzlicher Langlink-/Wikidatavorschlag: Q16028471 - Film von Raoul Walsh (1920) Zusammenlegen, Label hinzufuegen
• zusaetzlicher Langlink-/Wikidatavorschlag: Q2691053 Zusammenlegen, Label hinzufuegen

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 3. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Jank11-2016-07-03T08:05:00.000Z-From Now On11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Sankt Michael erreichbar
• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Burkhard, Herz Jesu, Hl. Katharina, Hl. Maria, Pieta, St. Raphael
• Wikidata
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Sakralbau}}
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Kirche}}
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Kirchengebäude}}
• Langlinkvorschlag cebwiki: ceb:St. Michael
• Langlinkvorschlag plwiki: pl:St. Michael
• Langlinkvorschlag svwiki: sv:St. Michael
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q16089383 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Hilfe zusammenlegen, Label hinzufuegen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q16634475 - Wikimedia-Begriffsklärungsseite Hilfe zusammenlegen, Label hinzufuegen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q2415259 - Ölgemälde von Raffael im Louvre Hilfe zusammenlegen, Label hinzufuegen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q24663245 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufuegen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q5561596 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufuegen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6133583 - Census-designated place im US-Bundesstaat Pennsylvania Hilfe zusammenlegen, Label hinzufuegen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q80160 - Stadt im US-Bundesstaat Alaska Hilfe zusammenlegen, Label hinzufuegen

Diff seit QS -- MerlBot 02:49, 3. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-03T18:41:00.000Z-St. Michael (Großrinderfeld)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Gestühl, Neubau, Schloss
• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Syntaxkorrektur: Überschriften beginnen auf Ebene 3 mit folgender Ebene 2 - === Geschichte ===
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Bauwerk}}
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Kirche}}
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Kirchengebäude}}
• Infoboxvorschlag: {{Infobox Sakralbau}}

Diff seit QS -- MerlBot 05:18, 3. Jul. 2016 (CEST)

Infoboxen für Kirchgebäude sind umstritten, weshalb ich darauf (wie schon der Hauptautor) verzichtete. Der Rest ist inzwischen erledigt. -- 32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-32X-2016-07-03T14:24:00.000Z-Kirche Wellerswalde11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-32X-2016-07-03T14:24:00.000Z-32X-2016-07-03T14:24:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: Alsleben, Altona, Der Westen, Halle  Ok
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Ok

Diff seit QS -- MerlBot 08:11, 3. Jul. 2016 (CEST)

sollen Patente derart verlinkt werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Schnabeltassentier-2016-07-03T06:14:00.000Z-Georg Plange Weizenmühlen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Graf Umarov-2016-07-03T07:23:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-07-03T06:14:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/26. Juni 2016#Martin_Blumöhr (beendet)
• Bitte Neu-Autor Amaebert (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}

Diff seit QS -- MerlBot 10:49, 3. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Icy2008-2016-07-03T12:22:00.000Z-Martin Blumöhr11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Bitte Autor Longjohn Brü (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!

Diff seit QS -- MerlBot 11:20, 3. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Icy2008-2016-07-03T12:17:00.000Z-Erika Brinkmann11[Beantworten]

wirre Überschriftenanordnung und Gliederung des Artikels. Bitte an die Vorlagen zu Personenartikeln halten. --Austriantraveler (talk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Austriantraveler-2016-07-03T09:45:00.000Z-Alexander Van der Bellen11[Beantworten]

Nicht nachvollziehbare Bausteinbegründung. Diskussion ist nun auf der Artikeldisk eröffnet, siehe Diskussion:Alexander Van der Bellen#QS-Baustein. Allfällige Statements bitte dort. --Elisabeth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Elisabeth59-2016-07-03T11:29:00.000Z-Austriantraveler-2016-07-03T09:45:00.000Z11[Beantworten]

Ganz klar kein Fall für QS, die Diskussionsseite des Artikels ist bereits in reger Benutzung, so das auch mögliche Kritikpunkte dort gut untergebracht wären. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-MBxd1-2016-07-03T12:07:00.000Z-Elisabeth59-2016-07-03T11:29:00.000Z11[Beantworten]

Sehe ich auch so, daher wieder entfernt. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Icy2008-2016-07-03T12:08:00.000Z-MBxd1-2016-07-03T12:07:00.000Z11[Beantworten]

Bei der Entfernung aus dem Artikel bist Du mir jetzt knapp zuvorgekommen. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-MBxd1-2016-07-03T12:10:00.000Z-Icy2008-2016-07-03T12:08:00.000Z11[Beantworten]

Ätsch! :-) --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Icy2008-2016-07-03T12:17:00.000Z-MBxd1-2016-07-03T12:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-MBxd1-2016-07-03T12:07:00.000Z-Austriantraveler-2016-07-03T09:45:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt
• Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 11:51, 3. Jul. 2016 (CEST)

Wo nur wenig Text, da nur wenig Links... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Schnabeltassentier-2016-07-03T09:53:00.000Z-Bockrolle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-03T12:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-07-03T09:53:00.000Z11[Beantworten]

Werbeeintrag unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Schnabeltassentier-2016-07-03T11:26:00.000Z-TTV Gruppe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Icy2008-2016-07-03T11:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-07-03T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Mutmaßliche, aber sicherlich werbliche Selbstdarstellung braucht Hilfestellung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Schnabeltassentier-2016-07-03T12:11:00.000Z-Roman Leischik11[Beantworten]

...bei fraglicher enzyklopädischer Relevanz, würde ich hinzufügen wollen, die wohl mit dem implizierten wissenschaftlichen Wert seiner Tätigkeit steht oder auch fällt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-H7-2016-07-03T12:14:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-07-03T12:11:00.000Z11[Beantworten]

Löscht den Schrott. Neuschrieb ist wesentlich weniger Arbeit als diesen Haufen aneinandergereihter Buchstaben zu einem Artikel zu formen. QS ist keine Artikelschreibstube für unfähige Autoren mit Werbeabsicht. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Berihert-2016-07-03T12:15:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-07-03T12:11:00.000Z11[Beantworten]

Hmm. Ich fand keinen SLA-Grund, sonst hätte ich einen gestellt. Andere Meinungen? Aber vielleicht regelt ein LA aufgrund mangelnder Qualität/Relevanz das Problem... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Schnabeltassentier-2016-07-03T12:25:00.000Z-Berihert-2016-07-03T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Es ist nirgendwo eine Werbeabsicht, ist echt nicht nötig (warum auch). Sonst kann man diese Parts streichen wenn irgendwo jemandem etwas problematisch erscheint oder es vorschlagen. Alles ist belegt und schon im Netz vorhanden. Übrigens in einer normalen Diskussion kann man meines Erachtens auf beleidigende Inhalte verzichten. Das wäre ein guter Stil, den ich sehr empfehlen kann. (nicht signierter Beitrag von Leischik (Diskussion | Beiträge) 14:29, 3. Jul 2016 (CEST))

Ein guter Start wäre ein Artikel, der keine beleidigung ist gewesen. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Berihert-2016-07-03T14:35:00.000Z-Roman Leischik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-03T15:23:00.000Z-Berihert-2016-07-03T14:35:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Lutheraner-2016-07-03T13:41:00.000Z-Melnyky (Schazk)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-03T15:02:00.000Z-Lutheraner-2016-07-03T13:41:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Sprachgeographie erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 16:51, 3. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-03T16:55:00.000Z-Kontinentalwestgermanisches Dialektkontinuum11[Beantworten]

Es könnte sich um Fußball handeln Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Eingangskontrolle-2016-07-03T17:09:00.000Z-Carsten Herzog11[Beantworten]

Relevanz? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-07-03T17:11:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-07-03T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Wenn die Nationaltrainer belegt wäre vielleicht. Aber bei Fußballers kommt doch jeder irgendwie zur Relevanz, notfalls über eine ungeprüfte Positivliste. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Eingangskontrolle-2016-07-03T17:20:00.000Z-Hannes 24-2016-07-03T17:11:00.000Z11[Beantworten]

es steht: „für die A-Nationalmannschaft tätig“ und nicht Haupttormanntrainer (oder so ähnlich) von ... Das sind ja auch schon Teams tätig? vermute ich mal. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-07-03T17:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-07-03T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-03T18:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-07-03T17:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:19, 3. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-03T20:44:00.000Z-Selin Gören11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Heike Fischer (Roll- und Eiskunstläuferin). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-04T01:44:00.000Z-Heike Fischer (Eiskunstläuferin)11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Heike Fischer erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Autor Volker1899 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!

Diff seit QS -- MerlBot 19:20, 3. Jul. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-ColdCut-2016-07-04T11:07:00.000Z-Heike Fischer (Eiskunstläuferin)11[Beantworten]

Der Artikel enthält keinerlei Nachweise. Theoriefindung? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Reinhard Dietrich-2016-07-03T20:38:00.000Z-Forum Hanau11[Beantworten]

Das Ding gibt es auf Googlemaps. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Eingangskontrolle-2016-07-04T00:48:00.000Z-Reinhard Dietrich-2016-07-03T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-ColdCut-2016-07-04T11:07:00.000Z-Reinhard Dietrich-2016-07-03T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel erfüllt nicht die Mindestanforderungen an einen enzyklopädischen Artikel.

• Die Abschnitte 'Geschlechterrollen' und 'Interpretationen' sind eigene Interpretation (TF), die Darstellung ist nicht von Sekundärquellen gedeckt.
• Youtube-Videos sind keine zuverlässigen Belege und darum als Einzelnachweise nicht tauglich. Hier wurden sie überwiegend verwendet.
• Viele Rotlinks, bei denen nicht hinterlegt ist, worauf die Annahme der Revelevanz beruht.

--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Fiona B.-2016-07-03T21:21:00.000Z-Moj dilbere11[Beantworten]

Diese Meldung entbehrt jeder Grundlage und wird von mir Schritt für Schritt widerlegt werden.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Meister und Margarita-2016-07-03T21:52:00.000Z-Moj dilbere11[Beantworten]

2: Youtube-Videos. Vimeo- und YouTube-Mitschitte wurden als Beleg dafür eingesetzt, dass Sängerin X und Sängerin Y das Lied interpretiert haben, dass hier eine Instrumental-Fassung gespielt wurde und dort ein Streichorchester oder ein Chor eingesetzt wurden. All diese Angaben sind in Bild und Ton überprüfbar, weshalb mir diese Belege für diese Angaben aus durchaus brauchbar und geeignet erscheinen. Siehe dazu auch die Stellungnahme des mir gegenüber sehr kritisch eingestellten Benutzers JTCEPB: [1]. Ich denke, damit ist diese Frage beantwortet.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Meister und Margarita-2016-07-03T23:04:00.000Z-Meister und Margarita-2016-07-03T21:52:00.000Z11[Beantworten]

3: Rotlinks. Hier ist der Relevanznachweis:

Auch wenn Lemmata in anderer Wiki noch nicht automatisch Relevanz in deWP bedeuten, gehe ich davon aus, dass zumindest 16 von 25 außer Diskussion stehen. (Zumal ein Artikel in einer kleineren WP schwerer zu erzielen ist, als in einer großen). Gut, ich mag mich in zwei, drei Fällen geirrt haben. Aber zumindest zwanzig bis zweiundzwanzig schaffen locker die Relevanzkriterien der deWP. Wo liegt das Problem: Nicht bei mir, der ich Tag für Tag Rotlinks bläue (und drei der 25 schon vorbereitet habe).--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Meister und Margarita-2016-07-04T00:46:00.000Z-Moj dilbere11[Beantworten]

Da es ja ausreicht WIkidata mit ein paar Aussagen zu füttern, damit gewisse Wikipedias "Artikel" generieren, würde ich aus Anzahl der Interwikis noch weniger als vor 2 Jahren auf enzyklopädische Relevanz schließen. Und gerade die kleineren sind da anfälliger. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Eingangskontrolle-2016-07-04T00:52:00.000Z-Moj dilbere11[Beantworten]

Deine Skepsis in Ehren, aber die meisten der 16 haben ja nicht nur ein Lemma in einer Wikipedia. In den Fällen, die ich derzeit bearbeite, bestehen überhaupt keine Zweifel: Amira Medunjanin (4 Alben, davon zwei bei Harmonia Mundi, Auftritte im Barbican Centre London und und im Royal Northern College of Music Manchester), Zehra Deović (8 EP, 3 LP, Lemmata in vier Wikis) und Le Petit Orchestre de l’Est (eigentlich Klassik, mit weit niedrigeren RK, schaffen es locker mit Auftritten in ganz Europa). In diesen drei Fällen würdest nicht einmal Du LA stellen.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Meister und Margarita-2016-07-04T01:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-07-04T00:52:00.000Z11[Beantworten]

formelle Qualitätsmängel behoben (Youtube - Zitate nach 'Weblinks' verschoben) Weitere formelle Fehler sind nicht erkennbar, deshalb hier EOD - bei Relevanzzweifeln bitte ggfls. die LD bemühen, danke SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-SpockLebt-2016-07-04T03:28:00.000Z-Meister und Margarita-2016-07-04T01:09:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-SpockLebt-2016-07-04T03:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-07-04T00:52:00.000Z11[Beantworten]

Youtube-Videos gehören auch nicht unter Webliniks. --87.155.255.133 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-87.155.255.133-2016-07-04T06:20:00.000Z-SpockLebt-2016-07-04T03:28:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz für einen Zweisatzartikel gegeben? Wikifizieren.--2003:4D:2C59:1D79:D9E9:E041:6B30:3EEC Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-2003:4D:2C59:1D79:D9E9:E041:6B30:3EEC-2016-07-03T21:33:00.000Z-Al-Shaab (Bagdad)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-ColdCut-2016-07-04T11:07:00.000Z-2003:4D:2C59:1D79:D9E9:E041:6B30:3EEC-2016-07-03T21:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Lutheraner-2016-07-03T14:13:00.000Z-Dieter Preisl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-05T09:15:00.000Z-Lutheraner-2016-07-03T14:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Lutheraner-2016-07-03T14:46:00.000Z-Frederick William Stevens11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Icy2008-2016-07-05T09:08:00.000Z-Lutheraner-2016-07-03T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Lutheraner-2016-07-03T15:01:00.000Z-Raik (Phantasialand)11[Beantworten]

Hab mal Hand angelegt. Fehlt noch was?--Trockennasenaffe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Trockennasenaffe-2016-07-05T08:05:00.000Z-Lutheraner-2016-07-03T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Icy2008-2016-07-05T09:28:00.000Z-Lutheraner-2016-07-03T15:01:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Doc.Heintz-2016-07-03T15:50:00.000Z-Dominik Skauradszun11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-05T09:36:00.000Z-Doc.Heintz-2016-07-03T15:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Lutheraner-2016-07-03T14:30:00.000Z-IKW Jugendstudie 201611[Beantworten]

Eine einzelne Studie zum Kosmetikbedarf von Jugendlichen? Verfasst in PR-Sprache? Keine Ahnung, ob wir das brauchen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Schnabeltassentier-2016-07-04T00:51:00.000Z-Lutheraner-2016-07-03T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-17T07:24:00.000Z-Lutheraner-2016-07-03T14:30:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der höchsten Leuchttürme. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-07-13T12:48:00.000Z-Liste der höchsten Leuchttürme der Welt11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Doppelkategorisierung: (���K:Liste (Leuchttürme))���K:Leuchtturm
• Doppelkategorisierung: (���K:Leuchtturm nach Staat)���K:Leuchtturm
• Doppelkategorisierung: (���K:Leuchtturm nach Kontinent)���K:Leuchtturm
• enthaelt Links auf Begriffsklaerungen: New York

Diff seit QS -- MerlBot 17:53, 3. Jul. 2016 (CEST)

Formal noch unglücklich durch die Größe der Fotos und Spaltenbreite Bemerkungen. Die Höhenangabe ist auch tlw unklar. Konstruktion: Hotel müsste Hotel aus Stahlbeton? lauten. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-07-03T17:07:00.000Z-Liste der höchsten Leuchttürme der Welt11[Beantworten]

Warum haben einige Bilder oben und unten einen zusätzlichen Weissraum, andere nicht? Etwas kleiner dürfte uach nicht schaden. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Eingangskontrolle-2016-07-03T17:16:00.000Z-Liste der höchsten Leuchttürme der Welt11[Beantworten]

Erstmal Dank für die Kategorieeinträge.

Das Layout begeistert mich auch noch nicht. Das wurde weitgehend von übernommen. Den Russen und Portugiesen ist auch nichts Besseres eingefallen. Die Bilderspalte wurde korrigiert, die Bemerkungen wurden schlanker. Noch kleinere Bilder? Sieht nach Briefmarkensammlung aus!

Die 'schrägen' Maße ergeben sich aus der Umrechnung von ft auf m. Hier werden sie dann mit M2Ft verarbeitet. Bei ähnlichen Höhen kann eine Rangfolge durcheinander kommen, wenn man zu grob rundet. Allenfalls wäremanuelle Eingabe/Korrektur möglich. Ich denke darüber nach.

Passende Verlinkungen werden noch eingerichte, auch fehlen noch einige bedeutende Leuchttürme in Deutsch. Das Ende ist noch nicht eingeläutet. --Mauki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Gadacz-2016-07-03T18:42:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-07-03T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke mal, ein geübtes Auge sollte mal einen Blick uf die Seite werfen. Meine Fähigkeiten sind ausgereizt und wer noch Fehler findet, darf sie behalten.--Mauki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Gadacz-2016-07-06T20:16:00.000Z-Gadacz-2016-07-03T18:42:00.000Z11[Beantworten]

wie kann man die Spaltenbreite einstellen, die ist noch nicht optimal. Vielleicht schafft das noch wer. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Hannes 24-2016-07-07T14:26:00.000Z-Gadacz-2016-07-06T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Im Prinzip geht das via style="width:XXXpx;", das habe ich nun für jede Spalte nachgetragen. Es ist aber nicht optimal, da scheinbar das Sortierungssymbol dazwischenfunkt. den richtigen Dreh habe ich auch noch nicht gefunden --Mauki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Gadacz-2016-07-13T07:20:00.000Z-Hannes 24-2016-07-07T14:26:00.000Z11[Beantworten]

@MerlBot Bitte mal einen Blick darauf werfen. Ich denke, der 'QS-Antrag' könnte inzwischen raus. Ich hoffe, die Qualität reicht aus.

Alle Rekordlisten dieser Art enden mit "... der Welt". Sollte man "Liste der höchsten Leuchttürme" auch verschieben nach "Liste der höchsten Leuchttürme der Welt"? --Mauki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Gadacz-2016-07-13T07:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-07-03T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Der Merlbot ist - wie der Name sagt - ein Bot, der antwortet nicht, noch dazu da er momentan aus technischen Gründen nicht läuft. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Mehgot-2016-08-01T15:45:00.000Z-Gadacz-2016-07-13T07:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/3. Juli 2016#c-Krdbot-2016-08-01T15:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-07-03T17:16:00.000Z11[Beantworten]