Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2013

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Krdbot-2014-01-12T20:30:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Qolobaa Calankeed

eine Übersetzung wäre nett. So ist das wenig informativ -- - Majo ~~Senf~~ - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Majo statt Senf-2013-11-28T23:49:00.000Z-Qolobaa Calankeed11[Beantworten]

Ich habe auf Basis der englischen Wikipedia einen Übersetzungsversuch gewagt, der allerdings recht komisch klingt. Vor allem der letzt Satz; mein Englisch ist schon ein paar Jahre nicht mehr benutzt worden (: --Icy2008 (Schreib mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Icy2008-2013-11-29T00:36:00.000Z-Majo statt Senf-2013-11-28T23:49:00.000Z11[Beantworten]

Ja klasse, sehr schnelle Reaktion Icy2008. Mein Versuch sieht etwa so aus ..

Die Flagge jeder Nation trägt ihre eigene Farbe.

Der Himmel (über uns) sieht so aus, wir die von unserer,

ganz ohne Makel, ich liebe sie aufrichtig

Oh Du weißer Stern, Dir dienen wir,

Du stehst über allem, in jedem Teil unseres Landes

Sei ruhmreich, oh Stern, gleich der Sonne (in der Ferne)

Seit dem Tag, als Du Dich erhoben hast, hast Du unsere Herzen,

in reinster Reinheit (Oh Du unsere Flagge)

Möge der Herr Dich nicht verdunkeln, darum beten wir diese Nacht

Für den abgetrennten Teil unserer fünf Kräfte,

erflehe ich von Gott, führe ihre Rückkehr herbei,

damit sich das Schicksal, wie es für uns geschrieben steht, jetzt erfüllt

(Anmerkung. Ich schätze, die 5 Kräfte bezieht sich wie die 5 Zacken des Sterns auf die 5 von Somali bewohnten Gebiete (ehem. britisches und ehem. ital. Somaliland, Oagden in Äthiopien, der Norden Kenias und Dschibuti - also eine Hoffnung auf Wiedervereinigung, aber auch Gebietsanspruch über die Grenzen hinaus). Allerdings scheint mir schon die Übersetzung von Somali ins Englische reichlich holprig verlaufen zu sein. Sind wir nah genug dran am Original, um das in den Artikel zu packen? --Martin Be (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Martin Be-2013-11-29T02:18:00.000Z-Icy2008-2013-11-29T00:36:00.000Z11[Beantworten]

Ich kann leider nicht sagen, wie gut die Übersetzung Ins englische ist. Ich finde nirgends einen Somali-Übersetzer. Allerdings finde ich deine Übersetzung schon einmal deutlich besser bzw. verständlicher, als meinen Versuch. Möchtest du das vielleicht in den Artikel einarbeiten? LG --Icy2008 (Schreib mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Icy2008-2013-11-29T13:27:00.000Z-Martin Be-2013-11-29T02:18:00.000Z11[Beantworten]

Naja, nach Deiner Vorarbeit, konnte ich mir noch das eine oder andere zusammenreimen, das mir zuerst völlig zusammenhanglos erschienen war. Die Version darf auch gern im Artikel Verwendung finden. Ich fürchte nur, dass in dieser Übersetzung schon zu viel Fantasie drinsteckt. Kann ein Treffer, aber auch der klassische Flüsterpost-Effekt sein. Belassen wir doch den Artikel zunächst bei Deiner wörtlicheren Übersetzung und warten noch ein paar Tage ab, ob sich jemand findet, der Somali übersetzen kann. Oder wenigstens, ob sich zum Vergleichen auf den einschlägigen Seiten wie dieser nochmal etwas geschliffenere Übersetzungen in Englisch einfinden. --Martin Be (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Martin Be-2013-11-29T14:38:00.000Z-Icy2008-2013-11-29T13:27:00.000Z11[Beantworten]

NAch 7 Tagen noch immer kein Glück mit der Suche nach besseren Quellen. Kann mir leider keinen Reim daraus machen, dass die Version in Somali - rein optisch - deutlich schlanker und um eine Strophe kürzer erscheint als die Übersetzung. Am Ende wird ein Satz in Somali zweimal wiederholt, die englische Übersetzung enthält jedoch keine Wiederholung. Hmm. --Martin Be (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/29. November 2013#c-Martin Be-2013-12-06T15:21:00.000Z-Martin Be-2013-11-29T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 19:42, 12. Jan. 2014 (CET)

Global Organic Textile Standard

WP:Wikifizieren:

Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 1629006s -- MerlBot 05:01, 29. Nov. 2013 (CET)