Wikipedia:Qualitätssicherung/28. November 2022
| 24. November | 25. November | 26. November | 27. November | 28. November | 29. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Umstrittener Fall, daher jetzt mal in die QS, kann ja nicht ewig so stehen bleiben. Es geht konkret um die Listen Bausteine, die ich normalerweise entfernt hätte. Da dies auf der Rückseite bereits umstritten ist, getraue ich mich nicht dran und bitte um eine dritte Meinung. --Nhfflkh (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Nhfflkh-20221127230900-Rastede11
- Waere das dann nicht besser direkt bei WP:3M aufgehoben?--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-KlauRau-20221128013700-Nhfflkh-2022112723090011
- Hier eine 3M bemühen zu wollen halte ich für formalen Overkill, nix für ungut
- Ich habe den Listenunfug ganz mutig beseitigt. In Ortsartikeln ist des durchaus üblich, Sehenswürdigkeiten, Veranstaltungen, Unternehmen, Bildungseinrichten whatever in Listenform darzustellen. Den Bausteineinbringer möchte ich mal sehen, wie er mit vertretbarem Aufwand und ohne statisch-passive Satzkonstruktionen (es gibt eine Schlagmichtot-Kirche, desweiteren liegt da ein Jochen-Schweitzer-Männerspielplatz rum, außerdem findet sich ein Hastenichgesehen-Denkmal…etc.pp) solche Listen in lesbaren Fließtext verwandelt. Ich lass' den QS-Baustein noch etwas drin, falls sich doch noch Gegenmeinungen finden, @Nhfflkh:. Gruß in die Runde Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Innobello-20221128083000-Nhfflkh-2022112723090011
- Sehe ich genauso. Außerdem müsste man die Listen einkürzen: Neujahrsempfang der CDU, erster oder zweiter Sonntag im neuen Jahr Also ehrlich... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Kurator71-20221128085600-Innobello-2022112808300011
Bahnmoeller hat dankenswerterweise gekürzt, ich hab auch noch was rausgenommen und die Sehenswürigkeiten gekürzt, denn auch das soll keine wahllose Auflistung sein, sondern nur wirklich bedeutende Sehenswürdigkeiten (möglichst mit Wikilink) auflisten. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Kurator71-20221128141300-Rastede11
- Vielen Dank, ich arbeite einige alte Listenbausteine ab und wenn man sieht, wie hier wahllos der verteilt wurde, ist auch verständlich, dass das niemanden interessiert. Ich tue halt immer mit Bauchweh raus, wenn der schon länger drinnen ist. Kann ich das so verstehen, dass Sehenswürdigkeiten und Regelmäßige Veranstaltungen in Ortsartikel grundsätzlich im Listenformat bleiben dürfen. Dann kann ich leichter wieder rausnehmen, ich will halt nur Sicherheit haben. Danke --Nhfflkh (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Nhfflkh-20221129231900-Kurator71-2022112814130011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Krdbot-20221215121400-Kurator71-2022112814130011
Bitte wikifizieren --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Onkelkoeln-20221128092200-Matthias Santiago Staehle Greene11
- Eine Rezeption auf sein Werk und Belege für die Preise (Nominierung Max-Ophüls-Preis/Einland zum ersten Pitching - ist das eigentlich eine Auszeichnung?) sind schwer oder überhaupt nicht zu finden. Einsortiert ist er unter Greene, im Artikels selbst ist immer von Staehle die Rede. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Warburg1866-20221128193500-Onkelkoeln-2022112809220011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Krdbot-20221215131100-Onkelkoeln-2022112809220011
Sportart nachtragen, falls schon relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Bahnmoeller-20221128110300-Niklas Niehoff11
Himmel, es ist natürlich Fußball, was denn sonst? Und natürlich ist der offensichtlich nicht relevant, weil er noch kein Profispiel absolviert hat. Würde der Artikel in eine akzeptable Form versetzt, könnte eine Verschiebung ins Jungfischbecken erfolgen, ansonsten halt löschen. --Sportschauer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Sportschauer-20221128110900-Niklas Niehoff11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Krdbot-20221215130000-Sportschauer-2022112811090011
Imho ziemlich povig, bitte aufs aufs enzyklopädisch Wesentliche reduzieren. Schmankerl ganz am Ende des Artikels: „Als klassischer und traditionsreicher Ball wird beim Betreten der Hofburg penibel auf die korrekte Ballgarderobe der Ballgäste geachtet und bei Nichteinhaltung ebendieser auch falsch gekleideten Ballgästen der Zutritt verweigert. Der Dresscode für die Damen: Bodenlanges Abendkleid oder Ballrobe und für die Herren: Frack, Smoking oder Gala-Uniform (wichtig: keine Krawatte, sondern ein Mascherl)“. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Innobello-20221128115600-Kaffeesiederball11
- Ich hab es mal ein bisschen entPOVt und die Geschichte gekürzt. War willkürlich von 2007 bis heute, aber da die Bälle seit 1957 veranstaltet werden und wohl auch in Zukunft, würde die Liste endlos lang, wenn man das fortführt. Das wäre nicht im Sinne einer Enzyklopädie. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Kurator71-20221128145400-Innobello-2022112811560011
- Ja, endlos lang sollte es in der Tat nicht werden. Ich habe es eingetragen, da ich die beteiligten Künstler am Ball für relevant hielt und die „Stars“ ja regelmäßig wechseln. Wäre eine Zusammenfassung „Vergangene Bälle“ vielleicht zielführender?
- Sidenote: Es ist echt schade, dass in der neuen Version so gut wie alle Belege mit entfernt wurden. Jetzt stehen in dem Artikel zahlreiche Informationen, die nicht verifiziert wurden. --Frottdog (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Frottdog-20221205140600-Kurator71-2022112814540011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Krdbot-20221215123300-Innobello-2022112811560011
Der Abschnitt "Leben und Familie" ist reichlich wirr, vielleicht könnte man sich auf das Wesentliche zu Louis Röchling beschränken und das klar herausarbeiten. Vertipper und sprachliche Probleme auch im Rest des Textes. --Ersatzersatz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Ersatzersatz-20221128153500-Louis Röchling11
- Und den GND-Eintrag im Artikel und Wikidata vergleichen - ein Bot sieht einen Unterschied, den ich nicht erkennen kann. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Bahnmoeller-20221128155500-Ersatzersatz-2022112815350011
- Keine Ahnung, woran das lag, ich hab die GND gelöscht und genauso noch mal eingegeben, jetzt geht es... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Kurator71-20221128173500-Bahnmoeller-2022112815550011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Krdbot-20221215130000-Ersatzersatz-2022112815350011
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-TaxonBot-20221128230100-Kloster Vitovnica11
POV-triefender Text. Mag das jemand ausdünnen? Flossenträger 22:38, 28. Nov. 2022 (CET) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Flossenträger-20221128213800-Kloster Vitovnica11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Krdbot-20221215124300-Flossenträger-2022112821380011
Für unsere eifrigen Nacharbeiter Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Bahnmoeller-20221128132800-Homestead-Streik11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hämischen QS-Antrag entfernt, Mängel sind mindestens zu benennen --Holmium (d) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Holmium-20221128184700-Bahnmoeller-2022112813280011
Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Onkelkoeln-20221128133000-Marianne Herzog (Erziehungswissenschaftlerin)11
- Der Frau Herzog habe ich noch heute nachmittag geraten, sich weiter um die Version im BNR zu kümmern... --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Bahnmoeller-20221128155600-Onkelkoeln-2022112813300011
- Soll die SD es doch selbst machen - ab in den BNR--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Lutheraner-20221128170900-Bahnmoeller-2022112815560011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Lutheraner-20221128170900-Onkelkoeln-2022112813300011
Vielleicht lässt sich ein Relevanznachweis erbringen, im Augenblick ist nicht recht klar, was dieser Club in der Wikipedia verloren haben soll. Und falls Relevanz besteht und nachgewiesen wird, muss der Text auch in eine ordentliche Form gebracht werden. --Ersatzersatz (Diskussion) 16:26, 28. Nov. 2022 (CET) {Erledigt|1=LD läuft --[[Benutzer:Didionline|Didionline] (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Ersatzersatz-20221128152600-Kanu-Club Limmer11}
Der ganze Artikel ist eine URV jetzt mit SLA. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-AxelHH-20221129181100-Kanu-Club Limmer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Krdbot-20221129201500-AxelHH-2022112918110011
Quellenloses Artste (Mittelding aus Artikel und Liste) braucht Rettung oder LA Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Flossenträger-20221128214100-Mondmenschen11
- Und das Lemma geht garnicht - Liste der Menschen... --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Bahnmoeller-20221128221400-Flossenträger-2022112821410011
- wobei Mondmenschen doch als TF ganz nett ist ... ;-) hab irgendwie das Gefühl, dass hier in dieser Form das eher nicht dauerhaft im ANR verbleiben sollte. --KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-KlauRau-20221129013700-Bahnmoeller-2022112822140011
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --ɱ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Mirji-20221129051500-Flossenträger-2022112821410011
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-TaxonBot-20221128230100-Gesellschaft zur Erforschung der Demokratie-Geschichte11
Einleitungssatz fehlt und Abschnitte 1,2,3,4,5 zu benennen ist auch nicht sinnvoll. -- Ulanwp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Ulanwp-20221128212100-Gesellschaft zur Erforschung der Demokratie-Geschichte11
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Warburg1866-20221129075700-Gesellschaft zur Erforschung der Demokratie-Geschichte11
unbelegter Übersetzungsunfall, ggf URV --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-RoBri-20221128143100-A Short Hike11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. November 2022#c-Wikinger08-20221130143700-RoBri-2022112814310011