Wikipedia:Qualitätssicherung/24. November 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-2022121413280011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

reine Binnensicht. Da wird die Satzung und Geschäftsverteilung referiert, über Bedeutung und Rezeption erfährt man wenig. Hyperdieter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Hyperdieter-20221124000300-Deutsche Schillergesellschaft11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221214132800-Hyperdieter-2022112400030011[Beantworten]

Offensichtlicher Fake-News-Gehalt ist, dass man aus einer angeblich 2002 gegründeten Organisation nicht 1999 ausgetreten sein kann. Man muss nur auf der englischen Schwesterseite gegenlesen, um in diesem Artikel einen so nicht veröffentlichungsfähigen Löschkandidaten deutlich zu erkennen: unenzyklopädisch, fehlende Belege, … bis hin dazu, dass das in der Presse verwendete "Kürzel" sinnigerweise nicht OVKS ist, sondern ODKB. --BGKS Kulms (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Bgks-20221124061700-Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit11[Beantworten]

Hallo BGKS, deine Aussagen stimmen nicht:

• Ausgetreten aus der Vorgängerorganisation (VKS), die anderen sind "drin" geblieben als daraus die OVKS wurde. (Das könnte aber etwas besser formuliert werden.)
• Abkürzung OVKS wird in der dt. Presse verwendet vs. ODKB (Ausl.). Ist genau so wie OSZE (dt.) vs. OSCE (engl.)

Natürlich ist der Artikel KEIN Löchkandidat; es gibt aber immer Verbesserungsmöglikeiten! Grüße --Atc (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Atc-20221127133300-Bgks-2022112406170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221214130800-Bgks-2022112406170011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Glocke von Chersnonesos. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221124105200-Glocke von Chersonesos11[Beantworten]

maschinenübs ?--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Wheeke-20221124095900-Glocke von Chersonesos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221214130400-Wheeke-2022112409590011[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Karl-Heinz Jansen-20221124125900-Justus Buchler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221214123300-Karl-Heinz Jansen-2022112412590011[Beantworten]

Div. ext. Links im Text, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Jbergner-20221124172000-Interfilm Academy Munich11[Beantworten]

Lieber Jbergner, das sind leider zu viele Kürzel für mich als Wiki-Laien ;-) Was meinst du mit "enz."? Es sind zu viele externe Links? --Augentroester (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Augentroester-20221124190600-Jbergner-2022112417200011[Beantworten]

@Augentroester: enz. relevant ... enzyklopädisch relevant gemäß der Wikipedia:Relevanzkriterien. Weblinks sollten im Fließtext nicht vorkommen, sondern nur (einige wenige) im Abschnitt "Weblinks", siehe WP:WEB. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-M2k~dewiki-20221124193300-Augentroester-2022112419060011[Beantworten]

Danke für den Hinweis! Ich dachte, externe Links wären gerade gewünscht und habe sie deswegen eingebaut... Nun ist es hoffentlich besser! --Augentroester (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Augentroester-20221124201800-M2k~dewiki-2022112419330011[Beantworten]

Hallo @Augentroester: Wikipedia:Belege/Einzelnachweise sind gewünscht und gefordert, nicht jedoch Weblinks im Fließtext. Im Fließtext sollte nur auf andere Wikipedia-Artikel verlinkt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-M2k~dewiki-20221124202300-Augentroester-2022112420180011[Beantworten]

Schon klar, ich hatte ja externe Links in Nachweise umgewandelt. Echt, nicht mal ein externer Link zu Interfilm? Das ist immerhin einer weltweite Organisation... Na schön, für die werde ich aber keinen Wikipedia-Artikel anlegen ;-) Ein paar mir fehlende Belege habe ich schon angefragt. --Augentroester (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Augentroester-20221124203300-M2k~dewiki-2022112420230011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221214122600-Jbergner-2022112417200011[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-TaxonBot-20221124230100-Thunderbirds Are Go11[Beantworten]

Vollprogrammm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Lutheraner-20221124184800-Thunderbirds Are Go11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221214120500-Lutheraner-2022112418480011[Beantworten]

passende Kategorie? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Bahnmoeller-20221124054800-Gold-digger11[Beantworten]

Wie bei Sugar Daddy ? --Dellamara (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Dellamara-20221124065200-Bahnmoeller-2022112405480011[Beantworten]

Also Prostitution würde ich verneinen - übrigens auch für Sugar Daddy... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Kurator71-20221124082600-Dellamara-2022112406520011[Beantworten]

Der Begriff wird in "Encyclopedia of Prostitution and Sex Work" aufgeführt. Jemand der seinen Körper für was auch immer anbietet, prostituiert sich. IMHO. --Dellamara (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Dellamara-20221124090600-Kurator71-2022112408260011[Beantworten]

Nein, weil es hier kein direktes Entgelt gibt, also im juristischen Sinne kein Vertrag vorliegt. Aber gut, wenn sich das belegen lässt, ist das etwas anderes. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Kurator71-20221124093200-Dellamara-2022112409060011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221124162000-Bahnmoeller-2022112405480011[Beantworten]

Vollprogramm falls relevant --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Machahn-20221124073700-Digav Aaditya Singh Rajput11[Beantworten]

LA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Kurator71-20221124083200-Machahn-2022112407370011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Kurator71-20221124083200-Machahn-20221124073700-111[Beantworten]

VP, falls relevant. Wikifizieren, Stil entwerblichen, Belege... --Blik (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Blik-20221124191100-Annett Lorenzen-Krech11[Beantworten]

bitte zunaechst Relevanz klären--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-KlauRau-20221124232000-Blik-2022112419110011[Beantworten]

Klarer Löschkandidat wegen Irrelevanz. --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Deirdre-20221125084800-KlauRau-2022112423200011[Beantworten]

Seh ich auch so, gar kein Hinweis auf Relevanz, im Gegenteil ziemlich klar ausgesprochene Irrelevanz. Lohnt m.E. keine Überarbeitung.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Mautpreller-20221125100900-Deirdre-2022112508480011[Beantworten]

Hab einen Löschantrag gestellt.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Mautpreller-20221125155300-Annett Lorenzen-Krech11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Mautpreller-20221125155400-Mautpreller-2022112515530011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Wolfenstein (Spieleserie)“ hat bereits am 23. November 2022 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vereinheitlichung der Darstellung täte dem Artikel gut Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Lutheraner-20221124215300-Wolfenstein (Spieleserie)11[Beantworten]

Ich kümmere mich darum, hatte nur noch keine Zeit, sorry. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-PaterMcFly-20221125070500-Lutheraner-2022112421530011[Beantworten]

Danke einer IP für den umfassenden Ausbau.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-PaterMcFly-20221127095300-Lutheraner-2022112421530011[Beantworten]

Und der nächste Entwickler. Vollprogramm bitte. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Kurator71-20221124085900-San Diego Studio11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Wikinger08-20221130134100-Kurator71-2022112408590011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tunic (video game). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221124095900-Tunic11[Beantworten]

Vollprogramm. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Kurator71-20221124093900-Tunic11[Beantworten]

Falls die Ersteller-IP hier mitliest: Den einen Weblink hab ich gemäß Hilfe:Einzelnachweise umgewandelt, auch die übrigen Weblinks sollten geprüft werden, ob das nach WP:WEB überhaupt sinnvolle Weblinks sind oder als ENs umgewandelt werden sollten. Eventuell könnte man auch einen Archivlink noch mal als EN zurückholen (noch in der Versionshistorie ersichtlich). Aber nicht alle! Sonst sieht das ja so aus, als sei die Software tot und historisch. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-H7-20221124094900-Kurator71-2022112409390011[Beantworten]
PS: Aus selbigem Grund bitte überprüfen, ob das hier die Übersetzung aus einem Interwiki ist und ggf. Nachimport beantragen. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-H7-20221124121400-Kurator71-2022112409390011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Wikinger08-20221130134300-Kurator71-2022112409390011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: E.Volution GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221124142100-E.Volution11[Beantworten]

Muss massiv entworben werden. Außerdem Vollprogramm inklusive Relevanzcheck. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Jergen-20221124104400-E.Volution11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. November 2022#c-Krdbot-20221201085600-Jergen-2022112410440011[Beantworten]