Wikipedia:Qualitätssicherung/28. März 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
24. März 25. März 26. März 27. März 28. März 29. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-2024042009430011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Seit 10 Jahren mit unvollständig und Belege fehlen gekennzeichnet. Einmal gründliche Durchsicht/Aktualisierung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Bahnmoeller-20240328102200-Michael Page International11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240420094300-Bahnmoeller-2024032810220011[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Venus Fahrzeugbau“ hat bereits am 28. März 2024 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Bahnmoeller-20240327230900-Venus Fahrzeugbau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Flossenträger-20240328055900-Bahnmoeller-2024032723090011[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Weserlieder Open Air“ hat bereits am 21. August 2008 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm --Headbugle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Headbugle-20240327234300-Weserlieder Open Air11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Flossenträger-20240328055900-Headbugle-2024032723430011[Beantworten]

Vollprogramm. --Prüm  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Prüm-20240328033900-Tonb Bariku11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wüstenspringmaus Disk CVU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Wüstenspringmaus-20240328091500-Prüm-2024032803390011[Beantworten]

Biografie fehlt. Reiner Namenseintrag. So kein Artikel. ※Lantus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Lantus-20240328064300-David Van Essen11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ※Lantus 23:39, 28. Mär. 2024 (CET): etwas ausgebaut. Kein Grund für QS mehr vorhanden.

Formatierung, Stil, insgesamt ziemlich POVig. Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Innobello-20240328132900-Stiftung SENS11[Beantworten]

Sorry, aber ich bin für Zurücksetzen auf Stand Oktober, das ist so unbrauchbar... Andere Ideen? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Kurator71-20240328141100-Innobello-2024032813290011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Emergency doc --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240328192000-Innobello-2024032813290011[Beantworten]

Vollprogramm --Wüstenspringmaus Disk CVU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Wüstenspringmaus-20240328143600-Max Wild GmbH11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --VD (DiskussionNachhaltigkeitsinitiative) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-VD20-20240328150300-Wüstenspringmaus-2024032814360011[Beantworten]

Vollstprogramm inkl.Relevanzprüfung Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Bahnmoeller-20240328163900-Bauraneng11[Beantworten]

war Fake. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Bahnmoeller-20240328164200-Bahnmoeller-2024032816390011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --VD (DiskussionNachhaltigkeitsinitiative) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-VD20-20240328171000-Bahnmoeller-2024032816390011[Beantworten]

Wikifizieren (im Falle einer Relevanz) --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Ankermast-20240328213600-Philipp Heinrich Müller (Medailleur)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Lutheraner-20240329205500-Ankermast-2024032821360011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Lutheraner-20240328212000-Sara Minwel Tibbott11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reicht mittlerweile aus --Wsm Disk CVU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Wüstenspringmaus-20240404082100-Lutheraner-2024032821200011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Lutheraner-20240328204900-Elisabeth Kehrer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240408112300-Lutheraner-2024032820490011[Beantworten]

Vollprogramm 2A01:599:A0A:3913:A91D:5A73:20CE:C17A Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-2A01:599:A0A:3913:A91D:5A73:20CE:C17A-20240327230200-Balatro11[Beantworten]

Ist das nicht eine verkümmerte Übersetzung aus en:Balatro (video game) - nachimportieren? nachübersetzen? --Alossola (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Alossola-20240328220900-2A01:599:A0A:3913:A91D:5A73:20CE:C17A-2024032723020011[Beantworten]
Nachimport beantragt. --Wsm Disk CVU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Wüstenspringmaus-20240404050300-Alossola-2024032822090011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240415091500-2A01:599:A0A:3913:A91D:5A73:20CE:C17A-2024032723020011[Beantworten]

Zu technisch und fachspezifisch geschrieben, externen Links in Listen wie Fachinformationsdienst Theologie, Universitätsbibliothek Tübingen, unverständliche externe Links in Listen. Text+. Massenhaft überflüssige interne Links wie [Informationsinfrastruktur|Informationsinfrastrukturen]. Habe einen Teil schon behoben. Fachchinesisch bzw. englisch wie "strikte E-Only-Policy sowie eine Open Access-Preferred-Policy." Offenbar auch IK des Bezahltschreibers. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-AxelHH-20240328004700-Fachinformationsdienst Philosophie11[Beantworten]

Die Definition ist eine reine Tautologie. "Der Fachinformationsdienst Philosophie ist ein Fachinformationsdienst [...] zur Philosophie", wer hätte das gedacht. --2003:C0:8F45:F200:39AA:2EB0:8204:34C4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-2003:C0:8F45:F200:39AA:2EB0:8204:34C4-20240401223000-AxelHH-2024032800470011[Beantworten]
Verbessert. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-AxelHH-20240410235500-2003:C0:8F45:F200:39AA:2EB0:8204:34C4-2024040122300011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240415090500-AxelHH-2024032800470011[Beantworten]

Von einer Person "lanciert" - aber ein eventueller Aufgriff durch Andere sollte erklärt werden Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Bahnmoeller-20240328121500-Comedy verite11[Beantworten]

Dann schreiben wir das besser so:
Die Comedy verite oder Comedy Vérité ist der Begriff für eine zeitgenössische Form der Sitcom, der von Brett Mills im Jahr 2004 in der renommierten Screen lanciert wurde. Die Bezeichnung leitete er vom Cinéma vérité ab, einem Stil des französischen Dokumentarfilms der 1950er und 1960er Jahre, welcher im anglo-sächsischen Raum als eng verwandt mit dem Bereich des Reality TV gilt. Zwar langsam aber stetig verbreitet sich Comedy verite seitdem vornehmlich in den englischsprachigen Medienwissenschaften. So verwendete ihn Ethan Thompson im Jahre 2007, um Arrested Development zu analysieren und Trisha Dunleavy 2008, um damit Formate des australischen Fernsehens zu bestimmen.
ISt das eine Idee? --2A02:8071:889:9DA0:0:0:0:36F8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-2A02:8071:889:9DA0:0:0:0:36F8-20240328142100-Bahnmoeller-2024032812150011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240415073400-Bahnmoeller-2024032812150011[Beantworten]

Eigendarstellung neutral gestalten: Mit nachhaltigen Schwerpunktthemen Umwelt, Energie und Wasser, die wir in der Bachelorstudiengang Umweltsicherung anbieten... – sowie die gesamten direkten Web-Links im Text auf die Mitarbeiter entweder als EN formatieren oder ganz löschen. Zuordnung der einzelnen Aktivitäten auf die beiden Standorte klar trennen. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Mef.ellingen-20240328223000-Hochschule für angewandte Wissenschaften Weihenstephan-Triesdorf11[Beantworten]

Ich habe mal sämtliche Weblinks aus dem Text genommen, ebenso die Personen ohne Wikiartikel. --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Gmünder-20240329065900-Mef.ellingen-2024032822300011[Beantworten]
Das finde ich etwas gewagt solche Löschungen pauschal vorzunehmen. Durch den internationalen Studiengang sind auch ausländische Studenten von Bedeutung, die sicher im deutschen Wikipedia niemals einen Wikiartikel haben werden. Überprüfe Deine Löschungen nochmals, nicht der Wikiartikel macht eine Person relevant, sondern das was er tatsächlich in seinem Umfeld Bedeutung hat. Daher halte ich diese Löschaktion für überprüfenswert und das solltest Du selbst machen oder zurücknehmen wenn Du Dir die Zeit dazu nicht nehmen willst. --Joseflama (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Joseflama-20240329084100-Gmünder-2024032906590011[Beantworten]
Du kannst gerne Personen korrekt wieder in den Artikel aufnehmen, dann aber nach WP-Kriterien. Allerdings: Rotlinks ohne Erklärung helfen niemandem. Und in den Schulartikel gehören keine Personenbeschreibungen und deren Leistungen. Es ist völlig klar, dass die Ergänzungen der Schule selbst möglichst viel Personen zur Eigendarstellung in dem Artikel auflisten sollen. Aber "rote" Namen allein helfen niemandem. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Mef.ellingen-20240329093000-Joseflama-2024032908410011[Beantworten]
In solche Listen werden i.d.R. nur solche Personen aufgenommen, die einen Wikiartikel haben oder solche, die zweifelsfrei den Relevanzkriterien entsprechen. Dann muss aber, wie Mef.ellingen schon schrieb, die Relevanz auch belegt sein. --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Gmünder-20240329093400-Mef.ellingen-2024032909300011[Beantworten]
  • Vakhtang Gogaladze MBA – (2010–2012), ''Head of Agricultural Development Department at the Ministry of Agriculture of Georgia''
Wie soll die Relevanz von ihm belegt werden? Er kann in Georgien eine große Nummer sein und derjenige der ihn eingetragen hat sah darin die Relevanz und Du löschst weil er keinen deutschen Eintrag hat, das geht so nicht. Der deutsche Eintrag kann keine Relevanz alleine begründen und Deine Löschung sollte daher zurückgenommen werden, weil Du dazu keine Untersuchung vorgenommen hast. Mef.ellingen weist zu recht darauf hin, dass die Eigendarstellung nicht sein soll um lange Listen zu erzeugen, aber wenn der Eintrag begründet und gesichtet ist, dann kannst Du nicht einfach in dieser Rasenmähermethode Löschungen betreiben.
In dem Zusammenhang frage ich mich z. B. nach der Relevanz dieses Eintrages:
Catherina Ruffing-Bernadotte (* 1977), deutsch-schwedische Landschaftsarchitektin
Ob dieses Lemma tatsächlich relevant nach WP-Kriterien darf man schon bezweifeln, von einem "Head of Agricultural Development Department at the Ministry of Agriculture of Georgia" nehme ich das schon eher an, weiß aber nicht, wie ich das belegen sollte
Im Übrigen stimme ich Dir zu, der Artikel sollte bezüglich der Struktur deutlich überarbeitet werden, aber ich habe nicht die Zeit die Quellen zu prüfen und die Änderungen dann einzutragen. Deswegen lösche ich aber nicht einfach im Artikel herum. --Joseflama (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Joseflama-20240329101200-Gmünder-2024032909340011[Beantworten]
Moment! Stopp! So geht das auch nicht! Du hast keine Zeit und willst anderen Leuten Arbeit anschaffen? Für den Georgier gab es im Artikel keinen Nachweis. War der überhaupt auf der Hochschule? Für Nachweise ist allemal der verantwortlich, der den Namen einfügt und niemals jemand, der den Artikel danach ergänzt oder bearbeitet. Kein Nachweis durch den Ersteller - deshalb gelöscht. Übrigens sind alle Änderungen noch nicht gesichtet - ich mache das nicht. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Mef.ellingen-20240329130800-Joseflama-2024032910120011}}[Beantworten]
Die Relevanz richtet sich nach WP:RK. Wenn diese nachgewiesen ist, ist es auch unproblematisch diese einzufügen. In der Regel ist das durch Blaulink nachgewiesen, der Nachweis kann auch durch Einzelnachweise erbracht werden. Ein Abteilungsleiter im Ministerium ist in der Regel nicht relevant. Catherina Ruffing-Bernadotte hat derzeit einen Artikel und ist deshalb richtigerweise in der Liste. Ob sie den Relevanzanforderungen der RK genügt, müsste sonst in einer Löschdiskussion geklärt werden. --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Gmünder-20240329110300-Joseflama-2024032910120011[Beantworten]
Wenn doch auch der Maßstab bei bestehenden Artikeln grundsätzlich so hoch angesetzt wäre. Für eine bloße Nennung sind die Kriterein deutlich niedriger und ich könnte mir vorstellen, das dieser Georgier etwas ähnliches wie eine "obere Bundesbehörde" leitet. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Bahnmoeller-20240401002000-Gmünder-2024032911030011[Beantworten]
Wahnsinnig aufgebläht u.a. mit Postanschriften. Zum Teil werblich, las gerade, "wir bieten auch Master an". Für mich als Laie ist der Artikel größtenteils unverständlich.--AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-AxelHH-20240330205700-Gmünder-2024032911030011[Beantworten]
Ist eben Selbstdarstellung der Einrichtung. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Mef.ellingen-20240330215400-AxelHH-2024033020570011[Beantworten]

Das Ding gibt's seit 2016, aber der Abschnitt "Geschichte" beschreibt zu 95% die Zeit von 1803 bis 2016. Das ist, gelinde gesagt, irreführend. Die ganze Vorgeschichte seit der Säkularisation betrifft bestenfalls die Gebäude, aber um die geht es hier ja nicht.
Apropos Gebäude: Brauchen wir hier wirklich eine derartige Bildergalerie?
Abgesehen von der Werblichkeit, die den gesamten Artikel durchzieht, ist manches auch schlicht unverständlich: "In ihm sollen die 4.150 Studierenden in Weihenstephan (gesamt 6.350) ihre naturwissenschaftlichen Grundlagenfächer, etwa (an-)organische Chemie oder Physik, auch praktisch umsetzen können." Wat denn nu? 4.150 oder 6.350? Und wieso so eine glaskugelige Zukunftsaussage für ein 2016 eingeweihtes Gebäude? --2003:C0:8F45:F200:39AA:2EB0:8204:34C4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-2003:C0:8F45:F200:39AA:2EB0:8204:34C4-20240401224200-Hochschule für angewandte Wissenschaften Weihenstephan-Triesdorf11[Beantworten]

Entschuldigung, ich hatte die gesichtete Version gesehen. Die Bildergalerie ist ja schon ordentlich zusammengeschmolzen. --2003:C0:8F45:F200:39AA:2EB0:8204:34C4 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-2003:C0:8F45:F200:39AA:2EB0:8204:34C4-20240401224800-Hochschule für angewandte Wissenschaften Weihenstephan-Triesdorf11[Beantworten]

Die Hochschule besteht seit 1971. --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Gmünder-20240402144000-2003:C0:8F45:F200:39AA:2EB0:8204:34C4-2024040122480011[Beantworten]
Dann sollte das auch so in der Intro stehen. Da steht derzeit was von 2009 und 2016.
Und 1971 ist immer noch ziemlich weit entfernt von 1803. --2003:C0:8F04:2700:7C46:CDA:25D8:4E94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-2003:C0:8F04:2700:7C46:CDA:25D8:4E94-20240402194100-Gmünder-2024040214400011[Beantworten]
In der Infobox steht doch die 1971. Und dass man die seit 1803 bestehende Tradition darstellt, mag auch nicht falsch sein. --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Gmünder-20240403070300-2003:C0:8F04:2700:7C46:CDA:25D8:4E94-2024040219410011[Beantworten]
Es ist grundsätzlich so, dass Hochschulen an Standorten alter Ackerbauschulen die im 18./19. Jahrhundert gegründet wurden entstanden sind und so in der Regel eine langjährige Tradition haben. Triesdorf war eine Gründung Markgraf Alexanders Mitte des 18. Jh. und war dann Ingenieurschule und wurde dann zur Fachhochschule im 20. Jh. --Joseflama (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Joseflama-20240403103800-Gmünder-2024040307030011[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. M%C3%A4rz 2024#c-Wikinger08-20240415074900-2003:C0:8F45:F200:39AA:2EB0:8204:34C4-2024040122480011[Beantworten]