Wikipedia:Qualitätssicherung/28. April 2022

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-05-09T06:53:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Lutheraner-2022-04-28T15:36:00.000Z-Otorten11[Beantworten]

@Lutheraner: Wie es aussieht, weiß du alleine, was du von der QS willst. Bitte lasse den Ersteller und die anderen QSler wissen, was konkret zu machen ist, oder wende das DIY-Verfahren an. Ein lapidares "Vollprogramm" ist ja eigentlich eine unerwünschte Aufforderung zur Artikelverbesserung, aber leider bei vielen gängige Praxis, weil es so schön flott eingetippt werden kann. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Wikinger08-2022-05-05T20:13:00.000Z-Lutheraner-2022-04-28T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Unzureichende Artikel einzuwerfen ist auch unerwünscht - aber immerhin mehr als zwei Zeilen. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-05-08T17:38:00.000Z-Wikinger08-2022-05-05T20:13:00.000Z11[Beantworten]

@Bahnmoeller: Vollkommen richtig! – BTW: Der QS-Baustein ist noch im Artikel. Wolltest du den nicht entfernen, bevor du hier auf Erledigt setzt? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Wikinger08-2022-05-08T19:45:00.000Z-Bahnmoeller-2022-05-08T17:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-05-09T06:53:00.000Z-Lutheraner-2022-04-28T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-28T08:54:00.000Z-Klaus Härtel (Kampfsportler)11[Beantworten]

Also in der Form auf keinen Fall, da müsste schon deutlich mehr kommen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Kurator71-2022-04-28T09:01:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-28T08:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-04-28T14:02:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-28T08:54:00.000Z11[Beantworten]

retten falls rettbar--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Wheeke-2022-04-28T11:24:00.000Z-Ruyi-Brücke11[Beantworten]

Habe mal einen Versuch gestartet, aber sowohl die Existenz als auch der Fake-Verdacht sollten besser belegt werden, und die übrigen Details natürlich auch. Vielleicht sind einige der EN aus dem enWP-Artikel brauchbar.

Ein Bild gibt es, aber die Lizenzbeschreibung klingt so kompliziert, dass ich nicht weiß, ob wir das hier einfügen dürfen. --217.239.4.94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-217.239.4.94-2022-04-28T11:47:00.000Z-Wheeke-2022-04-28T11:24:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe einige der Quellen aus enWP rübergeholt, aber mit der Formatierung komme ich nicht so ganz klar. Der sagt z.B. hartnäckig "Abgerufen im..." statt "am". --217.239.4.94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-217.239.4.94-2022-04-28T12:08:00.000Z-Ruyi-Brücke11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Wheeke-2022-04-28T18:51:00.000Z-Ruyi-Brücke11[Beantworten]

Trotz Löschung der vorherigen QS-Eintragung durch den erstellenden Autor hat dieser Artikel weiterhin bzw. immer noch gravierende Probleme mit der deutschen Grammatik. Mag ja sein, dass die Kumpels des Autoren so schreiben, aber hier ist eine deutschsprachige Enzyklopädie. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Jbergner-2022-04-28T12:52:00.000Z-Mitja Braun11[Beantworten]

Ein Film und ein Werbeauftrag... macht das wirklich relevant? --217.239.4.94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-217.239.4.94-2022-04-28T14:31:00.000Z-Jbergner-2022-04-28T12:52:00.000Z11[Beantworten]

Ein Auftrag von Greenpeace, der nur bei flickr veröffentlicht wurde? Eine Relevanz als Filmregisseur läßt sich aus dem jetzigen Artikel nicht wirklich ableiten. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Warburg1866-2022-04-28T14:36:00.000Z-217.239.4.94-2022-04-28T14:31:00.000Z11[Beantworten]

Genau denselben Gedanken hatte ich auch gerade nach einem Blick auf die flickr-Seite. Das ist ein Witz, dieser "Auftrag", 30 (oder so) Fotos, z.T. nicht mal richtig scharf, von Leuten von der örtlichen Greenpeace-Fraktion. Hab's rausgenommen. --217.239.4.94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-217.239.4.94-2022-04-28T14:44:00.000Z-Warburg1866-2022-04-28T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Nach ein paar weiteren Recherchen habe ich mich jetzt doch entschieden, LA zur Relevanzklärung zu stellen. Die "Produktionsfirma" glänzt auch eher nicht durch große Aktivität; bei filmportal.de stehen die gerade mal mit zwei Filmen drin. --217.239.4.94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-217.239.4.94-2022-04-28T17:41:00.000Z-Mitja Braun11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --217.239.4.94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-217.239.4.94-2022-04-28T21:27:00.000Z-217.239.4.94-2022-04-28T17:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollstes Vollprogramm, falls relevant. Das sieht aber sehr nach TF des Erstellers aus... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Kurator71-2022-04-28T13:31:00.000Z-Umsatzkalkulationsverfahren11[Beantworten]

Wohl weniger TF als "How to" aber damit hier genauso verkehrt. Sieht aus wie -zumindest teilweise- aus einem Lehrbuch abgeschrieben. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Lutheraner-2022-04-28T14:12:00.000Z-Kurator71-2022-04-28T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Naja, wenn man das Lemma bei Google eingibt, erscheinen genau zwei Treffer, einer ist WP, der andere das Institut des Erstellers... Das sieht für mich sehr nach Begriffsetablierung aus. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Kurator71-2022-04-28T14:24:00.000Z-Lutheraner-2022-04-28T14:12:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Kurator71-2022-04-28T14:27:00.000Z-Kurator71-2022-04-28T13:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Kurator71-2022-04-28T14:27:00.000Z-Kurator71-2022-04-28T13:31:00.000Z-111[Beantworten]

Nichtdeklarierte SD ohne Katsen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Jbergner-2022-04-28T05:55:00.000Z-Tom Löwe11[Beantworten]

Ich finde, bei dem Bild sollten wir wenigstens was abkriegen von seinen Werbe-Einnahmen. --217.239.4.94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-217.239.4.94-2022-04-28T08:03:00.000Z-Jbergner-2022-04-28T05:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde durch eine IP entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Didionline-2022-05-03T18:56:00.000Z-Jbergner-2022-04-28T05:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 00:36, 28. Apr. 2022 (CEST) Ergänzung: Was Lutheraner mit "Vollprogramm" meint, steht hier --Eduevokrit (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Lutheraner-2022-04-27T22:36:00.000Z-Kilian-von-Steiner-Schule Laupheim11[Beantworten]

Ohne Belege zu löschen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Jbergner-2022-04-28T06:02:00.000Z-Lutheraner-2022-04-27T22:36:00.000Z11[Beantworten]

bitte sich auf das Wesentliche zu beschränken; nicht jeder Satz braucht ein eigenes Kapitel (ich werde die ehem. Schulen gleich ändern). Bitte auch in Sätzen formulieren (nicht Überschrift und dann Halbsatz) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Hannes 24-2022-04-30T13:12:00.000Z-Jbergner-2022-04-28T06:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-05-05T07:04:00.000Z-Lutheraner-2022-04-27T22:36:00.000Z11[Beantworten]

Wird gerade zum Werbeflyer ausgebaut und bitte wieder zurück bauen. --codc ^senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Codc-2022-04-28T01:29:00.000Z-NDR 1 Welle Nord11[Beantworten]

Werbung zurückgebaut. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Jbergner-2022-04-28T06:06:00.000Z-Codc-2022-04-28T01:29:00.000Z11[Beantworten]

Wie ist das mit den Uhrzeit-Angaben: Ist das bei Radiosendern üblich, dass wir die Sendezeiten einzelner Sendungen so präsentieren? --217.239.4.94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-217.239.4.94-2022-04-28T08:07:00.000Z-NDR 1 Welle Nord11[Beantworten]

Die einzelnen Sendungen gehören da m.E.n. nicht rein. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Joel1272-2022-04-29T07:09:00.000Z-217.239.4.94-2022-04-28T08:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-05-05T07:48:00.000Z-217.239.4.94-2022-04-28T08:07:00.000Z11[Beantworten]

irgendwas zwischen falsche Sprache und kein Artikel. mag das jemand retten? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Flossenträger-2022-04-28T04:12:00.000Z-Fan Pengfei11[Beantworten]

Der artikelerstellende SPA spricht jedenfalls eindrucksvolle 15 Sprachen.

Und das Bild riecht eigentlich auf 3 Meilen gegen den Wind nach URV von einem professionellen Fotografen, aber die Google-Bildersuche findet nichts. Möglicherweise weil das Bild (laut Beschreibung) bearbeitet wurde. Weiß nicht, ob Google nur nach genauen Übereinstimmungen sucht? --217.239.4.94 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-217.239.4.94-2022-04-28T08:01:00.000Z-Flossenträger-2022-04-28T04:12:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-05-05T08:15:00.000Z-Flossenträger-2022-04-28T04:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-28T09:41:00.000Z-Tannaz Tabatabaei11[Beantworten]

Abzüglich Auszeichnungen, die normalerweise auch als Auflistung vom Fließtext abgesetzt werden, haben wir hier nicht mal eine halbe Artikelzeile Fließtext. Schrott.... Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm  Vorlage:Smiley/Wartung/:((  --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-H7-2022-04-28T12:35:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-28T09:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-05-05T13:00:00.000Z-Bahnmoeller-2022-04-28T09:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Lutheraner-2022-04-28T15:13:00.000Z-Kriegsgräberstätte Orglandes11[Beantworten]

Hallo Lutheraner,

zunächst vielen Dank für die Eröffnung der Diskussion. Ich bin - als Verfasser des Artikels - selbstverständlich bereit, am Artikel weiterzuarbeiten, allerdings verstehe ich den Hinweis auf "Vollprogramm" nicht. Laut des Glossar bedeutet es "Er bedeutet, dass der eingestellte Artikel vollumfänglich überarbeitet werden muss, um den formalen Kriterien für Artikel zu entsprechen. Normalerweise fehlen folgende Dinge: #Kategorien, interne und externe #Links sowie die für den Themenbereich üblichen Standards (zum Beispiel #Infoboxen oder bei Biographien die Personendaten), siehe allgemein dazu Wikipedia:Wikifizieren. Häufig ist ein mit diesem Grund bemängelter Artikel auch eine #Textwüste."

Bei der Erstellung habe ich mich am Aufbau anderer Artikel der Kategorie Soldatenfriedhöfe, insb. "La Cambe" sowie der englischen Entsprechung zu jenem in Orglandes, orientiert. Der Artikel wurde zudem mit Kategorien versehen, enthält Links sowie Infoboxen, die gezeigten Bilder sind von mir selbst erstellt und Aussagen sind mit aufgelisteten Quellen belegt. Die Textpassagen haben eine zeitliche Gliederung.

Ferner hat der Artikel auch eine Relevanz, da er bisher als fehlender Artikel in seiner Kategorie auflistet wurde.

Um die Qualität gezielt verbessern zu können, würde ich mich über ein differenzierteres Feedback als "Vollprogramm" sehr freuen.

Herzlichen Dank und ein angenehmes Wochenende! --JFrischkorn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-JFrischkorn-2022-04-30T09:21:00.000Z-Lutheraner-2022-04-28T15:13:00.000Z11[Beantworten]

 Info: QS-Baustein wieder eingesetzt, QS nicht abgeschlossen --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Didionline-2022-04-29T20:15:00.000Z-Kriegsgräberstätte Orglandes11[Beantworten]

wieweit das Kapitel Nachkriegsopfer üblich ist, weiß ich nicht. Ansonsten sieht es für mich fertig aus, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Hannes 24-2022-04-30T13:40:00.000Z-Didionline-2022-04-29T20:15:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Hannes 24,

danke für deinen Hinweis. Du hast Recht, dass es ggf. nich üblich ist. Allerdings ist es eine Besonderheit dieses Soldatenfriedhofes, die zu seiner Geschichte gehört und auch vom Volksbund dokumentiert ist. Zudem liefert es eine Erklärung für die häufig - auf Soldatenfriedhöfen - auftretende Frage, warum das Todesdatum einer Person nach dem Kriegsende in Europa am 8. Mai 1945 datiert ist. Das ist die Erklärung, warum ich es aufgenommen habe.

Viele Grüße und einen schönen Sonntag! --JFrischkorn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-JFrischkorn-2022-05-01T08:36:00.000Z-Hannes 24-2022-04-30T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-05-05T07:28:00.000Z-Didionline-2022-04-29T20:15:00.000Z11[Beantworten]

Artikel mit heftigen Grammatikproblemen. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Jbergner-2022-04-28T15:42:00.000Z-Lohnt sich das?11[Beantworten]

besser wird´s nicht, die Frage ist, ob das überhaupt relevant ist. Das sind mMn Pausenfüller fürs reguläre Programm, die dann auf utube abgerufen werden, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Hannes 24-2022-04-30T13:52:00.000Z-Jbergner-2022-04-28T15:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-05-05T07:47:00.000Z-Jbergner-2022-04-28T15:42:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Onkelkoeln-2022-04-28T19:32:00.000Z-Pierpaolo Mudu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-05-05T14:02:00.000Z-Onkelkoeln-2022-04-28T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Fancruft im ganzen Artikel. Im Abschnitt "Spielbericht" zudem komplett per c+p übernommene Passagen aus der Fachpresse, vgl. Copyvio-Check. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-RoBri-2022-04-28T20:30:00.000Z-Fußballspiel FC Barcelona – Eintracht Frankfurt am 14. April 202211[Beantworten]

ist das als Eingespielt ueberhaupt relevant?--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-KlauRau-2022-04-28T23:01:00.000Z-RoBri-2022-04-28T20:30:00.000Z11[Beantworten]

Natürlich nicht. Da haben Leute den freien Europäischen Markt genutzt und sich das gekauft, was sie haben wollten. Aber ein LA ist erst nächstes Jahr sinnvoll aus den bekannten Fangründen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Bahnmoeller-2022-04-30T13:18:00.000Z-KlauRau-2022-04-28T23:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2022#c-Krdbot-2022-05-05T20:04:00.000Z-RoBri-2022-04-28T20:30:00.000Z11[Beantworten]