Wikipedia:Qualitätssicherung/28. April 2007

24. April

25. April

26. April

27. April

28. April

29. April

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Codeispoetry-2007-05-16T16:05:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Pelz-2007-04-27T22:16:00.000Z-Statuscode11[Beantworten]

Ich war noch nicht ganz fertig. Jetzt sieht der Artikel schon besser aus :-) . foudre

Ist ja noch ein wenig fuer ein Artikel --Franz^Gästebuch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Franz Richter-2007-04-28T00:29:00.000Z-Nelsonkotelett erl.11[Beantworten]

Vor zwei Jahren wurde der Artikel gelöscht. Siehe hier. Besser vielleicht bei einem neu zu schaffenden a la Nelson einbauen. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Peng-2007-05-10T14:26:00.000Z-Franz Richter-2007-04-28T00:29:00.000Z11[Beantworten]

Ist jetzt richtig unter Garnitur (Küche) beschrieben. Nelsonkotelett kann eigentlich ersatzlos gestrichen werden. Richtige Bezeichnungen wären z. B. Lammkotelett Nelson oder Kalbsschnitzel à la mode Nelson. Rainer Z ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Rainer Zenz-2007-05-10T14:49:00.000Z-Peng-2007-05-10T14:26:00.000Z11[Beantworten]

Da sind wir einer Meinung, schön. Habe das erl. ohne diesen deinen Eintrag zuvor gelesen zu haben. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Peng-2007-05-10T14:53:00.000Z-Rainer Zenz-2007-05-10T14:49:00.000Z11[Beantworten]

Gliederung und Formulierungen beduerfen einer Ueberarbeitung -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-04-28T01:15:00.000Z-Der 21. Juli (erledigt)11[Beantworten]

wurde von Benutzer:Codeispoetry von qs auf ueberarbeiten umgeaendert, vorerst erledigt. -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-05-18T03:49:00.000Z-WStephan-2007-04-28T01:15:00.000Z11[Beantworten]

Bisschen wenig über den Herren. In einer Woche Löschkandidat -- Chillmasterkessel 05:16, 28.Apr. 2007 (CEST)

Unformatierte Textwüste --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-AHZ-2007-04-28T06:15:00.000Z-Georg Gebel (1709–1753) (erledigt)11[Beantworten]

wurde von Benutzer:Schroet3 und Benutzer:Désirée2 überarbeitet, erl. -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-05-10T21:13:00.000Z-AHZ-2007-04-28T06:15:00.000Z11[Beantworten]

noch eine Textwüste, die Werksliste könnte auch eine Straffung auf die wesentlichsten Kompositionen vertragen. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-AHZ-2007-04-28T06:18:00.000Z-Heinrich Simbriger11[Beantworten]

Textwüste aufgeräumt Straffung auf wesentlichsten Kompositionen fehlt noch--Ma-Lik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Ma-Lik-2007-04-28T12:52:00.000Z-AHZ-2007-04-28T06:18:00.000Z11[Beantworten]

Hier muss einmal die Distribution von der Distribution getrennt werden. igel+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Richardigel-2007-04-28T06:33:00.000Z-Xandros (erledigt)11[Beantworten]

Habs mal ueberarbeitet. Koenntest du vielleicht ein wenig praezisieren, was noch geaendert gehoert? -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-04-28T17:36:00.000Z-Richardigel-2007-04-28T06:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich meinte natürlich: Unternehmen von der Distribution getrennt werden. igel+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Richardigel-2007-05-02T21:41:00.000Z-WStephan-2007-04-28T17:36:00.000Z11[Beantworten]

hab noch ein bisschen an der formatierung geschraubt, ist jetzt eigentlich getrennt. Oder siehst du noch konkrete Stellen, wo es sich vermischt? -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-05-02T22:55:00.000Z-Richardigel-2007-05-02T21:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin noch nicht völlig glücklich. Der Einleitungssatz beschreibt das Unternehmen, aber der Großteil des Artikels beschreibt das Produkt. Naja. Sei es wie es sei, so ist es erträglich. igel+- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Richardigel-2007-05-04T08:36:00.000Z-WStephan-2007-05-02T22:55:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem du schon im Artikel die qs entfernt hast, markier ich das dann auch hier als erledigt. -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-05-18T03:38:00.000Z-Richardigel-2007-05-04T08:36:00.000Z11[Beantworten]

Fachlehrer gibt es wohl nicht nur in der Schweiz. Die Aufnahmekriterien der Hochschulen gehören nicht in einen Enzyklopädieartikel. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Friedrichheinz-2007-04-28T06:56:00.000Z-Berufsfachlehrer (-QS)11[Beantworten]

Etwas aufgeräumt. In Deutschland ist es doch ein Berufsschullehrer? --Ma-Lik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Ma-Lik-2007-04-28T15:56:00.000Z-Friedrichheinz-2007-04-28T06:56:00.000Z11[Beantworten]

französisches Sprachzertifikat. Sprachliche Überarbeitung, Gliederung, Konzentration auf heute gültige Bestimmungen, siehe Artikeldiskussion. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Friedrichheinz-2007-04-28T07:11:00.000Z-DELF-DALF-Programm (erledigt)11[Beantworten]

Ich habe den Artikel vor ca. einer Woche komplett neu geschrieben. Er enthält die heute gültigen Bestimmungen sowie Hinweise über die Umwandlung alter Zertifikate. Die Hinweise auf die alten Bestimmungen gehören IMHO dazu, schliesslich haben die meisten DELF/DALF-Besitzer noch die alten Zertifikate.

Selbstverständlich kann man bestimmt noch Rechtschreibefehler finden und evtl. den Text attraktiver gestalten. Aber ich würde gerne wissen, was am Inhalt und an der Gliederung nicht in Ordnung ist bzw. wie man den Artikel anders gliedern könnte. pi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Fippu-2007-04-28T15:13:00.000Z-Friedrichheinz-2007-04-28T07:11:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel enthält nun wiki-interne Links, ist kategorisiert und Ma-Lik hat die Gliederung angepasst. Ich setze jetzt mal ein erledigt ein, denn was auf der Artikeldiskussion kritisiert wurde, ist seit der kompletten Überarbeitung ohnehin hinfällig. --pi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Fippu-2007-05-03T09:57:00.000Z-Fippu-2007-04-28T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Wer macht daraus einen Filmartikel? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Friedrichheinz-2007-04-28T07:25:00.000Z-First Contact (1983) (erl.)11[Beantworten]

Relevanzprüfung und Wikifizierung --217.232.154.80 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-217.232.154.80-2007-04-28T07:35:00.000Z-Soraya Richter (erledigt)11[Beantworten]

mit 12 Einträgen in der IMDb wohl relevant. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Wirthi-2007-04-28T09:29:00.000Z-217.232.154.80-2007-04-28T07:35:00.000Z11[Beantworten]

Benutzer:Tohma, Benutzer:Wirthi und die IP 217.232.154.80 haben den Artikel entsprechend ueberarbeitet und das qs-bapperl entfernt, dies hier aber noch nicht vermerkt. Somit erledigt. -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-04-28T17:39:00.000Z-Wirthi-2007-04-28T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Wer macht daraus einen Unternehmensartikel? --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Friedrichheinz-2007-04-28T07:49:00.000Z-Keeway (-QS)11[Beantworten]

Kategorie fehlt. Artikel sehr kurz. Besser wäre eine BKL, wegen des gleichnamigen Films. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Kungfuman-2007-04-28T08:27:00.000Z-Pinky (erledigt)11[Beantworten]

Ich habe den Inhalt in Goldfliege eingearbeitet und eine BKL erstellt, sollte so passen und erledigt sein. --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Magnummandel-2007-04-28T10:16:00.000Z-Kungfuman-2007-04-28T08:27:00.000Z11[Beantworten]

Somit erledigt. -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-04-28T17:42:00.000Z-Magnummandel-2007-04-28T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Chartboxen einfügen, gehört zu den allerwichtigsten Ösi-Sängern--Ernesto aus Leopoldstadt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Ernesto aus Leopoldstadt-2007-04-28T08:33:00.000Z-Peter Cornelius (Sänger)11[Beantworten]

Das liest sich eher wie ein Werbetext für das Musikprojekt, als ein Artikel. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-AHZ-2007-04-28T08:47:00.000Z-Arkadaşlar elele (erledigt)11[Beantworten]

von versch. S. bearbeitet, erledigt --PEadTidBRD-Helferlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-PEadTidBRD-Helferlein-2007-05-10T08:34:00.000Z-AHZ-2007-04-28T08:47:00.000Z11[Beantworten]

Interessiert sich jemand für Hühner? Der Artikel ist voller sprachlicher Fehler und sieht auch nicht wie ein "normaler Hühnerartikel" aus. Vollprogramm nötig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Xocolatl-2007-04-28T09:06:00.000Z-Sulmtaler (erl.)11[Beantworten]

Ich habe die Fehler ausgebessert und weitere Details eingebaut. Ich denke, die QS ist nicht mehr nötig. --Eintragung ins Nichts Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Eintragung ins Nichts-2007-04-29T10:07:00.000Z-Xocolatl-2007-04-28T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Ist sprachlich zu überarbeiten, da es so z.T. an Unverständlichkeit grenzt.--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Kriddl-2007-04-28T10:18:00.000Z-Toma Birmontienė11[Beantworten]

erledigt B.gliwa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-B.gliwa-2007-05-07T19:31:00.000Z-Kriddl-2007-04-28T10:18:00.000Z11[Beantworten]

Biodaten fehlen, Artikelqualität zufällig und zusammengestückelt, Stil unbefriedigend.--Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Baumeister-2007-04-28T10:21:00.000Z-Astrid North11[Beantworten]

Wenns das Butterbrot geschafft hat, und der Leberkäs, dann kann man dem Schopska Salat auch eine Chance geben... Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Hubertl-2007-04-28T10:28:00.000Z-Schopska Salat (gelöscht)11[Beantworten]

französischer Alpenverein. ein Artikelwunsch. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Friedrichheinz-2007-04-28T10:49:00.000Z-GHM (erldigt)11[Beantworten]

hab ihn angefuettert und ueberarbeitet, erledigt. -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-04-28T18:53:00.000Z-Friedrichheinz-2007-04-28T10:49:00.000Z11[Beantworten]

ist in Baiae zu intergrieren, dann löschen - Autor wurde informiert --Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Andy king50-2007-04-28T11:32:00.000Z-Ruf des römischen Kurbads Baiae (erledigt, in Baiae eingearbeitet)11[Beantworten]

offensichtlich erledigt. -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-04-28T18:54:00.000Z-Andy king50-2007-04-28T11:32:00.000Z11[Beantworten]

der Artikel ist nahezu inhaltsfrei, das ist nur eine Liste ohne besonderen Informationswert Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Dinah-2007-04-28T11:51:00.000Z-Weltnichtrauchertag (erl)11[Beantworten]

QS-Antrag war: Textwüste, zudem müsste ins Thema eingeführt werden. Dass der Orden seinen Sitz in Frankreich hat, erfährt man beiläufig erst am Schluss. Allerdings falsch auf Disku verlinkt, darum bitte nochmal. Codeispoetry 14:17, 28. Apr. 2007 (CEST) Ich habe mal ein klein bisschen ausgebügelt, was ohne Hintergrundwissen zu machen war. Leider hat der Hauptautor sich 2005 zuletzt gemeldet, und es ist nicht nachvollziehbar, welches Saint Nicolas gemeint ist, so dass eine Recherche müßig wäre. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Codeispoetry-2007-04-28T12:17:00.000Z-Chanoinesses Hospitalièrs de S. Augustin11[Beantworten]

Vollprogramm. Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Codeispoetry-2007-04-28T12:18:00.000Z-Customshow11[Beantworten]

nach der IP-Ergänzung müsste der Artikel wikifiziert werden, die Quelle fehlt Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Dinah-2007-04-28T12:31:00.000Z-Hans Maria Wingler11[Beantworten]

Bitte einen Filmartikel daraus machen. --Friedrichheinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Friedrichheinz-2007-04-28T13:25:00.000Z-Because I Said So (-QS)11[Beantworten]

keine ahnung um was es geht Poupée de chaussette ^Stress? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Poupée de chaussette-2007-04-28T13:59:00.000Z-Tanatowa11[Beantworten]

Die angegebene Quelle (Karl Frick) ist bei amazon zu finden und scheint mir doch arg esoterisch angehaucht zu sein, um es mal vorsichtig auszudrücken. Entweder wird das klar als Esoterik gekennzeichnet oder man löscht es besser gleich ganz. In dieser Form eindeutig Theoriefindung. -- Smial Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Smial-2007-05-10T22:58:00.000Z-Poupée de chaussette-2007-04-28T13:59:00.000Z11[Beantworten]

Info-Box muss noch angepasst werden (vgl. Disku) -- calculus !¡ ?¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Calculus-2007-04-28T15:12:00.000Z-Longroiva (erl.)11[Beantworten]

Meiner Meinung nach jetzt erledigt. --217.232.154.80 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-217.232.154.80-2007-04-28T21:49:00.000Z-Calculus-2007-04-28T15:12:00.000Z11[Beantworten]

Sehr dicht gedrängte und dadurch schwer lesbare Darstellung. Kategorie fehlt auch noch. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Sr. F-2007-04-28T15:17:00.000Z-Jean de la Grange (-QS)11[Beantworten]

Werke werden nicht dargestellt. -- calculus !¡ ?¿ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Calculus-2007-04-28T16:29:00.000Z-Johannes Vennekamp (-QS)11[Beantworten]

Komplettkur erforderlich --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WolfgangS-2007-04-28T16:37:00.000Z-Sabine Hack (erledigt)11[Beantworten]

wurde von Benutzer:Trg erledigt. -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WStephan-2007-04-28T18:56:00.000Z-WolfgangS-2007-04-28T16:37:00.000Z11[Beantworten]

Äußerst lückenhaft, Verlauf unklar, aus deutscher Sicht, keine Karte, keine Einordnung in strategische Lage/Kriegsverlauf Asdrubal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Asdrubal-2007-04-28T17:48:00.000Z-Schlacht um den Brückenkopf von Narva11[Beantworten]

Diese Informationen reichen leider nicht aus für einen Artikel, da müssen mehr rein zum Autor. Und eine Kurzbeschreibung für das Buch Dämon ist nur nützlich bei einen Artikel über das Buch. --Jange Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Jange-2007-04-28T17:55:00.000Z-Matthew Delaney11[Beantworten]

die Kurzbeschreibung ist eine Urheberrechtsverletzung von amazon.de, die seit 2005 offenbar keinem aufgefallen ist. Versionslöschung beantragt. --Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Wirthi-2007-04-28T18:28:00.000Z-Jange-2007-04-28T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Die Weblinks sind alle rot, ich hätte unter dem Lemma auch nichts über Muskeln erwartet. Da sollte vielleicht ein Mediziner noch ein bisschen bügeln. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Sr. F-2007-04-28T18:14:00.000Z-Fiederung11[Beantworten]

Sollte man das nicht nach Fiederung (Muskel) verschieben? Ich hätte unter dem Lemma jedenfalls was über Vögel erwartet oder allenfalls noch über Blätter --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-WolfgangS-2007-04-28T18:42:00.000Z-Fiederung11[Beantworten]

Die Weblinks sind Rot, weil Hubhöhe und Hubkraft noch nicht im Wikipedia ausformuliert wurden. Beide Begriffe sind jedoch in der allgemeinen Anatomie bekannt und hier notwendig um die Fiederung eines Muskels richtig erklären zu können. Vieleicht findet sich noch einer der Hubhöhe und Hubkraft definieren kann, ansonsten müsst ihr euch halt ein bisschen gedulden, dann mach ich das. Liebe Grüße

Auch wenn Google unter diesem Lemma nicht fündig wird, scheint es diese Insel wirklich zu geben. Der Artikel auf en: gibt da mehr her, als dieser ungelenke Versuch vermuten lässt. --Herrick Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Herrick-2007-04-28T18:16:00.000Z-St. Cyricus Insel - St. Ivan Insel - St. Anastasia - St. Thomas Insel11[Beantworten]

Bei der Gelegenheit bitte auch an die anderen von demselben Autor eingestellten Inseln denken: St. Anastasia, St. Ivan Insel, St. Thomas Insel. In allen Fällen:

• Ein korrektes Lemma finden
• Sicherstellen, dass die Insel existiert und alle Angaben richtig sind (zumindest bei der St. Thomas Insel habe ich Zweifel, auf der Karte sehe ich 15 km südlich von Sosopol nur Land)
• Mindestens noch den bulgarischen Namen finden (fehlt bei St. Cyricus Insel und St. Ivan Insel)

--217.232.154.80 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-217.232.154.80-2007-04-28T18:21:00.000Z-Herrick-2007-04-28T18:16:00.000Z11[Beantworten]

Wenigstens hat er ja IW-Links eingestellt. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Matthiasb-2007-04-28T18:35:00.000Z-217.232.154.80-2007-04-28T18:21:00.000Z11[Beantworten]

Hab mal mit St. Anastasia (vormals "St. Anastasia Insel") begonnen... --Zollwurf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Zollwurf-2007-05-14T00:35:00.000Z-St. Cyricus Insel - St. Ivan Insel - St. Anastasia - St. Thomas Insel11[Beantworten]

Kategorie nachtragen, Inhalt prüfen und ausbauen --Nutzer 2206 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Nutzer 2206-2007-04-28T18:23:00.000Z-À la (erl.)11[Beantworten]

Inhalt entspricht – wie in der Zusammenfassung genannt – dem Standardwerk Kluge. Auszubauen gibt es da nicht viel, dafür aber im Artikel Garnitur (Küche). Das kann aber dauern, weil sehr umfangreich. Rainer Z ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Rainer Zenz-2007-04-28T18:40:00.000Z-Nutzer 2206-2007-04-28T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Werde mal die Disk-Seite des Artikels bemühen... --Nutzer 2206 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Nutzer 2206-2007-04-28T20:42:00.000Z-Rainer Zenz-2007-04-28T18:40:00.000Z11[Beantworten]

Von mir aus erledit. --Nutzer 2206 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Nutzer 2206-2007-04-29T14:14:00.000Z-À la (erl.)11[Beantworten]

Es fehlen Informationen zu der Geschichte. Also Eckdaten. Außerdem Grund und Ziele dieser Niederlassung/Firma. --TheTruth90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-TheTruth90-2007-04-28T19:10:00.000Z-Seikosha11[Beantworten]

Hi Truth90, sieht nach einer missglückten Übersetzung aus Wikipedia (en) aus. Schaue es mir mal an... --Nutzer 2206 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Nutzer 2206-2007-04-28T20:20:00.000Z-TheTruth90-2007-04-28T19:10:00.000Z11[Beantworten]

Geschichte ist jetzt drin, aber damit kann man IMHO wenig anfangen. Es sind nur Firmennamen, es fehlen so etwa Produkte usw. usf. Niederlassung ist IMHO ein Übersetzungsfehler, Tochtergesellschaft würde ich übersetzen. --Nutzer 2206 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Nutzer 2206-2007-04-28T20:36:00.000Z-Nutzer 2206-2007-04-28T20:20:00.000Z11[Beantworten]

Eigentlich ein klarer Fall für Redirect: Alle Informationen sind im Artikel Drehfunkfeuer enthalten und im Zusammenhang besser verständlich. Kann man direkt auf einen Abschnitt innwerhalb eines Artikels verweisen, und wenn ja wie ? Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Baumeister-2007-04-28T20:45:00.000Z-DVOR11[Beantworten]

So recht wertlose generalogische Auflistung. Da fehlen die Informationen zur Bedeutung etc.. Das ist so ein Fall für LD. Baumeister Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Baumeister-2007-04-28T20:49:00.000Z-Haus Preuilly11[Beantworten]

Ich habe das Ganze mal etwas ausformuliert - allerdings: mehr gibt es nicht, ohne allzusehr in die Tiefe zu gehen. Und eine ganze Ecke besser als die Kollegen als Frankreich sind wir damit dann auch. Br Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Br-2007-04-30T17:38:00.000Z-Baumeister-2007-04-28T20:49:00.000Z11[Beantworten]

Hab den Artikel nun 3 mal gelesen, aber die Inhalte immer noch nicht verstanden :-) -- Schnulli00 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Schnulli00-2007-04-28T21:32:00.000Z-FC Altstetten (hier erl.)11[Beantworten]

LA gestellt, da es in den Artikel FC Zürich gehört. — Lirum Larum ıoı Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Lirum Larum-2007-04-29T07:04:00.000Z-Schnulli00-2007-04-28T21:32:00.000Z11[Beantworten]

So vom Aufbau her noch kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Pelz-2007-04-28T21:59:00.000Z-Taijitsu11[Beantworten]

sollte man mit Tai_Jutsu verschmelzen. Endlos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. April 2007#c-Endlos-2007-05-15T14:50:00.000Z-Taijitsu11[Beantworten]