Wikipedia:Qualitätssicherung/27. September 2017

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-11-23T09:30:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Einige tapfere Wikipedianer sind hier offenbar schon dabei, die Werbeversuche zu revertieren, aber der Artikel braucht wohl noch etwas mehr Aufmerksamkeit beim Entwerben. Vor allem ist er voller Marketingsprech, der enzyklopädisiert (oder rausgeschmissen) werden müsste: "wurde das Leistungsportfolio ausgeweitet", "was eine entscheidende Ausweitung der Leistungskapazitäten ... bedeutete", "als neuer Geschäftsbereich präsentiert" und dergleichen hohle Phrasen mehr. --91.34.36.73 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-91.34.36.73-2017-09-27T10:46:00.000Z-JCL Logistics11[Beantworten]

Nachtrag: Auch an der Verständlichkeit könnte im Zuge der Entfernung des Marketingsprechs gearbeitet werden.

"Die Transportlogistik des Unternehmens umfasst Air & Ocean sowie Overland Transporte via Rail und Road" - soll das im Klartext heißen: "Es handelt sich um eine Transport- und Umzugsfirma, die Umzüge und Transporte per Lastwagen, Bahn, Schiff und Flugzeug organisiert"? Ja, warum sagt man das dann nicht? Warum so geschwollen und denglisch? --91.34.36.73 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-91.34.36.73-2017-09-27T11:12:00.000Z-91.34.36.73-2017-09-27T10:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich erbitte hier nochmal Euren Rat. Der Artikel enthält zwar etliche Einzelnachweise aus Fachzeitschriften, diese betreffen aber ausschließlich die firmeninternen Veränderungen. Die angegebenen Zahlen - Umsatz, Mitarbeiter etc. - sind durch nichts belegt. Kürzlich wurden sie verändert - und sind genauso unbelegt wie eh und je. Ich habe das schon auf der Artikeldisk. angesprochen, aber da führe ich bislang reine Selbstgespräche.

Ich kenne diese Firma persönlich überhaupt nicht und habe keinerlei Grund, die Relevanz anzuzweifeln, aber WP:RKU sagt ja nun was anderes, gerade was (belegte) Umsatzzahlen betrifft. Wie seht Ihr das? --87.150.3.79 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-87.150.3.79-2017-09-28T08:02:00.000Z-JCL Logistics11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-11-23T08:02:00.000Z-87.150.3.79-2017-09-28T08:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm,sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-27T12:58:00.000Z-Bruno Weber (Künstler, 1954)11[Beantworten]

erste Schritte, durch sikart wohl relevant --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Hannes 24-2017-09-27T13:26:00.000Z-Lutheraner-2017-09-27T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-11-23T08:37:00.000Z-Lutheraner-2017-09-27T12:58:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-27T13:12:00.000Z-Sandesh Shandilya11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-11-23T08:41:00.000Z-Lutheraner-2017-09-27T13:12:00.000Z11[Beantworten]

entschwurbeln, insbesondere das, was in letzter Zeit durch Benutzer:Explorermagazin eingebracht wurde; überprüfen, ob die Quellen tatsächlich den Artikeltext belegen. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Siwibegewp-2017-09-27T16:45:00.000Z-Sachverständiger11[Beantworten]

Langes wörtliches Zitat ohne Quellenangabe (im Abschnitt Allgemeines), das geht ja wohl gar nicht.

Der Artikel ist außerdem etwas wirr: Er bringt an mindestens drei verschiedenen Stellen Definitionen des Begriffs: 1. in der Einleitung, 2. im Abschnitt "Allgemeines", und dann kommt 3. unten nochmal aus unerfindlichen Gründen ein eigener Abschnitt "Definition", der ausschließlich aus einem langen Zitat besteht.

Der Abschnitt "Ausbildung" klingt verdächtig nach TF ("Dies ist eine recht unspezifische Umschreibung. Vereinfacht kann man annehmen, dass...") und ist auch durch überhaupt gar nichts belegt. Sowieso quillt der Artikel nicht gerade über von Belegen; in weiten Strecken findet sich rein gar nichts. --91.34.36.73 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-91.34.36.73-2017-09-27T17:50:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-27T16:45:00.000Z11[Beantworten]

für mich schon ein lost article ;-) Ich würde in die einzelnen Länder aus/aufgliedern „Sachverständiger in Deutschland“ oder „Sachverständiger (Deutschland)“ und dasselbe für A und CH. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Hannes 24-2017-09-27T18:22:00.000Z-91.34.36.73-2017-09-27T17:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-11-23T08:55:00.000Z-Siwibegewp-2017-09-27T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Neutralisieren und Entwerben. Reine Binnendarstellung ohne Außensicht und Quellen. Das Haus am Brunnen steht unter Denkmalschutz (siehe "Schule am Brunnen" in Liste der Kulturdenkmäler in Großauheim.-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Karsten11-2017-09-27T19:33:00.000Z-Vereinte Martin Luther und Althanauer Hospital Stiftung Hanau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-11-23T09:17:00.000Z-Karsten11-2017-09-27T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-H7-2017-09-27T21:07:00.000Z-Bayerisches Transitzentrum Manching-Ingolstadt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-11-23T09:29:00.000Z-H7-2017-09-27T21:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-27T02:02:00.000Z-Nadia Mazouz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-27T05:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-27T02:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm wenn relevant codc ^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Codc-2017-09-27T14:31:00.000Z-Uniorchester Bonn camerata musicale11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-09-27T14:59:00.000Z-Codc-2017-09-27T14:31:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren wenn rlevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-27T14:37:00.000Z-Hanspeter Beißer11[Beantworten]

wohl ein Mann, der seine Arbeit macht und nicht nennenswert publiziert hat. So Fall für Ablauf der Stundenfrist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-27T14:49:00.000Z-Lutheraner-2017-09-27T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Aus Sicht des Autors ergibt sich die Relevanz nicht zuletzt durch die Funktion als Vorstand der Stiftung Maximilianeum: Hierzu existieren bereits Wikipedia-Artikel zu diversen Vorständen in der Vergangenheit (s. Hans Angerer (Beamter), einen entsprechenden Navigationsblock könnte man auch hier einbauen) und der Artikel zu Hanspeter Beißer selbst existierte bereits als toter Link, bevor er mit Inhalt gefüllt wurde. --R0Mc6 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-R0Mc6-2017-09-27T15:11:00.000Z-Hanspeter Beißer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-09-27T15:56:00.000Z-R0Mc6-2017-09-27T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Lutheraner-2017-09-27T14:39:00.000Z-Luftangriffe auf Gorki11[Beantworten]

Es ist ein SLA wegen Babel-Unfall gestellt. Falls es auf "behalten" hinausläuft, muss ein Nachimport gemacht werden. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Mef.ellingen-2017-09-27T17:54:00.000Z-Lutheraner-2017-09-27T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel in den BNR verschoben, Benutzer:AlexTref871/Luftangriffe auf Gorki. Da ist etwas mehr zu tun... Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Kein Einstein-2017-09-27T18:38:00.000Z-Mef.ellingen-2017-09-27T17:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Kein Einstein-2017-09-27T18:38:00.000Z-Lutheraner-2017-09-27T14:39:00.000Z11[Beantworten]

Übersetzungsunfall Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Berihert-2017-09-27T18:27:00.000Z-Andreas Smagin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-09-27T20:48:00.000Z-Berihert-2017-09-27T18:27:00.000Z11[Beantworten]

Unbrauchbarer Müll. Die Kollegen Don-kun + Wassertraeger dürfen sich jetzt gerne darum kümmern. Wer bei so etwas in der LD fürs Behalten ist, der darf jetzt auch einmal kräftig in der QS arbeiten und nicht nur plaudern. Also, auf gehts!!! MfG, Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Brodkey65-2017-09-27T08:12:00.000Z-Teen Titans: Der Judas-Auftrag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geschmackvoll wie immer. Erl., LA läuft. Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Wassertraeger-2017-09-28T05:24:00.000Z-Brodkey65-2017-09-27T08:12:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-27T05:07:00.000Z-Dschingkim11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-ColdCut-2017-10-05T12:40:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-27T05:07:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schlacht um Daejeon. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-09-28T15:43:00.000Z-Schlacht um Daejeon11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Daejeoner Operation. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-09-27T13:09:00.000Z-Schlacht um Daejeon11[Beantworten]

Bitte einmal sprachlich richten, das war hier vermutlich kein Muttersprachler. --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Anton Sevarius-2017-09-27T11:51:00.000Z-Schlacht um Daejeon11[Beantworten]

Erledigt|1=Centenier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Centenier-2017-09-28T15:52:00.000Z-Anton Sevarius-2017-09-27T11:51:00.000Z11[Beantworten]

ich habe das "Erledigt" entfernt. Mir scheint, dass hier wieder der allfällige russische POV-Warrior am Werk war. Darauf deuten die sprachlichen Mängel wie auch ausschließliche Nutzung einer einzigen russischsprachigen Quelle hin, wie auch der von russichem POV (anti-amerikanisch, folglich pro-nordkoreanisch) durchzogene Duktus des Textes. So ist das als POV-Machwerk eher komplett zu löschen. Bitte neutrale Belege. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Andy king50-2017-09-28T15:56:00.000Z-Anton Sevarius-2017-09-27T11:51:00.000Z11[Beantworten]

Bitte es aufhören, antisowjetische Hysterie zu aufbauschen. Das ist neutraler Beleg. Gruß. 77.247.133.220 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-77.247.133.220-2017-09-28T20:55:00.000Z-Andy king50-2017-09-28T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die Info-Box erweitert und die Folgen der Schlacht anders dargestellt. Ganz ohne antisowjetische Hysterie: Die Geschätzten Verlustzahlen sind doch etwas übertrieben, soviele Truppen hatte die Allierten dort gar nicht. Der Artikel sollte aber noch weiter verbessert werden. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Tronje07-2017-10-04T15:15:00.000Z-77.247.133.220-2017-09-28T20:55:00.000Z11[Beantworten]

PS.: Der QS-Baustein ist raus, kann den jemand wieder setzen? Wenn ich das mache kommt das Datum von heute :) --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Tronje07-2017-10-04T15:15:00.000Z-Schlacht um Daejeon11 [Beantworten]

@Tronje07: QS-Baustein auf deinen Wunsch wieder eingefügt. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-ColdCut-2017-10-05T12:37:00.000Z-Tronje07-2017-10-04T15:15:00.000Z11[Beantworten]

LA gestellt - dieser QS-Baustein war sowieso völliger Quatsch -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Centenier-2017-10-05T12:57:00.000Z-ColdCut-2017-10-05T12:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-ColdCut-2017-10-05T12:58:00.000Z-Tronje07-2017-10-04T15:15:00.000Z11[Beantworten]

Es geht kaum kürzer und unbestimmter. Hoffentlich hat sie ihre Stimme zurückbekommen. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Eingangskontrolle-2017-09-27T12:38:00.000Z-Nina Witt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-ColdCut-2017-10-05T12:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-09-27T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Reine Binnensicht ohne Quellen. Ohne eine Darstellung von Außenwahrnehmung ist auch die Relevanz nicht zu erkennen.-- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Karsten11-2017-09-27T19:24:00.000Z-Raif Badawi Award11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-ColdCut-2017-10-05T12:40:00.000Z-Karsten11-2017-09-27T19:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-H7-2017-09-27T09:10:00.000Z-BR-11611[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Viele Grüße, feuerst – disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Feuerst-2017-10-16T09:02:00.000Z-H7-2017-09-27T09:10:00.000Z11[Beantworten]

freigegebene Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Schnabeltassentier-2017-09-27T05:08:00.000Z-Individuelles Gesundheits-Management11[Beantworten]

• seufz* Manchmal wünscht man sich, die URV-Abteilung hätte sowas kassiert. Wer hat denn ernsthaft Lust, sich an sowas ranzuwagen? --91.34.43.175 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-91.34.43.175-2017-09-30T14:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-27T05:08:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab das erst mal wieder in die Artikelstube zurückverschoben. So lange der Artikel noch nicht einmal erklärt, was das überhaupt ist (ein Internet-Portal? ein Begriff aus dem Gesundheitswesen?), ist er noch nicht reif für den ANR. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Reinhard Kraasch-2017-10-10T13:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-27T05:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-GroßerHund-2017-11-02T08:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-09-27T05:08:00.000Z11[Beantworten]

Downloadzahlen können ja immer nur ein ergänzender Hinweis darauf sein, dass Relevanz möglich sein könnte. Im Artikel dargestellt ist sie nicht. Wir brauchen insbesondere neutrale Rezeption, die die "Wichtigkeit" der Software für nennenswerte Nutzergruppen aufzeigt. Für weitere Ergänzungen bitte auch WP:RSW beachten. Lemmafrage: Yandex Translate (Eigenbeleg 1) oder Yandex.Translate (Eigenbeleg 2)? Ansonsten wegen mir gerne auch Deutsch, falls jemand Belege findet. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-H7-2017-09-27T07:03:00.000Z-Yandex Übersetzer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-ColdCut-2017-11-20T09:31:00.000Z-H7-2017-09-27T07:03:00.000Z11[Beantworten]

Schwurbeliger und schwer verständlicher Artikel. Vor lauter Marketingsprech hat er völlig vergessen, als erstes mal sein Lemma ordentlich zu definieren. --91.34.36.73 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-91.34.36.73-2017-09-27T21:13:00.000Z-Produktlogistik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. September 2017#c-Krdbot-2017-11-22T21:34:00.000Z-91.34.36.73-2017-09-27T21:13:00.000Z11[Beantworten]