Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2018

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Krdbot-2018-12-31T02:31:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sedlitz Kreis Brüx. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Krdbot-2018-10-27T13:25:00.000Z-Sedlec u Obrnic11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-10-27T11:32:00.000Z-Sedlec u Obrnic11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Luke081515-2018-12-31T02:27:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-10-27T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und belegen --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Karl-Heinz Jansen-2018-10-27T19:32:00.000Z-Karl von Brühl-Renard11[Beantworten]

Form stimmt jetzt einigermaßen. Belege fehlen noch. Wir könnten QS entfernen und Belege einfügen. Was meinst Du? --Lebrac72 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Lebrac72-2018-10-27T20:39:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-10-27T19:32:00.000Z11[Beantworten]

noch ziemlich mager der Artikel ;-) Orden, Auszeichnungen; Kinder? weitere Belege wären schön. Ein Tipp: bei den Artikeln zu Verwandten/Vorfahren findet sich oft was (zumind passende kats ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Hannes 24-2018-10-28T11:04:00.000Z-Lebrac72-2018-10-27T20:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Luke081515-2018-12-31T02:26:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2018-10-27T19:32:00.000Z11[Beantworten]

Anfängerartikel zum Wikifizieren --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Sitacuisses-2018-10-27T20:12:00.000Z-Grundner & Lemisch11[Beantworten]

Ich habe dem Autor auf seiner Diskussionseite erstmal Hinweise zu Artikelerstellung und Formatierung hinterlassen. --Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Bert.Kilanowski-2018-10-28T09:28:00.000Z-Sitacuisses-2018-10-27T20:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich hatte angefangen, den Artikel zu bearbeiten, gab es nach der Einleitung aber auf. Kann nicht jemand den Artikel in den Benutzernamensraum verschieben? -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Spurzem-2018-11-03T22:52:00.000Z-Bert.Kilanowski-2018-10-28T09:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Luke081515-2018-12-31T02:27:00.000Z-Sitacuisses-2018-10-27T20:12:00.000Z11[Beantworten]

was auxh immer es ist, enzyklopädisch ist es nicht ("er hat eine Mutter, einen Vater..." [sic!]) Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Si! SWamP-2018-10-27T01:59:00.000Z-Jungkook11[Beantworten]

Wurde bereits mehrfach gelöscht: [1] --Call of the Nightowl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Call of the Nightowl-2018-10-27T02:12:00.000Z-Si! SWamP-2018-10-27T01:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Krdbot-2018-10-27T11:19:00.000Z-Si! SWamP-2018-10-27T01:59:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist nirgends verlinkt, hat kaum weiterführende Links und die Person erregt eher örtliche Aufmerksamkeit. --Call of the Nightowl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Call of the Nightowl-2018-10-27T02:16:00.000Z-Cedric Waldburger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Крестоносцы (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Крестоносцы-2018-10-27T07:11:00.000Z-Call of the Nightowl-2018-10-27T02:16:00.000Z11[Beantworten]

Soll wohl ein Artikel werden. Nahe dran an einem SLA. Da ich die RK nicht genau kenne: Benutzer:DonPedro71, Benutzer:Fish-guts oder Benutzer:Squasher. Kann daraus was werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Schnabeltassentier-2018-10-27T06:48:00.000Z-Patricia Cyranowski11[Beantworten]

Bei einem 25.000 Internationale Württembergische Damen-Tennis-Meisterschaften um den Stuttgarter Stadtpokal 2014 in der ersten Runde im Doppel, ganze 14 Spiele auf ITF-Ebene (nicht mal WTA). Nur 2. Damenbundesliga für den TC Blau-Weiß Vaihingen/Rohr Stuttgart und zweimal die Deutschen Hochschulmeisterschaften im Einzel und im Mixed gewonnen ist jetzt auch nichts "besonderes", da die Hochschulmeisterschaften in Deutschland auch nicht mit dem College-Tennis in den Vereinigten Staaten vergleichbar ist. [https://www.itftennis.com/procircuit/players/player/profile.aspx?playerid=100170135 Auf ITF-Ebene von ihren 11 Turnieren in 7 Jahren ein eiziger Sieg... Also da gibt es Hunderte anderer Spielerinnen, die noch keinen Artikel haben und selbst in Summe ist das verdammt wenig, wo ich irgendwie Relevanz sehen würde. Also von mir aus löschen, gerne aber in regulärer LD, um den Neuautor, der hier als IP editiert, nicht gleich zu verprellen. Bei einem regulären LA kann er sich ggf. an der LD beteiligen und Stellung beziehen, warum sein Artikel nicht gelöscht werden sollte. Meine Argumente "pro löschen" kannst du gerne auch dort gleich mit reinkopieren. My 2 cents :-) Schönes Wochenende euch allen --DonPedro71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-DonPedro71-2018-10-27T07:14:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-27T06:48:00.000Z11[Beantworten]

Fernab unserer Einschlusskriterien, Pedro hat dazu alles nötige gesagt. Das gehört gelöscht. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Squasher-2018-10-27T09:34:00.000Z-DonPedro71-2018-10-27T07:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Krdbot-2018-10-27T11:20:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-27T06:48:00.000Z11[Beantworten]

Tempus falsch, reine PR-lastige SD --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Schnabeltassentier-2018-10-27T06:22:00.000Z-PubliBike11[Beantworten]

Alles überarbeitet. Baustein kann wieder raus...44pinguine☕ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-44Pinguine-2018-10-28T08:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-27T06:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Krdbot-2018-10-28T08:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-27T06:22:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen. Form ist noch schwierig. Der Einzelnachweis unverständlich --Lebrac72 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Lebrac72-2018-10-27T20:46:00.000Z-Binasu11[Beantworten]

Belege fehlen - Es gibt einen Beleg. Der Einzelnachweis unverständlich - es gibt eine Literaturangabe. Was ist denn da nicht verständlich? Form ist noch schwierig. Der Artikel ist knapp, mehr ist aber auch kaum bekannt. -- Udimu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Udimu-2018-10-27T21:28:00.000Z-Lebrac72-2018-10-27T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Der Beleg verweist auf einen Wikipedia Artikel und ist damit nicht zulässig siehe dazu Wikipedia:Belege, Abschnitt 2.1. LG --Lebrac72 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Lebrac72-2018-10-27T21:39:00.000Z-Udimu-2018-10-27T21:28:00.000Z11[Beantworten]

es gibt nur einen Beleg und das ist eine Literaturangabe: Giovanni Pettinato: Ebla, A New Look at History. Hopkins University Press, Baltimore/London 1991. Was ist den daran falsch? Der Ort ist dort auf zwei Seiten diskutiert. Viel ist nicht bekannt. -- Udimu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Udimu-2018-10-27T21:42:00.000Z-Lebrac72-2018-10-27T21:39:00.000Z11[Beantworten]

Dann musst Du Deinen Link überarbeiten. Der verweist direkt auf die Seite von Giovanni Pettinato und nicht auf externe Literatur. --Lebrac72 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Lebrac72-2018-10-27T21:44:00.000Z-Udimu-2018-10-27T21:42:00.000Z11[Beantworten]

Giovanni Pettinato ist der Autor des Buches. Das ist nicht der Beleg, sondern eben nur eine Verlinkung zum Autor. Es ist ziemlich Standard, dass Autoren verlinkt werden. (nur ein Beispiel: Gidara). Für externe Literatur klickt man auf die ISBN Nummer. Das Buch ist aber nicht online. Gruss -- Udimu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Udimu-2018-10-27T21:47:00.000Z-Lebrac72-2018-10-27T21:44:00.000Z11[Beantworten]

Das die Literatur nicht wirklich zur Verügung steht ist natürlich blöd. Ich habe einge Quellen zum Kauf gefunden allerdings. Über den Link zum Buch sollten wir mal nachgrübeln, wie das schlau zu verlinken ist. Findet man vielleicht etas Weiteres zu König Amuti? Ich suche auch mal, LG --Lebrac72 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Lebrac72-2018-10-27T22:04:00.000Z-Udimu-2018-10-27T21:47:00.000Z11[Beantworten]

weiss nicht. Das ist jetzt einfach das Standardwerk zum Thema. Giovanni Pettinato ist der Bearbeiter (Entzifferer) und Übersetzter der Texte von Ebla. In dem Buch hat er seine Ergebnisse zusammengefasst. Der König Amuti scheint nur einmal in einem Text aus Ebla genannt zu werden. Da müßte man jetzt wohl die Textpublikation zitieren, die ich nicht hier habe. Gruss -- Udimu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Udimu-2018-10-27T22:10:00.000Z-Lebrac72-2018-10-27T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Moin. Verstehe das Problem nicht ganz. Soll nochmal jemand anderes zur Bibliothek fahren und das Buch angucken oder wie? In M. Bonechi, Strife in Early Bronze Syria. Lexical, prosopographical, and historical notes on the Ebla texts. Revue internationale d’Histoire Militaire Ancienne n° 3-2016 S. 17-54 wird in Fußnote 58 folgendes geschrieben: Milano 1990a, p. 258: “5 s. d’olio di qualità: quello del re di Dala’um; 1 l. (d’olio): [unzione] in Saza (in occasione dello) spostamento a Dala’um; 6 l. di essenza di legno aromatico (e) 6 l. d’olio di qualità il ‘gendarme’ ha prelevato per (destinarli a) Binasu, per l’unzione degli uomini; 2 l. d’olio del dio Kura per Binasu; 1 l. d’olio: unzione in Saza (in occasione dello) spostamento a Binasu; 1 l. d’olio durante la residenza Ir’ak-Damu nel tempio di Kura”. Das wäre dann zitiert von L. Milano, Testi amministrativi: assegnazioni di prodotti alimentari. Archivio L. 2712 - Parte I, ARET IX, Rom 1990. Es wurde also Öl nach Binasu geliefert. Bonechis Text ist auf academia.edu verfügbar. −Sargoth Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Sargoth-2018-10-28T07:31:00.000Z-Udimu-2018-10-27T22:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich setze hier mal auf erledigt. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Tusculum-2018-10-28T08:10:00.000Z-Binasu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Tusculum-2018-10-28T08:10:00.000Z-Tusculum-2018-10-28T08:10:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Schnabeltassentier-2018-10-27T02:30:00.000Z-Wilhelm Mensching11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Krdbot-2018-10-29T21:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-27T02:30:00.000Z11[Beantworten]

chaos beseitigen, Weblinks aufräumen --G-Saite (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-G-Saite-2018-10-27T20:00:00.000Z-Gary Marlowe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Migebert-2018-10-29T10:36:00.000Z-G-Saite-2018-10-27T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Viele Begriffsklärungen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Eingangskontrolle-2018-10-27T15:41:00.000Z-Liste der Facebookseiten mit den meisten Likes11[Beantworten]

-QS, da LA

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Tronje07-2018-11-01T12:39:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-10-27T15:41:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Schnabeltassentier-2018-10-27T02:32:00.000Z-Luisa Moroff11[Beantworten]

Ich habe die Seite heute überarbeitet; aus meiner Sicht ist das in dieser Form jetzt aktuell. Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Giacomo1970-2018-11-26T14:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-27T02:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Schnabeltassentier-2018-12-09T09:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-27T02:32:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SS Marine Electric. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Krdbot-2018-10-27T14:47:00.000Z-Marine Electric11[Beantworten]

hier fehlt alles für einen sinnvollen Artikel - Relevanz außerdem zweifelhaft -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Majo statt Senf-2018-10-27T05:03:00.000Z-Marine Electric11[Beantworten]

Ich schreibe jetzt nicht, wo sich die Relevanz versteckt. Benutzer:SteKrueBe oder Benutzer:Karl-Heinz Hochhaus schreiben den Artikel neu, wenn dieser untaugliche Versuch gelöscht ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Eingangskontrolle-2018-10-27T15:55:00.000Z-Majo statt Senf-2018-10-27T05:03:00.000Z11[Beantworten]

Moin zusammen! Das Schiff ist ohne Zweifel relevant, da sein Verlust eine ausgeprägte und langanhaltende öffentlichen Wahrnehmung erfuhr und tiefgreifende Änderungen in Teilgebieten der Schiffssicherheit nach sich zog - leider steht bisher nichts davon im Artikel. Habe den Ersteller des Stubs mal angeschrieben. Groetjes, --SteKrueBe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-SteKrueBe-2018-10-28T06:32:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-10-27T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel mal um Ursachen und Auswirkungen hinsichtlich der Änderung von Sicherheitsstandards ergänzt.--Qwertz1894 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Qwertz1894-2018-11-04T17:42:00.000Z-SteKrueBe-2018-10-28T06:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Krdbot-2018-12-09T09:14:00.000Z-Majo statt Senf-2018-10-27T05:03:00.000Z11[Beantworten]

PR-Eintrag für irgendeine Quacksalberei --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Schnabeltassentier-2018-10-27T07:25:00.000Z-Gabriele Kiesling11[Beantworten]

Leider schreiben diese Leute ihre Ideen so oft in Bücher, das der Behaltensreflex zuschlägt. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Eingangskontrolle-2018-10-27T15:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-27T07:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Krdbot-2018-12-09T09:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-27T07:25:00.000Z11[Beantworten]

Artikelwunsch, Geburtsdatum weicht von der en.Version ab, SLA fähiger Stub --Крестоносцы (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Крестоносцы-2018-10-27T09:12:00.000Z-Doua Moua11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Oktober 2018#c-Krdbot-2018-12-09T09:15:00.000Z-Крестоносцы-2018-10-27T09:12:00.000Z11[Beantworten]