Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Juli 2017

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-10-07T09:13:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Zollernalb-2017-07-27T13:39:00.000Z-Hansi Arland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-10-07T09:12:00.000Z-Zollernalb-2017-07-27T13:39:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-27T15:10:00.000Z-Initial Coin Offering11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-10-07T08:58:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-27T15:10:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel, fragwürdige Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-27T01:35:00.000Z-Walter Näpel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War bereits SLA, LD läuft! -- Vezoy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Vezoy-2017-07-27T10:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-27T01:35:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Green parking day. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-27T10:04:00.000Z-Green Parking Day11[Beantworten]

Vollprogramm. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Victor Schmidt-2017-07-27T09:04:00.000Z-Green Parking Day11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft! -- Vezoy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Vezoy-2017-07-27T11:21:00.000Z-Victor Schmidt-2017-07-27T09:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Victor Schmidt-2017-07-27T09:54:00.000Z-Gold-Sublimat-Methode11[Beantworten]

ab in die QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Lutheraner-2017-07-27T16:12:00.000Z-Victor Schmidt-2017-07-27T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Lutheraner-2017-07-27T16:12:00.000Z-Victor Schmidt-2017-07-27T09:54:00.000Z-111[Beantworten]

Falls die Druckerei als " Graph. Anstalt J.E. Wolfensberger" müste das im artikel n och eingebaut werden. Andernfalls stellt sich die R-Frge Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Wassertraeger-2017-07-27T11:06:00.000Z-Steindruckerei Wolfensberger11[Beantworten]

Nachgetragen und ausgebaut. --Swiss Force One (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Swiss Force One-2017-07-27T11:29:00.000Z-Wassertraeger-2017-07-27T11:06:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Swiss Force One (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Swiss Force One-2017-07-27T11:29:00.000Z-Wassertraeger-2017-07-27T11:06:00.000Z-111[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Doc.Heintz-2017-07-27T12:22:00.000Z-Harald Rosemann11[Beantworten]

@Doc.Heintz: Wenn den Erstellkommentar des Artikels betrachte, gewinne ich den Eindruck, der Autor wolle Relevanz erzeugen, indem er den Artikel bei dem über seinen Vater Walther Rosemann verlinkt. Eigene Bücher hat Harald Rosemann wohl nicht geschrieben – bei VIAF habe ich ihn nicht gefunden. Grüße --141.113.11.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-141.113.11.13-2017-07-27T12:26:00.000Z-Doc.Heintz-2017-07-27T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Es handelt sich um Selbstdarstellung. Zudem hat der selbe Autor auch noch die Artikel Walther Rosemann und Rudolf Rosemann erstellt. -- Vezoy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Vezoy-2017-07-27T12:27:00.000Z-141.113.11.13-2017-07-27T12:26:00.000Z11[Beantworten]

Es sollte zunächst genau geprüft werden, inwieweit hier bei den einzelnen Personen Relevanz darstellbar ist. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Doc.Heintz-2017-07-27T12:32:00.000Z-Doc.Heintz-2017-07-27T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Bei Walther und Rudolf schon, als Hochschullehrer.--141.113.11.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-141.113.11.13-2017-07-27T12:32:00.000Z-Doc.Heintz-2017-07-27T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Als APL-Prof. an der Uni Hannover denke ich schon, dass er relevant ist. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Tonialsa-2017-07-27T13:06:00.000Z-141.113.11.13-2017-07-27T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Ja, ich habe die drei Artikel verfaßt. Es geht um meinen Großvater, Rudolf Rosemann, um meinen Vater Walther Rosemann und um mich.

Wir waren/sind alle drei Hochschullehrer! Und mein Buch bei Springer (ISBN=3-540-11000-3)? Ja, ich gebe zu, es ist nicht allzu bedeutend.

Sollte die Meinung vorliegen, ich wäre lediglich an einer 'Selbstdarstellung' interessiert, so kann ich die drei Artikel gern auch wieder zurückziehen. Ich hatte angenommen, daß neben den Brüdern Heinz Rudolf und Hans-Ulrich auch der Vater Rudolf, der Bruder Walther, und ja, dann auch meine bescheidene Wenigkeit die Angaben, die von Leonard Landois ausgehen, insgesamt ein vollständiges Bild abgeben.

Ich fände es albern, jemand anderen zu beauftragen, einen Artikel über mich zu verfassen, um der 'Selbstdarstellung' zu entgehen. Ich habe mich dabei sehr zurückgehalten und nur die wichtigsten Dinge erwähnt.

Lieber Selbstdarsteller. „Artikel zurückziehen“ gehrt hier nicht. Nur löschen, und da geht es oftmals um die Frage der WP:RK#P, die je Artikel separat beurteilt wird. Hier scheint sie sehr fragwürdig zu sein. Außerdem sollte man als Selbstdarsteller mal lesen Warum man keinen Artikel über sich selbst anlegen sollte. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-27T14:34:00.000Z-Harald Rosemann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Doc.Heintz-2017-07-27T14:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-27T14:34:00.000Z11[Beantworten]

VP, sofern relevant -- Vezoy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Vezoy-2017-07-27T12:48:00.000Z-Diellza Jerliu11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-27T12:55:00.000Z-Vezoy-2017-07-27T12:48:00.000Z11[Beantworten]

Artikel nebst Relevanzdarstellung fehlt--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-27T14:46:00.000Z-Holle Grimm11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Lutheraner-2017-07-28T12:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-27T14:46:00.000Z11[Beantworten]

Grammatik- und Tippfehler, falsche und Mehrfachverlinkungen (z. B. beim Eisernen Kreuz), Geklempe. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Xocolatl-2017-07-27T15:13:00.000Z-Wilhelm von Graevenitz (General, 1780)11[Beantworten]

das meiste behoben --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Hannes 24-2017-07-27T17:01:00.000Z-Xocolatl-2017-07-27T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Nimro-2017-07-28T08:33:00.000Z-Xocolatl-2017-07-27T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Rundum-Wikifizierung inkl. Lemmaverschiebung, BKLs, Links etc. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-H7-2017-07-27T18:39:00.000Z-I Virtuosi ambulanti e.V.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-28T08:01:00.000Z-H7-2017-07-27T18:39:00.000Z11[Beantworten]

Sprache und Kategorien bitte überarbeiten. Harte relevanzspendierende Fakten sind dem Artikel momentan noch nicht zu entnehmen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-27T14:52:00.000Z-Ignea (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-29T09:15:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-27T14:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Lutheraner-2017-07-27T16:02:00.000Z-QTS11[Beantworten]

Hab den Eintrag hier für den Kollegen nachgeholt. Hatte bereits an einen LA gedacht. Im Gegensatz zu vielen Linux-Programmen, die automatisch mit bedeutenden Distributionen mitinstalliert werden und deshalb oft einen LA schadlos überstehen, fehlen hier sämtliche Hinweise auf eine etwaige Verbreitung bzw. einen belegbaren eigenständigen Erfolg des Systems. Wenn das nicht mit geeigneten Belegen nachgereicht wird, dann bitte den fälligen Löschantrag nicht vergessen! --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-H7-2017-07-27T16:23:00.000Z-Lutheraner-2017-07-27T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft, QS-Baustein wurde bereits durch H7 entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Didionline-2017-07-29T20:28:00.000Z-Lutheraner-2017-07-27T16:02:00.000Z11[Beantworten]

beleglose Prosa in historischem Präsenz --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Foreign Species-2017-07-27T18:26:00.000Z-Giovanni Marchesiello11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-29T09:37:00.000Z-Foreign Species-2017-07-27T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Im Artikel ist Außenwahrnehmung und die Darstellung einer gesellschaftliche Bedeutung allenfalls im Ansatz zu erahnen, klar ersichtlich und dargestellt ist sie kaum. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-H7-2017-07-27T21:10:00.000Z-Leipziger Jahresausstellung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-29T12:37:00.000Z-H7-2017-07-27T21:10:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-27T15:31:00.000Z-Benedict Kloeckner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-ArthurMcGill-2017-08-03T08:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-27T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tom Malutedi. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-07-27T11:47:00.000Z-Tom-Sengua Malutedi11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Belege. --Vezoy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Vezoy-2017-07-27T11:28:00.000Z-Tom-Sengua Malutedi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-ColdCut-2017-08-07T08:38:00.000Z-Vezoy-2017-07-27T11:28:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Lutheraner-2017-07-27T16:22:00.000Z-Gran Via Productions11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-ColdCut-2017-08-07T08:38:00.000Z-Lutheraner-2017-07-27T16:22:00.000Z11[Beantworten]

Bitte intensiv sprachlich bearbeiten - vor allem auch Satzstellungen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Lutheraner-2017-07-27T16:45:00.000Z-Adelina Berisha11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-ColdCut-2017-08-07T08:38:00.000Z-Lutheraner-2017-07-27T16:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Mupa280868-2017-07-27T12:53:00.000Z-M-e micro electric11[Beantworten]

Wenn das ein enzyklopädisch einwandfreier Text wäre und da nur noch Belege gefehlt hätten, hätte ich ja ggf. Einspruch gegen den SLA erhoben, aber einen Kurztext nur aus der Erinnerung zu schreiben und zu nennen, welche Aufkleber noch lange zu beobachten waren, das kann ganz bestimmt weg, gegen den SLA ist in diesem Fall nichts einzuwenden. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-H7-2017-07-27T13:21:00.000Z-Mupa280868-2017-07-27T12:53:00.000Z11[Beantworten]

Der SLA war keineswegs gerechtfertigt, sondern verstieß sogar gegen die Projektregeln, müsstest du eigentlich wissen, H7. Eigentlich gehört der SLA-Steller Wissenschaftler-Uni mal administrativ angesprochen (wenn nicht sogar schon geschehen, habe ich nicht geprüft). Außerdem widerspricht sich Wikipedia im Augenblick selbst: Tagelang stand auf der Hauptseite der dicke, fette, umrandete Hinweis: "Mach mit, schreib, was du weißt!" (Sinngemäß) und dann kommt einer und schreibt was er weiß, und dann kommt ein SLA. Mich wundert hier immer weniger. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Tonialsa-2017-07-27T16:12:00.000Z-H7-2017-07-27T13:21:00.000Z11[Beantworten]

Mich wundert hier gar nichts. Denn auch wenn hier jeder zum Mitschreiben aufgefordert wird: Klickst du auf "Seite erstellen", siehst du ganz oben über dem Bearbeitungsfeld die wichtigsten Grundregeln für die Texterstellung, inklusive Belegpflicht. Und inklusive Hinweise auf die Textqualität. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-H7-2017-07-27T16:20:00.000Z-Tonialsa-2017-07-27T16:12:00.000Z11[Beantworten]

So war der Hinweis, der tagelang auf der Hauptseite ganz oben aufgeklebt war, aber nicht formuliert. Da stand lediglich "Hast du was schönes gesehen, erlebt?" Dann schreibs in die Wikipedia! (Sinngemäß wiedergegeben). Und auch auf den Folgeseiten kam das mit der Belegpflicht und der Hinweis auf WP:WSIGA erst sehr viel später, wenn man dann überhaupt noch die Muße hatte, die ganzen Hinweise durchzulesen. Manch einer fühlte sich dadurch bestimmt ermuntert, hier mitzumachen, und bekommt gleich mal eins auf die Fresse hier. Und das ist in meinen Augen nicht OK. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Tonialsa-2017-07-27T16:24:00.000Z-H7-2017-07-27T16:20:00.000Z11[Beantworten]

Mich wundert hier schon lange nichts mehr (dieser Klimax ...). Ganz ehrlich, auch wenn da sowas steht oder gestanden hat, warum soll das von der Belegpflicht und von den Regeln zur Sicherung der Mindestqualität von Artikeln befreien? Und bei aller Liebe, dass Neulinge hier „gleich mal eins auf die Fresse“ bekommen, ums mit deinen Worten auszudrücken, ist nun wirklich nichts neues mehr. Traurig, aber wahr. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Mupa280868-2017-07-28T07:18:00.000Z-Tonialsa-2017-07-27T16:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-08-23T15:18:00.000Z-Mupa280868-2017-07-27T12:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Lutheraner-2017-07-27T15:49:00.000Z-Liste der NOFV-Fussballmannschaften, die höherklassig gespielt haben11[Beantworten]

wurde nicht eine so ähnliche Liste (der ehemaligen DDR-Vereine) vor kurzem (maximal 1-2 Monate her) diskutiert? Weiß nicht mehr wie das ausging. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Hannes 24-2017-07-27T18:56:00.000Z-Lutheraner-2017-07-27T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikijunkie --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-08-31T15:16:00.000Z-Lutheraner-2017-07-27T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Bitte das Verzeichnis der Titel auf 20 bis 25 Titel (Auswahl) kürzen, denn Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Werkvereichnis. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Papa1234-2017-07-27T10:21:00.000Z-Graduate Texts in Mathematics11[Beantworten]

Sehe ich nicht so. Ich hätte die Titel zwar auch nicht von mir aus aufgelistet, aber das ist eine bekannte Lehrbuchreihe und wenn sich die engl. wiki schon die Mühe gemacht die Titel aufzulisten kann man das auch übernehmen wie auch in der französische, italienischen, japanischen wiki.--Claude J (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Claude J-2017-07-27T10:24:00.000Z-Graduate Texts in Mathematics11[Beantworten]

Ich finde die Auflistung auch sehr nützlich.--S. K. Kwan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Sung Kyun Kwan-2017-07-29T19:54:00.000Z-Claude J-2017-07-27T10:24:00.000Z11[Beantworten]

IN diesem Sinne schließe ich die Diskussion--Christian1985 (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Christian1985-2017-09-08T19:16:00.000Z-Sung Kyun Kwan-2017-07-29T19:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Christian1985-2017-09-08T19:16:00.000Z-Claude J-2017-07-27T10:24:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-27T00:38:00.000Z-Fernand Roda11[Beantworten]

erste Schritte (Stil, Versuch einer Gliederung), bitte auf das Übliche zusammenkürzen/-fassen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Hannes 24-2017-07-27T11:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-27T00:38:00.000Z11[Beantworten]

Habe auch ein wenig umformuliert und ein paar Links gesetzt, so langsam wird es glaube ich. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Kritzolina-2017-07-27T17:18:00.000Z-Hannes 24-2017-07-27T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-09-28T07:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-27T00:38:00.000Z11[Beantworten]

Dieser neue Ansatz benötigt Kategorien und formalen Feinschliff --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-07-27T02:07:00.000Z-Cognitive Finance11 Kategorien wurden hinzugefügt. Bitte um konkrete Rückmeldung in Bezug auf formalen Feinschliff, sowie weitere offene Punkte sofern vorhanden und Bestätigung der Qualitätssicherung.[Beantworten]

Bitte die Literaturangaben gemäß WP:LIT formatieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Schnabeltassentier-2017-08-23T15:15:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-27T02:07:00.000Z11[Beantworten]

Literaturverzeichnis wurde entsprechend angepasst. Sofern keine weiteren Punkte vorhanden bitte Qualitätssicherung bestätigen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-09-28T07:50:00.000Z-Cognitive Finance11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant -- Vezoy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Vezoy-2017-07-27T17:10:00.000Z-Distributed Systems Interface11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-09-29T08:02:00.000Z-Vezoy-2017-07-27T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Artikel teilweise abschweifend, enzyklopädisch irrelevantes ("Musikalität") kann meiner Meinung nach gelöscht werden (Begründung siehe Disk). Zudem müssten fast alle Quellen mal wikifizert werden, einfach ein Hinweis auf eine Zeitung reicht so nicht, sondern genaue Ausgabe, Titel, Seite und so weiter. An diesem Artikel gibt es einiges zu tun. Vielen Dank vorab, mir selbst fehlt die Zeit, aber viellecht kümmert sich ja jemand aus dem QS-Team. Beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Zeitungsente0815-2017-07-27T11:37:00.000Z-Ernst-Joachim Gießmann11[Beantworten]

Die Kritik kann ich nicht ganz nachvollziehen. Die Zeitungsquellen sind korrekt angegeben, so wird zitiert. Außerdem, nen Baustein reinklatschen und dann aber keine Zeit haben, sprich keine Lust, halte ich für ganz schlechten Stil. Hauptsache mal kritisiert.--scif (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Scialfa-2017-07-27T17:40:00.000Z-Zeitungsente0815-2017-07-27T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Die Belanglosigkeiten, die im Abschnitt "Förderer der Naturwissenschaften" aufgezählt werden, können jedenfalls alle raus.--S. K. Kwan (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Sung Kyun Kwan-2017-07-29T21:52:00.000Z-Scialfa-2017-07-27T17:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab auf der Disk was dazu gesagt. Und was den "schlechten Stil" anbelangt: Der QS-Baustein ist dazu da, andere, die Lust und Zeit haben, solche technischen und müsahmen Arbeiten zu machen, darauf hinzuweisen, dass es hier Defizite gibt. Das "scif" offenbar nicht verstanden. Dass die Zeitungsangaben unvollständige Quellen sind (es fehlen Titel, Autor, Seitenangabe), habe ich in der Disk erklärt. Zudem ist es - im Gegenteil - guter Stil, wenn man Löschungen ganzer Abschnitte wie "Musikalität" (irrelevant, weil privat) oder vielleicht auch "Förderer der Naturwissenschaften" auf diese Weise zur Diskussion stellt. --Zeitungsente0815 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Zeitungsente0815-2017-07-30T10:57:00.000Z-Sung Kyun Kwan-2017-07-29T21:52:00.000Z11[Beantworten]

An zweiten eine Diskussion zu haben, ist nicht sinnvoll, darumk geht es auf der Artikel-Disk weiter, bis alles abgearbeitet wurde und der Baustein entfernt werden kann. Gruß --Zeitungsente0815 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Zeitungsente0815-2017-07-31T16:36:00.000Z-Zeitungsente0815-2017-07-30T10:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Juli 2017#c-Krdbot-2017-10-04T13:26:00.000Z-Zeitungsente0815-2017-07-27T11:37:00.000Z11[Beantworten]