Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Januar 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. Januar 24. Januar 25. Januar 26. Januar 27. Januar 28. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-02-14T11:06:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:50, 27. Jan. 2015 (CET)

so zwei drei Sätzlein mehr bzgl. Werken wären natürlich nett ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-27T10:12:00.000Z-Ernst Wichert (Maler)11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-02-14T10:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-27T10:12:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-02-14T10:53:00.000Z-Bernd Schumacher (Produzent)11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Belege wären aber wohl Voraussetzung, um den Artikel behalten zu können. Momentan erfährt man nicht mal, ob es sich tatsächlich um eine Rechtsverordnung handelt und in welchem Land die Situation hier beschrieben wird. Bitte auch mal prüfen, ob wir das Thema schon irgendwo haben und hier Redundanz vorliegt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-H7-2015-01-27T13:14:00.000Z-Biologische Sicherheit11[Beantworten]

Ach, jetzt verstehe ich die Relevanzzweifel: Es gibt schon einen (auch nicht dollen) Artikel Biosicherheit! Inzwischen gibt es die Abschnitte „Literatur“ und „Weblinks“, die die Aussagen des Artikels wohl belegen sollen. Allerdings wäre es angesichts der Länge des Artikels wünschenswert, die Quellen den einzelnen Aussagen zusuordnen (WP:Einzelnachweise). -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Olaf Studt-2015-01-30T11:19:00.000Z-H7-2015-01-27T13:14:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-02-14T10:57:00.000Z-H7-2015-01-27T13:14:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Standard Amerikanisch. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T16:32:00.000Z-Standardamerikanisch11[Beantworten]

Ich glaube Vollprogramm wird benötigt, Kats fehlen, Wikiform usw.? -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Biberbaer-2015-01-27T15:31:00.000Z-Standardamerikanisch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-02-14T10:54:00.000Z-Biberbaer-2015-01-27T15:31:00.000Z11[Beantworten]

....öhm.... Vollprogramm.... ein Lexikonartikel ist das nicht. Eher ein Aufsatz für eine Fachzeitschrift, ist es nicht? Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! 21:58, 27. Jan. 2015 (CET) Dieser Einwand widerspricht dem zweiten Einwand.--Jolajuli (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Si! SWamP-2015-01-27T20:58:00.000Z-Haus Heinze-Manke11[Beantworten]

ist die nationale wie internationale Beachtung des Hauses stark gewachsen diese Behauptung sollte doch mit Einzelbelegen gestützt werden. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-EHaseler-2015-01-28T09:29:00.000Z-Si! SWamP-2015-01-27T20:58:00.000Z11[Beantworten]

Ich finde, dass die Literaturliste als Beleg schon ziemlich lang ist. Es ließen sich aktuelle chinesische Plattform-Einträge noch hinzufügen oder Belege aus Besucherlisten bzw. aus Anfragen von Universitäten etc. Aber das hielte ich für ein Aufblähen, das ungesund ist.--Jolajuli (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Jolajuli-2015-01-28T16:16:00.000Z-Haus Heinze-Manke11 Ich habe den Text minimal verändert, um die nachfolgenden Angaben als Belege zu kennzeichnen.[Beantworten]

Die Anregungen von Berita habe ich aufgenommen und verarbeitet (Form der bibliographischen Angaben, Links zu Wikipedia-Artikeln).--Jolajuli (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Jolajuli-2015-01-28T20:24:00.000Z-Haus Heinze-Manke11[Beantworten]

Merlissimo 12:19, 31. Jan. 2015 (CET) Die Links auf Begriffsklärungen sind überarbeitet.--Jolajuli (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Merlissimo-2015-01-31T11:19:00.000Z-Haus Heinze-Manke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-02-14T11:06:00.000Z-Merlissimo-2015-01-31T11:19:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kritzolina --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T00:00:00.000Z-Wat Pho Chai11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T06:19:00.000Z-FZK11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:07, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T06:15:00.000Z-Pfarrkirche Faistenau11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:16, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T07:19:00.000Z-Portlaoise Gefängnis11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:46, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Kurator71-2015-01-27T07:37:00.000Z-Neues Sonntagsblatt11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:18, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-JLKiel-2015-01-27T09:27:00.000Z-GeaSphere11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:45, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T09:49:00.000Z-Einweisermanagement11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:46, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-JLKiel-2015-01-27T10:59:00.000Z-Nieky Holzken11[Beantworten]

Außer Statistikdaten keine Informationen zur Vereinskarriere etc. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-RoBri-2015-01-27T10:57:00.000Z-Roy Wegerle11[Beantworten]

Deutlich mehr als ein Stub, vollständig wikifiziert: Kein Fall für die allgemeine QS, deren Aufgaben man hier nachlesen kann. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-27T12:33:00.000Z-RoBri-2015-01-27T10:57:00.000Z11[Beantworten]
Okay. Pardon. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-RoBri-2015-01-27T12:45:00.000Z-Tröte-2015-01-27T12:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T12:31:00.000Z-RoBri-2015-01-27T10:57:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:19, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T12:40:00.000Z-Vandalia (Hymne)11[Beantworten]

Vollprogramm. Redundanz (ich will nicht glauben, dass da grade das Segel neu erfunden wurde)?. Warum Herstellerangaben (ursprünglich mit Patentnummer) im Text? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-27T11:38:00.000Z-Double-Wing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T12:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-27T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Der Stakkatostil sollte zu einem Fließtext umgearbeitet werden. Zudem fehlt eine Gliederung gemäß Wikipedia:Formatvorlage Biografie --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-27T11:56:00.000Z-Klaus Wrage11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kritzolina --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T13:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-27T11:56:00.000Z11[Beantworten]

das ist weit, weit weg von einem Lexikonartikel. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Si! SWamP-2015-01-27T14:21:00.000Z-Gefühlsathletik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T14:47:00.000Z-Si! SWamP-2015-01-27T14:21:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:21, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T16:16:00.000Z-Die wahre Geschichte der Gefangenschaft und Befreiung der Mrs. Mary Rowlandson11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:48, 27. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T16:26:00.000Z-Vor ihren Augen sahen sie Gott11[Beantworten]

Formalia, wie offenbar immer beim Ersteller, der bereits zigfach angesprochen wurde. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Si! SWamP-2015-01-27T16:05:00.000Z-Tenthredo campestris11[Beantworten]

Warum nicht zurück in den BNR? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-27T17:17:00.000Z-Si! SWamP-2015-01-27T16:05:00.000Z11[Beantworten]
Nach ewigen SLA-Diskussionen auf der Artikelseite nun im BNR auf dortigen Wunsch: Benutzer:Goldener Käfer/Tenthredo campestris. -- Quedel Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Quedel-2015-01-27T21:36:00.000Z-Hannes 24-2015-01-27T17:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-27T22:30:00.000Z-Si! SWamP-2015-01-27T16:05:00.000Z11[Beantworten]

ein Satz ist kein Artikel. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Si! SWamP-2015-01-27T16:08:00.000Z-Diego Yanez11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-ColdCut-2015-01-27T16:29:00.000Z-Si! SWamP-2015-01-27T16:08:00.000Z11[Beantworten]
nachdem exakt "nichts" abgeschlossen ist, außer einem Bausteinsetzerbeschäftigungsedit, ist LA gestellt. Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Si! SWamP-2015-01-27T17:00:00.000Z-Si! SWamP-2015-01-27T16:08:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:18, 27. Jan. 2015 (CET)

Relevanz dieser SD nur schwerlich ersichtlich, oder? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-27T16:22:00.000Z-Matthias Keller (Künstler)11[Beantworten]
Weil vermutlich keine vorhanden. Das einzige Museum, in dem er ausgestellt hat, ist lt. Artikel ein Museum in einem 30.000-Einwohner-Städtchen in Kroatien. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-27T16:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-27T16:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-JLKiel-2015-01-27T21:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-27T16:22:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. --Bodenhaftung123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Bodenhaftung123-2015-01-27T17:01:00.000Z-Fruchtfolgeerreger11[Beantworten]

Eine Quelle für den Begriff zu finden und einzubauen hat ungefähr 30 Sekunden länger gedauert, als den QS-Antrag zu tippen. Wikifziert war's ja schon. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-27T17:29:00.000Z-Bodenhaftung123-2015-01-27T17:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-27T17:32:00.000Z-Bodenhaftung123-2015-01-27T17:01:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:46, 27. Jan. 2015 (CET)

Botschluckauf. Alles da. Seit Jahren. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-27T19:50:00.000Z-Heinrich VII. von Kranlucken11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-27T19:50:00.000Z-Tröte-2015-01-27T19:50:00.000Z11[Beantworten]

....immer wieder.... vollständig formreduziert und beratungsresistent Si! SWamP verjagt die Autoren!! W Metagelaber! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Si! SWamP-2015-01-27T19:55:00.000Z-Triozidae11[Beantworten]

ich glaub der mag dich nicht loool Was kann man da machen? LA? sich nicht mehr ärgern? selber Bearbeiten? Benutzer sperren?? Alles wird gut --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-27T20:21:00.000Z-Si! SWamP-2015-01-27T19:55:00.000Z11[Beantworten]
LA gestellt. Der Artikel behandelt verschiedene Dinge auf einmal, denke ich. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-27T20:43:00.000Z-Hannes 24-2015-01-27T20:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-27T21:02:00.000Z-Si! SWamP-2015-01-27T19:55:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren inkl. Überprüfung der Kategorien und ggf. auch der angeg. Literatur. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-H7-2015-01-27T13:09:00.000Z-Nikolausspiel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-H7-2015-01-28T17:08:00.000Z-H7-2015-01-27T13:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:48, 27. Jan. 2015 (CET)

mMn großteils TF! entweder auf Fensterschürzen im Landkreis Bayreuth oder Fenst.. (Fassade) umbenennen, oder auch die anderen Begriffe: Abdichtung des Dachfensters (im Bauwesen) oder auch manchmal Vorhang einbauen. --Hannes 24 (Diskussion) 15:38, 27. Jan. 2015 (CET) {Erledigt|1=erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-27T14:38:00.000Z-Fensterschürze11}[Beantworten]

Nein, so geht das nicht! Was ist mit den Dinge, die ich oben angesprochen habe? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-27T16:03:00.000Z-Fensterschürze11[Beantworten]

Hat sich überschnitten mit meiner Bearbeitung. Was soll daran TF sein? Ist doch belegt. Der Artikel erklärt, was eine Fensterschürze ist und geht auf die Besonderheiten und die Entstehung der vielen Häuser mit Fensterschürze im Raum Bayreuth ein. Ich kann da keine TF erkennen. --Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Tröte-2015-01-27T16:31:00.000Z-Hannes 24-2015-01-27T16:03:00.000Z11[Beantworten]
TF ist vll unklar, diese Fensterschürzen (Fassade) sind richtig. Aber der Begriff bedeutet noch mindestens ein "Ding" zusätzlich. Das wird hier nicht behandelt. Mir reicht, wenn die anderen Bedeutungen kurz erwähnt werden. Beim gugeln kommt öfters Bauabdichtung ... als dieser Fall (Fassade). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-27T18:10:00.000Z-Tröte-2015-01-27T16:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-01-28T10:01:00.000Z-Hannes 24-2015-01-27T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls wider Erwarten doch relevant. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-H7-2015-01-27T22:48:00.000Z-Davis Schulz11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-JLKiel-2015-01-28T07:32:00.000Z-H7-2015-01-27T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Kategorisieren; Links in Abschnittsüberschriften --HerrSonderbar Hier entlang, bitte... MB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-HerrSonderbar-2015-01-27T20:27:00.000Z-Gangerkennung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrSonderbar Hier entlang, bitte... MB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-HerrSonderbar-2015-01-29T23:43:00.000Z-HerrSonderbar-2015-01-27T20:27:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, sofern Schützenkompanien grundsätzlich relevant sind. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-H7-2015-01-27T22:57:00.000Z-Schützenkompanie Jenesien11[Beantworten]

kann nix relevanzstiftendes erspähen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-28T07:22:00.000Z-H7-2015-01-27T22:57:00.000Z11[Beantworten]
Das Alter und die Geschichte sollten Relevanz begründen. Allerdings sollten die Belegstellen genauer formatiert werden. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-EHaseler-2015-01-28T09:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-28T07:22:00.000Z11[Beantworten]
Unser Artikel Schützenverein lässt mich daran zweifeln, dass dieser Verein besonders alt ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-28T09:47:00.000Z-EHaseler-2015-01-28T09:38:00.000Z11[Beantworten]
Es ist wohl nicht dasselbe; dann ist die Kategorie von mir falsch gewählt. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-EHaseler-2015-01-28T09:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-28T09:47:00.000Z11[Beantworten]

1. Informieren 2. Schreiben loool. Hier geht es um eine Schützenkompanie = Land- oder Bürgerwehr. Ein Schützenverein schießt auf Scheiben (sportmäßig). Die Tiroler Schützen verteidigten das heilige Land Tirol. 1416?, ok glaub ich pers. eher nicht, dann wohl Bogen- oder Armbrustschützen. Aber 1796 scheint plausibel, 1809 ist historisch bekannt. Das die Schützenkompanie heute praktisch wie ein Schützenverein tätig ist (wie ich vermute)? (oder großteils) ist was anderes. Behalten. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-28T12:41:00.000Z-Schützenkompanie Jenesien11[Beantworten]

mir ist schon klar, woher (wohl nahezu alle) derartigen Vereine kommen. Nur heute sind sie wohl keine Bürgerwehr mehr, sondern halt 0815 Vereine. LA werde ich nicht stellen, keine Sorge ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-28T12:48:00.000Z-Hannes 24-2015-01-28T12:41:00.000Z11[Beantworten]
Es wird wohl hunderte Tirol. Schützenvereine, -kompanien geben (nachgesehen ~240 N-Tir, 140 S-Tir + 26 andere), aber wer zuerst kommt, mahlt zuerst. Komischerweise fehlt der Artikel Südtiroler Schützenbund. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-28T14:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-28T12:48:00.000Z11[Beantworten]

Beibehalten. Relevant sind die historischen Daten als Ausdruck der Tiroler Wehrverfassung --Vollmond11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Vollmond11-2015-01-29T10:00:00.000Z-Schützenkompanie Jenesien11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-JLKiel-2015-01-29T15:28:00.000Z-Vollmond11-2015-01-29T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm + Belege --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Blaufisch123-2015-01-27T15:58:00.000Z-Click UP (Sicherungsgerät)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-02-03T10:02:00.000Z-Blaufisch123-2015-01-27T15:58:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:17, 27. Jan. 2015 (CET)

Fall für LA, weil TF? Im Artikel steht sogar "Das einzige Grundlagenwerk, das sich im deutschsprachigen Raum auf wissenschaftlicher Ebene genuin mit dem Thema „Bau-Marketing“ beschäftigt, ist der Titel „Bau-Marketing. Grundlagen, Anwendungen, Beispiele“ von Dr. Sammy Ziouziou." Vll Relevant, dann aber neutraler schreiben. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-27T16:09:00.000Z-Bau-Marketing11[Beantworten]

"Eine sehr junge Theorie und noch weitgehend unbekannt." Ab damit zum LA --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-27T17:59:00.000Z-Hannes 24-2015-01-27T16:09:00.000Z11[Beantworten]
Von wegen "ab damit zum LA". Der Artikel behandelt ein relevantes Thema, sollte aber wohl weitere QS-Aufmerksamkeit genießen. --Cosal (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Cosal-2015-02-02T18:16:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-01-27T17:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Krdbot-2015-02-04T07:15:00.000Z-Hannes 24-2015-01-27T16:09:00.000Z11[Beantworten]

Streckenweise arges Künstlergeschwurbel. XenonX3 – () Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-XenonX3-2015-01-27T16:28:00.000Z-Doris Uhlich11[Beantworten]

Kannst du Künstlergeschwurbel definieren? MrPago (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-MrPago-2015-01-27T18:06:00.000Z-XenonX3-2015-01-27T16:28:00.000Z11[Beantworten]
Die Biograhie ist im Zuge einer Lehrveranstaltung an der Universität Wien entstanden. Wir hatten die Aufgabe statt einer normalen Seminararbeit einen Artikel in der Wikipedia zu verfassen. Es gab aber dennoch die Vorgabe den Artikel wie eine Seminararbeit zu schreiben. Dass er dann nicht der formellen Gestaltung eines normalen Wikipediaartikels entspricht ist auch klar. --MrPago (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-MrPago-2015-01-28T12:36:00.000Z-XenonX3-2015-01-27T16:28:00.000Z11[Beantworten]
Dann hast du das Problem schon erkannt. Es lautet WP:NPOV. Hier ist ein absolut neutraler Schreibstil gefragt, und den hat der Artikel nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-01-28T12:50:00.000Z-MrPago-2015-01-28T12:36:00.000Z11[Beantworten]

Noch ein Theaterartikel, (kein Kommentar;-) Relevanz dürfte vorhanden sein (3 Auszeichnungen). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-28T15:43:00.000Z-Doris Uhlich11[Beantworten]

Ich verstehe den Sinn von Lehrveranstaltungen nicht, in denen Wikipediaartikel geschrieben werden, die dann aber (bewusst?) nicht den damit verbundenen Anforderungen entsprechen. Damit wird doch den Studenten etwas falsches beigebracht. Von dem Nachteil für das Projekt Wikipedia ganz zu schweigen.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Berita-2015-01-28T15:55:00.000Z-Hannes 24-2015-01-28T15:43:00.000Z11[Beantworten]
Ich verstehe Deinen Gedanken. Ich habe heute in der Feedbackrunde die LV-Leiterin darauf aufmerksam gemacht, dass sich eine wissenschaftliche Arbeit und ein Wikipediaartikel nicht vereinen lässt (die Zitation lassen wir mal außen vor). Ich glaube sie hat Einsicht gezeigt, dass sich beides nicht vereinbaren lässt. Möglicherweise hat ihr der Gedanke im Wikipediaartikel eine Alternative zu sehen gefallen, ohne sich genügend Gedanken zu machen. Wie auch immer, in dieser LV ist das Semester vorbei und ich respektive eine Kollegin bemühen uns in den kommenden Tagen den Artikel umzuschreiben. --MrPago (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-MrPago-2015-01-28T19:18:00.000Z-Berita-2015-01-28T15:55:00.000Z11[Beantworten]

Daten zur Künstlerin fehlen (kurze Biografie). Fraglich ist, ob die Werke wirklich so in Detail hier dargestellt werden (müssen). Kürzen und Zusammenfassen wär nicht schlecht. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-Hannes 24-2015-01-30T16:36:00.000Z-Doris Uhlich11[Beantworten]

Ich habe nun die Werksbeschreibungen gegen eine normale Werksauflistung ausgetauscht und den Artikel auf ein Minimum gekürzt, nachdem ich vom Management der Künstlerin vorgeworfen bekommen hab Rufschädigung zu betreiben.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MrPago (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Januar 2015#c-MrPago-2015-02-13T10:01:00.000Z-Hannes 24-2015-01-30T16:36:00.000Z11[Beantworten]