Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Februar 2015
23. Februar | 24. Februar | 25. Februar | 26. Februar | 27. Februar | 28. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: St. Wendeler Volksbank eG. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-27T10:31:00.000Z-St. Wendeler Volksbank11
Belegloser Textbrei, mglw. URV --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Innobello-2015-02-27T10:19:00.000Z-St. Wendeler Volksbank11
- Ohne Quellenangabe taugt das gar nichts. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-EHaseler-2015-02-27T10:34:00.000Z-Innobello-2015-02-27T10:19:00.000Z11
- Ist das ein Artikel zu einer bestehenden Bank, wie es oben im Artikel dargestellt wird, oder soll sich der Artikel auf die Fusionsgeschichte zu einer Bank beschränken? Letzteres will ich mal nicht hoffen, denn das wäre wohl nach enzyklopädischen Maßsstäben nicht zielführend! Also bitte kräftig im Haupt-Geschichtsabschnitt aufräumen und die beiden Unter-Geschichtsabschnitte komplett löschen. Welche Banken jeweils zu Volksbank Nonnweiler und Volksbank Urexweiler-Marpingen gehörten, kann man in jeweils einem Satz aufführen, alles andere bitte in Extra-Artikel auslagern, wenn die vor der Verschmelzung jeweils historisch relevant gewesen sein sollten. Wenn sich der übrige Rest dann auch noch ordentlich (d.h. nicht ausschließlich Eigenbelege) bequellen ließe, wäre das ein sinnvoller Artikel. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-H7-2015-02-27T10:43:00.000Z-EHaseler-2015-02-27T10:34:00.000Z11
- Ich hab es komplett rausgeworfen. Die Bank kann das gerne wieder reinnehmen, aber dann in wenigen Sätzen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Kurator71-2015-02-27T10:59:00.000Z-H7-2015-02-27T10:43:00.000Z11
- Vielen Dank! Ich hab mal dem Autor eine Nachricht hinterlassen. Falls er mitmacht, wären das noch mindestens zwei weitere Artikel, die dann aber ausgelagert werden sollten; denn Relevanz (jew. auf den Zeitpunkt bis zur Auflösung bezogen) würde ich für die ausufernden Abschnitte zu den beiden Vorgängerbanken vermuten. Aber natürlich nur, wenn er wenigstens Belege dazu nachträgt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-H7-2015-02-27T11:16:00.000Z-Kurator71-2015-02-27T10:59:00.000Z11
- Ich hab es komplett rausgeworfen. Die Bank kann das gerne wieder reinnehmen, aber dann in wenigen Sätzen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Kurator71-2015-02-27T10:59:00.000Z-H7-2015-02-27T10:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-04-07T18:51:00.000Z-Innobello-2015-02-27T10:19:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Psychiatriefilme (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
- L��schdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/27. Februar 2015#Deutsche_Gesellschaft_Zwangserkrankungen
Diff seit QS -- MerlBot 00:18, 27. Feb. 2015 (CET)
- Bis auf eine Verbindung mit Wikidata done. Die Gesellschaft ist in einem anderen WIKI noch nicht beschrieben und wird es wohl auch nicht.--Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Brainswiffer-2015-02-27T06:39:00.000Z-Deutsche Gesellschaft Zwangserkrankungen11
- Ups, man kann ja auch in Wikidata nur die erste Sprache deklarieren, also auch done. --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Brainswiffer-2015-02-27T06:42:00.000Z-Brainswiffer-2015-02-27T06:39:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Brainswiffer-2015-02-27T06:42:00.000Z-Brainswiffer-2015-02-27T06:39:00.000Z-111
Relevanz nicht dargestellt. Was macht er denn als "Therapeut, Selbsthilfeautor und Motivationsredner."? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Majo statt Senf-2015-02-27T01:21:00.000Z-Sean Stephenson11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-27T02:01:00.000Z-Majo statt Senf-2015-02-27T01:21:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Art austria. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-27T11:18:00.000Z-Art Austria11
so kein Artikel. Lemma muss geklärt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-27T11:09:00.000Z-Art Austria11
- Sonst wird ja immer argumentiert, die QS sein keine Artikelschreibstube. Mit dem Argument kann man den Text auch in den BNR verschieben, denn der Ersteller ist anemeldet. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-H7-2015-02-27T11:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-27T11:09:00.000Z11
- Ich war so frei und habt datt mal gemacht.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-27T13:12:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-27T11:09:00.000Z11
Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Blaufisch123-2015-02-27T13:25:00.000Z-Grüner-journalismus.de11
Alexa sagt: Rang 9 Millionen irgendwas. Also bitte. Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Si! SWamP-2015-02-27T13:36:00.000Z-Grüner-journalismus.de11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-27T13:55:00.000Z-Si! SWamP-2015-02-27T13:36:00.000Z11
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Bretz erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Unternehmen
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q1345921 - französische Gemeinde [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q1345921/dewiki?uselang=de&page=Bretz_%28Unternehmen%29 Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q1345921/de?uselang=de&value=Bretz Label hinzuf��gen]
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q16860414 - Familienname [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q16860414/dewiki?uselang=de&page=Bretz_%28Unternehmen%29 Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q16860414/de?uselang=de&value=Bretz Label hinzuf��gen]
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q4962495 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q4962495/dewiki?uselang=de&page=Bretz_%28Unternehmen%29 Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q4962495/de?uselang=de&value=Bretz Label hinzuf��gen]
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Cultsofa (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
Diff seit QS -- MerlBot 18:25, 27. Feb. 2015 (CET)
- NPOV — Écarté (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Écarté-2015-02-27T18:15:00.000Z-Bretz (Unternehmen)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-27T21:45:00.000Z-Écarté-2015-02-27T18:15:00.000Z11
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Japanisch, Mora, Partikel
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Denksport
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Buchstabenspiel
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Japanische Sprache
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Sprachwissenschaft
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 15:51, 27. Feb. 2015 (CET)
-- BKS korrigiert/entfernt, Kategorien hinzugefügt, Verlinkung fehlt noch. Schönes WE ^^ --Dark-Water (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Dark-Water-2015-02-28T16:04:00.000Z-Shiritori11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Mps-2015-03-01T00:18:00.000Z-Dark-Water-2015-02-28T16:04:00.000Z11
Vollprogramm inkl. URV-Check, bitte Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Si! SWamP-2015-02-27T16:00:00.000Z-Josef Eidenberger (Maler)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-28T15:23:00.000Z-Si! SWamP-2015-02-27T16:00:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden -- ErledigtHannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-28T16:11:00.000Z-Rexrodt11
Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 27. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-28T16:11:00.000Z-Rexrodt-111
WP:Vollprogramm --Fossiy • Disk • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Fossiy-2015-02-27T09:36:00.000Z-Gerhard Rößler11
- Danke! --Fossiy • Disk • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Fossiy-2015-03-01T22:17:00.000Z-Fossiy-2015-02-27T09:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fossiy • Disk • Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Fossiy-2015-03-01T22:17:00.000Z-Fossiy-2015-02-27T09:36:00.000Z-111
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Astrocaryum murumuru. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-27T13:12:00.000Z-Murumuru-Butter11
Wikifizieren. Ggf. in der QS Biologie besser aufgehoben. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-27T13:04:00.000Z-Murumuru-Butter11
- Soll das eigentlich ein Artikel zur Palme werden, oder einer zur Butter? Falls ersteres: Bitte auch die Taxobox reparieren oder gleich den ganzen Artikel löschen, weil sich nämlich alle bisherigen Belege ausschließlich auf die Butter beziehen und der Text als Palmenartikel unbrauchbarer Schrott wäre. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-H7-2015-02-27T13:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-27T13:04:00.000Z11
- PS: Ich hab das mal eben selbst entschieden und entsprechend angepasst. Das wäre ja sonst hoffnungslos gewesen. Viel hab ich auch nicht gelöscht, es war ja außer zur Butter nicht viel Text zur Palme vorhanden. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-H7-2015-02-27T13:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-27T13:04:00.000Z11
- Ich weiß nicht, ob die landläufige Bezeichnung das Lemma rechtfertigt, aber ich weiß sicher, dass es sich hier ebenso wie bei Erdnussbutter nicht um Butter handelt. (Vgl. Gewinnung als tierisches Fett aus Milch!) Weiß jemand, ob der Begriff Murumurufett hier korrekt wäre oder was auch immer hier der korrekte Oberbegriff ist? Eine Kategorie fehlt diesbezüglich auch. Und ob dann ggf. eine weitere Verschiebung ansteht, kann man ja danach klären. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-H7-2015-02-27T13:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-27T13:04:00.000Z11
- Ich finde das ist ausreichend Info um alleine das Produkt Murumuru-Butter im Artikel darzustellen. Deshalb bitte Murumuru-Palme und Astrocaryum murumuru wieder als Lemma freigeben, damit ein Pflanzen-Art-Artikel zu dieser Art geschrieben werden kann ist ja auch z.B. bei Kokospalme (Cocos nucifera) und seinem Kokosöl so. Wenn dieser Artikel nur das Produkt beschreibt, dann kann der Artikel im jetzigen Zustand und nach Freigabe von Astrocaryum murumuru, denn Astrocaryum murumuru ist logischerweise eine Weiterleitung für den Artikel Murumuru-Palme (den es noch nicht gibt, also kann es nur ein roter wikilink sein), aus der QS raus. --BotBln (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-BotBln-2015-02-28T10:59:00.000Z-H7-2015-02-27T13:31:00.000Z11
- Beide Rotlinks sind nicht gesperrt, d.h. einem (ausrechenden) Artikel zur Pflanze selbst steht nichts im Weg. Das ist aber unabhängig von der QS hier. Die dürfte inzwischen wohl erledigt sein. Ich pflanz dann mal eine "Erle". --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-H7-2015-03-01T15:17:00.000Z-BotBln-2015-02-28T10:59:00.000Z11
- Ich finde das ist ausreichend Info um alleine das Produkt Murumuru-Butter im Artikel darzustellen. Deshalb bitte Murumuru-Palme und Astrocaryum murumuru wieder als Lemma freigeben, damit ein Pflanzen-Art-Artikel zu dieser Art geschrieben werden kann ist ja auch z.B. bei Kokospalme (Cocos nucifera) und seinem Kokosöl so. Wenn dieser Artikel nur das Produkt beschreibt, dann kann der Artikel im jetzigen Zustand und nach Freigabe von Astrocaryum murumuru, denn Astrocaryum murumuru ist logischerweise eine Weiterleitung für den Artikel Murumuru-Palme (den es noch nicht gibt, also kann es nur ein roter wikilink sein), aus der QS raus. --BotBln (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-BotBln-2015-02-28T10:59:00.000Z-H7-2015-02-27T13:31:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-H7-2015-03-01T15:17:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-27T13:04:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Passstraßen in Kirgisien. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-01T10:56:00.000Z-Liste der Passstraßen in Kirgisistan11
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Lutheraner-2015-02-27T11:07:00.000Z-Liste der Passstraßen in Kirgisistan11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-06T07:48:00.000Z-Lutheraner-2015-02-27T11:07:00.000Z11
Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-WolfgangRieger-2015-02-27T12:14:00.000Z-Data Science11
- Ich glaube kaum, dass der erste Satz so aus den (nichtöffentlich einsehbaren) Originalbelegen ableiten lässt. Denn so wie ich das verstehe handelt es sich entweder um eine Sonderform von Big Data (Datenanalyse nach wissenschaftlichen Grundsätzen) oder aber um eine wissenschaftliche Auseinandersetzung mit (kleineren) Datenbeständen ähnlich wie unter Projektion (Statistik) beschrieben. Jedenfalls um ein Generieren von (vorher nicht vorhandenen und/oder nutzbaren Daten aus verfügbaren Daten nach wissenschftlichen Grundsätzen. Ich weiß nicht, ob sowas als Formulierung für den ersten Satz taugt, aber apropos... Der Projektion-Artikel ist auf der "Qualitätssicherungsseite des Portals Soziologie" eingetragen. Ein Eintrag dort (oder eine andere Fach-QS?) bietet sich vielleicht auch für diesen Artikel an. Denn wenn schon im ersten Satz so ein fragwürdiger Satz steht, dann sollte man mal den ganzen Artikel kritisch hinterfragen. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-H7-2015-02-27T12:37:00.000Z-WolfgangRieger-2015-02-27T12:14:00.000Z11
- Deshalb jetzt ein LA, nachdem der SLA zurückgewiesen wurde. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-EHaseler-2015-02-27T15:40:00.000Z-H7-2015-02-27T12:37:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Tröte-2015-03-06T07:49:00.000Z-WolfgangRieger-2015-02-27T12:14:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mr. Show. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-28T16:44:00.000Z-Mr. Show with Bob and David11
Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-27T12:53:00.000Z-Mr. Show with Bob and David11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-06T07:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-27T12:53:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 1677
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1610
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 15:31, 27. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-06T07:52:00.000Z-Ninigret11
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
Kategorienvorschlag: Kategorie:Insel (Vietnam)- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q1320095 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen Erledigt
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Ort in Vietnam}}Kategorienvorschlag: Kategorie:Provinz in VietnamKategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bezirk in Vietnam Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 15:39, 27. Feb. 2015 (CET)
- Ich habe erst mal die {{Infobox Inselgruppe}} eingesetzt. Falls es keine geographische Inselgruppe, sondern eine reine Verwaltungseinheit ist, müsste man die {{Infobox Verwaltungseinheit}} oder nur {{Coordinate}} verwenden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Olaf Studt-2015-02-27T22:48:00.000Z-Lý Sơn11
- Das geht ja schnell. Einige Anmerkungen: 1. Es ist ein Distrikt in Vietnam, kein Bezirk. 2. Ob dieser Distrikt auch der Name einer Inselgruppe ist, weiß ich nicht. Die Angaben stammen überwiegend aus der engl. und niederl. WP. Bezüglich vietnamesischer Distrikte habe ich im Portal Vietnam eine Frage gestellt, denn die vietnam. Distrikte sind in der deutschen WP (anscheinend) noch nicht berücksichtigt--LichtStrahlen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-LichtStrahlen-2015-02-28T09:25:00.000Z-Olaf Studt-2015-02-27T22:48:00.000Z11
- Verwechslung meinerseits: Distrikt (in en, nl) entspricht Bezirk (de) --LichtStrahlen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-LichtStrahlen-2015-02-28T14:13:00.000Z-LichtStrahlen-2015-02-28T09:25:00.000Z11
- Der Name scheint auch für die Inselgruppe Verwendung zu finden, s. Blog --LichtStrahlen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-LichtStrahlen-2015-02-28T14:13:00.000Z-LichtStrahlen-2015-02-28T09:25:00.000Z-111
- Das geht ja schnell. Einige Anmerkungen: 1. Es ist ein Distrikt in Vietnam, kein Bezirk. 2. Ob dieser Distrikt auch der Name einer Inselgruppe ist, weiß ich nicht. Die Angaben stammen überwiegend aus der engl. und niederl. WP. Bezüglich vietnamesischer Distrikte habe ich im Portal Vietnam eine Frage gestellt, denn die vietnam. Distrikte sind in der deutschen WP (anscheinend) noch nicht berücksichtigt--LichtStrahlen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-LichtStrahlen-2015-02-28T09:25:00.000Z-Olaf Studt-2015-02-27T22:48:00.000Z11
Könnte jetzt der Baustein weg, oder? --LichtStrahlen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-LichtStrahlen-2015-02-28T14:16:00.000Z-Lý Sơn11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-06T07:53:00.000Z-LichtStrahlen-2015-02-28T14:16:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Lutheraner-2015-02-27T17:54:00.000Z-Enquete-Kommission "Zukunft des bürgerschaftlichen Engagements"11
- @Lutheraner: Dann mach mal. Motzen kann jeder. (nicht signierter Beitrag von 46.253.188.172 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-46.253.188.172-2015-02-27T18:27:00.000Z-Lutheraner-2015-02-27T17:54:00.000Z11)
- @Mr. Nicht-Signieren-Könner: Selber machen, Kollege ... wenn Du Kollege sein möchtest. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Innobello-2015-02-27T18:47:00.000Z-46.253.188.172-2015-02-27T18:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Tröte-2015-03-06T07:57:00.000Z-Lutheraner-2015-02-27T17:54:00.000Z11
Werbetext und Listen Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Si! SWamP-2015-02-27T18:32:00.000Z-Return to Forever (Scorpions-Album)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-06T07:57:00.000Z-Si! SWamP-2015-02-27T18:32:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DieAgentur-Cologne (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-DieAgentur-Cologne-2015-03-14T15:08:00.000Z-Eduardo D. Baptista-Garcia11
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-27T13:39:00.000Z-Hans von Linprun11
- erste Schritte, einige Fragen offen (Rotenburg..), "Wehrmacht des Dt. Roten Kreuzes" gibt es nicht, "Sanitäter bei der Wehrmacht" oder "für das RK tätig". Literatur? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-28T18:17:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-27T13:39:00.000Z11
- Danke, werde der Sache "Wehrmacht des Dt. Roten Kreuzes" nachgehen und versuchen, das entsprechende Dokument zu finden und inhaltlich korrigieren --Zorcor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Zorcor-2015-03-20T07:40:00.000Z-Hannes 24-2015-02-28T18:17:00.000Z11
- Da braucht es keine Belege. "Wehrmacht" und "Rotes Kreuz" sind zwei Organisationen, auch wenn das in D im Krieg vll anders gehandhabt wurde. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-03-23T17:44:00.000Z-Zorcor-2015-03-20T07:40:00.000Z11
- Hab in der Nachlassverwaltung den damligen Personalausweis für die Tätigkeit als Krankenträger eingesehen, stammt von der Wehrmacht des Deutschen Reiches. Danke. Im Artikel entsprechend geändert. -- Zorcor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Zorcor-2015-03-24T07:57:00.000Z-Hannes 24-2015-03-23T17:44:00.000Z11
- Da braucht es keine Belege. "Wehrmacht" und "Rotes Kreuz" sind zwei Organisationen, auch wenn das in D im Krieg vll anders gehandhabt wurde. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-03-23T17:44:00.000Z-Zorcor-2015-03-20T07:40:00.000Z11
- Danke, werde der Sache "Wehrmacht des Dt. Roten Kreuzes" nachgehen und versuchen, das entsprechende Dokument zu finden und inhaltlich korrigieren --Zorcor (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Zorcor-2015-03-20T07:40:00.000Z-Hannes 24-2015-02-28T18:17:00.000Z11
letzte Korrekturen
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-03-25T17:57:00.000Z-Hans von Linprun11
Schlechter Ausdruck und viele grammatikalische Fehler im Artikel. Kaum Belege --DerHandelsreisende (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-DerHandelsreisende-2015-02-27T11:20:00.000Z-Erdewan Zaxoyi11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-03-27T13:32:00.000Z-DerHandelsreisende-2015-02-27T11:20:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Lutheraner-2015-02-27T11:23:00.000Z-Sabine Funke11
referenzen aus dem englischer wiki hinzugefügt und bitte hilfe das die 3 aenderungen gesichtet werden. thx.--GipsyG (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-GipsyG-2015-03-01T14:10:00.000Z-Sabine Funke11
- Wenn man was Englisches in der deutschen WP einfügt, sollte man a) übersetzen und b) deutsche Vorlagen für die Quellenangaben verwenden (also "Internetquelle" statt "Cite Web"), damit der Artikel nicht in Kategorie:Wikipedia:Fehlender Parameter accessdate in Vorlage Cite web aufläuft. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Mef.ellingen-2015-03-01T22:27:00.000Z-GipsyG-2015-03-01T14:10:00.000Z11
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-03-27T17:32:00.000Z-Sabine Funke11
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 27. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-03-28T07:29:00.000Z-Motivbündel11
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Doc.Heintz-2015-02-27T16:11:00.000Z-Paul Martin (Autor)11
- Das größte Problem ist, dass die lückenlose Biografie offensichtlich vom Artikelgegenstand selbst verfasst wurde und deshalb nur minimal durch Quellen belegt ist und wohl auch nicht belegt werden kann. Der Artikel muss also wohl zu etwa 90 % gelöscht werden. --Rufus46 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Rufus46-2015-02-28T11:09:00.000Z-Doc.Heintz-2015-02-27T16:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-03-29T00:03:00.000Z-Doc.Heintz-2015-02-27T16:11:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:42, 27. Feb. 2015 (CET)
- Falsches Lemma? Mehr Text über Hans Schaefers als über die Stiftung. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-03-28T07:34:00.000Z-Hans-Schaefers-Stiftung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-03-30T15:17:00.000Z-Warburg1866-2015-03-28T07:34:00.000Z11
Vollprogramm --Der Checkerboy Je suis Charlie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Der Checkerboy-2015-02-27T17:38:00.000Z-Eierschale11
- Ausbau lohnt nicht, eigenständige Berechtigung eines solchen Lemmas besteht m.E. nicht, einbauen bei Ei--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Lutheraner-2015-02-27T17:48:00.000Z-Der Checkerboy-2015-02-27T17:38:00.000Z11
- dito, genauer dann bei: Eihülle--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Wheeke-2015-02-28T08:26:00.000Z-Lutheraner-2015-02-27T17:48:00.000Z11
- Außerdem Hühnerbezogen bisher, stimme Euch zu. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Kritzolina-2015-03-01T11:04:00.000Z-Wheeke-2015-02-28T08:26:00.000Z11
- dito, genauer dann bei: Eihülle--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Wheeke-2015-02-28T08:26:00.000Z-Lutheraner-2015-02-27T17:48:00.000Z11
Hallo Benutzer:Florian Hitzelberger und auch an deinen Mentor Benutzer:Doc.Heintz. Ich wollte grade in den alten QS-Fällen aufräumen und fand dort diesen Artikel, in dem nicht mehr viel passiert ist seit Erstanlage und Einstellung in die QS. Da der von dir erstellte Artikel formal gut und inhaltlich interessant ist, fände ich es nicht gerechtfertigt, die von dir eingebrachten Inhalte zu löschen. Ich denke, dass es sinnvoll wäre, die bereits zu diesem Themenkreis vorhandenen Artikel irgendwo in einem Artikel inhaltlich zusammenzuführen und dann ggf. redundante Artikel in Weiterleitungen umzuwandeln. Seid ihr da anderer Meinung? Doc.Heintz: gerne ping an mich Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-03-30T15:30:00.000Z-Eierschale11
- Auch ich sehe die beste Lösung darin, das Wesentliche unter Ei#Eihülle oder Ei#Ei als Nutzobjekt einzubauen. Es wird eine Artikelzusammenführung erforderlich sein, damit die Historie erhalten bleibt. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Doc.Heintz-2015-03-30T17:15:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-03-30T15:30:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Krdbot-2015-03-31T07:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-03-30T15:30:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Lutheraner-2015-02-27T17:00:00.000Z-ELV (Startrampe)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-04-01T07:15:00.000Z-Lutheraner-2015-02-27T17:00:00.000Z11
Artikel benötigt grundlegende Unterstützung in: Kategorisierung, sprachliche Neutralisierung, externe Verweise zwecks Relevanzcheck. -- Quedel Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Quedel-2015-02-27T17:06:00.000Z-Nación Rotonda11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-04-05T03:35:00.000Z-Quedel-2015-02-27T17:06:00.000Z11
Vollprogramm, insbesondere den Geschichtsteil in s Präteritum setzen wie es enzyklopädisch üblich ist.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Lutheraner-2015-02-27T11:35:00.000Z-Boge Rubber & Plastics Group11
- 2014 gegründet, aber Umsatz für 2013? Offenbar echt zukunftsweisendes Modell... Si! SWamP WP verjagt ihre Autoren!! W Metagelaber! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Si! SWamP-2015-02-27T13:33:00.000Z-Lutheraner-2015-02-27T11:35:00.000Z11
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-04-06T16:24:00.000Z-Boge Rubber & Plastics Group11
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Juno erreichbar
- Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Juno
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlinkvorschlag nowiki: no:Juno (album)
- Langlinkvorschlag uzwiki: uz:Juno
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q10853858 - Rapper Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q11729442 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q11729443 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q11729444 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q129471 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q16062826 - Gattung der Familie Schwertliliengewächse (Iridaceae) Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q16354715 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q16861049 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q17057364 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q17117064 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q18056843 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q18261481 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q19282987 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q19282988 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q19282989 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q19282990 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q19282991 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q19282992 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q2239409 - Motorradhersteller Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3282517 - Soundtrack Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q3811257 - Single von Funeral for a Friend Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q4165285 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q6314034 - Musical Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q6606300 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: q11867925 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Unternehmen}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Electrolux-DE (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
- Löschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/27. Februar 2015#Juno_(Hausgeräte) (beendet)
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q19376608 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- zusätzlicher Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q19448174 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
Diff seit QS -- MerlBot 13:28, 27. Feb. 2015 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-04-06T16:20:00.000Z-Juno (Hausgeräte)11
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Bitte Autor Sylvia-Alexandra-Greta Koal (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 27. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-04-06T16:15:00.000Z-Ludwig Feil11