Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Februar 2015

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Krdbot-2015-04-06T19:51:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wikipedia ist kein Literaturverzeichnis. --EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-EHaseler-2015-02-24T13:54:00.000Z-Andreas Auer11[Beantworten]

Klar, die Themen müss(t)en zusammengefasst werden. Wer fängt an? wiki-vr.mp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Wiki-vr.mp-2015-02-24T15:45:00.000Z-EHaseler-2015-02-24T13:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-04-06T16:39:00.000Z-EHaseler-2015-02-24T13:54:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Jose Rodriguez, Jose Silva
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 06:36, 24. Feb. 2015 (CET) Wegen zwei BKLs Einlieferung in die QS. Dann ist es hier aber bald sehr voll....--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T06:56:00.000Z-Box-Weltcup 198511[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T06:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-24T06:56:00.000Z11[Beantworten]

Bisher sind nur die Basisangaben zum Artikel enthalten, darüber Hinausgehendes fehlt noch. Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-GS63-2015-02-24T09:09:00.000Z-Villa Quandt11[Beantworten]

Und was sollen da die QS-Bausteine???? Die Artikel sind doch ANR ready. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T09:21:00.000Z-GS63-2015-02-24T09:09:00.000Z11[Beantworten]

Meinst Du statt dessen sollte man den "Lückenhaft"-Baustein nehmen? Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-GS63-2015-02-24T10:04:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-24T09:21:00.000Z11[Beantworten]

Nein. gar keinen. Warum notwendig? Weil du sie später ausbauen willst? Unsinn. Alles so vernünftige Artikelanfänge, die durch Bausteine nicht schöner werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T10:06:00.000Z-GS63-2015-02-24T10:04:00.000Z11[Beantworten]

OK, vielleicht verstehe ich diese Bausteine/Massnahmen nicht richtig. Wenn sie hier fehl am Platze sind, dann kann das natürlich geschlossen und auf erledigt gesetzt werden. Wer macht das, muss ich, soll ich, darf ich? Oder sollte das ein anderer tun (meiner Meinung nach, ja)? Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-GS63-2015-02-24T10:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-24T10:06:00.000Z11[Beantworten]

QS ist nur dazu da, den notwendigen Formalkram zu erledigen, nicht mehr und nicht weniger. Warum Baustein? Hast du gerne welche in deinen Artikeln? ich nicht ;-) Also raus damit. Machs selber und setze es hier auf erledigt. Übung macht den Meister. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T10:45:00.000Z-GS63-2015-02-24T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Darum gehts ja nicht. Ich habs beantragt und wenn es abgelehnt wird, so muss es auch einen Ablehner geben, schon der Form halber. Natürlich werde ich nicht dagegen insistieren! Mir fehlt die Einsicht/Erkenntnis zu sagen es sei falsch so. Aber bitte erkläre es mir jetzt nicht genauer, ich muss nicht alles wissen und nehme Dir ab, dass Du weisst, wovon Du sprichst. Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-GS63-2015-02-24T11:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-24T10:45:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen schizophren ist das schon, einen qs-Antrag auf den selbst erstellten Artikel zu stellen;-) (neutraler formuliert unüblich). Obwohl ich verstehe, was du bezwecken willst (den weiteren Ausbau). Dazu gäbe es die Möglichkeit eine Redaktion xy (hier Geschichte??) um Mithilfe zu ersuchen (hab ich schon mal gemacht, was mir später den Vorwurf der "Unfähigkeit" einbrachte). Du kannst aber Autoren ähnlicher Artikel um Mithilfe/Querlesen ersuchen. Oder auch warten, bis was geschieht. So schlecht waren deine Artikel nicht, ich werde daher die qs rausnehmen, wenn du es nicht machst. p.s. diese Bausteine zeigen immer einen "Mangel" (etwas Fehlendes, Negatives) an, daher das allgemeine Kopfschütteln. lg --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-24T12:01:00.000Z-Villa Quandt11[Beantworten]

Alles klar, danke! Bitte entschuldigt die Umstände! Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-GS63-2015-02-24T12:12:00.000Z-Hannes 24-2015-02-24T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-24T12:03:00.000Z-Hannes 24-2015-02-24T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Bisher sind nur die Basisangaben zum Artikel enthalten, darüber Hinausgehendes fehlt noch. Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-GS63-2015-02-24T09:06:00.000Z-Villa Henckel11[Beantworten]

Hier könnte man Belege reingeben, sonst wie oben. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-24T12:04:00.000Z-GS63-2015-02-24T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Ist durch pdf aus meiner Sicht ausreichend abgedeckt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T12:07:00.000Z-Hannes 24-2015-02-24T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T12:14:00.000Z-GS63-2015-02-24T09:06:00.000Z11[Beantworten]

Bisher sind nur die Basisangaben zum Artikel enthalten, darüber Hinausgehendes fehlt noch, insbesondere auch ein Bild. Achtung, das Bauwerk ist zur Zeit sanierungsbedingt verhüllt, Aktuelles ist deshalb wohl erst nach der Sanierung (Herberge einer Kunstsammlung) oder über die Sanierung selbst zu erfahren. Im Moment wird man deshalb wahrscheinlich nur Historisches und Zeitloses über diese Villa finden. Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-GS63-2015-02-24T09:00:00.000Z-Villa Schlieffen11[Beantworten]

Hier könnte man Belege reingeben, sonst wie oben. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-24T12:04:00.000Z-GS63-2015-02-24T09:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T12:07:00.000Z-GS63-2015-02-24T09:00:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL III): nicht vom Hauptlemma-Redirect Sankt Ilgen erreichbar
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 10:18, 24. Feb. 2015 (CET)

Soll das jetzt ein Orts- oder ein Kirchenartikel (Artikelanteil 75%) werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T09:24:00.000Z-St. Ilgen (Sulzburg)11[Beantworten]

Einen Artikel zur Kirche gibt es schon und da gehört das auch hin, ich hab es rausgenommen und den Ersteller angeschrieben, damit er es im Kirchenartikel unterbringt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Kurator71-2015-02-24T10:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-24T09:24:00.000Z11[Beantworten]

Dann müsste man den Link in Laufen (Sulzburg) unter Sehenswürdigkeiten noch umbiegen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T10:58:00.000Z-Kurator71-2015-02-24T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Kurator71-2015-02-24T16:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-24T09:24:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Bitte Autor Nikikaiser (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabelta
• L��schdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/24. Februar 2015#Marco_Petrik

Diff seit QS -- MerlBot 11:49, 24. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T12:36:00.000Z-Marco Petrik11[Beantworten]

Relevanzprüfung und dann braucht jemand Hilfe, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-He3nry-2015-02-24T12:51:00.000Z-Park-Klinik Sophie Charlotte11[Beantworten]

Da LA, hier erst mal beendet. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Kurator71-2015-02-24T16:54:00.000Z-He3nry-2015-02-24T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Kurator71-2015-02-24T16:54:00.000Z-He3nry-2015-02-24T12:51:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Kats fehlen. --Tremonist (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Tremonist-2015-02-24T13:52:00.000Z-Institut für nachhaltigkeit (INa)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-24T13:57:00.000Z-Tremonist-2015-02-24T13:52:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 19:46, 24. Feb. 2015 (CET)

 Info: Ich habe einen Löschantrag gestellt, da diesen Handballer lediglich die Wikipedia kennt. Gruß --Silke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Silewe-2015-02-24T18:52:00.000Z-Ole Niklas Richter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Silke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Silewe-2015-02-24T18:56:00.000Z-Silewe-2015-02-24T18:52:00.000Z11[Beantworten]

Einwohnerzahl wird nicht korrekt angezeigt. --89.144.195.19 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-89.144.195.19-2015-02-24T20:47:00.000Z-Etzersdorf-Rollsdorf11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-24T20:50:00.000Z-89.144.195.19-2015-02-24T20:47:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Forum elektronischer Rechnung Deutschland. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-24T08:03:00.000Z-Forum elektronische Rechnung Deutschland11[Beantworten]

Hier fehlt noch fast alles.--EHaseler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-EHaseler-2015-02-24T08:02:00.000Z-Forum elektronische Rechnung Deutschland11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-ColdCut-2015-02-26T17:44:00.000Z-EHaseler-2015-02-24T08:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T08:55:00.000Z-Radarfield11[Beantworten]

Paar stücke auf compilations, eine EP im Eigenvertrieb. Datt reicht nicht. Andere Anzeichen für Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T10:24:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-24T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-ColdCut-2015-02-26T17:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-24T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste von Kraftwerken in Cote d'Ivoire. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-25T15:30:00.000Z-Liste von Kraftwerken in der Elfenbeinküste11[Beantworten]

Grob fehlerhaft - Elfenbeinküste hat nicht nur 5 Wasserkraftwerke, sonden noch weitere wasser-als auch thermische Kraftwerke -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Majo statt Senf-2015-02-24T16:51:00.000Z-Liste von Kraftwerken in der Elfenbeinküste11[Beantworten]

Das Lemma sollte auch "Elfenbeinküste" heißen. --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Blaufisch123-2015-02-24T17:54:00.000Z-Majo statt Senf-2015-02-24T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS.--ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-ColdCut-2015-02-26T17:44:00.000Z-Majo statt Senf-2015-02-24T16:51:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Bitte Autor Das Odradek (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 24. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-ColdCut-2015-02-26T17:44:00.000Z-Forum für internationale Sicherheit11[Beantworten]

Kein Artikel, Relevanz bezieht sich auf die Chartposition und auf die an den Haaren herbeigezogenen Besonderheiten, keine Struktur, die sich auf das Lied bezieht. Die Inhaltsbeschreibung ist sprachlich ein Witz. Jetzt kommt noch unbelegter Spam von Sockenpuppen dazu. --Saginet55 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Saginet55-2015-02-24T21:01:00.000Z-Bitte bitte11[Beantworten]

Liebe Saginet55, ich bitte dich höflich den Sockenpuppen-Vorwurf aus deinem QS-Antrag entweder zu begründen oder zu entfernen. Danke. --Havelbaude (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Havelbaude-2015-02-24T22:48:00.000Z-Saginet55-2015-02-24T21:01:00.000Z11[Beantworten]

Nein, wieso, das ist doch ganz offensichtlich.--Saginet55 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Saginet55-2015-02-25T20:13:00.000Z-Havelbaude-2015-02-24T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Krdbot-2015-02-28T23:39:00.000Z-Saginet55-2015-02-24T21:01:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Lutheraner-2015-02-24T14:19:00.000Z-Horst Zander11[Beantworten]

Ich habe es mal etwas wikifiziert. Das Lemma sollte aber noch mal überdacht werden. Es gibt mehrere Links, die auf einen gleichnamigen NVA-General verweisen. --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Rodomonte-2015-02-25T07:33:00.000Z-Lutheraner-2015-02-24T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Die Fehllinks habe ich inzwischen umgebogen. Wer weiss, ob dazu nochmal ein Artikel geschrieben wird.Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Rodomonte-2015-03-06T12:58:00.000Z-Lutheraner-2015-02-24T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rodomonte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Rodomonte-2015-03-06T12:58:00.000Z-Lutheraner-2015-02-24T14:19:00.000Z-111[Beantworten]

sprachlich und z. T. auch inhaltlich wirr, bedarf wohl einer Generalüberarbeitung. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Xocolatl-2015-02-24T20:37:00.000Z-Kaiserliche Armee Abessiniens11[Beantworten]

die älteste der Welt, beste und größte von Afrika, etc. Der Artikel gehört neutraler formuliert. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-02-25T09:31:00.000Z-Xocolatl-2015-02-24T20:37:00.000Z11[Beantworten]

gelöscht, daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Hannes 24-2015-03-23T17:45:00.000Z-Xocolatl-2015-02-24T20:37:00.000Z11[Beantworten]

Einmal Vollstprogramm. Ein Konzern mit Milliardenumsätzen, der noch keinen eigenen Artikel hat klingt verwunderlich... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T09:57:00.000Z-Zeppelin-Konzern11[Beantworten]

Ein Unternehmenszweig, die Zeppelin Baumaschinen hat bereits einen Artikel (seit 2011). Der ist schon umsatztechnisch sehr groß, weshalb die Daten hier gar nicht unrealistisch erscheinen. --Icy2008 ^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Icy2008-2015-02-24T17:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-24T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Die Umsätze zweifle ich nicht an. Nur die für ein Unternehmen dieser Größe wohl eher selbstverständlichen Angaben bzgl. „Arbeitgeber“ & „Engagement“ könnte man wohl noch problemlos auf die Dinge zusammenstreichen, die wirklich erwähnenswert sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-02-24T18:03:00.000Z-Icy2008-2015-02-24T17:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Schnabeltassentier-2015-03-30T15:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2015-02-24T09:57:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Peter Reichel
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Politik

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 24. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-04-03T09:21:00.000Z-Rousfeti11[Beantworten]

Vollprogramm plus, bitte. --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Pentachlorphenol-2015-02-24T19:13:00.000Z-Aldo R. Boccaccini11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-04-03T09:30:00.000Z-Pentachlorphenol-2015-02-24T19:13:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Neu-Autor Tnfink (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Release

Diff seit QS -- MerlBot 21:29, 24. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2015#c-Warburg1866-2015-04-03T09:30:00.000Z-BiPRO11[Beantworten]