Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Dezember 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. Dezember 24. Dezember 25. Dezember 26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-24T12:08:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Lutheraner-2021-12-26T23:12:00.000Z-Rodolfo Gucci11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-24T12:08:00.000Z-Lutheraner-2021-12-26T23:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm Mindeststandards Wissenschaftler Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-27T09:59:00.000Z-Eva Bössmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-24T11:58:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-27T09:59:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, vor allem verlinken --King Muli 12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-King Muli 12-2021-12-27T14:16:00.000Z-Yildiz Tüzün11[Beantworten]

Verlinkungen habe ich mal hinzugefügt, aber da gibt es echt noch viel zu tun. An manchen Stellen ist der Artikel weit weg von allgemein verständlich, die Listen sind schier unendlich und die Geburts- und Todesdaten irgendwelcher Personen, mit denen sie zusammengearbeitet hat dürften auch weitestgehend überflüssig sein. Literaturverzeichnis und Einzelnachweise sehen (zumindest mal auf den ersten Blick) auch ziemlich chaotisch aus.
Insgesamt sind manche Passagen im Artikel viel zu ausführlich, manchmal ist weniger auch mehr… --Dunkeldunkel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Dunkeldunkel-2021-12-29T00:09:00.000Z-King Muli 12-2021-12-27T14:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-24T11:47:00.000Z-King Muli 12-2021-12-27T14:16:00.000Z11[Beantworten]

muss in enzyklopädische Sprache gebracht werden, --He3nry Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-He3nry-2021-12-27T21:15:00.000Z-Issai Kulvianski11[Beantworten]

Das ist im Prinzip eine nur notdürftig umformulierte Textübernahme von hier. Ich weiß nicht, ob das schon als Nicht-URV durchgehen kann. --217.239.3.224 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-217.239.3.224-2021-12-27T21:50:00.000Z-He3nry-2021-12-27T21:15:00.000Z11[Beantworten]
Zu der „nur notdürftig umformulierte Textübernahme“ und den urheberrechtlichen Bedenken dies:
Ich habe tatsächlich als Hauptquelle den Text des Museums der Verlorenen Generation benutzt und sehe das nicht als kritikwürdig. Um keine urheberrechtlichen Risiken einzugehen, hatte ich mich mit dem Museum in Verbindung gesetzt und folgende Antwort erhalten (Auszug): „Da die Biografie auf unserer Website gekürzt und ohne weiterführende Literaturangaben ist, sende ich Ihnen im Anhang die volle Version zu Ihrer weiteren Verwendung und Veröffentlichung auf Wikipedia zu.“ --F. Peter Müller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-F. Peter Müller-2021-12-29T09:13:00.000Z-217.239.3.224-2021-12-27T21:50:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krdbot-2022-01-24T10:51:00.000Z-He3nry-2021-12-27T21:15:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt Mal wieder einen Artikelwunsch von Dr.Lol Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Flossenträger-2021-12-27T06:30:00.000Z-Marie Guthmüller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein durch Dr Lol entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Didionline-2021-12-27T12:23:00.000Z-Flossenträger-2021-12-27T06:30:00.000Z11[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Jack Ninte“ hat bereits am 27. Dezember 2021 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

VP, falls relevant. Das wäre nur der Fall, wenn Indiefy ein renommiertes Label ist. [1] Flossenträger 07:37, 27. Dez. 2021 (CET) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Flossenträger-2021-12-27T06:37:00.000Z-Jack Ninte11[Beantworten]

Dieser Artikel ist klar und sicher, ich habe alle Quellen angegeben und selbst geschrieben. Ich finde es sollte nicht gelöscht werden --Mopmn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Mopmn-2021-12-27T10:17:00.000Z-Flossenträger-2021-12-27T06:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Didionline-2021-12-27T12:22:00.000Z-Flossenträger-2021-12-27T06:37:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt Mal wieder einen Artikelwunsch von Dr.Lol (nicht signierter Beitrag von 91.2.112.176 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-91.2.112.176-2021-12-27T09:56:00.000Z-Erwin Grötzbach11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein durch Dr Lol entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Didionline-2021-12-27T12:21:00.000Z-91.2.112.176-2021-12-27T09:56:00.000Z11[Beantworten]

WD fehlt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-27T09:57:00.000Z-Andreas von Prondczynsky11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein durch Dr Lol entfernt --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Didionline-2021-12-27T12:20:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-27T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Links auf Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-27T10:16:00.000Z-Karl-Richter-Verein11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krib-2021-12-27T21:10:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-27T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Eher ein Artikelwunsch im Honigtopf um das Thema "Jesiden". Bitte alles überprüfen, GGf. Vollprogramm oder Löschantrag. --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Pentachlorphenol-2021-12-27T19:04:00.000Z-Jesidischer Nationalismus11[Beantworten]

Ich habe einen Löschantrag gestellt. Siesta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Siesta-2021-12-27T19:17:00.000Z-Pentachlorphenol-2021-12-27T19:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --PCP (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Pentachlorphenol-2021-12-27T19:22:00.000Z-Pentachlorphenol-2021-12-27T19:04:00.000Z11[Beantworten]

ungültige Nachweise Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-27T20:35:00.000Z-Tbhawt Manufacturing11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krdbot-2021-12-27T21:35:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-27T20:35:00.000Z11[Beantworten]

Programm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-27T09:45:00.000Z-Kornhaus (Rorschach)11[Beantworten]

Die Sätze muss man ja dreimal lesen, um zu kapieren, was da eigentlich Subjekt und Objekt ist. Und was das Subjekt dieses Artikels ist. --217.239.3.224 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-217.239.3.224-2021-12-27T12:50:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-27T09:45:00.000Z11[Beantworten]
Dem ersten EN fehlt die Internetadresse, so nicht brauchbar. MfG--Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krib-2021-12-27T13:12:00.000Z-217.239.3.224-2021-12-27T12:50:00.000Z11[Beantworten]
Na ja, theoretisch gibt es keine Pflicht, dass Belege im Internet abrufbar sein müssen. Es soll ja z.B. auch noch sowas wie Bücher geben. Du hast aber Recht, die Quelle ist mit den Angaben gar nicht richtig identifizierbar. --217.239.3.224 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-217.239.3.224-2021-12-27T13:33:00.000Z-Krib-2021-12-27T13:12:00.000Z11[Beantworten]
Da ist mir schon klar und von Büchern habe ich auch schon mal gehört ;) Wenn die Vorlage Internetquelle benutzt wird, so erwartet man halt eine url. MfG--Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krib-2021-12-27T13:39:00.000Z-217.239.3.224-2021-12-27T13:33:00.000Z11[Beantworten]
Sollte das Lemma nicht Kornhaus (Rorschach) sein? MfG--Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krib-2021-12-27T13:17:00.000Z-217.239.3.224-2021-12-27T12:50:00.000Z11[Beantworten]
Wenn "Kornhaus Rorschach" so etwas wie ein feststehender Eigenname wäre, würde ich sagen nein, aber das kann ich in keiner der Quellen so verwendet finden. Insofern: Ja, mach mal. --217.239.3.224 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-217.239.3.224-2021-12-27T14:04:00.000Z-Krib-2021-12-27T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Seltsames Seiten-Logbuch übrigens: 9.30 erstellt, 9.31 in den BNR zurückverschoben, 10.01 nochmal erstellt, 11.14 "Arbeitsseite" im BNR gelöscht. Welche Eile, das Ding in den ANR zu kriegen... --217.239.3.224 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-217.239.3.224-2021-12-27T14:29:00.000Z-Kornhaus (Rorschach)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krib-2021-12-28T08:47:00.000Z-217.239.3.224-2021-12-27T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Es fehlt die Darstellung einer externe Rezeption, man müsste das exzessive Namedropping entfernen, ebenso die Redundanzen, sprachlich sollte der Text auch dringend überarbeitet werden, da der Stil werbend und nicht enzyklopädisch ist. --Siesta (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Siesta-2021-12-27T15:16:00.000Z-Europäischer Kulturmarken-Award11[Beantworten]

Hoffnungslos. Ich stelle einen LA.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Fiona B.-2021-12-27T16:41:00.000Z-Siesta-2021-12-27T15:16:00.000Z11[Beantworten]

Für den Text liegt offenbar eine Freigabe vor (siehe Disk.), für das Bild wohl eher nicht. --217.239.3.224 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-217.239.3.224-2021-12-27T17:58:00.000Z-Europäischer Kulturmarken-Award11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Didionline-2021-12-28T08:28:00.000Z-217.239.3.224-2021-12-27T17:58:00.000Z11[Beantworten]

Viele Begriffsklärungslinks Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Bahnmoeller-2021-12-27T10:14:00.000Z-Wendy van Dijk11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Timk70 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Krdbot-2021-12-31T04:03:00.000Z-Bahnmoeller-2021-12-27T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, vor allem auch sprachlich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Lutheraner-2021-12-27T12:59:00.000Z-Alexander Kats11[Beantworten]

Ich hab Zweifel an der Relevanz. In der DNB finde ich nichts. Menzel scheint ein Zuschuss/PoD-Verlag zu sein. Bei Econotion wird nichts von Kats gelistet. (da steht aber auch verdächtig wenig) Bei Engelsdorfer steht ein anderes Buch als das im Artikel genannte. Ebenso bei RMD 2 andere Titel als im Artikel genannt sind. Gravel Verlag finde ich gleich garnicht. Alles seltsam und es ist mir fraglich, ob da wirklich Relevanz vorhanden ist. Öffentliche Wahrnehmung ist da jedenfalls auch nicht - von dem einen Online-Medium mal abgesehen. --Don-kun Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Don-kun-2021-12-28T10:39:00.000Z-Lutheraner-2021-12-27T12:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. Dezember 2021#c-Didionline-2021-12-31T09:02:00.000Z-Lutheraner-2021-12-27T12:59:00.000Z11[Beantworten]