Wikipedia:Qualitätssicherung/27. April 2017

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-09T06:02:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm, falls relevant. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Siwibegewp-2017-04-26T22:30:00.000Z-Musikdesign11[Beantworten]

ist wohl relevant, aber der Kopfsatz ist in einem ziemlich abgehobenen Fachchinesisch formuliert, was in einem allgemeinen Lexikon nicht wirklich sinnvoll sein kann. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Warburg1866-2017-05-08T19:58:00.000Z-Siwibegewp-2017-04-26T22:30:00.000Z11[Beantworten]

der Kopfsatz wurde angepasst. Ist es nun verständlicher und gibt es noch weitere Verbesserungsvorschläge? Dankeschön! --2A02:8070:97C0:8A0:8529:101B:A20:537B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-2A02:8070:97C0:8A0:8529:101B:A20:537B-2017-05-19T15:14:00.000Z-Warburg1866-2017-05-08T19:58:00.000Z11[Beantworten]

das ist immer noch völlig OMA-untauglich. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Siwibegewp-2017-06-08T07:38:00.000Z-2A02:8070:97C0:8A0:8529:101B:A20:537B-2017-05-19T15:14:00.000Z11[Beantworten]

@Siwibegewp: Was genau verstehst du da nicht? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Wikinger08-2017-06-08T10:03:00.000Z-Siwibegewp-2017-06-08T07:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-09T06:01:00.000Z-Siwibegewp-2017-04-26T22:30:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Belegen, evtl. Links auf Hauptartikel. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Victor Schmidt-2017-04-27T17:53:00.000Z-Hemmung der Proteinbiosynthese11[Beantworten]

Eigentlich handelt der Artikel von (der Wirkungsweise von) Antibiotika, und dazu haben wir ja bereits einen Artikel, dies ist also ein Fork. Auf WP:Redundanz eintragen oder an die QS Medizin überweisen? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Olaf Studt-2017-04-29T10:33:00.000Z-Victor Schmidt-2017-04-27T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Schade um die Arbeit, aber das müsste in den leider listenhaften Abschnitt Antibiotikum#Einteilung_nach_dem_Wirkmechanismus, das ließe sich lizenztechnisch nur schwer lösen. --Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Uwe Gille-2017-05-02T10:57:00.000Z-Victor Schmidt-2017-04-27T17:53:00.000Z11[Beantworten]

@Uwe Gille: Warum ließe sich das lizenztechnisch nur schwer lösen? Weil der Artikel von einer IP eingestellt wurde? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Wikinger08-2017-06-08T08:12:00.000Z-Uwe Gille-2017-05-02T10:57:00.000Z11[Beantworten]

Weil die Versionsgeschichten vereinigt werden müssten --Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Uwe Gille-2017-06-08T08:13:00.000Z-Wikinger08-2017-06-08T08:12:00.000Z11[Beantworten]

@Uwe Gille: Ist das denn anders als beim Import anderer Sprachversionen? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Wikinger08-2017-06-08T08:49:00.000Z-Uwe Gille-2017-06-08T08:13:00.000Z11[Beantworten]

Artikelzusammenführung habe ich nie wirklich verstanden, aber da gibt es sicher Leute, die sich damit auskennen. --Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Uwe Gille-2017-06-08T09:03:00.000Z-Victor Schmidt-2017-04-27T17:53:00.000Z11[Beantworten]

@Uwe Gille: Ja, die URV-Fachleute. Was schlägst du vor? Soll ich diesen Artikel an die QS-Medizin weiterleiten oder einen Löschantrag stellen, weil er eine beleglose Textwüste ist? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Wikinger08-2017-06-08T09:48:00.000Z-Uwe Gille-2017-06-08T09:03:00.000Z11[Beantworten]

@ Wikinger08 und Uwe G.: wie wäre es mit sieben Tagen Gnadenfrist in der QS-Medizin, und wenn sich da nichts tut: LA? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-06-08T15:08:00.000Z-Hemmung der Proteinbiosynthese11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-09T06:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-06-08T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Micahel Bollig. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-27T00:25:00.000Z-Michael Bollig11[Beantworten]

furchtbar schlampig geschriebener Artikel, bei dem nicht mal das Lemma stimmt und die Bedeutung des Herrn nach 15 Jahren Professur nicht deutlich wird. Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Si! SWamP-2017-04-26T23:07:00.000Z-Michael Bollig11[Beantworten]

Na ja, es ist interessant, dass man auch mit Aussagen wie "furchtbar schlampig geschriebener Artikel" jemanden wirklich gut helfen kann. Denn, wenn man die Überschriften seiner Ausätze und Bücher genauer ansieht und genauer ließt, dann wird seine Errungenschaften etwas klarer. Aber vielen Dank für so eine tiefgründige Analyse, warum der Artikel schlecht ist. Liebe Grüße, [Lulanep] . 14:47 Uhr, 27.04.2017 (CEST)

nach entsprechender Überarbeitung jetzt:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-ArthurMcGill-2017-04-27T16:10:00.000Z-Si! SWamP-2017-04-26T23:07:00.000Z11[Beantworten]

Text muss überarbeitet werden. Imho gehört das eher in den "Kevin"-Artikel, da diese dramatisch erfolgose Band nur über Culkin zu einer Erwähnung in den Medien kommt. Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Wassertraeger-2017-04-27T05:13:00.000Z-The Pizza Underground11[Beantworten]

Eventuell hast Du recht. Das die Band chronisch erfolglos ist würde ich allerdings nicht behaupten. Sie entspricht eben nicht unbedingt den gängigen Konventionen von Erfolg. Auch Präsenz in Musikmagazinen wird bekanntlich oft durch Anzeigengelder in entsprechenden Publikationen "erkauft". Was also Aufmerksamkeit und Erfolg in kommerziellen Medien betrifft, so wäre ich auch vorsichtig. Antifolk spielt ja bewusst mit diesen Konventionen und arbeitet auf spielerische Weise gegen sie. Allerdings ist dieser Artikel tatsächlich etwas inhaltsarm, besonders da die Band kein Album hat. Ich werde Inhalte dieses Artikels Culkin verschieben, da passt er vermutlich wirklich besser hin. --Hessen Nassau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Hessen Nassau-2017-04-27T06:39:00.000Z-The Pizza Underground11[Beantworten]

Hmh, also auf die Bühne fliegende Bierflaschen sprechen nicht gerade für irgendeinen Erfolg weder nach gängigen noch speziellen Konventionen. Auch Satire ist ja "dagegen" kann aber (auch kommerziell) sehr erfolgreich sein. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Wassertraeger-2017-04-27T08:28:00.000Z-Hessen Nassau-2017-04-27T06:39:00.000Z11[Beantworten]

Ich denke auch Spinal Tap oder Anvil haben sich selbst durchaus als unerfolgreich inszenieren lassen. Das war Teil der Fiktion. Diese Bands haben es filmisch gemacht und The Pizza Underground inszenieren sich in der Presse. Naja, wie gesagt... Lösche, den Artikel jetzt --Hessen Nassau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Hessen Nassau-2017-04-27T13:48:00.000Z-The Pizza Underground11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-27T14:12:00.000Z-Hessen Nassau-2017-04-27T13:48:00.000Z11[Beantworten]

Falls irgendwer was Relevanzstiftendes entdecken kann: Vollprogramm. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-H7-2017-04-27T08:55:00.000Z-Die Bayerischen Jungwölfe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-27T15:16:00.000Z-H7-2017-04-27T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Links aus dem Fließtext entfernen, werbliche Formulierungen raus — DCB (Diskussion • Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-DCB-2017-04-27T12:01:00.000Z-Destilat11[Beantworten]

Ist die kleine Firma wirklich relevant? Ich kann da null Presseecho ergooglen. Die Branchenpreise scheinen die üblichen fragwürdigen Awards zu sein... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-27T15:16:00.000Z-DCB-2017-04-27T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-27T17:27:00.000Z-DCB-2017-04-27T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Reine Textwüste. --TheAmerikaner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-TheAmerikaner-2017-04-27T13:19:00.000Z-Ferdinand Baron Caneau de Beauregard11[Beantworten]

Ist URV und hat normalen LA. Ich beende daher die QS. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Innobello-2017-04-27T13:45:00.000Z-TheAmerikaner-2017-04-27T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-27T13:45:00.000Z-TheAmerikaner-2017-04-27T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Wenn man Werbung/SD/POV entfernt, dürfte nicht mehr viel vom Artikel übrig bleiben; ohne reputable Belege wird das nichts. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-H7-2017-04-27T16:07:00.000Z-Bullewuh (Band)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-27T16:18:00.000Z-H7-2017-04-27T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Vollstprogramm. Besonders seltsam, dass der Artikel mit einem Einzelnachweis anfängt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Olaf Studt-2017-04-27T16:13:00.000Z-Mark Tuan11[Beantworten]

@ Olaf Studt: das ist doch eher ein SLA-Fall. In den Interwikilinks ist er nur reines Bandmitglied, und das hier kein Artikel.. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-27T16:16:00.000Z-Olaf Studt-2017-04-27T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-27T16:56:00.000Z-Olaf Studt-2017-04-27T16:13:00.000Z11[Beantworten]

Wenn da kein Relevanznachweis hinzugefügt wird, ist das ein Löschkandidat... --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Xocolatl-2017-04-27T17:42:00.000Z-Peter Mohn GmbH & Co. KG11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-27T18:49:00.000Z-Xocolatl-2017-04-27T17:42:00.000Z11[Beantworten]

hier fehlt jede Menge Information, außer dass es dieses Projekt gibt -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Majo statt Senf-2017-04-27T00:31:00.000Z-Tactical Assault Light Operator Suit11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-ColdCut-2017-04-28T05:43:00.000Z-Majo statt Senf-2017-04-27T00:31:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Categoria Promoție. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-28T15:40:00.000Z-Liga VI11[Beantworten]

der beleglose Artikel scheint überholt zu sein - offenbar gibt es die Liga nicht mehr. (Klickt man sich durch die "Hierarchie", findet man bei den anderen Artikeln oft eine ähnlich verzweifelte Beleglage) Si! SWamP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Si! SWamP-2017-04-27T18:13:00.000Z-Liga VI11[Beantworten]

Beleg http://www.ajfteleorman.ro/index.php?menu_item=Statutul steht in der Zusammenfassung der Erstversion. Aber komisch: Wieso konnte RonaldH 2011 diese Bezeichnung ergoogeln, wenn die laut ro:Liga a VI-a schon seit 2007 Liga a VI-a heißt? -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Olaf Studt-2017-04-28T15:08:00.000Z-Si! SWamP-2017-04-27T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel war seinerzeit sehr wohl belegt, die rumänische Version hingegen nicht. Eine aktuelle Google-Suche zeigt, dass der Name "categoria promotie" zumindest ab 2008 auftauchte und bis einschließlich der Saison 2012/13 verwendet wurde. Eine spätere Umbenennung wäre zu recherchieren und nachzupflegen. --RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-RonaldH-2017-04-28T15:15:00.000Z-Olaf Studt-2017-04-28T15:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-RonaldH-2017-04-28T15:43:00.000Z-Si! SWamP-2017-04-27T18:13:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren und belegen --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Papa1234-2017-04-27T20:06:00.000Z-Brighton (Schiff)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-ColdCut-2017-04-28T05:43:00.000Z-Papa1234-2017-04-27T20:06:00.000Z11[Beantworten]

neue 41 KB machen einen schlecht formatierten Datenbankeintrag --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-27T01:22:00.000Z-Stockstädter Blockflötenfesttage11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mal einen LA gestellt. --Gr1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Gr1-2017-05-02T11:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-27T01:22:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Lutheraner-2017-04-27T13:30:00.000Z-Forum Marinum11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-ColdCut-2017-05-02T06:55:00.000Z-Lutheraner-2017-04-27T13:30:00.000Z11[Beantworten]

POVige WP:Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-27T01:04:00.000Z-Weimarer Porzellanmanufaktur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Warburg1866-2017-05-08T19:50:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-27T01:04:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Siwibegewp-2017-04-26T22:33:00.000Z-Im Mittleren Sand11[Beantworten]

• Wikifizierung (Zwischenüberschriften, Einzelnachweise, Kategorien, Weblinks): erledigt. — frank (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Frank Behnsen-2017-04-28T01:10:00.000Z-Siwibegewp-2017-04-26T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-05-11T12:01:00.000Z-Siwibegewp-2017-04-26T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Eingangskontrolle-2017-04-27T08:19:00.000Z-Augier (Cognac)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gr1 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Gr1-2017-06-06T15:07:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-04-27T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren. --TheAmerikaner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-TheAmerikaner-2017-04-27T13:12:00.000Z-Stefan Aurel Schlabritz11[Beantworten]

Inkl. Wikisyntax. --TheAmerikaner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-TheAmerikaner-2017-04-27T13:12:00.000Z-TheAmerikaner-2017-04-27T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Durchgerümpelt wo kann ich den Antrag auf Schmerzensgeld einreichen? --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Innobello-2017-04-27T13:43:00.000Z-TheAmerikaner-2017-04-27T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Hat mal einer auf Relevanz hin gecheckt? Bisher sehe ich da viele Worthülsen, die alles oder nichts bedeuten können. Belege fehlen "natürlich", die helfen würden, das zu bewerten. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Wassertraeger-2017-04-27T14:55:00.000Z-Innobello-2017-04-27T13:43:00.000Z11[Beantworten]

die Frage stelle ich mir auch. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-28T14:50:00.000Z-Wassertraeger-2017-04-27T14:55:00.000Z11[Beantworten]

Dann stellt die Frage doch mal an der Stelle, die das beanntwortet. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Eingangskontrolle-2017-04-29T22:52:00.000Z-Stefan Aurel Schlabritz11[Beantworten]

Die Relevanz scheint mir auch recht schwächlich: Macht einen Job wie viele Tausend andere Leute auch im Film/Fernseh/Musikgeschäft, scheint sich aber bisher nicht durch Herausragendes ausgezeichnet zu haben, wenn man denn google glauben darf. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Warburg1866-2017-05-08T20:37:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-04-29T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-07T09:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-04-29T22:52:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kaisersaal im Postamt 1, Bremen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-28T07:26:00.000Z-Kaisersaal im Postamt 1 (Bremen)11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Eingangskontrolle-2017-04-27T14:38:00.000Z-Kaisersaal im Postamt 1 (Bremen)11[Beantworten]

Ist es wirklich sinnvoll, allein zum Kaisersaal einen eigenen Artikel anzulegen? Kann man das nicht zu einem Artikel zum Postamt selbst umgestalten, selbst wenn der Kaisersaal den Artikel dominiert? Ich denke einfach, dass es übersichtlicher ist, wenn Themen, die zusammengehören, auch in einem Artikel zusammengehalten werden. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-H7-2017-04-27T15:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-04-27T14:38:00.000Z11[Beantworten]
PS: Irrelevanz hätte ich übrigens nicht vermutet, bei einem 1878 errichteten Gebäude, in einem repräsentativen Stil errichtet, mit so einem Saal würde ich Denkmalschutz vermuten. Das wäre sogar noch ein Grund mehr, den Saal in einem Artikel zum Gebäude zu beschreiben. Am wichtigsten wären allerdings erst mal Belege, es ist nämlich noch kein einziger Beleg vorhanden. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-H7-2017-04-27T15:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-04-27T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Das macht auf jeden Fall Sinn, zumal es den Artikel Kaiserliche Oberpostdirektion (Bremen) schon gibt und der Kaisersaal dort erwähnt wird. Ein eigener Artikel nur für den Saal ist unnötig. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Migebert-2017-04-28T07:39:00.000Z-H7-2017-04-27T15:26:00.000Z11[Beantworten]

[seid mir nicht böse, aber diese ganzen Bremer Post-Artikel gehören doch in ein regionales wiki. Wen interessiert es zB, wer 1874 bis 1876 (Reichs)Postoberdirektor in Bremen war? (ist meine ganz persönliche Meinung - ich stelle keine LAs in diesen Fällen).] --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Hannes 24-2017-04-28T09:48:00.000Z-Migebert-2017-04-28T07:39:00.000Z11[Beantworten]

Der Kaisersaal ist Denkmal geschützt und ein Fremdkörper in der St.-Johannis-Schule. Er ist daher nicht öffentlich zugänglich. Ich bin der offizielle Führer durch den Saal am Tag des offenen Denkmals oder bei Gruppen, die um Führung bitten. Zu den fünf Fitgergemälden gibt es nur den Hinweis auf die schnelle Post zu Wasser und zu Lande. Ich habe dann mit Hilfe der Besucher das Rätsel gelöst, welches Gemälde welchen Erdteil darstellt. Das ist nirgendwo bisher veröffentlicht worden. Da der Wunsch, den Saal zu besichtigen groß ist, halte ich einen Wikipedia-Arkel für angemessen. Ich bin allerdings Wiki-Anfänger, könnte den Artikel aber mit Bilder der fünf Gemälde illustrieren, wenn ich wüsste, wie das zu machen ist. Wihelm Tacke - wtacke@arcor.de

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-07T09:09:00.000Z-Kaisersaal im Postamt 1 (Bremen)11[Beantworten]

Einzelnachweise müssen an der richtigen Stelle im Artikel eingetragen werden! --Orgelputzer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Orgelputzer-2017-04-27T15:18:00.000Z-Markus Faller11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-07T08:36:00.000Z-Orgelputzer-2017-04-27T15:18:00.000Z11[Beantworten]

In diesem Gazprom-Werbeartikel müsste zumindest mal die Schreierei beseitigt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-27T01:19:00.000Z-Football for Friendship11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-08T07:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-27T01:19:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Elektro Surfboard. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-04-27T08:04:00.000Z-Elektro-Surfboard11[Beantworten]

EntPOVen ist dringend nötig, falls denn relevant. Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Wassertraeger-2017-04-27T05:16:00.000Z-Elektro-Surfboard11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-08T07:56:00.000Z-Wassertraeger-2017-04-27T05:16:00.000Z11[Beantworten]

Einmal mit alles (VP) Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Wassertraeger-2017-04-27T10:10:00.000Z-USA Freedom Act11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-08T08:07:00.000Z-Wassertraeger-2017-04-27T10:10:00.000Z11[Beantworten]

VP fall Relevanz darstellbar Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Eingangskontrolle-2017-04-27T10:14:00.000Z-Hans Sluga11[Beantworten]

Heißt das jetzt "VP-fall, Relevanz darstellbar" oder "VP, falls Relevanz darstellbar"? 85.212.245.68 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-85.212.245.68-2017-05-03T08:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-04-27T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-08T09:57:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-04-27T10:14:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist die reinste Bleiwüste.--Hubon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Hubon-2017-04-27T13:12:00.000Z-Klaus Bochmann11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-08T10:01:00.000Z-Hubon-2017-04-27T13:12:00.000Z11[Beantworten]

nach Ergänzungen sind formale Überarbeitungen notwendig. Im Bereich der Veröffentlichungen sollte man sich wohl mal wirklich auf eine Auswahl beschränken und im Sinne von WP:WWNI kein allgemeines Werksverzeichnis aufführen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-27T16:23:00.000Z-Thomas Meyer (Politikwissenschaftler)11[Beantworten]

...und zu den Büchern als Kommentare oder inhaltliche und sachliche Bewertung/Einordnung einfach nur die Pressetexte des Suhrkamp-Verlages zitieren, geht das? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Warburg1866-2017-05-08T21:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-27T16:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2017#c-Krdbot-2017-06-08T08:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-27T16:23:00.000Z11[Beantworten]