Wikipedia:Qualitätssicherung/25. April 2017
| 21. April | 22. April | 23. April | 24. April | 25. April | 26. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Klosterkirche Justizanstalt Stein. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-06-06T05:59:00.000Z-Alte Klosterkirche der Justizanstalt Stein11
VP, falls keine URV Wassertraeger (إنغو) 
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Wassertraeger-2017-04-25T05:54:00.000Z-Alte Klosterkirche der Justizanstalt Stein11
- Der größte Teil des Artikels befasst sich mit dem Orden der Redemptoristen und nicht mit dem Bauwerk. Ich bin dafür, den Ordensteil zu löschen - die Zustimmung eines zweite oder dritten Augenpaars vorausgesetzt. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Innobello-2017-04-25T09:50:00.000Z-Wassertraeger-2017-04-25T05:54:00.000Z11
- Die grundsätzliche Schwierigkeit des Lemmas ist die Tatsache, das die ehem Kirche jetzt Teil des „schwersten“ österr. Häfens ist. Ob man da Fotos bekommt? Vll steht mehr im Dehio? Die zwei Sätze über das Gebäude sind wirklich (zu?) wenig. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Hannes 24-2017-04-28T09:55:00.000Z-Innobello-2017-04-25T09:50:00.000Z11
- Und was ist mit der Wahl des Lemmas? Wenn man Tante Google fragt, dann ist in den Suchergebnissen überwiegend von der „Alten Klosterkirche der Justizanstalt Stein“ die Rede.[1]--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Wikinger08-2017-06-01T12:36:00.000Z-Hannes 24-2017-04-28T09:55:00.000Z11
- Die grundsätzliche Schwierigkeit des Lemmas ist die Tatsache, das die ehem Kirche jetzt Teil des „schwersten“ österr. Häfens ist. Ob man da Fotos bekommt? Vll steht mehr im Dehio? Die zwei Sätze über das Gebäude sind wirklich (zu?) wenig. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Hannes 24-2017-04-28T09:55:00.000Z-Innobello-2017-04-25T09:50:00.000Z11
Wikinger08: nach so langer (ereignisloser) Zeit in der QS wird hierzu wohl keine Antwort mehr folgen :-( --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-06-01T15:51:00.000Z-Alte Klosterkirche der Justizanstalt Stein11
- @Schnabeltassentier: Immerhin hast du reagiert, wenn auch nicht auf meine Frage geantwortet.
@Wassertraeger, Innobello, Hannes 24: Wie lauten eure Meinungen zur Lemmafrage? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Wikinger08-2017-06-02T19:34:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-06-01T15:51:00.000Z11
- Als Lemma würde die am meisten verwendete Form nehmen (eine kurze internetsuche war nicht sehr ergiebig). letztes Kapitel: Warum steht „ehemalige Klosterkirche“ in Anführungszeichen? Die gehören mMn weg, denn es ist eine ehem. Kirche. Die Kirche ist nicht im JA Stein-Artikel verlinkt? (dort stehen auch nicht die landläufigen Bezeichnungen wie Felsen, das könnte man unter Trivia ergänzen). Ansonsten ist dies ein schöner Artikel geworden. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Hannes 24-2017-06-03T14:23:00.000Z-Wikinger08-2017-06-02T19:34:00.000Z11
- Mit Lemmafragen tue ich mich meistens schwer... Die geläufigste Bezeichnung passt imho, also "Alte Klosterkirche der Justizanstalt Stein." Damit wird auch dezent auf das ehemalig hingedeutet. --Wassertraeger (إنغو)
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Wassertraeger-2017-06-06T04:55:00.000Z-Hannes 24-2017-06-03T14:23:00.000Z11
- Mit Lemmafragen tue ich mich meistens schwer... Die geläufigste Bezeichnung passt imho, also "Alte Klosterkirche der Justizanstalt Stein." Damit wird auch dezent auf das ehemalig hingedeutet. --Wassertraeger (إنغو)
- Als Lemma würde die am meisten verwendete Form nehmen (eine kurze internetsuche war nicht sehr ergiebig). letztes Kapitel: Warum steht „ehemalige Klosterkirche“ in Anführungszeichen? Die gehören mMn weg, denn es ist eine ehem. Kirche. Die Kirche ist nicht im JA Stein-Artikel verlinkt? (dort stehen auch nicht die landläufigen Bezeichnungen wie Felsen, das könnte man unter Trivia ergänzen). Ansonsten ist dies ein schöner Artikel geworden. lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Hannes 24-2017-06-03T14:23:00.000Z-Wikinger08-2017-06-02T19:34:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-06-06T06:14:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-06-01T15:51:00.000Z11
Vollstprogramm falls relevant. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Innobello-2017-04-25T11:06:00.000Z-Rawe Electronic11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-04-25T12:24:00.000Z-Innobello-2017-04-25T11:06:00.000Z11
In der Einleitung scheint es um das Kap als geographischen Ort zu gehen. Infobox und Kategorien verweisen aber auf eine archäologische Fundstätte. Dazu passt nun wiederum das Foto des Leuchtturms in der Infobox nicht. Bitte Klarheit schaffen! --Dreizung (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Dreizung-2017-04-25T11:35:00.000Z-Cap de Barbaria11
- Danke! Ist jetzt verbessert. Infobox Langzunge/Kap gibt es nicht, daher Infobox Halbinsel verwendet. Bjohas (Diskussion) 14:55, 25. Apr. 2017 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjohas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Bjohas-2017-04-25T12:55:00.000Z-Dreizung-2017-04-25T11:35:00.000Z11
Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Mupa280868-2017-04-25T17:50:00.000Z-Joachim Stallecker11
- Belege fehlen. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Papa1234-2017-04-25T18:59:00.000Z-Mupa280868-2017-04-25T17:50:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Foreign Species-2017-04-25T21:04:00.000Z-Mupa280868-2017-04-25T17:50:00.000Z11
Wikifizieren → stak überarbeiten. --TheAmerikaner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-TheAmerikaner-2017-04-25T18:00:00.000Z-The TransSporters11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnelllöschantrag gestellt! --TheAmerikaner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-TheAmerikaner-2017-04-25T18:16:00.000Z-TheAmerikaner-2017-04-25T18:00:00.000Z11
Bitte wikifizieren und überarbeiten, vor allem das miserable Deutsch! -- ✈STR (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-FlughafenSTR-2017-04-25T18:03:00.000Z-Meine Rotkehlchen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorliegende Urheberrechtsverletzung --✈STR (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-FlughafenSTR-2017-04-25T18:17:00.000Z-FlughafenSTR-2017-04-25T18:03:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dana schraml. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-04-25T18:12:00.000Z-Dana Schraml11
Kategorisieren, Verlinken, Wikisyntax. --TheAmerikaner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-TheAmerikaner-2017-04-25T18:11:00.000Z-Dana Schraml11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Foreign Species-2017-04-25T21:04:00.000Z-TheAmerikaner-2017-04-25T18:11:00.000Z11
Zweisätziger Artikelwunsch braucht Ausbau Wassertraeger (إنغو) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Wassertraeger-2017-04-25T05:14:00.000Z-Robert Wall11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-ColdCut-2017-04-26T05:53:00.000Z-Wassertraeger-2017-04-25T05:14:00.000Z11
Kann mal jemand schauen, was hier nicht stimmt? (Siehe Diskussionsseite!) Sollte aber schnell geklärt werden, weil der Unsinn nicht lange so stehenbleiben kann. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-H7-2017-04-25T09:04:00.000Z-Sender Berlin-Schöneberg11
- Ganz schön große Klappe. ("Unsinn", "Kann mal jemand schauen ich selber hab keine Lust"). Was an den Angaben in den beiden im Artikel verlinkten Quellen soll denn "Unsinn" sein?--Definitiv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Definitiv-2017-04-26T12:01:00.000Z-H7-2017-04-25T09:04:00.000Z11
- Ach so, das ist ja am Schäferberg eine andere Frequenz. OK, dann stimmts natürlich nach Beleglage. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-H7-2017-04-26T16:01:00.000Z-Definitiv-2017-04-26T12:01:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-H7-2017-04-26T16:01:00.000Z-H7-2017-04-25T09:04:00.000Z11
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Lutheraner-2017-04-25T14:26:00.000Z-Frühling der Barbaren11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Qaswa-2017-04-26T09:58:00.000Z-Lutheraner-2017-04-25T14:26:00.000Z11
Da der Artikel seit 2005 existiert, möchte ich ihm noch diese Chance geben: Bitte Quellen und vor allem Relevanznachweise einfügen. Sollte das nicht möglich sein, LA. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Nuhaa-2017-04-25T14:53:00.000Z-Miriam Glinka11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-ColdCut-2017-04-26T05:53:00.000Z-Nuhaa-2017-04-25T14:53:00.000Z11
Artikelwunsch. --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Mupa280868-2017-04-25T18:13:00.000Z-Region Nachal Sorek11
- Gelöscht. --AMGA (d) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Amga-2017-04-26T11:24:00.000Z-Mupa280868-2017-04-25T18:13:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AMGA (d) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Amga-2017-04-26T11:24:00.000Z-Mupa280868-2017-04-25T18:13:00.000Z-111
Entschwurbeln und wikifizieren, falls relevant --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Siwibegewp-2017-04-25T08:32:00.000Z-Opti (Messe)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Migebert-2017-04-27T08:26:00.000Z-Siwibegewp-2017-04-25T08:32:00.000Z11
vollprogramm sofern in dieser Form relevant und nicht redundant zu Erneuerbare Energien--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Lutheraner-2017-04-25T13:12:00.000Z-Erneuerbare Brennstoffe11
- In meinen Augen ist das Begriffsetablierung. Die drei Belege geben den Begriff nicht wirklich her, sondern belegen nur Einzelaspekte. Der Großteil des Artikels, gerade die relevanten Teile, sind unbelegt. Google finden den Begriff zwar, allerdings nur mit recht wenigen Treffern. In Google Scholar gibt den Begriff ausgesprochen selten, gleiches gilt für Google Books. Dazu kommt die Redundanzfrage zu mehreren Artikel, u.a. erneuerbare Energien aber auch E-Fuel. Schwierig. Andol (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Andol-2017-04-26T21:13:00.000Z-Lutheraner-2017-04-25T13:12:00.000Z11
- So, ich habe mir die Lage mal genauer angesehen. Es gibt abgesehen von der fraglichen Relevanz des Begriffes sowie der Beleglosigkeit erhebliche Redundanzproblematiken, die mich persönlich dazu tendieren lassen, den Artikel in dieser Form nicht zu behalten. Die Frage ist nun, was tun. Da der Begriff zwar recht ungebräuchlich ist, aber hier und da doch verwandt wird, wäre ein LA in meinen Augen das Falsche. Alternativen wären eine Weiterleitung auf Erneuerbare Energien (bzw. einen Unterabschnitt des Artikels) oder eine BKL. Ersteres ist selbsterklärend. Die BKL hingegen könnte auf die Artikel Biogener Brennstoff und E-Fuel verweisen und zugleich per "Siehe auch" auf erneuerbare Energien verweisen. Damit wäre eigentlich alles abgedeckt:
- Derzeit besteht der Absatz Herstellung aus einer Beschreibung von den drei Biomassegenerationen, die sich ebenfalls im Artikel Bioenergie finden, sowie einem kurzen Absatz zu Brennstoffen aus Strom, für die es den Artikel E-Fuel als Überbegriff gibt, sowie Power-to-Gas und Power-to-Liquid als Spezialartikel. Hier würde bei einer BKL miT Link auf die jeweiligen Artikel kaum Inhalt verlorengehen. Der Abschnitt Nutzung wiederum ist weitgehend redundant zu Erneuerbare Energien oder Bioenergie, nur dass keine Belege genannt sind.
- Gibts Meinungen dazu? Wäre so eine Weiterleitung bzw. BKL mehrheitsfähig? Die Alternative wäre ein weitgehendes Neuschreiben, da der Artikel in dieser Form ohne nennenswerte Belege nicht tragbar ist. Vielleicht äußert sich auch noch der Ersteller, wobei das bei einer IP ja nicht sicher ist. Viele Grüße, Andol (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Andol-2017-04-26T22:00:00.000Z-Andol-2017-04-26T21:13:00.000Z11
- Finde BKL sinnvoll. --O0TsRVi7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-O0TsRVi7-2017-04-26T22:47:00.000Z-Andol-2017-04-26T22:00:00.000Z11
- +1 mach eine BKL draus. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Hannes 24-2017-04-28T09:57:00.000Z-Andol-2017-04-26T22:00:00.000Z11
- Der Autor hat sich nicht mehr gemeldet, daher hab ich es nun durchgeführt. Andol (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Andol-2017-04-30T21:18:00.000Z-Hannes 24-2017-04-28T09:57:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Andol (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Andol-2017-04-30T21:18:00.000Z-Lutheraner-2017-04-25T13:12:00.000Z11
WP:Vollprogramm, falls relevant. Begriff steht bereits unter Due-Diligence-Prüfung#Funktionale_Formen_der_Due_Diligence -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Toni Müller-2017-04-25T15:16:00.000Z-Commercial Due Diligence11
Möglichkeiten zur Vervollständigung: Aufbau einer Checkliste, Ausformulierung der Kernaspekte einer Commercial Due Diligence, Aufzählung der wenigen Anbieter auf dem Markt für eine CDD in Deutschland.
- INFO: Habe es als mögliche URV eingetragen. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-DaizY-2017-05-10T07:48:00.000Z-Commercial Due Diligence11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-05-24T15:48:00.000Z-DaizY-2017-05-10T07:48:00.000Z11
Sprachlich bearbeiten und Fleisch auf die Knochen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Lutheraner-2017-04-25T13:09:00.000Z-Olle Langert11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Blaufisch123-2017-05-29T09:20:00.000Z-Lutheraner-2017-04-25T13:09:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Lutheraner-2017-04-25T13:10:00.000Z-Maria Sid11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Blaufisch123-2017-05-29T09:21:00.000Z-Lutheraner-2017-04-25T13:10:00.000Z11
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Lutheraner-2017-04-25T14:09:00.000Z-Vegliotisch11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Blaufisch123-2017-05-29T09:22:00.000Z-Lutheraner-2017-04-25T14:09:00.000Z11
Vollprogramm (sofern relevant ) oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Lutheraner-2017-04-25T14:58:00.000Z-Youssef Skhayri11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Blaufisch123-2017-05-29T09:23:00.000Z-Lutheraner-2017-04-25T14:58:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Das Korbtheater Alfred Büttner. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-06-01T09:54:00.000Z-Korbtheater Alfred Büttner11
Bedarf der formalen Pflege --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-25T00:42:00.000Z-Korbtheater Alfred Büttner11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-06-01T10:01:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-25T00:42:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Labertaler Heil-und Mineralquellen. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-06-01T10:48:00.000Z-Labertaler Heil- und Mineralquellen11
Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-25T01:30:00.000Z-Labertaler Heil- und Mineralquellen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-06-01T11:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-25T01:30:00.000Z11
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Lutheraner-2017-04-25T14:25:00.000Z-Bidirectional Forwarding Detection11
- @Lutheraner, DaDoKa: Ich habe die Wikidata-Verlinkung ergänzt. Für mich sieht der Artikel völlig in Ordnung aus. Was gibt es noch daran auszusetzen? --Trustable (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Trustable-2017-05-01T10:11:00.000Z-Lutheraner-2017-04-25T14:25:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-06-01T09:14:00.000Z-Lutheraner-2017-04-25T14:25:00.000Z11
Unseren täglichen Artikelwunsch (ohne Import) gib uns heute --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Schnabeltassentier-2017-04-25T15:41:00.000Z-New World Interactive11
- ...und führe uns nicht in Versuchung, einen SLA wegen mutmaßlicher Irrelevanz zu stellen?!? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-H7-2017-04-25T16:11:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-25T15:41:00.000Z11
- @H7: Bei mutmaßlicher Irrelevanz wäre ein Langsamlöschantrag fällig, schnell geht nur, wenn die Irrelevanz ins Auge springt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Olaf Studt-2017-04-26T15:26:00.000Z-H7-2017-04-25T16:11:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. April 2017#c-Krdbot-2017-06-01T08:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-04-25T15:41:00.000Z11