Wikipedia:Qualitätssicherung/27. April 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. April 24. April 25. April 26. April 27. April 28. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Klapper-2008-05-31T13:32:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Textwüste ohne Kats --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Pelz-2008-04-26T23:16:00.000Z-Tablettensprengmittel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Gwynplain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Gwynplain-2008-04-27T03:37:00.000Z-Pelz-2008-04-26T23:16:00.000Z11[Beantworten]

Angeblich funzt mein Link nicht. Kann das mal jemand nachprüfen, bitte? --Gwynplain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Gwynplain-2008-04-27T05:21:00.000Z-George J. Mitchell11[Beantworten]

dafür QS? (s. bitte disku)--treue Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Treue-2008-04-27T05:24:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T05:21:00.000Z11[Beantworten]
Wenn soll ich den sonst fragen, außer den Leuten, die das probieren. Wenn der Link von anderen überprüft wurde, ist das auch sofort wieder aus der QS. --Gwynplain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Gwynplain-2008-04-27T05:28:00.000Z-Treue-2008-04-27T05:24:00.000Z11[Beantworten]
rigeroses mittel aber könnte helfen.--treue Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Treue-2008-04-27T05:34:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T05:28:00.000Z11[Beantworten]
seltsam, die Seite geht auf, braucht dazu aber trotz 20Mbit Leitung etwa 2 Minuten....lahmer Server das....(setze einen Kommentar in den Quelltext.) Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Andy king50-2008-04-27T10:04:00.000Z-Treue-2008-04-27T05:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Andy king50-2008-04-27T10:06:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T05:21:00.000Z11[Beantworten]

Logan Mankins (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Stub. 87.160.198.191 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-87.160.198.191-2008-04-27T07:16:00.000Z-Logan Mankins11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von ThalanTalk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Thalan-2008-04-27T07:24:00.000Z-87.160.198.191-2008-04-27T07:16:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen, wikifizieren -- Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Daniel73480-2008-04-27T08:32:00.000Z-Gitti Müller11[Beantworten]

Die Relevanz wird meines Erachtens schon im Artikel klar. Bekannte TV-Journalistin, arbeitet für zahlreiche renomierte Formate. Außergewöhnlich viele Preise. Ich wikifiziere mal und füge Quellen/Weblinks ein. Grüße. --Tvwatch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Tvwatch-2008-04-27T11:03:00.000Z-Daniel73480-2008-04-27T08:32:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Tvwatch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Tvwatch-2008-04-27T12:05:00.000Z-Daniel73480-2008-04-27T08:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Crazy1880-2008-04-27T09:07:00.000Z-Fettembolie11[Beantworten]

In die Med-QS überwiesen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Tröte-2008-04-27T12:53:00.000Z-Crazy1880-2008-04-27T09:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Tröte-2008-04-27T12:53:00.000Z-Crazy1880-2008-04-27T09:07:00.000Z-111[Beantworten]

Anorganisch sind wir wohl alle nicht. Im übrigen: Wikifizierung nötig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Xocolatl-2008-04-27T09:55:00.000Z-Alexander Crum Brown11[Beantworten]

im Chemiker-Slang nicht so ungewöhnliche Bezeichung ;-) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Andy king50-2008-04-27T10:15:00.000Z-Xocolatl-2008-04-27T09:55:00.000Z11[Beantworten]

bitte wikifizieren -- Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Daniel73480-2008-04-27T10:01:00.000Z-Thomas Kerstan11[Beantworten]

ich sehe im derzeitigen Text keine Relevanz der Person. Chefredakteur einer Zeitungsbeilage reicht m.E. nicht aus, zumal er sonst anscheinend nur seinen Job macht. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Andy king50-2008-04-27T10:17:00.000Z-Daniel73480-2008-04-27T10:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Seeteufel-2008-04-27T15:36:00.000Z-Daniel73480-2008-04-27T10:01:00.000Z11[Beantworten]

so noch Müll -- Felix König +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Felix König-2008-04-27T10:56:00.000Z-Dopesick musik11[Beantworten]

Da brauch man nix verbessern, SLA gestellt --Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Church of emacs-2008-04-27T10:58:00.000Z-Felix König-2008-04-27T10:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Church of emacs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Church of emacs-2008-04-27T10:58:00.000Z-Felix König-2008-04-27T10:56:00.000Z-111[Beantworten]

Auf ein sinnvolles Lemma verschieben und dann entsprechend umformulieren Mark Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Markobr-2008-04-27T19:58:00.000Z-Früher: Schichtladung11[Beantworten]

Das sinnvolle Lemma gibt es bereits: Schichtladung. SLA wegen Doppelung gestellt. --78.48.4.193 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-78.48.4.193-2008-04-27T20:17:00.000Z-Markobr-2008-04-27T19:58:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Daniel73480-2008-04-27T20:42:00.000Z-Markobr-2008-04-27T19:58:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren + relevanz --Gwynplain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Gwynplain-2008-04-27T07:55:00.000Z-Axel Grote11[Beantworten]

LA-kandidat und artikel mit fehlern behaftet--treue Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Treue-2008-04-27T08:17:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T07:55:00.000Z11[Beantworten]

(erledigt|P.Martiné Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-P. Martiné-2008-04-27T09:07:00.000Z-Axel Grote11)[Beantworten]

nicht erledigt. Wurde ein wenig wikifiziert, Relevanz immer noch offen. Kat. + Personendaten fehlen Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Andy king50-2008-04-27T10:22:00.000Z-P. Martiné-2008-04-27T09:07:00.000Z11[Beantworten]
Kat. und Personendaten ergänzt--P. Martiné Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-P. Martiné-2008-04-27T11:25:00.000Z-P. Martiné-2008-04-27T09:07:00.000Z11[Beantworten]
Bisher noch keine Relevanz nach den Relevanzkriterien für Musiker erkennbar. Bei kurzer Recherche konnte ich auch nichts finden, keine Tronträger, kein nennenswertes Presseecho etc. Wenn nichts mehr kommt, LA-Kandidat. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Ukko-2008-04-27T21:11:00.000Z-P. Martiné-2008-04-27T11:25:00.000Z11[Beantworten]

((erledigt|Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Engelbaet-2008-04-28T05:27:00.000Z-Axel Grote11))[Beantworten]

QS-Baustein wieder eingesetzt. Bitte noch ergänzen, wo die eingefügten Werke erschienen sind oder die Rezeption darstellen. In der DNB/deutsches Musikarchiv war zumindest meine Stichprobe nicht auffindbar, auch die Person nicht. Grüße, -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Ukko-2008-04-28T07:10:00.000Z-Engelbaet-2008-04-28T05:27:00.000Z11[Beantworten]
Rundfunk-Aufnahmen (überregional) und Presse (regional) ergänzt. Aufnahmen oder Werke sind aber nicht im freien Handel erhältlich. Grüße --P. Martiné Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-P. Martiné-2008-04-28T15:28:00.000Z-Engelbaet-2008-04-28T05:27:00.000Z11[Beantworten]
Überregionale Rundfunkaufnahmen und Frankfurter Rundschau sollten reichen, danke.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Ukko-2008-04-28T19:07:00.000Z-Engelbaet-2008-04-28T05:27:00.000Z11[Beantworten]

Schwer verständlich und Belege fehlen.--Wiggerfr Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Wiggerfr-2008-04-27T08:33:00.000Z-Vapour Lock Index11[Beantworten]

Artikel wurder erweitert und ist meiner Ansicht nach jetzt verständlich und mit Belegen ausgestattet.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Wiggerfr Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Wiggerfr-2008-04-28T15:13:00.000Z-Wiggerfr-2008-04-27T08:33:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorien fehlen; ggf. auch Relevanzprüfung bitte JuTa Talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Jutta234-2008-04-27T17:01:00.000Z-Medienkundlicher Lehrgang11[Beantworten]

eigentlich werden Studiengänge einer Uni nicht in Einzelartikeln vorgestellt, in dieser Form schon mal gar nicht, das ist ein Werbeeintrag --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Dinah-2008-04-27T17:29:00.000Z-Jutta234-2008-04-27T17:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe hier nur den Ausbildungsgang beschrieben und nicht Werbung für den Lehrgang gemacht. MartinOrasch

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Tröte-2008-04-28T09:21:00.000Z-Medienkundlicher Lehrgang11[Beantworten]

wieder höchst unvollständig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Xocolatl-2008-04-27T18:54:00.000Z-Robert Shirley, 13. Earl Ferrers11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Henning M Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Henning M-2008-04-28T20:57:00.000Z-Xocolatl-2008-04-27T18:54:00.000Z11[Beantworten]

wikify  -- Sarkana frag den ℑ Vampir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Sarkana-2008-04-27T19:19:00.000Z-Selda Bagcan11[Beantworten]

Der Text ist jetzt lesbar, die Liste der Alben müsste man kürzen. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Cholo Aleman-2008-04-27T19:43:00.000Z-Sarkana-2008-04-27T19:19:00.000Z11[Beantworten]
Da hab ich mal gemacht. Danke, freu mich immer wenn QS funktioniert. -- Sarkana frag den ℑ Vampir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Sarkana-2008-04-28T03:29:00.000Z-Cholo Aleman-2008-04-27T19:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Sarkana frag den ℑ Vampir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Sarkana-2008-04-28T03:29:00.000Z-Sarkana-2008-04-27T19:19:00.000Z11[Beantworten]

Nachgetragene QS: sehr schwer zu lesen: verschachtelte und lange Sätze, Füllworte, widersprüchlich in Absätzen „Aufspaltung...“ und „Aktuelle Situation“ --Dapaan 14:20, 22. Apr. 2008 (CEST) Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Dapaan-2008-04-22T12:20:00.000Z-Akademischer Gesangverein11[Beantworten]

Der Text wurde von mir grundlegend überarbeitet, viele Sätze gekürzt bzw. geteilt und der Satzbau übersichtlicher gestaltet. Der umfangreiche Literaturkatalog täuscht jedoch darüber hinweg, dass das Thema bis heute wissenschaftlich kaum erforscht ist, die Darstellung dieses komplexen Themas mithin nicht ganz einfach ist. Weitere Anregungen nehme ich aber dennoch gerne an. -- DerGoettinger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-DerGoettinger-2008-04-28T14:24:00.000Z-Dapaan-2008-04-22T12:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=DerGoettinger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-DerGoettinger-2008-04-28T14:24:00.000Z-Dapaan-2008-04-22T12:20:00.000Z-111[Beantworten]

gliedern und ausbauen Mark Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Markobr-2008-04-27T21:59:00.000Z-Milkomeda11[Beantworten]

M.E. gehört das in Galaxie und/oder in Lokale Gruppe eingebaut, das ist kein eigener Artikel. --Fritz @ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-FritzG-2008-04-27T22:01:00.000Z-Markobr-2008-04-27T21:59:00.000Z11[Beantworten]
Und natuerlich quellenfrei. Der Interwiki geht auf en:Andromeda-Milky Way collision, das ist ein deutlich besserer Artikel (aber relevant genug?). Dort wird auch die Bezeichnung Milkomeda genannt, mit Quelle (Cox & Loeb, 2007). Als Lemma wird der Begriff allerdings erst taugen, wenn er es aus diesem Paper heraus in den allgemeinen Sprachgebrauch (meinetwegen nur unter Astronomen) geschafft hat; das ist nicht der Fall. In Milchstraße#Lokale_Gruppe gibt es einen Abschnitt ueber die zu erwartende Kollision, stark verbesserungsfaehig, aber m.E. am richtigen Ort. Da der Artikel zudem noch am Thema vorbeigeht, erlaube ich mir, ihn in die Loeschhoelle zu stecken.--Wrongfilter ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Wrongfilter-2008-04-28T06:39:00.000Z-FritzG-2008-04-27T22:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Sarkana frag den ℑ Vampir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Sarkana-2008-04-28T10:56:00.000Z-Markobr-2008-04-27T21:59:00.000Z11[Beantworten]

Ich vermisse in diesem Artikel eigentlich alles, was ich von einem Druidenweg erwarte. Zeit, Zweck, Nachweise, die jenseits diverser Spekulationen liegen. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Hubertl-2008-04-27T17:17:00.000Z-Cordon des Druides11[Beantworten]

Alles was zu der Anlage bekannt ist steht im Artikel bzw. in den Belegen. Etwas wie Zeit, Zweck etc. hinzuzufügen hieße, sich außerhalb der wissenschaftlichen gesicherten Daten zu bewegen. 145.253.2.232 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-145.253.2.232-2008-04-29T06:58:00.000Z-Cordon des Druides11[Beantworten]

Die Beantwortung deiner Fragen kann dir die Wikipedia nicht liefern. 1. Wurde der einzige Experte für die Megalithkulturen, Benutzer:JEW, auf immer gesperrt (was ich nie verstehen werde), 2. ist der Zeitraum der Aufstellung schwer zu bestimmen (denn vom Alter der Steine ist er nicht abhängig), aber im Wesentlichen für alle Megalithanlagen 4500-2000 v. Chr., 3. haben die Bauwerke mit den Druiden der Kelten, abgesehen davon, dass über diese auch nicht sehr viel wissenschaftlich Gesichertes bekannt ist, nicht sehr viel gemeinsam; das Bauwerk heißt nur so, ähnlich wie der Dolmen La Pierre Turquaise nichts mit den Türken zu tun hat.
Wenn es keine weiteren Fragen gibt, dann halte ich die QS für beendet.--Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Regiomontanus-2008-04-29T14:34:00.000Z-145.253.2.232-2008-04-29T06:58:00.000Z11[Beantworten]
Jepp, würde ich auch mal sagen. QS ist beendet. Es gibt im Artikle auch keine Spekulationen, weil die Ausmaße der Steinreihe kann man wohl weniger als Spekulation bezeichen. Habe den QS-Baustein daher entfernt. --Wiki-nightmare Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Wiki-nightmare-2008-04-29T17:38:00.000Z-Regiomontanus-2008-04-29T14:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Regiomontanus-2008-04-30T08:25:00.000Z-145.253.2.232-2008-04-29T06:58:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste  -- Sarkana frag den ℑ Vampir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Sarkana-2008-04-27T19:09:00.000Z-Bodenleger11[Beantworten]

Hab mal etwas Zeit und Mühe hineingesteckt. Passt so? --Mailtosap Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Mailtosap-2008-04-28T15:58:00.000Z-Sarkana-2008-04-27T19:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Kungfuman-2008-04-30T17:12:00.000Z-Sarkana-2008-04-27T19:09:00.000Z11[Beantworten]

kats  -- Sarkana frag den ℑ Vampir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Sarkana-2008-04-27T19:27:00.000Z-Stralis11[Beantworten]

Redirect Iveco Stralis
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 22:45, 2. Mai 2008 (CEST)

So ist das nicht mal ein richtiger Stub. Da muss noch mehr kommen. -- Chaddy - DÜP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Chaddy-2008-04-26T22:48:00.000Z-FK Kuban Krasnodar11[Beantworten]

Wieso sollte das kein gültiger Stub sein? --Gwynplain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Gwynplain-2008-04-27T03:40:00.000Z-Chaddy-2008-04-26T22:48:00.000Z11[Beantworten]
Meiner Meinung nach ein Stub.--cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Cartinal-2008-04-27T12:27:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T03:40:00.000Z11[Beantworten]
Ach ja? Im Artikel steht, dass das ein Fußballverein aus Krasnodar ist. Naja und das war´s dann auch schon wieder. Ein Enzyklopädieeintrag sieht anders aus. -- Chaddy - DÜP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Chaddy-2008-04-27T18:45:00.000Z-Cartinal-2008-04-27T12:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T19:07:00.000Z-Chaddy-2008-04-26T22:48:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, quellen usw ot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Ot-2008-04-27T06:18:00.000Z-Seniorweb11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Dinah-2008-05-04T18:07:00.000Z-Ot-2008-04-27T06:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Crazy1880-2008-04-27T09:54:00.000Z-Sammelform11[Beantworten]

Ergänzt. Ich denke, so kann es erst einmal bleiben. -- Sozi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Sozi-2008-04-29T15:17:00.000Z-Crazy1880-2008-04-27T09:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Dinah-2008-05-04T18:08:00.000Z-Crazy1880-2008-04-27T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Hier ist eine Wikifizierung dringend erforderlich. Quellen fehlen ebenfalls. --~~ BBKurt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-BBKurt-2008-04-27T11:44:00.000Z-Standaktionen11[Beantworten]

Plurallemma zweifelhafter Relevanz, drei der fünf Sätze im Artikel dienen der Darstellung eines speziellen Dienstleisters, auf dessen Artikel gerade ein Löschantrag läuft. Zudem voller Anglizismen. Das bisschen Information kann problemlos bei Werbekampagne eingestrickt werden. Ein Fall für einen Löschantrag. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Ukko-2008-04-30T11:11:00.000Z-BBKurt-2008-04-27T11:44:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Dinah-2008-05-04T18:10:00.000Z-BBKurt-2008-04-27T11:44:00.000Z11[Beantworten]

bitte Relevanz prüfen und wikifizieren -- Daniel73480 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Daniel73480-2008-04-27T13:07:00.000Z-Renault Kerax11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T20:03:00.000Z-Daniel73480-2008-04-27T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Holprige Sätze, scheint fast schon eine misslungene Übersetzung zu sein. dvdb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Dodo von den Bergen-2008-04-27T13:07:00.000Z-Australian Democrats11[Beantworten]

Der Artikel steht in inhaltlicher Kompetenz weit über dem der WP:EN. Die Partei ist faktisch tot. Die gibt's praktisch nicht mehr. Da habe ich jetzt noch die letzten inhaltlichen Probleme greadegebogen, wer sich für mehr interessiert soll Englisch lernen. Wenn an dem Artikel jemand sein Germanistik-Studium verschwenden will, der soll. Der Artikel gibt auf Deutsch einen sehr guten Überblick über ein wesentliches Faktotum der australischen Politik von ca. 1980 bis 2000. Damit hat sich das. Kritik an der sprachlichen Qualität mag hie und da berechtigt sein, ist aber letztendlich nur geschmäcklerisch. Der Artikel ist auch keine Übersetzung, sondern ein Gedächtnisprotokoll, das später, wo notwendig, an faktische Realitäten angepasst wurde. Ich lese das irgendwann noch einmal durch, mache offensichtliche Korrekturen, und dann wird es das wohl gewesen sein. Wer vor mir den lector maximus machen will ist willkommen. Oalexander Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Oalexander-2008-05-01T12:25:00.000Z-Dodo von den Bergen-2008-04-27T13:07:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T19:26:00.000Z-Dodo von den Bergen-2008-04-27T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Guandalug-2008-04-27T16:33:00.000Z-Bagdarin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T20:02:00.000Z-Guandalug-2008-04-27T16:33:00.000Z11[Beantworten]

Der erste Abschnitt ist eine Katastrophe... --Memorino in memoriam Dieter Eppler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Memorino-2008-04-27T16:47:00.000Z-Hans Rogalla11[Beantworten]

Ich hoffe jetzt nicht mehr.--Ische007 Office Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Ische007-2008-04-28T12:23:00.000Z-Memorino-2008-04-27T16:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Na jaKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T19:28:00.000Z-Memorino-2008-04-27T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Quellen?? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Eingangskontrolle-2008-04-27T18:26:00.000Z-Schleichdiktat11[Beantworten]

Also, ich kenn das als "Laufdiktat", aber auch nur so vom Hörensagen. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Xocolatl-2008-04-27T18:27:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-04-27T18:26:00.000Z11[Beantworten]
Same here, Xoco. Das Ding heißt Laufdiktat und ist in jedem Deutschunterricht an Grundschule und den unteren Klassen der weiterführenden Schulen zu finden. Groogokk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Groogokk-2008-04-27T18:32:00.000Z-Xocolatl-2008-04-27T18:27:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Dinah-2008-05-04T18:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-04-27T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Life Peer - die nächste Staffel Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Eingangskontrolle-2008-04-27T18:38:00.000Z-Brian Flowers, Baron Flowers11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T20:00:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-04-27T18:38:00.000Z11[Beantworten]

pd fehlen und sonst ist auch nicht viel da. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Xocolatl-2008-04-27T18:47:00.000Z-Edwin Bramall, Baron Bramall11[Beantworten]

PD hab ich mal rein- und die nicht existierenden Kat rausgemacht. Aber anständiger Artikel ist es damit immer noch nicht. -- Sarkana frag den ℑ Vampir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Sarkana-2008-04-27T19:12:00.000Z-Xocolatl-2008-04-27T18:47:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von gültiger StubKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T20:00:00.000Z-Xocolatl-2008-04-27T18:47:00.000Z11[Beantworten]

wieder ohne pd und so. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Xocolatl-2008-04-27T19:17:00.000Z-William Elliott, Baron Elliott of Morpeth11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T19:58:00.000Z-Xocolatl-2008-04-27T19:17:00.000Z11[Beantworten]

Nahezu kommafrei und recht unübersichtlich. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Xocolatl-2008-04-27T19:40:00.000Z-Frank Williams11[Beantworten]

Hab Kommas gesetzt und versucht, etwas Struktur reinzubekommen. -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Jesi-2008-04-28T01:24:00.000Z-Xocolatl-2008-04-27T19:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T20:00:00.000Z-Xocolatl-2008-04-27T19:40:00.000Z11[Beantworten]

Offenbar nicht fertig. Geht's um A I oder A II oder beide? Unvollständige Sätze, z. T. Grammatikfehler. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Xocolatl-2008-04-27T19:45:00.000Z-Pfalz A I11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T20:01:00.000Z-Xocolatl-2008-04-27T19:45:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, PD, Kats Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Zollernalb-2008-04-27T20:10:00.000Z-Albert Schöchle11[Beantworten]

PD ist drin, wikify ist gemacht, Relvanz zweifelsfrei gemacht durch 4 Sachbücher, erweitert und Weblinks dazugetan. Sinnvoll wäre den Stucturae-Link, der auskommentiert ist, reinzutun, aber ich find gerade die Vorlage für structurae nicht. Ich hab allerdings nur das Sterbejahr, nicht den Ort und das Datum gefunden. Ach ja, angeblich ist er mit 70 in den Ruhestand, hat aber noch bis 75 das blühende Barock geleitet. Seltsam? Aber so steht es geschrieben (im Internet). Vielleicht weiß da ja noch jemand was. -- Sarkana frag den ℑ Vampir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Sarkana-2008-04-28T04:51:00.000Z-Zollernalb-2008-04-27T20:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von 1=Sarkana frag den ℑ Vampir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Sarkana-2008-05-04T14:55:00.000Z-Zollernalb-2008-04-27T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Im Abschnitt "bekannte Experimente" steht diverser offensichtlicher Quark, anderes ist von der Formatierung und Formulierung her höchst unschön. Da ich von dieser Serie keine Ahnung hab, lass ich davon die Finger. Siehe auch Diskussionsseite zum Artikel. --FLO 1 ?! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Flo 1-2008-04-27T05:21:00.000Z-Lilo & Stitch (Fernsehserie)11[Beantworten]

Wenn QS-Antrag gestellt wird, dann sollte ein entsprechendes Bapperl im Artikel stehen. Wobei das hier auch über die Artikel-Diskussion hinreichend elegenat gelöst werden kann - und wohl auch bereits konnte... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Iwoelbern-2008-05-05T12:07:00.000Z-Flo 1-2008-04-27T05:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Iwoelbern-2008-05-05T12:07:00.000Z-Flo 1-2008-04-27T05:21:00.000Z-111[Beantworten]

Ist der Mann deckungsgleich mit dem Augsburg Bischof desselben Namens und der Zeit? Ich wollte im schon die Augsburger Bischofswürde verleihen, hab aber davon abgesehen, weil ich das geklärt haben möchte. --Gwynplain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Gwynplain-2008-04-27T02:12:00.000Z-Eticho11[Beantworten]

Keine Namensähnlichkeiten laut dieser Liste erkennbar. Hier erl., eveentuell Geschichtsportal bemühen. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Peng-2008-05-08T14:34:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T02:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Peng-2008-05-08T14:34:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T02:12:00.000Z-111[Beantworten]

Prä-Astronautik und Jura? Ist das ein- und dieselbe Person? Folgt man dem dnb-Link hier, gibt es keinerlei Einträge zum Thema Astronautik --Gwynplain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Gwynplain-2008-04-27T05:27:00.000Z-Klaus Richter (Rechtswissenschaftler)11[Beantworten]

überlege einen LA zu stellen, erfüllt keine relev. krit. der WP.--treue Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Treue-2008-04-27T05:32:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T05:27:00.000Z11[Beantworten]
Hat drei SFachbücher und mehrere Fachaufsätze veröffentlicht (siehe auch die Erwähnungen in anderen Artikeln), außerdem zwei Vertretungsprofessuren. Es ist übrigens dieselbe Person. Die Gliederung des Artikels müsste man überarbeiten– das wurde erst vor kurzem umgestaltet (vgl. etwa die Version vom Juli 2007). Grüße -- kh80 •?!• Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Kh80-2008-04-27T05:47:00.000Z-Treue-2008-04-27T05:32:00.000Z11[Beantworten]
dann ist er auch "sachbuautor"?--treue Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Treue-2008-04-27T06:04:00.000Z-Kh80-2008-04-27T05:47:00.000Z11[Beantworten]
Ich meinte die juristischen Fachbücher. Die Prä-Astronautik-Veröffentlichungen tragen m.E. nichts Wesentliches zur Relevanz bei. (Als ich den Artikel damals anlegte, reichte schon die Habilitation aus, um die Relevanzkriterien zu erfüllen, ebenso waren zwei Bücherveröffentlichungen genug. – Mittlerweile erfüllt er aber mit den Vertretungsprofessuren die RK; auch die Veröffentlichungen für sich genommen machen ihn m.E. relevant.) Grüße -- kh80 •?!• Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Kh80-2008-04-27T06:18:00.000Z-Treue-2008-04-27T06:04:00.000Z11[Beantworten]
Nun, danke für den Hinweis, mir kam es eben so seltsam vor auch wegen der der unstimmigen Gliederung und weil ich bei über den dnb-link nichts gefunden habe. Zudem ist "Klaus Richter" nun mal ein Allerweltsname. jura und esoterik sind aber wirklich beinahe dasselbe sind: geschwafel --Gwynplain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Gwynplain-2008-04-27T06:37:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T05:27:00.000Z11[Beantworten]
Die Personen sind identisch; Einträge zum Thema Prä-Astronautik gibt es keine, weil Richter nicht mehr zur "Riege" der Prä-Astronautiker gehört; der Eintragn über Prä-Astronautik befand sich ursprünglich nicht auf der Seite, er wurde durch Nutzer "84.191.244.39" eingeführt und, da es sich um Blödsinn handelte, entsprechend umgearbeitet (vgl. Version vom 10. Juli 2007). BTW: Klar ist Jura Geschwafel, solange man keinen Anwalt braucht ;-)--Irnerius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Irnerius-2008-04-27T16:45:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T06:37:00.000Z11[Beantworten]
Habe noch ein paar Änderungen in den Veröffentlichungen vorgenommen. Zu Prä-Astronautik erscheinen jetzt die für die Kritik relevanten Beiträge im Skeptiker und in MegaLithos Irnerius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Irnerius-2008-04-29T08:59:00.000Z-Irnerius-2008-04-27T16:45:00.000Z11[Beantworten]
danke an die Bearbeiter. Damit scheint der Fall hier erledigt. Zur Sicherheit kopiere ich diese Diskussion noch mal auf die Diskseite des Lemmas. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Peng-2008-05-08T14:45:00.000Z-Irnerius-2008-04-29T08:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Peng-2008-05-08T14:46:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T05:27:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht findet man noch eine Straße im Ort, oder ein Einwohner mit abstehenden Ohren. Aber so sollte der Artikel nicht stehenbleiben! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Hubertl-2008-04-27T08:15:00.000Z-Eschbach (bei Nastätten)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Peng-2008-05-08T15:41:00.000Z-Hubertl-2008-04-27T08:15:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz herausstellen und ggf. ausbauen. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Crazy1880-2008-04-27T09:00:00.000Z-Karl Aichinger11[Beantworten]

Jetzt Löschkandidat. Bitte Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28. April 2008#Karl Aichinger11 diskutieren. --Fixlink Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Fixlink-2008-05-01T02:08:00.000Z-Crazy1880-2008-04-27T09:00:00.000Z11[Beantworten]
Tja lustig. EINEN Tag später stellt der überrührige gwyndingsbums (sorry hab mirs nicht gemerkt) LA. Das ist produktiv und schafft Zusatzarbeit. Damit ist es hier aber erledigt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Peng-2008-05-08T16:05:00.000Z-Fixlink-2008-05-01T02:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Peng-2008-05-08T16:05:00.000Z-Crazy1880-2008-04-27T09:00:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen, ggf. ausbauen und Belege nennen Mark Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Markobr-2008-04-27T21:21:00.000Z-Erzählsalon11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Peng-2008-05-08T16:51:00.000Z-Markobr-2008-04-27T21:21:00.000Z11[Beantworten]

Bitte in gutes Deutsch übersetzen Church of emacs 15:54, 27. Apr. 2008 (CEST) g:Übersetzt ja, Quelle - wie bei manch anderem Werk zu diesem Thema, nicht ersichtlich, daher Baustein gesetzt, hier aber erstmal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Ebcdic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Church of emacs-2008-04-27T13:54:00.000Z-Abdullah Papur11[Beantworten]

Ein Fall von durchgerutscht, (letzte Bearbeitung vor meiner: September 2007) der ist dringend überarbeitungsbedürftig: vor allem die TF im Abschnitt Auswanderung nach Amerika ist schon seltsam: wer sich mit Namen des vorletzten Jahrhundert beschäftigt, sieht sehr bald, dass es gleichartige Namen sehr häufig gab, auch wenn sie für heutige Maßstäbe ungewohnt klingen. --Gwynplain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Gwynplain-2008-04-27T05:10:00.000Z-Carl Heinrich Jacobi11[Beantworten]

ÜA gesetzt und auf der Disk hierher verwiesen --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Klapper-2008-05-31T12:47:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T05:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 14:47, 31. Mai 2008 (CEST)

Textwüste --Gwynplain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Gwynplain-2008-04-27T08:25:00.000Z-Herbstklassiker11[Beantworten]

Das ist eher ein LA-Kandidat.--Wiggerfr Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Wiggerfr-2008-04-27T09:11:00.000Z-Gwynplain-2008-04-27T08:25:00.000Z11[Beantworten]
nö durchaus nicht, für einen Stub ist genug Material vorhanden, hab es mal etwas geordnet. Könnte aber noch etwas mehr Infos gebrauchen. Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Andy king50-2008-04-27T09:38:00.000Z-Wiggerfr-2008-04-27T09:11:00.000Z11[Beantworten]
Der QS-Grund wurde deutlich erkennbar behoben. Halte die QS für abgeschlossen--Pavl90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Pavl90-2008-05-31T08:37:00.000Z-Andy king50-2008-04-27T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pavl90 10:37, 31. Mai 2008 (CEST)

Muss weiter wikifiziert und sprachlich verbessert werden. my name Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-My name-2008-04-27T12:09:00.000Z-Lunatic Festival11[Beantworten]

QS-Grund wurde imho behoben. Deshalb erledigt.--Pavl90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Pavl90-2008-05-31T08:40:00.000Z-My name-2008-04-27T12:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pavl90 10:40, 31. Mai 2008 (CEST)

Der Artikel Ausbeutung ist etwas unstrukturiert und könnte somit zu Verwirrungen führen. Die Aufspaltung von Ausbeutung durch Sklaverei, Arbeitskraft, Kinderarbeit und Zwangsprostitution gehört meiner Meinung nicht unter die Rubrik -Ausbeutung (sozial)-. Alle drei Formen (Sklaverei, Kinderarbeit, Zwangsprostitution) zählen zur Ausbeutung im Sinne von Arbeitskräften. --Christinfiebiger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Christinfiebiger-2008-04-27T20:15:00.000Z-Ausbeutung11.[Beantworten]

Sollte imho eine BKL sein. Die beschriebenen Sachverhalte haben außer dem Namen wenig gemeinsam. Die Ausbeutung von Bodenschätzen fehlt.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Karsten11-2008-05-04T19:56:00.000Z-Christinfiebiger-2008-04-27T20:15:00.000Z11[Beantworten]
Titel wurden geändert, es wurde eine BKL erstellt (Ausbeutung (Begriffsklärung)). Ansonsten könnte man sich ans Flissband wenden. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Klapper-2008-05-31T12:58:00.000Z-Karsten11-2008-05-04T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 15:04, 31. Mai 2008 (CEST)

So denn echt, bitte um Vollsanierung mit Dachausbau und Anbauten -- Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Guandalug-2008-04-27T21:17:00.000Z-Tachpanches11[Beantworten]

Qellenbausten ist schon drin. Portal ist informiert. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/27. April 2008#c-Klapper-2008-05-31T13:16:00.000Z-Guandalug-2008-04-27T21:17:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 15:16, 31. Mai 2008 (CEST)