Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Oktober 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-11-10T12:14:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm Nichtmuttersprachler Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Eingangskontrolle-2016-10-25T23:59:00.000Z-Blaverismus11[Beantworten]

@Eingangskontrolle: Ich verstehe die Begründung nicht. Wo siehst du ein Problem in dem Artikel? Alle nichtdeutschen Stellen sind übersetzt. Kann man das hier erlen? --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Kenny McFly-2016-11-09T19:16:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-10-25T23:59:00.000Z11[Beantworten]

Blaverismus ist eine Ideologie von der valencianische Gemeinschaft, ... das ist doch kein deutscher Satz. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-09T19:23:00.000Z-Blaverismus11[Beantworten]

Aaach. Ich dachte der Artikel sei für Nichtmuttersprachler (des katalanischen) nicht verständlich, aber du scheinst zu meinen, dass der Autor Nichtmuttersprachler (des deutschen) ist. Korrekt? --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Kenny McFly-2016-11-09T19:45:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-09T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Nix erledigt - das ist kein Artikel in korrekter deutscher Sprache. Katalanen haben im Zweifelsfall ihre eigene WP. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-09T21:02:00.000Z-Blaverismus11[Beantworten]

Wo ist der denn bitte noch grammatikalisch inkorrekt? --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Kenny McFly-2016-11-10T00:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-09T21:02:00.000Z11[Beantworten]

Trotz deines Editwars hat sich jetzt endlich jemand der schlimmsten Fehler angenommen. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Eingangskontrolle-2016-11-10T06:23:00.000Z-Blaverismus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Innobello-2016-11-10T12:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-11-10T06:23:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifzieren, falls enz. relevant; hege leisen URV-Verdacht. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Innobello-2016-10-26T11:12:00.000Z-Qubaysiyyat11[Beantworten]

Der entsprechende Artikel in en-WP ist zumindest belegt. -- Erdenstern (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Erdenstern-2016-11-01T22:35:00.000Z-Innobello-2016-10-26T11:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-11-10T12:14:00.000Z-Innobello-2016-10-26T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-26T00:18:00.000Z-Adamo Fileccia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-26T00:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-26T00:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich kaufe ein Vollprogramm, bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-26T02:51:00.000Z-Kaufmich.com11[Beantworten]

Wow, das Alexa-Ranking reicht fast alleine aus: DE: 314 / Int.: 8,937.
Ich habe mal ein bisschen feucht durchgewischt. Gut so, reicht das? --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Wassertraeger-2016-10-26T05:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-26T02:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-26T07:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-26T02:51:00.000Z11[Beantworten]

Wo ist der Artikel? -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Majo statt Senf-2016-10-26T11:56:00.000Z-Stadtwerke Service Meerbusch Willich11[Beantworten]

Zudem fernab jeglicher Relevanz nach WP:RK/U --ahz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-AHZ-2016-10-26T11:58:00.000Z-Majo statt Senf-2016-10-26T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Für Unternehmen der Grundversorgung gilt ja nicht die ominöse 1000/ 100 Mio-Grenze, aber es muss erst einmal ein Artikel vorhanden sein -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Majo statt Senf-2016-10-26T12:10:00.000Z-AHZ-2016-10-26T11:58:00.000Z11[Beantworten]
Ist wirklich ein Unternehmen der Grundversorgung? Laut Artikel ist es nur eine ausgelagerte Serviceeinheit der relevanten Stadtwerke. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-26T13:38:00.000Z-Majo statt Senf-2016-10-26T12:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-JLKiel-2016-10-26T15:16:00.000Z-Majo statt Senf-2016-10-26T11:56:00.000Z11[Beantworten]

misslungener Artikelversuch -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Majo statt Senf-2016-10-26T12:12:00.000Z-Walter Rau (Schiff)11[Beantworten]

Ich wollte ja gerne überarbeiten, aber das Artikelchen rechtfertigt nicht die Mühe, die es machen würde. Da ist ein Neuschrieb einfacher. Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Berihert-2016-10-26T12:21:00.000Z-Majo statt Senf-2016-10-26T12:12:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Fegsel-2016-10-26T13:50:00.000Z-Majo statt Senf-2016-10-26T12:12:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Papa1234-2016-10-26T12:18:00.000Z-P61-28 Ozelot11[Beantworten]

Eher sla-fähig. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Innobello-2016-10-26T12:29:00.000Z-Papa1234-2016-10-26T12:18:00.000Z11[Beantworten]

Gepard-Klasse_(1981)#Einheiten ist durchaus ausreichend. Da auch das Lemma falsch geschrieben ist SLA gestellt. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Eingangskontrolle-2016-10-26T12:46:00.000Z-P61-28 Ozelot11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-26T13:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-10-26T12:46:00.000Z11[Beantworten]

ist diese unnötige Auflistung uberhäupt relevant? einige Formatierungen erscheinen mir zudem unangebracht --77.23.200.73 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-77.23.200.73-2016-10-26T12:39:00.000Z-Util-linux11[Beantworten]

Auflistung ist das wesentliche Wissen über das Paket. Die Wikipedia sagt um was es dabei geht und was es ist. Sie sagt nicht wie das im Einzelfall benutzt wird. Sie liefert Grundlagen, kein HowTo. Sonderformatierung vom Übersetzungstool entfernt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Hans Haase-2016-10-26T13:20:00.000Z-Util-linux11[Beantworten]

Falls Trainer dritte Liga Relevanz spendiert, bitte Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-26T15:46:00.000Z-Ismail Atalan11[Beantworten]

Natürlich ist der relevant. --Sportschauer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Sportschauer-2016-10-26T15:57:00.000Z-Ismail Atalan11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Kenny McFly-2016-10-26T16:07:00.000Z-Sportschauer-2016-10-26T15:57:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren. Könnte man auch in BNR verschieben, da vorhanden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-26T15:52:00.000Z-Logik (Aristoteles)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-26T16:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-26T15:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Bis jetzt ist das triviale Werbung für einen Kinofilm, den es wohl noch gar nicht gibt, sowie für eine Zeitschrift im Eigenverlag. Falls er enzyklopädisch relevant sein sollte, fehlt jeglicher Hinweis darauf, inklusive Belege dafür. Löschen oder ausbauen? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-H7-2016-10-26T17:52:00.000Z-Denis Wischniewski11[Beantworten]

Hab mal wikifiziert, damit QS wohl erledigt. Die Relevanzfrage zu stellen steht jedem frei, Berihert ♦ (Disk.) 21:25, 26. Okt. 2016 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Berihert-2016-10-26T19:25:00.000Z-H7-2016-10-26T17:52:00.000Z11[Beantworten]
Hat mindestens ein Buch herausgebracht. Das Magazin könnte relevant sein. --Wolle2306 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Wolle2306-2016-10-26T21:42:00.000Z-Berihert-2016-10-26T19:25:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Special Committee. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-10-26T20:39:00.000Z-NATO Special Committee11[Beantworten]

Braucht ein konkreteres Lemma, wenn es denn in solches Komitee bei der NATO überhaupt noch gibt. Möglicherweise ist das hier erwähnte "NATO special commitee dedicated to terrorism extremism, illegal migration and organzied crime issues" gemeint, oder das Civilian Intelligence Committee, wobei mir bei beiden unklar ist, ob sie noch existieren. Im Artikel fehlen Belege. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-PM3-2016-10-26T20:10:00.000Z-NATO Special Committee11[Beantworten]

Der Artikel wurde auf den Name eines historischen NATO-Kommitees verschoben, von dem er aber gar nicht handelt - es wird ja ein angeblich heute existierendes Kommitee beschrieben. --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-PM3-2016-10-26T20:56:00.000Z-PM3-2016-10-26T20:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-PM3-2016-10-26T22:38:00.000Z-PM3-2016-10-26T20:10:00.000Z11[Beantworten]

Vermutlich klarer Löschkandidat aufgrund von Begriffsetablierung. Dann scheint wohl die Stundenfrist angemessen. Falls doch relevant: WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-26T16:05:00.000Z-Disqspace11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-JLKiel-2016-10-27T05:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-26T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-26T16:27:00.000Z-Jürgen Dengler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-JLKiel-2016-10-27T05:59:00.000Z-Lutheraner-2016-10-26T16:27:00.000Z11[Beantworten]

"Fast-"Vollprogramm: Wikifizieren, inklusive Belege, Infobox etc. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-H7-2016-10-26T18:06:00.000Z-Güßbach (Main)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: m.E. nun ok. - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Andy king50-2016-10-27T16:27:00.000Z-H7-2016-10-26T18:06:00.000Z11[Beantworten]

noch kein ausreichener Artikel @IP: Bitte noch etwas ausbauen Septembermorgen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Septembermorgen-2016-10-26T19:52:00.000Z-Via Monte Napoleone11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-ColdCut-2016-10-27T05:59:00.000Z-Septembermorgen-2016-10-26T19:52:00.000Z11[Beantworten]

Unbelegter Artikelwunsch. --Wolle2306 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Wolle2306-2016-10-26T21:36:00.000Z-Equensworldline11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-ColdCut-2016-10-27T05:59:00.000Z-Wolle2306-2016-10-26T21:36:00.000Z11[Beantworten]

Zeitformen, Neutralität, Nachimport aus frz. Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Martin Sg.-2016-10-26T11:00:00.000Z-Gérard Zinsstag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Martin Sg.-2016-10-28T15:06:00.000Z-Martin Sg.-2016-10-26T11:00:00.000Z11[Beantworten]

Ausbauen und relevanz prüfen --Gruß, testet95§ 87 AO beachten ;) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Testet95-2016-10-26T15:19:00.000Z-Hanna Nordholt11[Beantworten]

Warum wird auch ein Mann unter diesem Lemma beschrieben? So vermutlich Löschkandidat. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-26T15:34:00.000Z-Testet95-2016-10-26T15:19:00.000Z11[Beantworten]
Wenn das Kollektiv nicht eigenständig relevant ist, kann man das natürlich irgendwo mitbehandeln. Übrig bleibt ein einziger trivialer Satz aus acht(!) Wörtern zur Person selbst, der eigentliche Mangel dieses Kurztextes, der eigentlich kein Artikel ist. Meinetwegen gerne löschen, denn eine Linksammlung ist kein Ersatz für fehlenden Artikeltext und die QS bekanntlich keine Artikelschreibstube. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-H7-2016-10-26T17:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-26T15:34:00.000Z11[Beantworten]
Da ist wohl jemand mit starkem IK am Werke. Verbesserungen werden wieder überschrieben... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-28T05:10:00.000Z-H7-2016-10-26T17:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-ColdCut-2016-11-02T06:16:00.000Z-Testet95-2016-10-26T15:19:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Icy2008-2016-10-26T00:56:00.000Z-Erika Gesell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-11-07T10:59:00.000Z-Icy2008-2016-10-26T00:56:00.000Z11[Beantworten]

Noch etwas Bearbeitung nötig. Altſprachenfreund; Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Altsprachenfreund-2016-10-26T17:08:00.000Z-Feiwel (Name)11[Beantworten]

Für einen Namensartikel sind/waren recht viele Informationen enthalten, die eigentlich in den Artikel Jüdischer Name gehören. Einen teil habe ich entfernt. Weiterhin bin ich mir über die Zitate nicht sicher, können die nicht in den Artikel eingebaut werden, ohne dass ein Vollzitat notwendig ist? Die spirituelle Dimension des Namens habe ich mir jetzt nicht angetan, eventuell ist das auch alles TF oder nicht notwendig, kann ich nicht sagen. Ansonsten bleibt dem Benutzer @Ariewolek: noch zu empfehlen, sich bei seinem Mentor zu erkundigen, wie gute Artikel geschrieben werden. Lediglich viel Inhalt einbringen ist nicht so hilfreich. Zudem müssten Einzelnachweise korrekt formatiert und durch notwendige Angaben ergänzt werden (dazu bitte WP:EN). Weiterhin sollte die Literatur nach WP:Literatur formatiert werden (hilfreich dazu die Vorlage:Literatur). Soviel erst einmal von mir dazu. /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Pearli123-2016-10-27T10:46:00.000Z-Altsprachenfreund-2016-10-26T17:08:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-11-07T12:35:00.000Z-Altsprachenfreund-2016-10-26T17:08:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren, insb. im unteren Abschnitt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Schnabeltassentier-2016-10-26T00:39:00.000Z-Martin Schmid (Maler)11[Beantworten]

Gern auch exzessive Ausstellungsliste ausdünnen (nicht jede Galerieausstellung muss rein). --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Martin Sg.-2016-10-26T13:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-26T00:39:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-11-08T14:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-10-26T00:39:00.000Z11[Beantworten]

Vorschnell als erledigt markiert, siehe [1]. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Martin Sg.-2016-11-08T15:45:00.000Z-Martin Schmid (Maler)11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Lutheraner-2016-10-26T16:25:00.000Z-Gletscherbahn Moosfluh11[Beantworten]

Das fällt eher unter "QS ist keine Belegsuchstelle/Artikelschreibstube". 1-2 Tage warten ob sich etwas tut und dann zurück in den BNR. -- Bahnwärter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Bahnwärter-2016-10-27T12:26:00.000Z-Lutheraner-2016-10-26T16:25:00.000Z11[Beantworten]
Siehe die Weblinks auf www.aletscharena.ch für weitere Ergänzungen und Verbesserungen dieses Artikelwunsches. --NearEMPTiness (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-NearEMPTiness-2016-10-28T05:23:00.000Z-Bahnwärter-2016-10-27T12:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-11-08T13:43:00.000Z-Lutheraner-2016-10-26T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ganze Sätze formulieren und insgesamt wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Papa1234-2016-10-26T19:06:00.000Z-Joachim Lünenschloß11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-11-08T13:24:00.000Z-Papa1234-2016-10-26T19:06:00.000Z11[Beantworten]

Sehr werblich. Relevanz als apl. Prof scheint aber gegeben. --Wolle2306 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Wolle2306-2016-10-26T21:46:00.000Z-Christoph Andreas Jacobi11[Beantworten]

Was soll werblich sein? --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Papa1234-2016-10-27T16:33:00.000Z-Wolle2306-2016-10-26T21:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-11-08T12:31:00.000Z-Wolle2306-2016-10-26T21:46:00.000Z11[Beantworten]

WP:Kategorien fehlen, denn laut Kategoriebeschreibung von Kategorie:Einzelwort ist diese nicht für beliebige Wörterbucheinträge gedacht. Somit ist zu prüfen, ob der Artikel den Ausnahmeregeln von WP:Wikipedia ist kein Wörterbuch genügt oder die Zusatzinformationen (so vorhanden) lieber in wikt:sublim untergebracht werden sollen. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Olaf Studt-2016-10-26T11:37:00.000Z-Sublim11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. Oktober 2016#c-Krdbot-2016-11-09T06:54:00.000Z-Olaf Studt-2016-10-26T11:37:00.000Z11[Beantworten]