Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Juli 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. Juli 22. Juli 23. Juli 24. Juli 25. Juli 26. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Peng-2008-09-01T13:13:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Pisa-Katastrophe, vermutlich schon im Lemma ein Schreibfehler, keine Kritiken oder Auszeichnungen o. ä. erwähnt. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Xocolatl-2008-07-25T08:06:00.000Z-Das stumme Ungeheuer11[Beantworten]

lemma verschoben; --Eleazar ' ©. ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Eleazar-2008-07-25T09:51:00.000Z-Xocolatl-2008-07-25T08:06:00.000Z11[Beantworten]
In die Film-QS verschoben. Damit erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-25T14:33:00.000Z-Xocolatl-2008-07-25T08:06:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären und wikifizieren. So reine Werbung --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-25T09:48:00.000Z-Slipp-Nott11[Beantworten]

LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-25T11:40:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-25T09:48:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-25T11:40:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-25T09:48:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte wikifizieren --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-25T10:24:00.000Z-BMW 135DBD11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-25T18:09:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-25T10:24:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren --Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Ticketautomat-2008-07-25T10:38:00.000Z-Artur Schmidt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Autor1956-2008-07-25T15:57:00.000Z-Ticketautomat-2008-07-25T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Falls tatsächlich relevant, sprachlich und optisch in Form bringen. tox Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tox-2008-07-25T11:31:00.000Z-NÜSCHT!11[Beantworten]

wurde gelöscht. --Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Zollernalb-2008-07-25T12:00:00.000Z-Tox-2008-07-25T11:31:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Zollernalb-2008-07-25T11:59:00.000Z-Tox-2008-07-25T11:31:00.000Z11[Beantworten]

Falls Generalfeldmarschälle relevant sind, sollte dieser Anfang zu einem Artikel gemacht werden, wenn nicht, ist's ein Löschkandidat. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Xocolatl-2008-07-25T11:42:00.000Z-Joachim Christoph von Jeetze11[Beantworten]

Da hat sich was getan; zusätzlich an Portal:Preußen gemeldet. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Seeteufel-2008-07-25T14:39:00.000Z-Xocolatl-2008-07-25T11:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Machahn-2008-07-25T20:33:00.000Z-Xocolatl-2008-07-25T11:42:00.000Z11[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Fritz Steinmetz Lust, mitzuhelfen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Memorino-2008-07-25T15:36:00.000Z-Heinrich LII. Graf Reus11[Beantworten]

mehere Kategorien nachgetragen --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Autor1956-2008-07-25T16:38:00.000Z-Heinrich LII. Graf Reus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Autor1956-2008-07-25T16:38:00.000Z-Autor1956-2008-07-25T16:38:00.000Z11[Beantworten]

Eine Infobox macht noch keine Artikel. Karrieretext beginnt beim 33. Lebensjahr --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Ureinwohner-2008-07-25T16:14:00.000Z-Dubravko Kolinger11[Beantworten]

wurde erweitert --Yoda1893 19:23, 25. Jul. 2008 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoda1893 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Yoda1893-2008-07-25T17:23:00.000Z-Ureinwohner-2008-07-25T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Eine Infobox macht noch keine Artikel. Karrieretext beginnt beim 35. Lebensjahr --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Ureinwohner-2008-07-25T16:14:00.000Z-Marijan Kovačević11[Beantworten]

wurde erweitert --Yoda1893 19:37, 25. Jul. 2008 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yoda1893 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Yoda1893-2008-07-25T17:37:00.000Z-Ureinwohner-2008-07-25T16:14:00.000Z11[Beantworten]

Egal ob wir nach Wikipedia:Begriffsklärung die BKL 1 oder BKL 2 wählen, muss hier noch etwas verschoben/umgearbeitet werden. Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Talaris-2008-07-24T23:52:00.000Z-Johanna König (Begriffsklärung)11[Beantworten]

Danke für den Tipp! Aber ich weiß leider nicht, was gemeint ist! Was muss wohin verschoben werden? Beim Familiennamen habe ich sie schon eingefügt. Ich hoffe, das passt! --Lordshelmerdine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Lordshelmerdine-2008-07-25T08:39:00.000Z-Johanna König (Begriffsklärung)11[Beantworten]

Was ich heute nacht nicht näher ausgeführt hatte: Man könnte entweder die BKL-I Variante angelegen. Dann wäre "Johanna König" die Seite mit der BKL und würde auf "Johanna König (Schauspielerin)" und "Johanna König (Autorin)" verweisen. Oder man spart sich mit der Variante BKL-II eine extra Seite zur Begriffsklärung und fügt bei "Johanna König" einen Verweis auf die zweite Bedeutung "Johanna König (Schauspielerin)" an. Dritte Möglichkeit ist, es so zu lassen wie es jetzt ist. Einfach mal in die Runde gefragt... -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Talaris-2008-07-25T09:54:00.000Z-Lordshelmerdine-2008-07-25T08:39:00.000Z11[Beantworten]
Die erste Variante hätte mir am besten gefallen, ich wusste nur leider nicht, wie ich das mache - deshalb ist es Variante 3 geworden. Bitte einfach nach allgemeinen Vorschriften/Wünschen ändern. Danke! --Lordshelmerdine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Lordshelmerdine-2008-07-25T10:11:00.000Z-Talaris-2008-07-25T09:54:00.000Z11[Beantworten]
Da beide Personen in etwa gleiche Bedeutung haben, sollte eine Johanna König auf Johanna König (Schauspieler) verschoben werden und damit eine ganz normale Bkl I geschaffen werden. --K@rl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Karl Gruber-2008-07-25T10:49:00.000Z-Lordshelmerdine-2008-07-25T10:11:00.000Z11[Beantworten]
Danke! Hab die Hilfeseite "Artikel verschieben" gefunden und werde Johanna König auf Johanna König (Schauspielerin) verschieben, sobald ich dazu berechtigt bin. --Lordshelmerdine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Lordshelmerdine-2008-07-25T11:07:00.000Z-Karl Gruber-2008-07-25T10:49:00.000Z11[Beantworten]
Das habe ich jetzt übernommen. Wir brauchen allerdings jemanden, der den Artikel Johanna König komplett löschen kann, um Johanna König (Begriffsklärung) auf das neue Lemma zu verschieben. Dann wäre auch dieses Thema abgehakt. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-25T14:28:00.000Z-Lordshelmerdine-2008-07-25T11:07:00.000Z11[Beantworten]
Ah, so ist das! Hab erst jetzt verstanden, dass das Verschieben eines Artikels doch nicht so vollständig ist wie bei Dateien, sondern dass etwas zurückbleibt, das - zumindest in diesem Fall - gelöscht werden muss. Ich überlasse das also doch besser fähigeren Wikipedianern. Danke allen für die Hilfe bei meinem ersten Artikel! --Lordshelmerdine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Lordshelmerdine-2008-07-25T14:57:00.000Z-Powerboy1110-2008-07-25T14:28:00.000Z11[Beantworten]
Habe zu guter letzt noch das Aufräumen abgeschlossen mit einem Wikipedia:Schnelllöschantrag auf die nicht mehr benötigte Seite (siehe Überschrift, die jetzt bald rot ist...)
... aber jetzt verweisen noch rund ein Dutzend Seiten wie Clementine auf Johanna König statt - wie noch nachzuziehen wäre - Johanna König (Schauspielerin). --Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Talaris-2008-07-26T00:11:00.000Z-Powerboy1110-2008-07-25T14:28:00.000Z11[Beantworten]
Links (von Artikeln) auf BKL sind aufgelöst. Fehlt noch Link in Johanna (ist geschützt). Bitte nach Sichtung Vollständigkeit prüfen, da in der Linkliste nur gesichtete Versionen geprüft werden. 80.146.109.9 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-80.146.109.9-2008-07-26T13:22:00.000Z-Talaris-2008-07-26T00:11:00.000Z11[Beantworten]
Danke, gesichtet und... wieder was gelernt (über die Linkliste). -- Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Talaris-2008-07-26T14:18:00.000Z-80.146.109.9-2008-07-26T13:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talaris Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Talaris-2008-07-26T14:18:00.000Z-Lordshelmerdine-2008-07-25T08:39:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel --Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Ticketautomat-2008-07-25T07:35:00.000Z-Adil Zulfikarpašić11[Beantworten]

Ich kümmere mich darum, kann aber ein paar Tage dauern, bis es ein brauchbarer Artikel ist. Gruß, Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Aspiriniks-2008-07-25T18:01:00.000Z-Ticketautomat-2008-07-25T07:35:00.000Z11[Beantworten]
Ein paar Infos kommen noch, aber so ist der Artikel schon halbwegs OK, daher habe ich das QS-Bapperl entfernt. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Aspiriniks-2008-07-26T18:20:00.000Z-Aspiriniks-2008-07-25T18:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Aspiriniks-2008-07-26T18:20:00.000Z-Ticketautomat-2008-07-25T07:35:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, Formatieren, Relevanz klären und was sonst noch so dazugehört. OnlineT Post für mich? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-OnlineT-2008-07-25T16:50:00.000Z-Hubert Schumacher11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-26T10:37:00.000Z-OnlineT-2008-07-25T16:50:00.000Z11[Beantworten]

einmal vollprogramm bitte. Bochum-Linden talk to me! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Bochum-Linden-2008-07-25T21:51:00.000Z-Kalkulationsaufschlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Pavl90-2008-07-26T05:03:00.000Z-Bochum-Linden-2008-07-25T21:51:00.000Z11[Beantworten]

In der jetzigen Form ist das noch eine halbe Vorlage für Literaturartikel. Kennt jemand die Reihe und kann Infos ergänzen?! --Steffen85 (D/B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Steffen85-2008-07-25T06:47:00.000Z-Sally-Lockhart-Reihe11[Beantworten]

Bitte verschieben auf "Sally-Lockhart-Reihe" o.ä., das ist doch kein Artikel über eine Frau Reihe. --80.129.90.13 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-80.129.90.13-2008-07-25T07:27:00.000Z-Steffen85-2008-07-25T06:47:00.000Z11[Beantworten]
erledigt.

Die Reihe ist, meiner Meinung nach, eher dem Genre "Historischer Kriminalroman" zuzuordnen und nicht dem Genre "Steampunk". Zu der Zeit, in welcher der Roman spielt, ist die Emanzipation gerade im Aufstreben, und Sally Lockhart somit nicht das einzige Beispiel für eine extrem emanzipierte Frau in diesem Zeitrahmen (ansonsten müsste man ja auch Anne Perrys Romane dem Genre Steampunk zuordnen :-O), daher ist der historische Bezug in diesem Fall eher gegeben .. die Bücher würde ich auf keinen Fall der Phantastik zuordnen, sondern eher dem Kriminalroman. Ausserdem ist die Entwicklung des Dampfmaschinengewehrs gar nicht so phantastisch angehaucht wie sie sich anhört - Dampfmaschinengewehr ,das bei den Mythbusters erwähnt wurde ...bitte die Genrezuteilung daher noch einmal überdenken. LG-- Chrysema Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Chrysema-2008-07-25T11:29:00.000Z-Sally-Lockhart-Reihe11[Beantworten]

Im Artikel Steampunk wird diese Reihe als Beispiel genannt ... gibt's dazu Sekundärliteratur? --91.89.61.43 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-91.89.61.43-2008-07-25T14:42:00.000Z-Chrysema-2008-07-25T11:29:00.000Z11[Beantworten]
DAS würde mich auch mal interessieren ... ich bin ja mal gespannt, ob es dafür auch Belege gibt, warum die Bücher dem Genre "Steampunk" zugeordnet wurden. Nur die Erwähnung eines Dampfmaschinengewehrs ist in meinen Augen noch lange kein ausreichender Grund,für dieses Genre. Auch die Filme wurden als Historische Kriminalfilme in verschiedenen Fernsehzeitungen bezeichnet, da die zwei Verfilmungen erst vor kurzem auf Arte liefen. Und die wirklich wenigen phantastischen Elemente die diese Bücher enthalten, reichen meines Erachtens nicht für eine Zuordnung in das phantastische Genre aus.-- Chrysema Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Chrysema-2008-07-25T15:40:00.000Z-91.89.61.43-2008-07-25T14:42:00.000Z11[Beantworten]
Vielleicht ergibt sich's ja auch aus dem Gesamtwerk des Autors? Pullman hat ja auch His Dark Materials geschrieben, was ziemlich eindeutig in einer Parallelwelt spielt. Vielleicht schreibt man deshalb alle seine Romane grob dieser Richtung zu??? Literatur könnte hier echt weiterhelfen, hab aber im WWW nix gefunden. --91.89.61.43 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-91.89.61.43-2008-07-25T16:45:00.000Z-Chrysema-2008-07-25T15:40:00.000Z11[Beantworten]
Habe grade mal geschaut - auf seiner eigenen Webseite hat Philip Pullman die Sally Lockhart Serie als "Historical Thrillers" bezeichnet...siehe mein Link [1].Eigentlich müsste sich das dann ja erübrigen ;-)-- Chrysema Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Chrysema-2008-07-25T17:26:00.000Z-91.89.61.43-2008-07-25T16:45:00.000Z11[Beantworten]
Richtig und da schreibt der "The tin Princess" auch klar dieser Reihe zu, kann also in den Artikel übernommen werden. --Steffen85 (D/B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Steffen85-2008-07-25T18:02:00.000Z-Chrysema-2008-07-25T17:26:00.000Z11[Beantworten]
Habe jetzt ein paar Sachen geändert ..vielleicht schaut einer von euch mal drüber LG-- Chrysema Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Chrysema-2008-07-25T19:12:00.000Z-Chrysema-2008-07-25T17:26:00.000Z11[Beantworten]
Sieht gut aus. --Steffen85 (D/B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Steffen85-2008-07-26T06:49:00.000Z-Chrysema-2008-07-25T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Noch ein Vorschlag zur Qualitätsverbesserung: Bei den Inhaltsangaben bitte nicht schon das Ende der Bücher und zuviel von der Handlung verraten. Vielleicht könnte der Schreiber der beiden Inhaltsangaben diese noch einmal überarbeiten ;-) LG-- Chrysema Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Chrysema-2008-07-25T19:56:00.000Z-Sally-Lockhart-Reihe11[Beantworten]

Naja - das sollen ja keine Werbeartikel für die Bücher werden, da gehört schon eine komplette Inhaltsangabe rein. Also das Ende würde ich nicht rausnehmen, vielleicht kann man es etwas weniger detailliert machen. Im Moment erscheint es mir aber wichtiger die beiden fehlenden Inhaltsangaben noch zu ergänzen sowie generell den Artikel weiter auszubauen. Wie detailliert die jeweils sein sollen wäre dann der nächste Schritt (Review). --Steffen85 (D/B) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Steffen85-2008-07-26T06:49:00.000Z-Chrysema-2008-07-25T19:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.89.67.150 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-91.89.67.150-2008-07-27T20:40:00.000Z-Chrysema-2008-07-25T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Wäre schön, wenn sich jemand, der sich hier auskennt, um die Verständlichkeit kümmern könnte. Auch die Gliederung lässt sehr zu wünschen übrig. Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Zollernalb-2008-07-25T11:26:00.000Z-Profilverschiebung11[Beantworten]

Dank an Benutzer:Hugo4 --Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Zollernalb-2008-07-26T23:39:00.000Z-Zollernalb-2008-07-25T11:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Zollernalb-2008-07-26T23:38:00.000Z-Zollernalb-2008-07-25T11:26:00.000Z11[Beantworten]

Klärung Relevanz, wikifizieren --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-25T10:21:00.000Z-Das Spiel (Gedankenspiel)11[Beantworten]

War SLA mit Begründung "Unfug". Beim Einspruch wurde auf die englische Wikipedia verwiesen. Ich habe mir die dortigen Belege mal angesehen: beim ersten habe ich nichts über das Spiel gefunden, beim zweiten muß man sich einloggen und die restlichen sind ein Forumsbeitrag und Comics. Wenn überhaupt relevant, scheint das für mich höchstens ein Web-Witz zu sein: Einem neuen Spieler (der bis jetzt noch nicht verloren hat, da er das Spiel nicht kennt), wird das Spiel erklärt. Dann stellt dieser fest, daß er dadurch verloren hat. (Schmunzel). 80.146.104.213 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-80.146.104.213-2008-07-27T12:47:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-25T10:21:00.000Z11[Beantworten]
Blödsinn in die Löschdisku überführt. Danke für die Recherche. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-28T11:10:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-25T10:21:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-28T11:10:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-25T10:21:00.000Z-111[Beantworten]

Benötigt Ausbau. Ein Satz ist zu wenig. Taratonga Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Taratonga-2008-07-25T19:15:00.000Z-Konrad III. Koberlein11[Beantworten]

Ist jetzt ein recht brauchbarer Artikel:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kuebi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Kuebi-2008-07-28T20:50:00.000Z-Taratonga-2008-07-25T19:15:00.000Z11[Beantworten]

Ein altes Gestüt, ich denke, da kann man was draus machen. Straffen, weniger werbende Sprache und Wikilinks wären da ein erster Schritt. lyzzy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Lyzzy-2008-07-25T21:49:00.000Z-Niedersächsisches Landgestüt Celle11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klara Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Klara Rosa-2008-07-29T18:46:00.000Z-Lyzzy-2008-07-25T21:49:00.000Z11[Beantworten]

einmal vollprogramm bitte. Bochum-Linden talk to me! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Bochum-Linden-2008-07-25T19:01:00.000Z-Elastomechanik11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-01T19:00:00.000Z-Bochum-Linden-2008-07-25T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Textspende, bitte wikifizieren --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-25T09:35:00.000Z-Verband Deutscher Baubiologen11[Beantworten]

Wie oft pro Monat ist angedacht, dieses Ding durch die QS zu jagen? --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-25T11:38:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-25T09:35:00.000Z11[Beantworten]
Ups. Hatte nicht gesehen, dass er schonmal in der QS war. Auf jeden Fall fehlen noch Links (derzeit ein Sackgassenartikel) --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-08-01T10:58:00.000Z-Tröte-2008-07-25T11:38:00.000Z11[Beantworten]
Außerdem fehlen Quellenangaben --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-08-01T11:07:00.000Z-Tröte-2008-07-25T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Da gibt es einiges zu kritisieren: Zum einen ist das Lemma falsch, die korrekte Bezeichnung ist offenbar Berufsverband Deutscher Baubiologen, dann ist nicht dargestellt, weshalb er überhaupt relevant sein sollte, z.B. wieviele Mitglieder sie haben und vertreten, oder wie es mit der Rezeption aussieht. Der Artikel ist -wie von FeddaHeiko bemerkt- ohne jede Quelle, und er beruht vermutlich nur auf einer Selbstdarstellung dieses Interessenverbandes. Formulierungen wie "Die interdisziplinäre Zusammenarbeit ... ermöglicht zielorientierte Ergebnisse durch ein ganzheitliches Vorgehen auf breiter Basis" lassen mich zudem stark an der Neutralität dieser Eigendarstellung zweifeln. Dafür spricht auch, dass Teile des Textes eine Kopie vom Internetauftritt des Verbandes sind (eigentlich also URV), bezeichnenderweise von der Seite Mitgliedsantrag. Im gegenwärtigen Zustand ohne seriöse Quellen und nach einer Runde nicht wirklich erfolgreicher QS sehe ich den Artikel eher auf dem Weg zu den Löschkandidaten. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Ukko-2008-08-01T21:05:00.000Z-Verband Deutscher Baubiologen11[Beantworten]

Artikel verlinkt, gestrafft und Lemma verschoben. Der Artikel stellt im übrigen keine Urheberrechtsverletzung dar (Freigabe unter OTRS-Ticketnummer 2008061210010799) und kann daher auch auf die Seite des Verbandes verlinkt werden.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Engelbaet-2008-08-05T16:41:00.000Z-Ukko-2008-08-01T21:05:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Engelbaet-2008-08-05T16:41:00.000Z-Ukko-2008-08-01T21:05:00.000Z-111[Beantworten]

sinnvolle Überarbeitung erforderlich --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-WolfgangS-2008-07-25T16:13:00.000Z-Linear prediction (hier erledigt)11[Beantworten]

Jetzt QS Mathematik. --Erzbischof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Erzbischof-2008-08-04T10:49:00.000Z-Linear prediction (hier erledigt)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tröte-2008-08-06T21:45:00.000Z-Erzbischof-2008-08-04T10:49:00.000Z11[Beantworten]

eher ein Howto bzw. ein praktischer Ratgeber als ein Artikel; Lemma sollte außerdem geändert werden -- slg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Steffen Löwe Gera-2008-07-24T22:30:00.000Z-Aufenthalter Schweiz11[Beantworten]

ist die Form für Aufenthaltsgenehmigung für Nichtschweizer, oder Gastarbeiterregelung, oder auch schlichtweg Ausländerregelung. Schön wie die sich um ein Vokabular bemühen welches nicht Ausländerfeindlich als solches anzusehen ist. --Eleazar ' ©. ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Eleazar-2008-07-25T09:41:00.000Z-Steffen Löwe Gera-2008-07-24T22:30:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Pavl90-2008-08-17T14:11:00.000Z-Steffen Löwe Gera-2008-07-24T22:30:00.000Z11[Beantworten]

nachdem der Artikel die Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juli 2008#Yourcha .28erledigt: behalten.2911 hat, muss er nun wikifiziert werden --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-25T09:25:00.000Z-Yourcha11[Beantworten]

der Anfang ist gemacht --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Autor1956-2008-07-25T15:51:00.000Z-Yourcha11[Beantworten]

Hm, mir fällt nich ein, was man jetzt noch machen sollte? -- Rollfix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Rollfix-2008-08-05T10:03:00.000Z-Yourcha11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Rollfix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Rollfix-2008-08-18T11:24:00.000Z-Rollfix-2008-08-05T10:03:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz scheint ja gegeben, aber der Artikel müsste wikifiziert werden. --Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Papa1234-2008-07-25T16:36:00.000Z-Jäckering Gruppe11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Rollfix Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Rollfix-2008-08-18T11:47:00.000Z-Papa1234-2008-07-25T16:36:00.000Z11[Beantworten]

Weder Formatierung noch Wikilinks. --Komischn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Komischn-2008-07-24T23:48:00.000Z-Maskenspiel11[Beantworten]

Beginn einer Überarbeitung: Struktur aufgebaut, interne Links gesetzt --Autor1956 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Autor1956-2008-07-25T15:47:00.000Z-Maskenspiel11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-20T18:30:00.000Z-Autor1956-2008-07-25T15:47:00.000Z11[Beantworten]

Zwei Personen (Senior oben, junior darunter), bitte auslagern und wikifieren. Daten Überprüfen, [2] nennt z.T. andere. Grüße -- Fano Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Fano-2008-07-25T07:33:00.000Z-Josef Schnitzer senior11[Beantworten]

und durch was begründet sich die enzyklopädische Relevanz dieses Mannes? Dadurch, dass er in den USA mal einen Ausstellungspavillon miterrichtet hat? --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-01T18:59:00.000Z-Fano-2008-07-25T07:33:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-20T18:32:00.000Z-Fano-2008-07-25T07:33:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren (Formatierung und Links) --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-25T09:57:00.000Z-Nummer gegen Kummer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-20T18:39:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-25T09:57:00.000Z11[Beantworten]

Die Unterschiede in der aktuellen zur gesichteten Version sind so viele... Einiges ist grammatikalischer Quatsch und Wortwiederholungen, anders scheint ganz vernünftig. Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Eingangskontrolle-2008-07-25T11:47:00.000Z-Sturmflut 196211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-20T18:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-07-25T11:47:00.000Z11[Beantworten]

Sehr geringer Umfang. →Christian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Christian Nurtsch-2008-07-25T15:27:00.000Z-Campinense Clube11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-20T18:41:00.000Z-Christian Nurtsch-2008-07-25T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Werbung raus, Nachtrag durch --Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Jkü-2008-07-25T08:21:00.000Z-Tarif commun international pour le transport des voyageurs11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ADK Probleme? Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-ADK-2008-08-25T15:18:00.000Z-Jkü-2008-07-25T08:21:00.000Z11[Beantworten]

bitte NPOVisieren. -- Atlan da Gonozal ¿?¡! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Atlan da Gonozal-2008-07-25T14:04:00.000Z-Civiltà dell11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA ADK Probleme? Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-ADK-2008-08-27T16:04:00.000Z-Atlan da Gonozal-2008-07-25T14:04:00.000Z11[Beantworten]

Etwas zu begeisterte Sprache, sicherheitshalber auf URV prüfen, auf jeden Fall sprachlich neutraler fassen: ...befreiender und amüsanter nicht sein könnte und mit dem Haas den i-Punkt setzt auf ein wahres Feuerwerk an Sprachkunst und -witz. Ein kritischer Blick auf die anderen Werke in der Navigationsleiste kann auch nicht schaden, die können durchweg eine Überarbeitung vertragen. -- Ukko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Ukko-2008-07-25T08:51:00.000Z-Silentium! (Roman)11[Beantworten]

Nix passiert. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tröte-2008-08-30T21:10:00.000Z-Ukko-2008-07-25T08:51:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tröte-2008-08-30T21:10:00.000Z-Ukko-2008-07-25T08:51:00.000Z-111[Beantworten]

brauch noch Vollprogramm um ein Artikel zu werden Christian Bier (Disk.) (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-ChristianBier-2008-07-25T09:10:00.000Z-Jewgeni Wiktorowitsch Nalimow11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Klapper-2008-08-30T20:40:00.000Z-ChristianBier-2008-07-25T09:10:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren,wenn Relevanz vorhanden (nicht signierter Beitrag von 84.44.153.108 (Diskussion) )

Scheint zudem eine noch nicht oderntlic lizeniserte übersetzung von en:Emmaus_Nicopolis zzu sein. tox Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tox-2008-07-25T09:17:00.000Z-Emmaus Nikopolis11[Beantworten]
thematische Überschneidung mit Emmaus (biblischer Ort) --Eleazar ' ©. ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Eleazar-2008-07-25T09:20:00.000Z-Tox-2008-07-25T09:17:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe das Lizenzproblem durch Import der Versionsgeschichte aus en:WP bereinigt. Wikifiziert wurde auch, Relevanz ist wie für alle geographischen Orte vorhanden. Die Redundanz zu „Emmaus (biblischer Ort)“ ist nicht groß, da es sich dabei nur um einen der vielen Orte handelt, die beanspruchen, der biblische Ort zu sein. Sollte es weitere oder andere Gründe für qualitätssichernde Maßnahmen geben, bitte einen neuen Antrag stellen. mfg--Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Regiomontanus-2008-07-26T15:11:00.000Z-Eleazar-2008-07-25T09:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Klapper-2008-08-30T20:41:00.000Z-Tox-2008-07-25T09:17:00.000Z11[Beantworten]

ziemlich dürftig zur zeit. s. en:Hothouse Flowers. --yeahyy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Yeahx3-2008-07-25T09:43:00.000Z-Hothouse Flowers11[Beantworten]

Kann auch ohne QS weiter ausgebaut werden. --Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Klapper-2008-08-30T20:38:00.000Z-Yeahx3-2008-07-25T09:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Klapper-2008-08-30T20:38:00.000Z-Yeahx3-2008-07-25T09:43:00.000Z-111[Beantworten]

Mal eine prominentere Kandidatin. Da ist mit der Zeit immer ein "am X.Zettember geschah das", "am A. Bebruar machte sie das" dazugekommen. Klingt grausam und gehört mal wieder richtig ausformuliert. Aber auch für die Formatierer ist was dabei: Die Charttabelle ist voll Jahreslinks und falschem Datumsformat. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Harro von Wuff-2008-07-25T16:21:00.000Z-Sarah Connor11[Beantworten]

Hier stand ein Diskussionsbeitrag von mir, der von einer IP kommentarlos gelöscht wurde (siehe Versionen/Autoren). Ich werde den hier nicht neu reinstellen, aber die Frage sei erlaubt, ob das guter Stil ist. --Grottenolm Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Grottenolm-2008-08-20T21:03:00.000Z-Sarah Connor11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Klapper-2008-08-30T20:23:00.000Z-Grottenolm-2008-08-20T21:03:00.000Z11[Beantworten]

Zwei beleglose, wikilose Hören-Sagen-Sätze zu einem Mann, der relevant erscheint, wenn die Beschreibung stimmt.---<(kmk)>- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-KaiMartin-2008-07-24T22:11:00.000Z-Fahrudin Radončić11[Beantworten]

Ich habe mal was versucht, aber nicht mehr im Web gefunden. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Seeteufel-2008-07-25T06:34:00.000Z-KaiMartin-2008-07-24T22:11:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dvdb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dodo von den Bergen-2008-08-30T23:17:00.000Z-KaiMartin-2008-07-24T22:11:00.000Z11[Beantworten]

etwas wirrer Text, ständig gehts um irgendein foto, wo etwas zu erkennen ist oder nicht, aber man weiß nicht mal welches foto gemeint ist. kann man das vielleicht enzyklopädisieren? PDD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-PDD-2008-07-25T00:18:00.000Z-Kolk Spandau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Peng-2008-08-31T12:42:00.000Z-PDD-2008-07-25T00:18:00.000Z11[Beantworten]

Viel zu viel Überflüssiges, zu viel Müll, bitte einen Großteil entsorgen bitte ! -- Adilhan Disko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Adilhan-2008-07-25T01:16:00.000Z-Muhammet Akagündüz11[Beantworten]

Übergabe an Portal:Fußball. Hier nun erl. Übrigens darfst du gerne selbst das kürzen, was du für nötig erachtest, dazu benötigst du sicher keine Hilfe, oder ? -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Peng-2008-08-31T12:42:00.000Z-Adilhan-2008-07-25T01:16:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Peng-2008-08-31T12:42:00.000Z-Adilhan-2008-07-25T01:16:00.000Z-111[Beantworten]

Nachtrag durch --Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Jkü-2008-07-25T08:03:00.000Z-Wortstellung11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Peng-2008-08-31T12:19:00.000Z-Jkü-2008-07-25T08:03:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, keine Kats. Bochum-Linden talk to me! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Bochum-Linden-2008-07-25T08:42:00.000Z-Theodor Hörmann11[Beantworten]

starker URV-Verdacht (steht ja auch schon in der ersten Zeile, aber eher aus einem Buch, über Google habe ich nichts gefunden), starkes Geschwurbel, falsches Lemma. Einen Filmproduzenten "Theodor von Hörmann" kennt Google nicht. Einen Filmproduzenten namens "Theodor Hörmann" schon. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-25T11:36:00.000Z-Bochum-Linden-2008-07-25T08:42:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Peng-2008-08-31T12:19:00.000Z-Bochum-Linden-2008-07-25T08:42:00.000Z11[Beantworten]

Artikel sollte mal kräftig ueberarbeitet werden. Ist eine Fanpage... Wie kann man wie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. Dezember 2006#J.C3.BCrgen Karl Klau.C3.9F .28erl..2911 steht nur ueber eine Kürzung nachdenken? --FranzGästebuch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Franz Richter-2008-07-25T08:56:00.000Z-Jürgen Karl Klauß11[Beantworten]

Keinerlei Anzeichen für Fanpage gefunden. War wohl eine Verwechslung. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Peng-2008-08-31T12:53:00.000Z-Franz Richter-2008-07-25T08:56:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Peng-2008-08-31T12:53:00.000Z-Franz Richter-2008-07-25T08:56:00.000Z-111[Beantworten]

zur Person steht zu wenig da; wikifizieren, Text auf wichtigste Aussagen kürzen; ev. Medienecho enfügen. --Eleazar ' ©. ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Eleazar-2008-07-25T09:57:00.000Z-Smedley Butler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-31T18:49:00.000Z-Eleazar-2008-07-25T09:57:00.000Z11[Beantworten]

einmal vollprogramm bittte Bochum-Linden talk to me! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Bochum-Linden-2008-07-25T10:25:00.000Z-Hanter-dro11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-31T18:50:00.000Z-Bochum-Linden-2008-07-25T10:25:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-25T10:40:00.000Z-Ania Rudy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-31T18:51:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-25T10:40:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren --FeddaHeiko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-FeddaHeiko-2008-07-25T10:43:00.000Z-Air India Flug 18211[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-31T18:53:00.000Z-FeddaHeiko-2008-07-25T10:43:00.000Z11[Beantworten]

Bitte dieses selbstdarstellerische Geschwurbel aufräumen --ChrisHamburg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-ChrisHH-2008-07-25T12:54:00.000Z-Wolfgang Michel11[Beantworten]

Hab diesen Wust mal etwas aufgeräumt und wikifiziert, immer noch nicht optimal aber zumindest mal besser als vorher
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-31T18:54:00.000Z-ChrisHH-2008-07-25T12:54:00.000Z11[Beantworten]

bisschen wenig, nicht? -- slg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Steffen Löwe Gera-2008-07-25T13:56:00.000Z-Georg Engelbach11[Beantworten]

Sorry! Ich gebe die mir vorliegenden Informationen nach Überarbeitung in Kürze ein. (Michael Engelbach, 30. 7. 2008, 14:13)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-31T18:55:00.000Z-Steffen Löwe Gera-2008-07-25T13:56:00.000Z11[Beantworten]

Kopie von der Artikel-Diskussionsseite:

Dieser Artikel ist derzeit kaum brauchbar. Es fehlen jegliche Erläuterungen zu den einzelnen Listen. Was hat es z.B. mit dem Fürstentum Rügen auf sich; warum ist das hier aufgeführt? Warum sind Herzogtum Stettin etc. dem Herzogtum Pommern in der Gliederung untergeordne? Usw... Ronny Michel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Ronny Michel-2008-07-24T20:31:00.000Z-Liste der Herzöge von Pommern11[Beantworten]

: Hier sollten wir auseinanderhalten: Erläuterungen gehören nicht in die Liste, sondern in die jeweiligen - verlinkten - Artikel. So ist unter dem in der Liste verlinkten Artikel zum Fürstentum Rügen erklärt, was es damit auf sich hat. Eine andere Frage ist natürlich, warum die Fürsten von Rügen in der Liste der Herzöge von Pommen stehen. Nachdem eine eigene Liste der Fürsten von Rügen etwas gar kurz wäre, genießen sie hier offenbar verwandtschaftliches Asyl.- Im Ergebnis gebe ich Dir freilich recht: Die Liste ist derzeit extrem unübersichtlich und eine Totalüberarbeitung wäre hilfreich. Fragt sich nur, wie die aussehen könnte. Darüber denke ich auch schon eine Weile ergebnislos nach. Mein Verdacht ist inzwischen, dass die an sich hübschen farbigen Tabellen die Sache in Wahrheit nur noch unübersichtlicher machen. Im Vergleich dazu ist nämlich die Stammliste der Greifen graphisch anspruchsloser, aber viel übersichtlicher. Oder wenn schon farbige Tabellen, dann vielleicht wenigstens nur untereinander und nicht nebeneinander. Ideen hierzu?-- Turpit Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Turpit-2008-07-24T21:12:00.000Z-Liste der Herzöge von Pommern11[Beantworten]

::Eine übersichtliche Darstellung ist wegen der erfolgten Teilungen, Vereinigungen und territorialen Veränderungen kaum möglich. Dass Greifen und Samboriden zusammen in einem Artikel auftreten, macht die Sache noch schwieriger. Im Pommernlexikon von Johannes Hinz gibt es eine Darstellung der Greifenherzogtümer mit Hilfe mehrerer Tabellen die untereinander durch Linien verbunden sind und so einige Zusammenhänge verdeutlichen. Das wäre aber nur als SVG umsetzbar und damit nicht für jedermann zu gebrauchen oder editierbar. --Erell Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Erell-2008-07-24T22:43:00.000Z-Liste der Herzöge von Pommern11[Beantworten]

Habe jetzt mal in den anderen Wikis geschaut und meine, dass diese Tabellen auf jeden Fall verschwinden sollten. Auch wenn es sich hierbei um einen Listenartikel handelt, sollten zu den einzelnen Abschnitten Erläuterungen hinzugefügt werden, vielleicht in Form von einem bis zwei Sätzen. Also dem Leser sollte in ganz knappen Worten die Information gegeben werden, was das Herzogtum Schwerin nun mit dem Herzgtum Pommern zu tun hat usw. Ronny Michel 13:22, 25. Jul. 2008 (CEST) Ronny Michel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Ronny Michel-2008-07-25T11:22:00.000Z-Liste der Herzöge von Pommern11[Beantworten]

Nun wie mans nimmt: QS gescheitert. Diese Diskussion hier kann nicht Gegenstand der QS sein und ist auf der entsprechenden Diskussionsseite zu führen. Hier nun auch wg. ZÜ erl. -- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Peng-2008-09-01T12:15:00.000Z-Ronny Michel-2008-07-25T11:22:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Peng-2008-09-01T12:15:00.000Z-Ronny Michel-2008-07-25T11:22:00.000Z-111[Beantworten]

Handlung, Weblinks etc --Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Ticketautomat-2008-07-25T14:56:00.000Z-Parinita11[Beantworten]

Irgend ein Problem damit, wieder wie ursprünglich eine BKL draus zu machen und noch Parinita (Roman) hinzuzufügen?--Xquenda Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Xquenda-2008-08-09T07:06:00.000Z-Ticketautomat-2008-07-25T14:56:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren und ggf. ausbauen. →Christian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Christian Nurtsch-2008-07-25T15:21:00.000Z-Huib-Plateau11[Beantworten]

Stark ausbaubedürftig. Falls dies nicht möglich sein sollte ggf. nach Namibische Streitkräfte verschieben und dann unter diesem Lemma ausbauen. →Christian Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Christian Nurtsch-2008-07-25T15:26:00.000Z-Namibische Marine11[Beantworten]

Liest sich wie eine Unternehmensbroschüre, wurde auch schonmal schnellgelöscht. Kann man das nicht etwas neutraler formulieren? --A.Hellwig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Ahellwig-2008-07-25T15:26:00.000Z-SPORT 200011[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Fritz Steinmetz Lust, mitzuhelfen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Memorino-2008-07-25T15:36:00.000Z-Edward Stanislawowitsch Radsinski11[Beantworten]

Geändertes Lemma? In der Literatur findet man ihn aber häufiger mit der Schreibweise Edvard Radzinsky bzw. Radzinskij. So ist die Schreibweise Edward Stanislawowitsch Radsinski als Lemma doch recht unbefriedigend. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Juli 2008#c-Seeteufel-2008-07-26T05:47:00.000Z-Memorino-2008-07-25T15:36:00.000Z11[Beantworten]