Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juli 2008

18. Juli

19. Juli

20. Juli

21. Juli

22. Juli

23. Juli

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Ausbau, Komplett-QS --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Xeph-2008-07-21T22:33:00.000Z-Case STX11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:19, 27. Aug. 2008 (CEST)

Unvollständig Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Eingangskontrolle-2008-07-21T22:33:00.000Z-Barbara Lee11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein gesetztKarsten11 14:30, 27. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz pruefen, Ausbau --Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Xeph-2008-07-21T22:45:00.000Z-Jorge Andrés Martínez11[Beantworten]

Relevanz scheint vorhanden, siehe auch englischer Wikipedia. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-22T05:16:00.000Z-Xeph-2008-07-21T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:19, 27. Aug. 2008 (CEST)

Der Schweizer Uhr, zwecks Wikifizierung und Entlistifizierung/Ausformulierung. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Harro von Wuff-2008-07-21T23:38:00.000Z-Markus Uhr11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:59, 28. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz nicht richtig dargestellt, Quellen fehlen, sollte neutraler geschrieben werden. MfG --GoldenHawk82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-GoldenHawk82-2008-07-22T02:42:00.000Z-Deuce (Projekt)11[Beantworten]

Ist URV und damit für die QS erl.-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Peng-2008-08-28T15:07:00.000Z-GoldenHawk82-2008-07-22T02:42:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:07, 28. Aug. 2008 (CEST)

Die Ws werden nicht beantwortet Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Eingangskontrolle-2008-07-22T06:11:00.000Z-Overhoulin (Autosendung)11[Beantworten]

Soll das Portal FF nochmals drübergehen --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-08-28T16:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-07-22T06:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:52, 28. Aug. 2008 (CEST)

Komplettprogramm samt OMA und R-Frage --Pavl90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Pavl90-2008-07-22T08:26:00.000Z-SSIM11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA ADK Probleme? Bewerte mich! 14:50, 27. Aug. 2008 (CEST)

Spannendes Thema, erste formeller Kram schon erledigt. Was bleibt zu tun: Der Teil Leben ist noch eine rechte Textwüste, etwas kürzen, genaue Daten müssen nicht sein, Jahreszahlen reichen. Ein paar Wikilinks. Gibt es Sekundärliteratur zu Gartenarbeitsschulen? --Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Minderbinder-2008-07-22T09:03:00.000Z-August Heyn11[Beantworten]

Anfang gemacht (typo, Tempus, Stil, etwas gestrafft), ohne inhaltliche Prüfung. 80.146.67.230 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-80.146.67.230-2008-07-22T09:41:00.000Z-Minderbinder-2008-07-22T09:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:22, 27. Aug. 2008 (CEST)

Nach LD (Abbruch): Kaum ein Artikel, gibt es die Gesellschaft überhaupt noch? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Nolispanmo-2008-07-22T13:42:00.000Z-Foxair11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:23, 27. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz prüfen, Kats, Quellen und Belege fehlen völlig, Wann eröffnet, kapazität, Angestellte, Budget, ist das etwas neues bundesweit gesehen, etc. So nur Selbstdarstellung und Absichten erkennbar. --Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Minderbinder-2008-07-22T09:34:00.000Z-Haus des Jugendrechts11[Beantworten]

Hat, glaube ich, einen Ausbau dringend nötig --ChrisHamburg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-ChrisHH-2008-07-22T10:01:00.000Z-Summersville (West Virginia)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:17, 28. Aug. 2008 (CEST)

sehr dürftig, keine Belege.... Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Hubertl-2008-07-22T10:30:00.000Z-Anhalt-Aschersleben11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetztKarsten11 14:21, 27. Aug. 2008 (CEST)

Relevanz scheint gegeben, aber so liest sich das wie der Text auf der Papphülle der Software. Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Havelbaude-2008-07-22T10:43:00.000Z-PowerDirector11[Beantworten]

1 x Vollprogramm. Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Havelbaude-2008-07-22T10:49:00.000Z-Santana Gohain11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ADK Probleme? Bewerte mich! 15:21, 27. Aug. 2008 (CEST)

Vollprogramm -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Nolispanmo-2008-07-22T12:01:00.000Z-Winston Hills11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA ADK Probleme? Bewerte mich! 15:36, 27. Aug. 2008 (CEST)

Weitgehend reines Werbegeschwurbel, aber wohl dennoch als Autor relevant. Bitte gründlich entschwurbeln. Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Havelbaude-2008-07-22T12:53:00.000Z-Uli Auffermann11[Beantworten]

Nach der Entschwurbelung bleibt außer Buchtiteln wenig übrig.... irreparabel. - oder: vielleicht kann das Portal Bergsteigen was machen. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Cholo Aleman-2008-07-29T13:40:00.000Z-Uli Auffermann11[Beantworten]

Hab's überarbeitet, bitte mal prüfen. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Schlesinger-2008-07-30T15:56:00.000Z-Cholo Aleman-2008-07-29T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Nun, da es keine Einwände zu geben scheint, werde ich den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Gruß --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Schlesinger-2008-08-27T19:09:00.000Z-Schlesinger-2008-07-30T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schlesinger schreib! 21:09, 27. Aug. 2008 (CEST)

Schüleraufsatzgeschwurbel und unbelegte Behauptungen - gehört überarbeitet Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Hubertl-2008-07-22T13:18:00.000Z-Šerif Konjević11[Beantworten]

Völlig unsinniges Lemma, massenhaft Zeichensetzungsfehler, z. T. Formulierungsschwächen. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Xocolatl-2008-07-22T13:40:00.000Z-Schneebergbahn (Zahnradbahn)11[Beantworten]

Völlig unsinnig ist das Lemma nicht, siehe Schneebergbahn. --Loegge Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Loegge-2008-07-26T11:03:00.000Z-Xocolatl-2008-07-22T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemma ist dennoch vollkommen unsinnig, siehe Diskussion:Zahnradbahn-Schneeberg. --Herby Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Herbert Ortner-2008-07-26T12:01:00.000Z-Loegge-2008-07-26T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Die Grobwäsche ist wohl erledigt, wenn noch jemand sich an die Gliederung macht, und die Werbesprache neutralisiert. Und beim Lemma wäre ich für Schneebergbahn (Zahnradbahn).--Köhl1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Köhl1-2008-08-01T07:46:00.000Z-Herbert Ortner-2008-07-26T12:01:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitts-Überschrift (war Zahnradbahn-Schneeberg) für Verlinkung aus dem QS-Baustein angepasst (warum gibt es da keinen bzw. keinen dokumentierten Parameter in der Vorlage?). --Gamba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Gamba-2008-08-16T11:10:00.000Z-Xocolatl-2008-07-22T13:40:00.000Z11[Beantworten]

Portal Bahn schaut nochmal drüber --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-08-28T17:07:00.000Z-Gamba-2008-08-16T11:10:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 19:07, 28. Aug. 2008 (CEST)

Anscheinend relevante Person, bräuchte allerdings noch Quellen, Kats und Relevanznachweis. DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-DasBee-2008-07-22T16:33:00.000Z-Khia Edgerton11[Beantworten]

Naja ich weiß nicht, ob "einzige DJane Baltimores" als Alleinstellungsmerkmal ausreicht.--Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Ticketautomat-2008-07-24T08:01:00.000Z-DasBee-2008-07-22T16:33:00.000Z11[Beantworten]

Sie gilt als eine der wichtigsten Vertreterinnen von en:Baltimore Club, einem Mix aus House und HipHop; ich habe das mal mit einem Verweis auf Urban Dictionary, wo sie in diesem Zusammenhang erwähnt wird, eingetragen. -- Concord Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Concord-2008-07-26T22:17:00.000Z-Ticketautomat-2008-07-24T08:01:00.000Z11[Beantworten]

Bitte einmal Quellen prüfen und Vollwaschgang. DasBee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-DasBee-2008-07-22T17:00:00.000Z-Bruno Huber11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gregor Bert

Relevanzprüfung, Kategorien und vor allem: Inhalt! Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Karsten11-2008-07-22T19:39:00.000Z-Martin Bucer Seminar11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LAKarsten11 14:27, 27. Aug. 2008 (CEST)

Diese Karrikatur eines Artikels könnte (insbesondere unter Nutzung des fr-Artikels) einen Ausbau vertragen. Kats, PD, Verlinkung, InhaltKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Karsten11-2008-07-22T19:48:00.000Z-Michèle Arnaud11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:35, 28. Aug. 2008 (CEST)

Biografie ist nur Liste, Kat fehlt. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Harro von Wuff-2008-07-22T20:11:00.000Z-Louis Marin11[Beantworten]

Ist inzwischen zeimlich blau der Artikel, wobei einem die blauen Links nicht immer weiterhelfen, Beispiel Intransparenz. --Gregor Bert 23:03, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 14:23, 27. Aug. 2008 (CEST)

kurz und ohne quellenangaben. gruß 84.75.159.26 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-84.75.159.26-2008-07-22T00:48:00.000Z-Linalylacetat11[Beantworten]

Hier Ende, aber an Portal Chemie übergeben --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-22T05:15:00.000Z-84.75.159.26-2008-07-22T00:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-22T05:15:00.000Z-84.75.159.26-2008-07-22T00:48:00.000Z-111[Beantworten]

darüber gibt es weit mehr zu berichten; Wann wurde sie eingeführt, von wem wurde der Begriff gebildet, welche Vereinigungen, welche unis lehren diese, etc. --Eleazar ' © Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Eleazar-2008-07-22T06:19:00.000Z-Sozialwirtschaftslehre11[Beantworten]

In die Wirtschafts-Qs überwiesen. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-22T09:00:00.000Z-Eleazar-2008-07-22T06:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-22T09:00:00.000Z-Eleazar-2008-07-22T06:19:00.000Z-111[Beantworten]

Wikifizierung und Beseitigung inhaltlicher Mängel (Eröffnung war im Dezember 2008?) nötig.--DynaMoToR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-DynaMoToR-2008-07-22T08:51:00.000Z-Dresdner Kabarett Breschke & Schuch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DynaMoToR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-DynaMoToR-2008-07-22T09:47:00.000Z-DynaMoToR-2008-07-22T08:51:00.000Z11.[Beantworten]

Formatieren, ausbauen, wikifizieren. →Christian.И Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Christian Nurtsch-2008-07-22T10:16:00.000Z-Weisbrunn11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Papa1234-2008-07-22T13:01:00.000Z-Christian Nurtsch-2008-07-22T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Noch nicht fertig. Schaffe es heute auch nicht mehr. -Yülli Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Yülli-2008-07-22T10:26:00.000Z-Unter dem Vulkan (Film)11[Beantworten]

In den BNR zur Fertigstellung verschoben. Jetzt Benutzer:Yülli/Arbeitsseite, falls jemand helfen will. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-22T11:06:00.000Z-Yülli-2008-07-22T10:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-22T11:06:00.000Z-Yülli-2008-07-22T10:26:00.000Z-111[Beantworten]

Zumindest der Abschnitt "Zeitlicher Ablauf des Vikariats" bedarf dringend einer Überarbeitung. Der Ablauf ist in den einzelnen Landeskirchen durchaus unterschiedlich, hier wird aber so getan, als sei die vorhandene Darstellung idealtypisch --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Grenzgänger-2008-07-22T11:48:00.000Z-Vikariat (evangelisch)11[Beantworten]

Bitte mal WP:QS lesen. Kein QS-Fall. Wende Dich bitte ans Fachportal. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-22T11:49:00.000Z-Grenzgänger-2008-07-22T11:48:00.000Z11[Beantworten]

-> QS-Religion. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-22T11:53:00.000Z-Vikariat (evangelisch)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-22T11:53:00.000Z-Tröte-2008-07-22T11:53:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Eingangskontrolle-2008-07-22T12:43:00.000Z-Derag Hotel and Living AG & Co.KG (erl.)11[Beantworten]

Ich habe den inzwischen schnellgelöscht: Das ist mit Sicherheit eine URV. Unrettbares Werbegeschwurbel wars sowieso. --Henriette Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Henriette Fiebig-2008-07-22T13:59:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-07-22T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-22T16:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-07-22T12:43:00.000Z11[Beantworten]

keine Kategorien, keine Kritiken oder Auszeichnungen o. ä., Inhaltsangabe wohl unvollständig. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Xocolatl-2008-07-22T13:23:00.000Z-Kevin und Perry tun es11[Beantworten]

Übergeben --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-22T13:39:00.000Z-Xocolatl-2008-07-22T13:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-22T13:39:00.000Z-Xocolatl-2008-07-22T13:23:00.000Z-111[Beantworten]

Relevanz wäre zu klären (wahrscheinlich vorhanden) und vor allem muss mächtig gewaltig wikifiziert werden. Havelbaude _Sempf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Havelbaude-2008-07-22T14:58:00.000Z-Astronomiejahr 200911[Beantworten]

• Sieht mir nach einer 1zu1-Übersetzung aus der englischen Wikipedia aus. Relevanz scheint also gegeben zu sein. --HansDieter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-HansDieter-2008-07-22T20:59:00.000Z-Havelbaude-2008-07-22T14:58:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Es existiert bereits ein Artikel Internationales Jahr der Astronomie 2009, der zwar auch stark ausbaufähig, aber deutlich besser als der vorliegende Artikel ist. Ich stell einen Löschantrag für diesen Artikel. --HansDieter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-HansDieter-2008-07-22T21:05:00.000Z-Astronomiejahr 200911[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA, bereits gelöscht --HansDieter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-HansDieter-2008-07-22T21:13:00.000Z-HansDieter-2008-07-22T21:05:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Alfred Nobel-2008-07-22T16:45:00.000Z-Marcel Jouhandeau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-22T17:51:00.000Z-Alfred Nobel-2008-07-22T16:45:00.000Z11[Beantworten]

ein mal vollprogramm bitte. Bochum-Linden _{talk to me!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Bochum-Linden-2008-07-22T18:48:00.000Z-Murda Ron11[Beantworten]

• Ich habe so meine Zweifel bezüglich der Relevanz des guten Mannes... Kennt sich jemand besser in diesem Genre aus und kann was dazu sagen? Google bringt kein wirklich tolles Ergebnis... --HansDieter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-HansDieter-2008-07-22T19:22:00.000Z-Bochum-Linden-2008-07-22T18:48:00.000Z11[Beantworten]

LA zur Relevanzklärung gestellt. Erschwerend kommt hinzu, dass das kein Artikel ist. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-22T20:56:00.000Z-HansDieter-2008-07-22T19:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-07-22T20:56:00.000Z-Bochum-Linden-2008-07-22T18:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. -- redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Redf0x-2008-07-22T07:29:00.000Z-Andreas Becker (Puppenspieler)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Redf0x-2008-07-23T09:05:00.000Z-Redf0x-2008-07-22T07:29:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, kats, interwiki -- redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Redf0x-2008-07-22T11:35:00.000Z-Diego Hartfield11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Redf0x-2008-07-23T09:19:00.000Z-Redf0x-2008-07-22T11:35:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Church of emacs-2008-07-22T13:32:00.000Z-Tender Donau11[Beantworten]

Habe mich mal um die Wikifizierung gekümmert. Was mir Sorgen macht ist das Lemma. Es exisiter(t)en mehrere Tender Donau, deswegen sollte dieser Artikel mE nach Tender Donau (Rhein-Klasse) oder Tender Donau (A69) verschoben und eine Begriffsklärungsseite unter Tender Donau angelegt werden. Jemand was dagegen? --HansDieter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-HansDieter-2008-07-22T20:11:00.000Z-Church of emacs-2008-07-22T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel jetzt verschoben nach Tender Donau (Rhein-Klasse) und unter Tender Donau eine Begriffsklärung erstellt. --HansDieter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-HansDieter-2008-07-23T10:19:00.000Z-HansDieter-2008-07-22T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HansDieter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-HansDieter-2008-07-23T10:19:00.000Z-Church of emacs-2008-07-22T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausbauen und wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Grenzgänger-2008-07-22T13:57:00.000Z-Dardsprachen11[Beantworten]

Es gibt einen guten Artikel unter Dardische Sprachen. Ich weiß jetzt leider nicht, ob das zusammenhängt oder nicht. Tiontai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tiontai-2008-07-22T18:01:00.000Z-Grenzgänger-2008-07-22T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redundanz zu o.a Artikel --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Grenzgänger-2008-07-23T15:38:00.000Z-Grenzgänger-2008-07-22T13:57:00.000Z11[Beantworten]

Kats, PD und nahe an einer Urv [1] (bitte Prüfen) Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Alfred Nobel-2008-07-22T16:42:00.000Z-Karel Salmon11[Beantworten]

PD uns Kats dabei. Keine URV, da Text teilweise sichtlich abweicht.

Hallo Powerboy, der QS-Baustein war noch nicht im Artikel entfernt, hier aber schon als erledigt gesetzt. Bitte nochmals schauen!!! --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Crazy1880-2008-07-22T18:36:00.000Z-Alfred Nobel-2008-07-22T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Tut mir Leid, habe ich vergessen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-23T15:03:00.000Z-Crazy1880-2008-07-22T18:36:00.000Z11[Beantworten]

zu Kats, PD und nahe an einer Urv [2] (bitte Prüfen): vom selben Autor wie wikipedia-Beitrag, gekürzt und bearbeitet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Powerboy1110-2008-07-23T15:03:00.000Z-Karel Salmon11[Beantworten]

Müsste mE von einem Zeichentrickinteressierten überarbeitet und mit Quellen versehen werden. Um die grobe Wikifizierung habe ich mich schonmal gekümmert, ich persönlich kenne die Serie jedoch nicht, kann also keine Angaben zu Relevanz und Wahrheit/Aktualität des Inhalts machen (wobei die engl. und frz. Wikipedia den Artikel anscheinend für ausreichend relevant halten). --HansDieter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-HansDieter-2008-07-22T19:03:00.000Z-Shadoks11[Beantworten]

Die Experten finde sich im Portal:Animation, daher in die dortige QS, hier erledigt. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Don-kun-2008-07-23T14:48:00.000Z-HansDieter-2008-07-22T19:03:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun diskutiere mich, bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Don-kun-2008-07-23T14:48:00.000Z-HansDieter-2008-07-22T19:03:00.000Z-111[Beantworten]

Themenverfehlung, es handelt sich (vermutlich) um einen Sattel, jedenfalls nicht um einen Berg. siehe auch http://www.bayrischer-wald.eu/de/stiermoos.html --Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Herzi Pinki-2008-07-22T19:13:00.000Z-Stiermoos11[Beantworten]

Stimmt, insbesondere wenn man sich auch die Höhenkarten anschaut. Weil ich aber keine passende Vorlage finde, habe ich das Ganze auf Infobox:Pass umgestellt und auskommentiert (damit die Koordinaten nicht verlorengehen). Wer weiß eine bessere Infobox, um die Koordinaten darzustellen? Danke! Übrigens: Wer Stiermoos googelt, kriegt auch einigemale (fälschlicherweise) die Aussage, dass es ein Berg sei... --Yardsrules Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Yardsrules-2008-07-23T08:44:00.000Z-Herzi Pinki-2008-07-22T19:13:00.000Z11[Beantworten]

Durch Änderung von Herzi Pinki m.E. erledigt. Danke! --Yardsrules Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Yardsrules-2008-07-23T12:51:00.000Z-Herzi Pinki-2008-07-22T19:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Yardsrules Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Yardsrules-2008-07-23T12:51:00.000Z-Herzi Pinki-2008-07-22T19:13:00.000Z-111[Beantworten]

Themenverfehlung, es handelt sich (vermutlich) um einen Pass, jedenfalls nicht um einen Berg. --Herzi Pinki Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Herzi Pinki-2008-07-22T19:15:00.000Z-Markbuchener Sattel11[Beantworten]

Stimmt. Auf Vorlage:Infobox Pass umgestellt. --Yardsrules Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Yardsrules-2008-07-23T08:11:00.000Z-Herzi Pinki-2008-07-22T19:15:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yardsrules Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Yardsrules-2008-07-23T08:53:00.000Z-Herzi Pinki-2008-07-22T19:15:00.000Z11.[Beantworten]

Artikel vermischt enzyklopädische Inhalte zum Lemma "Steinlaus" mit Phantasien, die in dieser Form unsachlich dargestellt werden. Achim Raschka Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Achim Raschka-2008-07-22T21:52:00.000Z-Steinlaus11[Beantworten]

Das feierliche Ereignis zu Leuchtschnabelbeutelschabe hatte mich dazu ermutigt Hand an zu leg en. --Chin tin tin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Chin tin tin-2008-07-22T22:18:00.000Z-Achim Raschka-2008-07-22T21:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chin tin tin Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Chin tin tin-2008-07-23T18:32:00.000Z-Achim Raschka-2008-07-22T21:52:00.000Z11[Beantworten]

Die Darstellung ist aus den unten angeführten Sekundärquellen ohne Bezug zu den historischen Gegebenheiten - in durchaus anerkennenswerter Fleissarbeit - abgeschrieben worden. Enzyklopädische Relevanz als Ziel ist durch Streichung unergiebiger Vermutungen und beherzte Reduzierung des Textvolumens zu erreichen. Die Besprechung archäologischer Funde vermittelt keine zeitgeschichtlich relevanten Erkenntnisse. GESCHICHTLER

Vermutlich Störversuch, außerdem nicht vom 22. Juli, sondern vom 23. Juli, unsigniert und Behauptung ohne Nachweise, gestellt von einer IP. Solange nichts handfesteres vorliegt halte ich das für Unfug und erledigt.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Gabriel-Royce Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Gabriel-Royce-2008-07-23T10:23:00.000Z-Burg Mark11[Beantworten]

Könnte relevant sein, aber Nachweise für Marktführerschaft aus unabhängiger Quelle (zum Beispiel Fachzeitschrift) fehlen, ebenso Umsatz und belegte Mitarbeiterzahl. --Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Minderbinder-2008-07-22T10:04:00.000Z-Scheurich (Unternehmen)11[Beantworten]

Geschäftszahlen werden vom Unternehmen nicht veröffentlicht (auch nicht in Fachzeitschriften; ist schließlich auch nicht Pflicht). Als Nachweis für die Marktführerschaft kann man aber praktisch jedes bessere Blumengeschäft oder Gartencenter [„im kompetenten Fachhandel“] fragen, Scheurich ist eindeutig Marktführer und kennt in der Branche jeder. Und die Scheurich-Haushaltskeramik-Marke „Schlemmertopf“ dürfte auch jedes bessere Haushaltswarengeschäft kennen (der Wikipedia-Artikel zu dem vergleichbaren Produkt Römertopf ist im übrigen pure Schleichwerbung, denn er verschweigt schamlos, dass „Römertopf“ keine Gattungsbezeichnung ist, sondern eine geschützte Marke eines - nur in diesem Segment marktführenden - Mitbewerbers von Scheurich). Ich würde den Angaben zur europäischen Marktführerschaft bei Keramik für Blumen und Pflanzen auf der Scheurich-Homepage durchaus vertrauen, da es sich heute kein Unternehmen leisten kann, ungestraft die Unwahrheit zu behaupten. Da wäre nämlich die Konkurrenz garantiert sofort zur Stelle und würde wegen unlauterem Wettbewerb abmahnen. Die Scheurich-Lavakeramiken der 50er bis 70er Jahre erzielen heute auf dem Markt für kunstgewerbliche Antiquitäten schon hohe Preise und werden in Ausstellungen zur deutschen Keramikgeschichte gezeigt.[3], [4] . Leider gibt es jedoch in Wikipedia so Banausen (sic!) wie Benutzer:Sister Ray (alias Hendrike) und besonders Benutzer:Iridos, die keine Ahnung vom Thema haben aber dümmlichste Kommentare in Löschdiskussionen abgeben und Administratoren wie Benutzer:Seewolf alias Harald Krichel, der den bereits früher mal existierenden (und besseren, weil nicht vom Unternehmen geschriebenen) Artikel zu Scheurich ohne jede Begründung gelöscht hat Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. Mai 2007#Scheurich .28gel.C3.B6scht.2911) und Vandalen (sic!) wie Benutzer:Capaci34, der Hinweise auf die Firma Scheurich (ohne jede Begründung!) löscht[6]. Ich wundere mich überhaupt nicht mehr, wenn im RL über Wikipedia nur noch gelacht wird. --91.44.203.144 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-91.44.203.144-2008-07-24T20:13:00.000Z-Minderbinder-2008-07-22T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Minderbinder-2008-07-24T21:02:00.000Z-Minderbinder-2008-07-22T10:04:00.000Z11[Beantworten]

Deutscher unwikifizierter Bauphysiker mit Nur-Liste-Anteil. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Harro von Wuff-2008-07-22T21:08:00.000Z-Gerd Hauser11[Beantworten]

Jetzt wikifiziert und vor allem entschlackt und entglorifiziert. -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Jesi-2008-07-26T01:32:00.000Z-Harro von Wuff-2008-07-22T21:08:00.000Z11[Beantworten]

Wow, gute Arbeit. Leider noch quellenlos, vielleicht wird das ja nochmal was. -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Yellowcard-2008-07-26T13:30:00.000Z-Jesi-2008-07-26T01:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Yellowcard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Yellowcard-2008-07-26T13:30:00.000Z-Harro von Wuff-2008-07-22T21:08:00.000Z11[Beantworten]

Die Geschichte des Baus ist inzwischen schon bei völlig unwesentlichen Details angelangt. Straffung ist angesagt! Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Hubertl-2008-07-22T12:41:00.000Z-Paragon arena11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Der Förster Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Der Förster-2008-07-23T19:08:00.000Z-Hubertl-2008-07-22T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich war mal so frei, dafür die Erledigt-Vorlage einzubinden, wie’s in der QS üblich ist. Gruß, Ǽ ^Diskutiere! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Ǽ-2008-07-30T20:27:00.000Z-Der Förster-2008-07-23T19:08:00.000Z11[Beantworten]

Noch kein ausreichender Artikel, siehe auch What Is Liedartikel. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Harro von Wuff-2008-07-22T01:24:00.000Z-What Is Love11[Beantworten]

Habe Infos zum Lied-Text hinzugefügt. Reicht dir das? Gruß. --Djmirko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Djmirko-2008-07-28T18:52:00.000Z-Harro von Wuff-2008-07-22T01:24:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Djmirko Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Djmirko-2008-07-30T09:05:00.000Z-Djmirko-2008-07-28T18:52:00.000Z11[Beantworten]

entspricht nicht mehr den heutigen Standards für Musikartikel KeiWerBi Anzeige? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-KeineWerbungBitte-2008-07-22T15:52:00.000Z-Marcus Garvey (Album)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Tröte-2008-08-06T21:42:00.000Z-KeineWerbungBitte-2008-07-22T15:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- redf0x Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Redf0x-2008-07-22T11:52:00.000Z-Ferdinand-Bertram-Preis11[Beantworten]

Belege zum Bertram-Preis: Zuhauf über Google, Details über die homepage der Deutschen Diabetes-Gesellschaft, die den Preis vergibt (www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de). Liste aller Preisträger seit 1963: In demohnedies schon zitierten Buchband: "40 Jahre Deutsche Diabetes-Gesellschaft.....". Helmut Schatz, Bochum. 25.7.2008

Ich denke auch, der Preis ist relevant - hier wohl erledigt, oder? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Redlinux-2008-08-07T18:12:00.000Z-Ferdinand-Bertram-Preis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Redlinux-2008-08-07T18:12:00.000Z-Redlinux-2008-08-07T18:12:00.000Z11[Beantworten]

Einmal das komplette Programm. Marcus Cyron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Marcus Cyron-2008-07-22T20:57:00.000Z-Leicoma11[Beantworten]

Habs versucht. -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Jesi-2008-07-26T01:54:00.000Z-Marcus Cyron-2008-07-22T20:57:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Jesi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Jesi-2008-08-10T02:06:00.000Z-Marcus Cyron-2008-07-22T20:57:00.000Z11[Beantworten]

nur liste --Ticketautomat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Ticketautomat-2008-07-22T09:49:00.000Z-Stadtwerke Flensburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-18T18:26:00.000Z-Ticketautomat-2008-07-22T09:49:00.000Z11[Beantworten]

Belege fehlen, Weblinks (falls es welche überhaupt gibt), ansonsten gerade mal ein Stub Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Hubertl-2008-07-22T11:15:00.000Z-Arawa (Papua-Neuguinea)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-18T18:27:00.000Z-Hubertl-2008-07-22T11:15:00.000Z11[Beantworten]

Ein richtig lausiges Pamphlet, eigentlich löschwürdig. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Sambalolec-2008-07-22T13:09:00.000Z-Parti Socialiste (Belgien)11[Beantworten]

Ich glaube, man kann den QS-Baustein (vielleicht auch andere) entfernen, zumal der Wortlaut der Begründung in (inzwischen) peinlicher Weise den Inhalt des Artikels verfehlt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-18T18:28:00.000Z-Sambalolec-2008-07-22T13:09:00.000Z11[Beantworten]

Deutscher unwikifizierter Politologe. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Harro von Wuff-2008-07-22T21:07:00.000Z-Arnhelm Neusüß11[Beantworten]

wikifiziert ist es - der Quellenbaustein ist übertrieben, oder ?? Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Cholo Aleman-2008-07-28T11:33:00.000Z-Arnhelm Neusüß11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2008#c-Dinah-2008-08-18T18:30:00.000Z-Cholo Aleman-2008-07-28T11:33:00.000Z11[Beantworten]