Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Januar 2021

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-25T08:53:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Yondiradi — kuydiradi. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-24T13:55:00.000Z-Yondiradi Kuydiradi11[Beantworten]

Vollprogramm bei leichterem Babelunfall Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T11:03:00.000Z-Yondiradi Kuydiradi11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-24T15:09:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T11:14:00.000Z-Barkhausen (Wewer)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-25T07:44:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T11:14:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T12:46:00.000Z-Artur Karl Maerthesheimer11[Beantworten]

Woher stammt dieser undefinierbare Kunstsprech im Kapitel Werk: "...es könnte wirken... es könnte verstanden werden..." - das ist reinste TF oder aus welchem Katalog abgeschrieben?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-25T19:07:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-25T08:53:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T12:46:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T12:51:00.000Z-Ernst-Michael Wingens11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-25T08:40:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T12:51:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T13:44:00.000Z-SoundART NRW11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-25T08:47:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T13:44:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant, vor allem die große Zahl von unerwünschten weblinks im Text tilgen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T17:09:00.000Z-Ingrid Leonie Severin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-25T08:44:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Quellen, Sprache, Stil. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-25T18:14:00.000Z-Édouard Valéry11[Beantworten]

Mittelschwerer Babelunfall Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T19:26:00.000Z-Édouard Valéry11[Beantworten]

Zusammengeführt. War doppelt eingetragen. --217.239.5.93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-217.239.5.93-2021-01-26T23:31:00.000Z-Édouard Valéry11[Beantworten]

Babelunfall ja, aber völlig unzureichend dargestellt. Macht so eigentlich keinen Sinn. Siehe im Vergleich Artikel bei fr.wiki.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-27T23:10:00.000Z-217.239.5.93-2021-01-26T23:31:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-25T08:51:00.000Z-217.239.5.93-2021-01-26T23:31:00.000Z11[Beantworten]

Quellen etc., falls relevant.--Ceweran (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Ceweran-2021-01-25T19:21:00.000Z-Klutentreter11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-25T08:42:00.000Z-Ceweran-2021-01-25T19:21:00.000Z11[Beantworten]

Ein neuer Beitrag der Pfannkuchsaga - keine Relevanz feststellbar. Personen und Normdaten fehlen. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-25T08:03:00.000Z-Tilman Pfannkuch11[Beantworten]

Es ist ja beinahe verwunderlich, dass die von der Quelle nicht auch noch die Adresse mit abgeschrieben haben. Das Ding dürfte keine Schöpfungshöhe haben, sonst wäre es fast 1:1-URV. --87.150.5.170 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-87.150.5.170-2021-01-25T08:28:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-25T08:03:00.000Z11[Beantworten]

Stadtrat und Aufsichtsrat reicht nicht....? Gibt einige, die derartige Positionen ausüben und Artikel haben. Dann müssten die ja auch hier raus gelöscht werden. --K-H-R F. v S-W-S (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-K-H-R F. v S-W-S-2021-01-25T10:50:00.000Z-Tilman Pfannkuch11[Beantworten]

Vielleicht wäre es Zeit, das du das Pfannkuch-Gespamme einstellst? Das könnte über einen Bearbeitungsfilter zu regeln sein. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-26T11:44:00.000Z-K-H-R F. v S-W-S-2021-01-25T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-25T11:43:00.000Z-K-H-R F. v S-W-S-2021-01-25T10:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T11:16:00.000Z-Teleguard11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: King Quappe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-King Quappe-2021-01-25T11:38:00.000Z-Teleguard11[Beantworten]

Neutralisieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Reinhard Kraasch-2021-01-25T11:43:00.000Z-Anselm Bresgott11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: King Quappe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-King Quappe-2021-01-25T11:59:00.000Z-Reinhard Kraasch-2021-01-25T11:43:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T12:00:00.000Z-Bühl Blackwoods11[Beantworten]

-QS, +LA. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Kurator71-2021-01-25T15:19:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T12:00:00.000Z11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Kurator71-2021-01-25T15:19:00.000Z-Bühl Blackwoods11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T16:18:00.000Z-WE WERE - Die Zeit die uns bleibt (Film)11[Beantworten]

Da noch nicht veröffentlicht, in die Glashütte verschoben... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Kurator71-2021-01-25T17:15:00.000Z-WE WERE - Die Zeit die uns bleibt (Film)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Kurator71-2021-01-25T17:15:00.000Z-Kurator71-2021-01-25T17:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T16:41:00.000Z-Patrick Schoch11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-25T18:18:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T16:41:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-24T23:54:00.000Z-Neunkhausener-Weitefelder Plateau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Zollernalb-2021-01-26T15:13:00.000Z-Lutheraner-2021-01-24T23:54:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-TheTokl-2021-01-25T18:29:00.000Z-Gregor A. Mayrhofer11[Beantworten]

Diesen Artikel sollten wir im Auge behalten: da wirken gleich drei Einzweck-Konten, z. T. URV von der Website (bin aber dabei...)--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-25T19:53:00.000Z-TheTokl-2021-01-25T18:29:00.000Z11[Beantworten]

Drei? Ich komm' auf vier, inklusive der artikelerstellenden Frau Mama. Das Foto ist übrigens auch URV. --217.239.15.123 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-217.239.15.123-2021-01-27T06:43:00.000Z-Nadi2018-2021-01-25T19:53:00.000Z11[Beantworten]

@Nadi2018: danke für deine Hilfe! -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-TheTokl-2021-01-25T19:59:00.000Z-Nadi2018-2021-01-25T19:53:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-26T13:48:00.000Z-TheTokl-2021-01-25T18:29:00.000Z11[Beantworten]

Schwerer QS-Fall, Vollprogramm, Wikifizieren falls Relevant.--Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Stephan Tournay-2021-01-25T22:40:00.000Z-Wolf-Dietrich Foerster11[Beantworten]

Für mein Dafürhalten ist der "schwere QS-Fall" inzwischen gelöst; manchmal sollte man dem Einsteller einfach ein halbe Stunde Bearbeitungszeit lassen, bevor man einen QS-Baustein setzt.--Markus Wolter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Markus Wolter-2021-01-26T07:09:00.000Z-Stephan Tournay-2021-01-25T22:40:00.000Z11[Beantworten]

Lieber Markus Wolter, bitte entschuldige wenn Du Dir das vielleicht zu Herzen nimmst. Allerdings solltest Du vielleicht auch die Sicht anderer verstehen, die den gerade eingestellten Beitrag lesen. Das da in der Folge alleine nur von Dir 22 Nachbearbeitungen kamen (bitte nicht falsch verstehen), ist doch ein Hinweis das ein unfertiger Beitrag eingestellt wurde, der sich dann ja nicht nur mir, sondern auch allen anderen Lesern bietet. Um in dieser Situation adhoc eine rasche Verbesserung zu erzielen, wurde der QS-Baustein eingesetzt. Ich habe den Beitrag nochmals überarbeitet und denke das der Beitrag so jetzt auch in Ordnung ist. Vielleicht wäre es besser, einen Beitrag vorher bei sich als Entwurf zu bearbeiten und dann nach getaner Arbeit vom BNR in den ANR zu verschieben. Kannst ja mal bei meiner Benutzerseite im Abschnitt "In Bearbeitung" hereinschauen wenn Du magst. Zur offenen Frage welche VIAF Nummer VIAF-Id. 109783734 (bezieht sich auf die Dissertatitonsschrift von 1954) und die VIAF-Id. 238578831 (Ausstellung von 1974) richtig ist, habe ich eine Anfrage an den User Kolja21 gerichtet, der sich damit gut auskennt. Beste Grüße   --Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Stephan Tournay-2021-01-26T11:13:00.000Z-Wolf-Dietrich Foerster11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Stephan Tournay-2021-01-26T11:15:00.000Z-Stephan Tournay-2021-01-26T11:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. Zudem Werbung raus und Enzyklopädie rein. --81.200.197.161 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-81.200.197.161-2021-01-25T10:55:00.000Z-Hopfenanbaugebiet Tettnang11[Beantworten]

Ich habe den Ersteller Benutzer:Tettnanger Hopfen um eine grundsätzliche Überarbeitung gebeten. An einen Admin: bitte schieb den Artikel in seinen Benutzerbereich zur Überarbeitung. Ist sicher die beste Lösung. Danke. --King Quappe (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-King Quappe-2021-01-25T11:26:00.000Z-81.200.197.161-2021-01-25T10:55:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht hab' ich was an der Nase, aber für mich riecht das ziemlich nach URV. Z.B. über weite Strecken von hier. --217.239.5.93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-217.239.5.93-2021-01-26T16:55:00.000Z-Hopfenanbaugebiet Tettnang11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-27T08:25:00.000Z-217.239.5.93-2021-01-26T16:55:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hercules R200. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-27T10:41:00.000Z-Hercules R 20011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T20:53:00.000Z-Hercules R 20011[Beantworten]

Hallo Lutheraner, mit dem Hinweis „Vollprogramm“ können unsere Neulinge wahrscheinlich wenig anfangen, und dass erfahrene Mitarbeiter sich hier angesprochen fühlen, ist fraglich. Aber egal: Schau bitte jetzt mal in den Artikel, ob die Kritikbausteine entfernt werden können. Ich denke, dass wir schlimmere Artikel haben. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Spurzem-2021-01-27T11:23:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T20:53:00.000Z11[Beantworten]

Hallo Lothar Spurzem, die Bausteine sind raus. Dass sich erfahrene Kollegen doch angesprochen fühlen, zeigt, dass du und andere den Artikel bearbeutet haben. Dafürr ein Dank. Gruß --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-27T11:32:00.000Z-Spurzem-2021-01-27T11:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-27T11:33:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T20:53:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Joseph Beuys Gesamtschule Kleve. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-31T20:15:00.000Z-Joseph-Beuys-Gesamtschule Kleve11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T15:32:00.000Z-Joseph-Beuys-Gesamtschule Kleve11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Minderbinder-2021-01-31T20:22:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T15:32:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung der Inhalte--dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Onkelkoeln-2021-01-25T20:39:00.000Z-Ingrid Hofer11[Beantworten]

@Onkelkoeln: Mich interessiert der Artikel aufgrund der geographischen/kulturellen Nähe. Die Person selbst dürfte aus meiner Sicht mit zwei Büchern zweifelsfrei die Relevanzschwelle überschreiten. Welche Punkte hättest du gerne noch überprüft? Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Reinhard Müller-2021-01-25T22:59:00.000Z-Onkelkoeln-2021-01-25T20:39:00.000Z11[Beantworten]

Es stimmt, die Person scheint relevant. Gemeint war die enzyklopädidche Darstellung. Der Artikel ist in anekdotischem Erzählstil geschrieben. Beispielweise scheint der ganze zweite Absatz unbelegt und irrelevant. Und das zieht sich weiter durch. Das verlangt nach Straffung. --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Onkelkoeln-2021-01-26T06:24:00.000Z-Reinhard Müller-2021-01-25T22:59:00.000Z11[Beantworten]

@Onkelkoeln: Ich hab ein bisschen überarbeitet. Was denkst du zum aktuellen Stand des Artikels? Können wir die QS abschließen? --Reinhard Müller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Reinhard Müller-2021-01-26T20:45:00.000Z-Onkelkoeln-2021-01-26T06:24:00.000Z11[Beantworten]

Danke, hat auf jeden Fall nun sehr gewonnen. Vielleicht aber doch noch etwas stehenlassen, falls noch jemndeme etwas ein/auffällt.--dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Onkelkoeln-2021-01-26T20:54:00.000Z-Reinhard Müller-2021-01-26T20:45:00.000Z11[Beantworten]

Mir fällt noch was auf. Das Foto. Das ist doch ganz offensichtlich kein Selfie, sondern ein professionelles Studiofoto von ihrer Website. Ich habe da doch gewisse Zweifel, dass ihre Fotografen von einer CC-Lizenz wissen. --217.239.5.93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-217.239.5.93-2021-01-27T00:13:00.000Z-Onkelkoeln-2021-01-26T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Urheberrecht des Bildes spreche ich noch an, der Artikel selbst ist nach meinem Dafürhalten jetzt in Ordnung. --Reinhard Müller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Reinhard Müller-2021-01-31T16:44:00.000Z-217.239.5.93-2021-01-27T00:13:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Reinhard Müller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Reinhard Müller-2021-01-31T16:44:00.000Z-Onkelkoeln-2021-01-25T20:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T17:20:00.000Z-Endlevel11[Beantworten]

Eher nicht; bisher ein Album im Eigenvertrieb. Da käme es auf die Auftritte & Medienresonanz an. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-LexICon-2021-01-25T23:52:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-02-02T11:30:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T17:20:00.000Z11[Beantworten]

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-TaxonBota-2021-01-25T23:02:00.000Z-Sparkassenverband Bayern11[Beantworten]

Formatierung ist eine Katastrophe. Der Inhalt wirkt teilweise auch sehr komisch, ohne dass ich mir das jetzt genauer angeschaut habe.--Rocky187 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Rocky187-2021-01-25T12:34:00.000Z-Sparkassenverband Bayern11[Beantworten]

im schlimmsten Fall, die neuesten Ergänzungen einfach zurücksetzen, da hat jemand einfach was reingekippt (ohne genaue Kenntnis). Wie wichtig diese Ergänzungen sind, kann (und will) ich nicht beurteilen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Hannes 24-2021-01-27T12:19:00.000Z-Rocky187-2021-01-25T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Es liest sich so anprangernd, vielleicht hat es was mit dem zitierten Rechststreit zu tun? Dann würde es nicht in den Artikel gehören, solange dieser nicht breiter rezipiert wird. Mit den Quellen auf jeden Fall TF, hab's zurückgesetzt. --Linseneintopf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Linseneintopf-2021-02-05T16:54:00.000Z-Hannes 24-2021-01-27T12:19:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linseneintopf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Linseneintopf-2021-02-05T16:54:00.000Z-Rocky187-2021-01-25T12:34:00.000Z11[Beantworten]

Mittelschwerer Babelunfall Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T19:23:00.000Z-Yuk Young-soo11[Beantworten]

Mal mit ein paar Kleinigkeiten angefangen, aber da bleibt noch viel zu tuen.--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-KlauRau-2021-01-25T23:08:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Neojesus-2021-02-21T16:11:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T19:23:00.000Z11[Beantworten]

Zu sehr Textwüste AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-AF666-2021-01-25T11:25:00.000Z-Mannlich-Haus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-09T15:46:00.000Z-AF666-2021-01-25T11:25:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T18:05:00.000Z-Utopia-P2P-Ökosystem11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Karsten11-2021-03-09T16:17:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T18:05:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Quellen, Stil, Sprache, die französische WP hat einen Artikel, aber ich kann die Sprache nicht. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-25T18:18:00.000Z-Roger Ranoux11[Beantworten]

Entweder in den BNR (habe soeben drei Übersetzungsunfälle des Autors zurückverschoben) oder LA, das ist quasi kein Artikel.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-27T23:04:00.000Z-Mef.ellingen-2021-01-25T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-09T16:13:00.000Z-Mef.ellingen-2021-01-25T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-25T12:44:00.000Z-Heidenheimer Fechtertage11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-03-15T11:02:00.000Z-Lutheraner-2021-01-25T12:44:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, falls relevant, nichts ist belegt --Grüße aus dem Süden von Hamburg Jmv • Sprich mich an Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Jmv-2021-01-25T10:03:00.000Z-Kalkgrub (Rimsting)11[Beantworten]

Muesste vor allem auch geklaert werden, worum es bi dem Artikel ueberhaupt gehen soll. Ich vermute mal einen Feldflugplatz aus den allerletzten Tagen des WW II, aber in dieser Form ist das definitiv kein Artikel und so wenig und dazu unbelegte Info, dass ein kompletter Neuschrieb ggf. deutlich weniger Arbeit macht, als der Versuch dieses zu retten.--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-KlauRau-2021-01-25T23:00:00.000Z-Jmv-2021-01-25T10:03:00.000Z11[Beantworten]

+1. Der Artikel definiert nicht, was Kalkgrub ist und weiß nicht, was er beschreiben soll: Ein geographisches Objekt? Einen Flugplatz? Ein historisches Ereignis? --Luftschiffhafen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Luftschiffhafen-2021-01-26T13:26:00.000Z-KlauRau-2021-01-25T23:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/25. Januar 2021#c-Krdbot-2021-03-21T22:22:00.000Z-Jmv-2021-01-25T10:03:00.000Z11[Beantworten]