Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Januar 2021
18. Januar | 19. Januar | 20. Januar | 21. Januar | 22. Januar | 23. Januar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Auf´s Wesentliche konzentrieren... --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-22T16:49:00.000Z-Rokhl Feygenberg11
- Und der Geburtsort Luban in Weißrussland führt gelinkt auf eine BKS, wo man diesen Ort in der Form oder Schreibweise nicht findet. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-22T17:44:00.000Z-Mef.ellingen-2021-01-22T16:49:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! El Yudkin | ![]() |
(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von El Yudkin (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-El Yudkin-2021-01-23T15:39:00.000Z-Rokhl Feygenberg11)
- Sackgassenartikel unbekannter Relevanz; enthält Künstlersprech; URV nicht geprüft. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-LexICon-2021-01-22T01:08:00.000Z-Thomas Nölle11
- Artikel orientiert sich wohl inhaltlich und vom Aufbau her an dem spanischen Artikel. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Joel1272-2021-01-22T07:16:00.000Z-Thomas Nölle11
- Ich hab zumindest mal die Sekretärinnen-Arbeit übernommen und die EN formatiert. Bitte weitermachen...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-22T23:22:00.000Z-Joel1272-2021-01-22T07:16:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 11:26, 21. Mär. 2021 (CET) | ![]() |
Biografie fehlt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-22T11:04:00.000Z-Sarmad Khoosat11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) 23:37, 20. Mär. 2021 (CET) | ![]() |
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-22T11:44:00.000Z-Georg Zentgraf11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) 23:38, 20. Mär. 2021 (CET) | ![]() |
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-22T11:59:00.000Z-Rainer Riedl11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Bausteine schon gesetzt, QS abgeschlossen --Morneo06 23:40, 20. Mär. 2021 (CET) | ![]() |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der diaetologische Prozess. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-22T12:44:00.000Z-Diaetologischer Prozess11
Vollprogramm. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-XenonX3-2021-01-22T12:33:00.000Z-Diaetologischer Prozess11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) 23:45, 20. Mär. 2021 (CET) | ![]() |
Vollprogramm light --Stam (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-StanglMichael-2021-01-22T13:35:00.000Z-Mandy Berg (Kickboxerin)11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) 23:53, 20. Mär. 2021 (CET) | ![]() |
Nahezu unbelegter Artikel (die Kurzbiografie im Weblink deckt die Aussagen im Text nicht ab. Bitte mal kritisch drüberschaun. EN sollten vernünftig formatiert werden. Der mehrfach verwendete EN Kunstkontor Wiesbaden steht scheinbar gar nicht in Bezug zum Artikel...--Nadi (Diskussion) 18:41, 22. Jan. 2021 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) 23:58, 20. Mär. 2021 (CET) | ![]() |
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant - vor allem auch die Einseitigkeit der Dastellung eindämmen Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-22T20:37:00.000Z-Komala-Partei des iranischen Kurdistan11
- Hinweis: Es gibt einen älteren Artikel namens Komalah, der wohl die gleiche Partei beschreibt.--Gak69 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Gak69-2021-01-22T22:12:00.000Z-Lutheraner-2021-01-22T20:37:00.000Z11
- Die Infobox sieht sich jedenfalls mächtig ähnlich, das ist wohl wahr. Dann ist da wohl zunächst mal Redundanz auflösen und nicht QS angesagt? --217.239.10.219 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-217.239.10.219-2021-01-23T09:37:00.000Z-Gak69-2021-01-22T22:12:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) 00:04, 21. Mär. 2021 (CET) | ![]() |
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-22T20:48:00.000Z-Der letzte Zivilist11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Morneo06 00:05, 21. Mär. 2021 (CET) | ![]() |
vp, falls relevant und rettbar, sonst sla Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Flossenträger-2021-01-22T05:17:00.000Z-Trisandya11
- (S)LA aus formellen Gründen (u.a. Beleglage) würde ich begrüßen, da aber ein BNR eines Neuautoren zur Verfügung steht, wäre die Verschiebung in Selbigen meine erste Wahl. Auf keinen Fall ist das in der Form ein Fall für die QS, da es die beschriebenen Aufgaben überschreitet. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Joel1272-2021-01-22T07:13:00.000Z-Flossenträger-2021-01-22T05:17:00.000Z11
- Für die formale QS ist "etwas" dabei (Kats etc.), aber eine Artikel daraus zu bilden ist keine QS-Aufgabe, genauso wenig wie die Quellensuche. Die formale QS ist aber nur sinnvoll, wenn die Aussicht besteht, dass daraus ein Artikel entstehen kann. Deswegen hatte ich das in die QS gebracht, aber BNR ist in der Tat eine gute Idee. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Flossenträger-2021-01-22T08:32:00.000Z-Joel1272-2021-01-22T07:13:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: und genau so gemacht. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Flossenträger-2021-01-22T08:37:00.000Z-Flossenträger-2021-01-22T05:17:00.000Z11
Vollprogramm, relevant nach WP:RK#Orga --ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-ScientiaX-2021-01-22T07:28:00.000Z-Ernst-Abbe-Gymnasium (Berlin)11
- Auch als denkmalgeschütztes Gebäude formal relevant. Aber zu beiden Aspekten steht da nichts drin. Dafür ist die QS nicht zuständig. Aber da formal relevant, werden wir wohl auf ein Wunder hoffen müssen um diesen Testtaucher wachsen zu sehen. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-22T09:43:00.000Z-ScientiaX-2021-01-22T07:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ScientiaX (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-ScientiaX-2021-01-22T10:19:00.000Z-ScientiaX-2021-01-22T07:28:00.000Z11
Unvollständige Babelliste -- Emergency doc (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Emergency doc-2021-01-22T06:28:00.000Z-Liste von Transgender-Personen in der Politik11
- LD läuft schon, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Hannes 24-2021-01-22T17:49:00.000Z-Emergency doc-2021-01-22T06:28:00.000Z11
- Und ist bereits beendet. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-23T00:08:00.000Z-Hannes 24-2021-01-22T17:49:00.000Z11
- Übersehe ich was? Die Diskussion sieht für mich nicht beendet aus. Polibil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Polibil-2021-01-23T11:46:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-23T00:08:00.000Z11
- Und ist bereits beendet. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-23T00:08:00.000Z-Hannes 24-2021-01-22T17:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wegen LA beendet. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-01-23T14:20:00.000Z-Emergency doc-2021-01-22T06:28:00.000Z11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-22T11:21:00.000Z-Lupulon11
- Strukturformel ist nicht korrekt, stimmt nicht mit der Angabe im Römpp überein. MfG --Jü (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Jü-2021-01-23T20:39:00.000Z-Lutheraner-2021-01-22T11:21:00.000Z11
- @Jü: Kannst du bitte die Korrektur vornehmen? --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-01-24T09:06:00.000Z-Jü-2021-01-23T20:39:00.000Z11
- @Wikinger08: Nun steht die korrekte Strukturformel drin. Diese wurde zur Sicherheit zuvor noch mit dem SciFinder überprüft. MfG --Jü (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Jü-2021-01-24T12:54:00.000Z-Wikinger08-2021-01-24T09:06:00.000Z11
- @Wikinger08: Wäre es nicht sinnig, diese Diskussion in die Qualitätssicherung Chemie zu verschieben? Würdest Du das ggf. übernehmen? MfG --Jü (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Jü-2021-01-24T18:29:00.000Z-Jü-2021-01-24T12:54:00.000Z11
- @Wikinger08: Nun steht die korrekte Strukturformel drin. Diese wurde zur Sicherheit zuvor noch mit dem SciFinder überprüft. MfG --Jü (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Jü-2021-01-24T12:54:00.000Z-Wikinger08-2021-01-24T09:06:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-24T18:52:00.000Z-Lutheraner-2021-01-22T11:21:00.000Z11
Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Onkelkoeln-2021-01-22T16:45:00.000Z-Domitila Barros11
- Nee, da ist ein LA bei der Entstehungsgeschichte des Artikels (Paid editing) zielführender. Das setze ich jetzt auch um. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Grand-Duc-2021-01-26T03:04:00.000Z-Onkelkoeln-2021-01-22T16:45:00.000Z11
- Sie hat wenigstens einen Wikidata-Eintrag. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-27T23:04:00.000Z-Grand-Duc-2021-01-26T03:04:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Grand-Duc-2021-01-26T03:04:00.000Z-Onkelkoeln-2021-01-22T16:45:00.000Z-111
Einzelnachweise bitte menschenlesbar formatieren. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-01-22T14:42:00.000Z-Nino Porzio11
- Hallo, Wikinger08! Die Frage ist auch: können wir Belege wie diesen von der Website des Saängers gelten lassen? DAs kann man sich auch zusammenkopieren (sieht im oberen Bereich seltsam aus.)--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Nadi2018-2021-01-22T17:16:00.000Z-Wikinger08-2021-01-22T14:42:00.000Z11
- @Nadi2018: Mit grafischen Einzelnachweisen habe ich als Screenreader-Benutzer sowieso meine liebe Not. Alles, was nicht mit Strg+F durchsuchbar ist, kann ich nur mit erheblichem Aufwand oder gleich gar nicht lesen. Daher habe ich diesen EN soeben rausgeschmissen. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-01-22T20:23:00.000Z-Nadi2018-2021-01-22T17:16:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-27T06:19:00.000Z-Wikinger08-2021-01-22T14:42:00.000Z11
- QS wieder rein, da nicht erledigt; immer noch Sackgassenartikel. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-LexICon-2021-01-22T21:54:00.000Z-Hahn-Immobilien-Beteiligungs AG11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-28T12:14:00.000Z-Hahn-Immobilien-Beteiligungs AG11
Selbstdarstellung zur Überarbeitung und Verbesserung. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Mef.ellingen-2021-01-22T17:51:00.000Z-Leitner Reisen11
Dagegen spricht WP:RK#U (nicht signierter Beitrag von Gktrirkghjrhg (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Gktrirkghjrhg-2021-01-22T18:23:00.000Z-Leitner Reisen11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Krdbot-2021-01-29T09:31:00.000Z-Gktrirkghjrhg-2021-01-22T18:23:00.000Z11
Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-22T17:36:00.000Z-Boris Ludz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Krdbot-2021-02-03T20:01:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-22T17:36:00.000Z11
EN den Behauptungen zuordnen, falls relevant. Oder ist das eine neue Abgrenzung durch Marneros? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Bahnmoeller-2021-01-22T09:36:00.000Z-Impulstat11
- Könnte man auch erst mal noch in den BNR des Erstellers verschieben, den Baustellenhinweis hat er ja selbst gesetzt. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-H7-2021-01-22T10:03:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-22T09:36:00.000Z11
- Der Autor dieses Artikels hat mehrere Bearbeitungen an anderen Artikeln vorgenommen, sich dabei sehr häufig auf die Werke von Andreas Marneros bezogen. Ich kann es nicht beurteilen, inwieweit es sich hier um TF handelt und ob ein Interessenskonflikt vorliegt. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Joel1272-2021-01-22T11:01:00.000Z-H7-2021-01-22T10:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-03-15T12:02:00.000Z-Bahnmoeller-2021-01-22T09:36:00.000Z11
Vollprogramm --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Bormaschine-2021-01-22T18:20:00.000Z-Ritter von Merkl11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-03-15T12:06:00.000Z-Bormaschine-2021-01-22T18:20:00.000Z11
Bedarf formaler Nachbearbeitung (z.B. Galerie) Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Lutheraner-2021-01-22T22:00:00.000Z-Bäckerei Hillert11
- Liegt hier eine enzyklopädische Relevanz vor? Die RKU sagen
- „mindestens 20 Betriebsstätten im Sinne von Art. 5 OECD-MA DBA (Onlineversion, pdf, 237 kB) besitzen (damit sind eigene Zweigniederlassungen, Produktionsstandorte, Filialen, Ladengeschäfte eingeschlossen, nicht jedoch unabhängige Handelsvertreter oder Vertriebspartner) und dabei (als Gesamtunternehmen) wenigstens einer Großen Kapitalgesellschaft entsprechen (etwa im Sinne § 267 dHGB, § 221 öUGB)“
- Lt. Unternehmensgröße erreicht dieses Unternehmen noch nicht einmal die Kriterien der mittelgroßen Kapitalgesellschaft.
- Wie seht ihr das?
- Immerhin eine 120 Jahre alte Tradition. Möglicherweise würde das alleine schon eine Relevanz darstellen. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Hexakopter-2021-01-22T22:35:00.000Z-Lutheraner-2021-01-22T22:00:00.000Z11
- In den USA würde die Hälfte für "uralt" reichen. ;-) --91.34.42.238 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-91.34.42.238-2021-01-23T09:39:00.000Z-Hexakopter-2021-01-22T22:35:00.000Z11
- Außerdem gibt es 24 Betriebsstätten. Dazu haben sie sogar einen eigenen Fuhrpark.--95.33.57.127 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-95.33.57.127-2021-01-23T08:42:00.000Z-Hexakopter-2021-01-22T22:35:00.000Z11
- was ist an einem eigenen Fuhrpark besonders? Das hat jedes Filialuntenehmen 178.191.139.190 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-178.191.139.190-2021-01-23T08:48:00.000Z-95.33.57.127-2021-01-23T08:42:00.000Z11
- Immerhin eine 120 Jahre alte Tradition. Möglicherweise würde das alleine schon eine Relevanz darstellen. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Hexakopter-2021-01-22T22:35:00.000Z-Lutheraner-2021-01-22T22:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Januar 2021#c-Wikinger08-2021-03-15T12:09:00.000Z-Lutheraner-2021-01-22T22:00:00.000Z11