Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Februar 2011
20. Februar | 21. Februar | 22. Februar | 23. Februar | 24. Februar | 25. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: Laien
Diff seit QS -- MerlBot 00:27, 24. Feb. 2011 (CET)
- Ich glaube, der Begriff wird überwiegend in Österreich verwendet und ist ein Synonym zu Volksmusik/Volkslied. Ich neige daher zu einer BKL nach Volksmusik. --JohaN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-JohaN-2011-02-24T18:49:00.000Z-Volksgesang11
- man könnte eine Abhandlung über Volksgesang schreiben. Zwei sich auch noch widersprechende Sätze sind jedoch zu wenig. Redirect und hier nun
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:01, 25. Mär. 2011 (CET) | ![]() |
Der typische schlecht formatierte, schlecht aufbereitete, schlecht geschriebene Mist von unserem Lieblings-IP-Benutzer. Es steht mir bis zur Halskrause, dass niemand diesen Subqualitätseinsteller ausbremsen kann. Alsdann, QS bitte anybody. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-24T00:19:00.000Z-Liste der libyschen Botschafter in Deutschland11
- Ein Monat QS ohne Ergebnis. LA? Die Rechtsschreibfehler würde ich ja beseitigen aber inhaltlich dürfte eine Überarbeitung ohnehin einer Neuerstellung gleichkommen. --PiCoSam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-PiCoSam-2011-03-24T20:27:00.000Z-Scooter-2011-02-24T00:19:00.000Z11
- Für die QS reicht das dicke. Es sind keine groben Fehler zu erkennen. Sobald Artikel zu den einzelnen Botschaftern existieren, kann man die Bemerkungen reduzieren. Hier nun
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:15, 25. Mär. 2011 (CET) | ![]() |
Klingt auf Anhieb ziemlich wichtig, ist aber nirgends verlinkt und - wenn es wirklich eine bedeutende Einrichtung sein sollte, massiv zu kurz. Paar sinnvolle Kategorien kann man dann bestimmt auch noch hinzufügen. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-24T00:24:00.000Z-Nationaler Cyber-Sicherheitsrat11
- Ich hab mal zwei Quellen und eine Kategorie eingebaut. Viel mehr kann man über ein Gremium, was erst am 1. April seine Arbeit aufnimmt, derzeit ohne TF nicht schreiben. --PiCoSam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-PiCoSam-2011-03-24T20:39:00.000Z-Scooter-2011-02-24T00:24:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:24, 25. Mär. 2011 (CET) | ![]() |
Sprachlich leider unzureichend, Kategorien fehlen, persönliche Relevanz müsste irgendwie noch klarer herausgestellt werden. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-24T00:31:00.000Z-Fabian von Aderkas11
- etwas überarbeitet. Relevanz als General natürlich gegeben. --Julez A. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Julez A.-2011-02-25T23:59:00.000Z-Scooter-2011-02-24T00:31:00.000Z11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:39, 25. Mär. 2011 (CET) | ![]() |
Angesichts fehlender Fähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit wird jetzt nur noch eine Liste eingestellt. Einzelnachweise in anderer Sprache, Wikilink auf en-Artikel - the same procedure as every time. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-24T00:33:00.000Z-Liste der libyschen Botschafter in den Vereinigten Staaten11
- Siehe oben: Ein Monat QS ohne Ergebnis. LA? Die Rechtsschreibfehler würde ich ja beseitigen aber inhaltlich dürfte eine Überarbeitung ohnehin einer Neuerstellung gleichkommen. --PiCoSam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-PiCoSam-2011-03-24T20:40:00.000Z-Scooter-2011-02-24T00:33:00.000Z11
- Für die QS reicht das dicke. Es sind keine groben Fehler zu erkennen. Sobald Artikel zu den einzelnen Botschaftern existieren, kann man die Bemerkungen reduzieren. Hier nun
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:53, 25. Mär. 2011 (CET) | ![]() |
Kein einleitender Text, keine irgendwie geartete Erklärung, was ein "Pfleger" in diesem Zusammenhang sein soll (erfährt man nur, wenn man auf eine der blau verlinkten Personen klickt), furchtbare Formatierung etc. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-24T00:36:00.000Z-Liste der Pfleger zu Tölz11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 17:44, 25. Mär. 2011 (CET) | ![]() |
Hier sollten die Berufe noch vereinheitlicht werden. Vielleicht lässt sich an der Darstellung auch noch was machen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Pfieffer Latsch-2011-02-24T09:33:00.000Z-MacArthur Fellowship11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 17:47, 25. Mär. 2011 (CET) | ![]() |
Der Artikel ist nicht neutral formuliert. Nur eine Quelle (Clark-Report) ist belegt. Neutrale Quelle fehlen. Erstmalige Kritik am Artikel im Jahr 2007. An dem Artikel wird laut Versionsgeschichte häufiger Text geändert aber ohne inhaltliche Auseinandersetzung. Ergänzung: gerade der m.E. nicht neutral formulierte 2. Absatz wurde mehrfach gelöscht und kommentarlos wieder hergestellt. Der 3. Absatz ist mir völlig unverständlich und die Quelle nicht nachvollziehbar. Klingt mir nach Theoriefindung. --PiCoSam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-PiCoSam-2011-02-24T12:08:00.000Z-Highway of Death11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 17:50, 25. Mär. 2011 (CET) | ![]() |
Das Lemma als "Wissenschaftler" scheint mir etwas unglücklich gewählt. Der Artikel zeit in Teilen hagiographische Züge LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-LKD-2011-02-24T15:25:00.000Z-Michael Murphy (Autor)11
- Verschieben nach Michael Murphy (Autor) wie in der en WP kannst du gerne selbst vornehmen. Hier nun
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:18, 25. Mär. 2011 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:International Academy of Television Arts & Sciences
- ähnlicher Titel frwiki: fr:International Academy of Television Arts & Sciences
Diff seit QS -- MerlBot 18:34, 24. Feb. 2011 (CET)
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 17:52, 25. Mär. 2011 (CET) | ![]() |
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Flughafen (China)
Diff seit QS -- MerlBot 08:04, 24. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Druffeler-2011-02-24T07:17:00.000Z-Flughafen Changsha Huanga11
Ausbauen. So nur Titelliste, Chartpositionen und zwei Alibisätze. --Hullu poro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Hullu poro-2011-02-24T10:02:00.000Z-Charm School (Album)11
- Ich hab einige Informationen aus den anderen Sprachen ergänzt. Nichtmal in der Schwedischen Version von dem Artikel gibt viele Infos her.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michax1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Michax1-2011-02-24T14:19:00.000Z-Hullu poro-2011-02-24T10:02:00.000Z11
Relevanzprüfung und Vollprogramm magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Magnummandel-2011-02-24T11:12:00.000Z-Emetrics11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-24T12:27:00.000Z-Magnummandel-2011-02-24T11:12:00.000Z11
Quellen, Charts, Alben.... ach ja, und ein Relevanzcheck (für mich ist das die falsche Musikrichtung) Guandalug Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Guandalug-2011-02-24T11:32:00.000Z-DJ Luna11
- Der LA wurde zurückgezogen, ich denke die QS kann auch beendet werden oder? --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Christian1985-2011-02-24T23:04:00.000Z-Guandalug-2011-02-24T11:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Christian1985-2011-02-24T23:04:00.000Z-Guandalug-2011-02-24T11:32:00.000Z-111
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Architektur
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gotik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Kalifornien
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauwerk in den Vereinigten Staaten
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Los Angeles
Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 24. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michax1 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Michax1-2011-02-24T13:54:00.000Z-Playboy Mansion11
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel eswiki: es:CMOS-RAM
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:30, 24. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Cepheiden Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Cepheiden-2011-02-24T12:50:00.000Z-CMOS-RAM11
Rolle als Schauspieler und Moderator sowie Biographie fehlen--in dubio Zweifel? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-In dubio pro dubio-2011-02-24T12:39:00.000Z-Rüdiger Wolff11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in dubio Zweifel? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-In dubio pro dubio-2011-02-24T14:01:00.000Z-In dubio pro dubio-2011-02-24T12:39:00.000Z11
vollprogramm, sofern nicht URV --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Lutheraner-2011-02-24T18:15:00.000Z-Max Mikorey11
- URV, daher hier zumindest vorläufig erledigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JohaN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-JohaN-2011-02-24T19:49:00.000Z-Lutheraner-2011-02-24T18:15:00.000Z11
Vollprogramm. Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Wo st 01-2011-02-24T18:58:00.000Z-Giorgos Kyriakakis11
- Ist bzw. war URV, ich hab SLA gestellt. --smax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Small Axe-2011-02-24T20:12:00.000Z-Wo st 01-2011-02-24T18:58:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-24T22:31:00.000Z-Wo st 01-2011-02-24T18:58:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:28, 24. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 08:04, 25. Feb. 2011 (CET) in QSMA verwiesen. --Der Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Tom md-2011-02-25T07:04:00.000Z-Schwerelos (Album) (erl.)11
Falls relevant bitte wikifizieren. JuTa Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-JuTa-2011-02-24T17:20:00.000Z-Top 40 Partyband Grace11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Krdbot-2011-02-25T22:24:00.000Z-JuTa-2011-02-24T17:20:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:28, 24. Feb. 2011 (CET)
Ich würde ja gern an der »Qualitätssicherung« des von mir begonnenen Artikels mitarbeiten, aber leider
- verstehe ich von Kategorisierung zu wenig – das muss jemand machen, der mit diesem Begriff aus dem WIKIPEDIA-Jargon mehr anfangen kann als ich
- habe ich keine Vorstellung davon, wie und womit dieser in seiner Thematik (also nicht nur sprachlich) so deutsche Roman international verlinkt werden kann.
--Artur Weinhold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Artur Weinhold-2011-02-24T22:50:00.000Z-Kalbs Schweigen11
Die Kategorien sind jetzt vorhanden, ein freundlicher Mensch hat sie eingetragen. Was muss jetzt passieren, damit der Artikel über Kalbs Schweigen aus der Qualitätssicherungsseite herausgenommen werden kann? -- Artur Weinhold Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Artur Weinhold-2011-02-26T22:28:00.000Z-Kalbs Schweigen11
- Nichts mehr. Ich hab den Baustein rausgenommen. Typisch ärgerliche Wikipedia-Nicht-Kommunikation über Bots und Bausteine anstatt mit dem Autor zu reden. Gruß --Magiers Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Magiers-2011-02-28T19:44:00.000Z-Artur Weinhold-2011-02-26T22:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Magiers-2011-02-28T19:46:00.000Z-Artur Weinhold-2011-02-26T22:28:00.000Z11
Hier fehlen Belege, Kategorien, Weblinks. Viele Tippfehler, typographische Fehler, unformatierte Weblinks usw. usf. Viel Arbeit. --Lindi (Sag’s mir persönlich) 01:53, 24. Feb. 2011 (CET) Ergänzung. Ein paar Kleinigkeiten habe ich schon geändert. Der IP-Autor ist auch noch am Ändern. Der Artikel ist mir zu werbelastig. Mehrfache Verweise auf immer dieselbe Homepage der Stiftung. Ich hoffe, dass der Autor meine Hinweise in der Zusammenfassung mitbekommt. Keine Ahnung, in welche Kategorien man den Artikel einordnen muß. Ich bitte um Mithilfe. --Lindi (Sag’s mir persönlich) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Lindi44-2011-02-24T00:53:00.000Z-ZIS Stiftung für Studienreisen11
- Es tut sich was! Es wurden schon einige Korrekturen und Ergänzungen gemacht und die Arbeit ist in vollem Gange :-) --Globalcow Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Globalcow-2011-03-01T22:46:00.000Z-Lindi44-2011-02-24T00:53:00.000Z11
- Ich habe nun noch selbst einige Korrekturen angebracht. So sollte es erst mal gehen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lindi (Sag’s mir persönlich) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Lindi44-2011-03-03T16:16:00.000Z-Lindi44-2011-02-24T00:53:00.000Z11
Vollprogramm - - -- ωωσσI - talk with me Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-WWSS1-2011-02-24T06:07:00.000Z-Eisenbahnraketenkomplex11
- Oder Löschprogramm, da ist ja nicht mal das Lemma richtig geschrieben!--Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Johnny Controletti-2011-02-24T07:19:00.000Z-WWSS1-2011-02-24T06:07:00.000Z11
- Lemma ist m.E. relevant und der Artikel mittlerweile zumindest ein brauchbarer Stub. Weitere Verbesserungen sind natürlich wünschenswert. --PiCoSam Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-PiCoSam-2011-02-25T07:27:00.000Z-Johnny Controletti-2011-02-24T07:19:00.000Z11
- Die Übersetzung (Googletranslator) des russischen Artikels gibt deutlich mehr her. Da sollte sich noch einiges machen lassen. Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Gruß Tom-2011-02-26T21:42:00.000Z-PiCoSam-2011-02-25T07:27:00.000Z11
wurde verbessert siehe [1] zwar immer noch kein Meisterwerk aber hier erstmal erledigt. Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Gruß Tom-2011-03-03T21:50:00.000Z-Eisenbahnraketenkomplex11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Tom Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Gruß Tom-2011-03-03T21:50:00.000Z-Gruß Tom-2011-03-03T21:50:00.000Z11
Wikifizieren, Relevanzcheck --Tempi Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Temporaer-2011-02-24T14:28:00.000Z-Josef Kranz11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Werbeeinblendung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Werbeeinblendung-2011-03-04T18:20:00.000Z-Temporaer-2011-02-24T14:28:00.000Z11
"Namensentstehung" ist ´ne nette Geschichte, aber gehört so net in die WP, da fehlt auch ne Quelle --77.9.180.44 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-77.9.180.44-2011-02-24T16:06:00.000Z-People Can Fly11
- Zusammengekürzt und enzyklopädisch geschrieben. Bei der Quelle kann ich natürlich auch nicht helfen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebari ☢ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Srittau-2011-03-06T16:35:00.000Z-77.9.180.44-2011-02-24T16:06:00.000Z11
Vollprogramm-- Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Karsten11-2011-02-24T13:23:00.000Z-Herbert Mischkowsky11
- Was macht diesen Priester relevant? Bischof oder Äquivalent ist doch wohl nicht gegeben. Veröffentlichungen sind auch nicht angeführt. Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Machahn-2011-02-24T13:39:00.000Z-Karsten11-2011-02-24T13:23:00.000Z11
- Hinweis: Vorangegangen war ein SLA und dessen Entfernung. Gegen einen regulären LA zur Relevanzklärung spricht nichts.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Karsten11-2011-02-24T22:30:00.000Z-Machahn-2011-02-24T13:39:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Krdbot-2011-03-07T17:18:00.000Z-Karsten11-2011-02-24T13:23:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 24. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Nothere-2011-03-19T16:10:00.000Z-Lokalisierungsgebot11
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:31, 24. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Nothere-2011-03-19T16:10:00.000Z-Eidgenössische Betriebszählung11
Vollprogramm -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Johnny Controletti-2011-02-24T16:15:00.000Z-Gustaf Robert Dahlander11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DKHL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-DKHL-2011-03-19T18:08:00.000Z-Johnny Controletti-2011-02-24T16:15:00.000Z11
Relevanz prüfen (scheint ein SD), ggf. Vollprogramm. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Xocolatl-2011-02-24T16:01:00.000Z-Johannes Schweikle11
- Ist meiner Ansicht nach nicht relevant und sollte ins Löschverfahren. --JohaN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-JohaN-2011-02-24T19:24:00.000Z-Xocolatl-2011-02-24T16:01:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Nothere-2011-03-21T21:39:00.000Z-Xocolatl-2011-02-24T16:01:00.000Z11
Quellenlos, verwaist, Relevanz ungewiss. Falls sich niemand findet, um da Fleisch dranzukriegen, bitte an die LK weiterleiten. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-24T00:03:00.000Z-Hans Sponholz11
- Relevanz scheint mir gegeben. Ich werde morgen mal schauen, was ich tun kann. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Stefan64-2011-02-24T00:05:00.000Z-Scooter-2011-02-24T00:03:00.000Z11
- Ich habe auch (kurz) recherchiert und ein paar wenige Daten nachtragen können. Insgesamt denke ich, er ist trotz der veröffentlichten Werke nicht relevant. Ich würde daher eine Löschung befürworten. --JohaN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-JohaN-2011-02-24T19:23:00.000Z-Stefan64-2011-02-24T00:05:00.000Z11
- Relevanz könnte noch separat geklärt werden. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Krd-2011-03-24T20:39:00.000Z-JohaN-2011-02-24T19:23:00.000Z11
- Ich habe auch (kurz) recherchiert und ein paar wenige Daten nachtragen können. Insgesamt denke ich, er ist trotz der veröffentlichten Werke nicht relevant. Ich würde daher eine Löschung befürworten. --JohaN Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-JohaN-2011-02-24T19:23:00.000Z-Stefan64-2011-02-24T00:05:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Krd-2011-03-24T20:39:00.000Z-Scooter-2011-02-24T00:03:00.000Z11
Die Kategorie:Vermeintliches Riff gibt es wohl leider noch nicht, da müsste offenbar eine Alternative gefunden werden. Ansonsten stellt sich die allgemeine Frage, welche Relevanz eine solche nicht belegte Sichtung besitzt. --Scooter Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Scooter-2011-02-24T00:10:00.000Z-Wachusett-Riff11
- Ich habe es unter 'Phantominsel' eingetragen, da dieser Sammelartikel bereits existierte; eine bessere Bezeichnung wäre wohl 'Vigia(s)', ein Warnhinweis auf einer Seekarte, der auf ein Riff bzw. Schiffahrtshindernis hinweist, dessen genaue Position nicht bekannt ist ('P.D.' für Position doubtful) oder dessen Existenz nicht gesichert ist ('E.D.' für Existence doubtful). Es kann nicht darum gehen, die auch heute noch in die Zehntausende gehenden Vigias sämtlich hier aufzuführen. Allerdings sollten diejenigen vertreten sein, die es - aus welchen Gründen auch immer - geschafft haben, in regulären Atlanten aufzutauchen. Ansonsten wurde die Relevanzdiskussion hier bereits geführt (s. unter Haymet-Felsen). Qualitätssicherung dürfte meiner Meinung nach kein Thema sein, da genügend anhand von Literaturangaben belegt. MfG, --Agisymba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Agisymba-2011-02-24T02:15:00.000Z-Scooter-2011-02-24T00:10:00.000Z11
- Kategoriefrage scheint abgeschlossen zu sein!!! --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-24T20:19:00.000Z-Agisymba-2011-02-24T02:15:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-24T20:19:00.000Z-Scooter-2011-02-24T00:10:00.000Z11
Durchgängig Distanzlos geschildertes "Institut" an der Schnittstelle zwischen Hippies, Huxley und Humbug. "Denkfabrick für eine aufkommende Weltkultur" - so ein Keu sollte irgendwie in einen Kontext gestellt werden, m.E. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-LKD-2011-02-24T15:32:00.000Z-Esalen-Institut11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neutralitätsbaustein gesetzt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-24T20:17:00.000Z-LKD-2011-02-24T15:32:00.000Z11
Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Wo st 01-2011-02-24T16:15:00.000Z-Jürgen Landt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-24T20:15:00.000Z-Wo st 01-2011-02-24T16:15:00.000Z11
Vollprogramm... Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Wahldresdner-2011-02-24T16:30:00.000Z-Jaromír Tauchen11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-24T20:13:00.000Z-Wahldresdner-2011-02-24T16:30:00.000Z11
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:34, 24. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-24T20:07:00.000Z-Kleine Annabelle11
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:35, 24. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-24T20:03:00.000Z-Adler I11
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 18:36, 24. Feb. 2011 (CET)
- Bitte außerdem Relevanzcheck und ggf. Löschantrag. Gruß, Wikiroe Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Wikiroe-2011-02-25T08:33:00.000Z-Martin Saumer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-24T18:32:00.000Z-Wikiroe-2011-02-25T08:33:00.000Z11
passende Kategorien zuordnen Finte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Finte-2011-02-24T17:37:00.000Z-Erenet11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Krd-2011-03-24T18:50:00.000Z-Finte-2011-02-24T17:37:00.000Z11
Wikilinks, PD, Rest wikifizieren — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Regi51-2011-02-24T22:31:00.000Z-Marie Pleißner11
- Etwas eingedampft, Struktur, Links ... aber noch zu tun --Maßhaltender Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Maßhaltender-2011-02-25T22:51:00.000Z-Regi51-2011-02-24T22:31:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-24T18:22:00.000Z-Regi51-2011-02-24T22:31:00.000Z11
Die Biographie ist widersprüchlich, wer war jetzt wohin gezogen? Habe auf die Schnelle keine gute Quelle gefunden. (außerdem ist die Biographie teilweise im Präsens) --Chricho ¹ 19:30, 24. Feb. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Krd-2011-02-26T09:28:00.000Z-Giorgio Basile11)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt, für weitere Sachen bitte die Diskussionsseite verwenden --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/24. Februar 2011#c-Crazy1880-2011-03-24T18:17:00.000Z-Krd-2011-02-26T09:28:00.000Z11