Wikipedia:Qualitätssicherung/23. September 2016

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-10-01T20:24:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sackgassenartikel über eine Schriftstellerin, über die man nicht mal erfährt, ob sie auf Deutsch, Englisch oder Chinesisch schreibt. Den gleichen Wortlaut hat auch en:Ou Manling in der engl. Wikipedia. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-23T19:25:00.000Z-Ou Manling11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Wikinger08-2016-10-01T20:24:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-23T19:25:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T01:12:00.000Z-Mehrdad Payandeh11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ama von und zu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Ama von und zu-2016-09-23T01:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T01:12:00.000Z11 [Beantworten]

Typografisch korrekten Apostroph im Lemma einfügen und einen Satz umformulieren--87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-87.139.123.196-2016-09-23T07:20:00.000Z-Ironman 70.3 Pays d11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Über den korrekten Apostroph kann man trefflich streiten, es ist ein Eigenname in einer anderen Sprache. Und den Satz suche ich jetzt nicht. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Eingangskontrolle-2016-09-23T08:37:00.000Z-87.139.123.196-2016-09-23T07:20:00.000Z11[Beantworten]

Die Umformulierung war ja auch schon fertig @Eingangskontrolle. Ich würde da zwar gern den korrekten Apostroph sehen, da wir ja in der deutschen WP sind, aber so geht's denke ich auch. Weiterleitung war ja vorhanden? Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-23T08:49:00.000Z-Ironman 70.3 Pays d11[Beantworten]

für Pearli123: verschiebe die Seite bitte wieder und nutze den typografisch korrekten Apostroph. Das Zurückverschieben unter Nutzung des typografisch falschen Apostrophs ist schwachsinnig, denn der Apostroph hat - egal in welcher optischen Form - immer die gleiche Bedeutung (außerdem ist da hier die dt. WP, also mit ‚korrekten‘ Apostrophen); der Aspekt mit dem Eigennamen, den Benutzer:Eingangskontrolle in der Versionsgeschichte des Artikles als Verschiebungsgrund anführt, ist haltlos, denn auch bei z. B. Tennisturnier-Artikeln werden die Bindestriche im Titel, die von den Veranstaltern in den Eigennamen verwendet werden, immer durch Gedankenstriche ersetzt. Also bitte wieder verschieben.--87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-87.139.123.196-2016-09-23T13:18:00.000Z-Pearli123-2016-09-23T08:49:00.000Z11[Beantworten]

Ohne Diskussion verschiebe ich gar nichts. Beide Einwände kann ich nachvollziehen, würde natürlich dem typografisch korrektem immer den Vorzug geben. Aber bis sich kein dritter meldet und seine Meinung dazu abgibt (gern auch auf der Artikel-Disk, da dieser Abschnitt morgen weg ist), bleibt alles so wie es ist. Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-23T13:34:00.000Z-87.139.123.196-2016-09-23T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-23T08:49:00.000Z-ICORN11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T14:51:00.000Z-Lutheraner-2016-09-23T08:49:00.000Z11[Beantworten]

Frau Glück braucht beim WP:Wikifizieren ihrer beleglosen Selbstdarstellung ein wenig Hilfe --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T10:38:00.000Z-Heidi Glück11[Beantworten]

ist noch vereinzelt im TV zu sehen (heuer im ORF), ENs müssten a zu finden sein (hab jetzt keine Zeit mehr). lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Hannes 24-2016-09-23T14:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch diverse Autoren - auserdem läuft LD --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-09-23T16:36:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T10:38:00.000Z11[Beantworten]

Bitte formal begradigen, das Namedropping irrelevanter Personen entfernen, falls Herr Baumgarten überhaupt selbst die Relevanzkriterien erfüllt. Belege für alle Angaben fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T10:47:00.000Z-Lars-Wilhelm Baumgarten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Martin Sg.-2016-09-23T17:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T10:47:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren und entjubeln, falls relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T11:23:00.000Z-Fabian Tobias11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-09-23T11:47:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T11:23:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T11:51:00.000Z-Hans-Jürgen Hafner11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Papa1234-2016-09-23T11:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T11:51:00.000Z11[Beantworten]

falls relevant:

• Kategorien
• Belege
• verwaist

--Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Foreign Species-2016-09-23T12:03:00.000Z-GreenMoto11[Beantworten]

+ Relevanz nicht dargestellt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T12:04:00.000Z-Foreign Species-2016-09-23T12:03:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz an sich gegeben, und der Artikel ist nicht löschfähig. --Xneb20 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Xneb20-2016-09-23T12:17:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T12:04:00.000Z11[Beantworten]

Äh, wie lauten noch mal die RK für Vertriebskonzepte? Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Wassertraeger (إنغو) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Wassertraeger-2016-09-23T12:18:00.000Z-Xneb20-2016-09-23T12:17:00.000Z11[Beantworten]

Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Ja, ich denke denoch, dass dieser Artikel nicht gelöscht werden sollte, aber da stimme ich zu, was für die QS ist. --Xneb20 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Xneb20-2016-09-23T12:25:00.000Z-Wassertraeger-2016-09-23T12:18:00.000Z11[Beantworten]

Xneb20: „Relevanz an sich gegeben“ weil? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T12:33:00.000Z-GreenMoto11[Beantworten]

Weil ich den Artikel gut finde Vorlage:Smiley/Wartung/:d  okay, stellt meinetwegen LA Vorlage:Smiley/Wartung/:d --Xneb20 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Xneb20-2016-09-23T12:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T12:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T12:33:00.000Z11[Beantworten]

Einzelnachweise in Form von Direktlinks ins Web. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-23T13:32:00.000Z-Kerkhoff Group11[Beantworten]

Sollten jetzt korrekt formatiert sein. Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-23T14:14:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-23T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-23T14:15:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-23T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Papa1234-2016-09-23T14:40:00.000Z-Rosina Maria Friedrich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Martin Sg.-2016-09-23T17:38:00.000Z-Papa1234-2016-09-23T14:40:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-23T15:31:00.000Z-Jochen Hölzinger11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Icy2008-2016-09-23T20:55:00.000Z-Lutheraner-2016-09-23T15:31:00.000Z11[Beantworten]

Bitte eindeutschen --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Papa1234-2016-09-23T16:26:00.000Z-WBHM11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Papa1234-2016-09-23T16:46:00.000Z-Papa1234-2016-09-23T16:26:00.000Z11[Beantworten]

• Infobox erledigtErledigt
• Kategorien erledigtErledigt
• Belege
• Sackgassenartikel erledigtErledigt - Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-23T21:23:00.000Z-Lewistown (Pennsylvania)11[Beantworten]

--Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Foreign Species-2016-09-23T20:09:00.000Z-Lewistown (Pennsylvania)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-24T04:21:00.000Z-Foreign Species-2016-09-23T20:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Weblinks im Fließtext. Auch die im Abschnitt „Weblinks“ stehenden müssten gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege menschenlesbar formatiert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-23T13:20:00.000Z-Young Bafana Soccer Academy11[Beantworten]

Weblinks sind entfernt, waren hauptsächlich Links zu den Seiten von Schulen etc. Eventuell guckst du nochmal, dass alles im Lot ist =) /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-23T14:19:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-23T13:20:00.000Z11[Beantworten]

@Pearli123: Wie sind Dir da denn die ganzen geschützten Leerzeichen reingerutscht (difflink)? An Kosmetik fehlt noch „“ statt "". -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-23T14:37:00.000Z-Pearli123-2016-09-23T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Wow, wtf. Keine Ahnung. Ich habe nicht einen einzigen davon bewusst reingemacht. Kann das mit der visuellen Bearbeitung oder dem Wechsel zwischen beiden zusammenhängen? Aber die sind ja jetzt erstmal nicht zwangsweise zu entfernen, oder? Die Anführungszeichen ändere ich noch. /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-23T14:50:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-23T14:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-25T13:36:00.000Z-Olaf Studt-2016-09-23T13:20:00.000Z11[Beantworten]

zur Weitermeldung an die Chemiker Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Eingangskontrolle-2016-09-23T08:35:00.000Z-Thioanisol11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-ColdCut-2016-09-26T07:41:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-09-23T08:35:00.000Z11[Beantworten]

viele BKLs, Artikelgliederung, Text ist größtenteils Liste, spärliche Links und Kategorien fehlen Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Berihert-2016-09-23T21:06:00.000Z-Rolf Kruthof11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-ColdCut-2016-09-26T07:41:00.000Z-Berihert-2016-09-23T21:06:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, da LAZ /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-23T08:48:00.000Z-Rote Trotte Winterthur11[Beantworten]

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Elmie|Elmie]] ([[Benutzer Diskussion:Elmie|Diskussion]]) 13:24, 23. Sep. 2016 (CEST)}}

Also der Ansicht bin ich jetzt nicht unbedingt. Was ist mit dem Bild als Referenz? Geht das so? Zumal der Artikel mit den Bildern und der riesen Tabelle immer noch unförmig und "krumm" aussieht. Oder? Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-23T11:37:00.000Z-Rote Trotte Winterthur11[Beantworten]

Absolut. Typografie / Zeichensetzung ist immer noch fehlerhaft, dazu noch mehrere BKL. Die Anordnung der Bilder muss ebenso überdacht und die Einzelnachweise korrekt formatiert werden. Hier mit Sicherheit noch nicht abgeschlossen. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Icy2008-2016-09-23T11:50:00.000Z-Pearli123-2016-09-23T11:37:00.000Z11[Beantworten]

das Gröbste gemacht (optischer Eindruck), die Tabelle ist mMn unnötig, ebenso das Titelblatt des Berichtes aus 1982. Der Lageplan ist grottig, aber ok. (wenn man oben bei den Koord. auf die grüne Lupe klickt, bekommt man einen besseren Plan ;-) etc.

mein Vorschlag: mind 10 gute Fotos machen (innen+ außen, von den Details etc.) diese in commons einfügen und hier verlinken bringt 10-mal mehr (langfristig), aus den 4-5 besten kann man eine Galerie machen. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Hannes 24-2016-09-23T14:36:00.000Z-Icy2008-2016-09-23T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Stimme Hannes zu, bessere Fotos (auch in möglichst einheitlichem Format) wären super. Eventuell kann man die Tabelle in Fließtext umarbeiten und dort die wichtigsten Punkte ansprechen? EDIT: NVM, habe den Button falsch verstanden, dann halt in gesichtetem Zustand, nicht schön, aber gut. Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-23T15:03:00.000Z-Hannes 24-2016-09-23T14:36:00.000Z11[Beantworten]

Kleine Anmerkung - ich weiß Vergleich ist ja immer Pfui - aber legt ihr die selben Maßstäbe wie bei anderen Artikeln zu Denkmalthemen an? Mindestens 10 gute Bilder machen und verlinken, Lageplan ok aber nicht qualitativ genug....da fallen mir aber recht viele Artikel ein die dann hier hin gehören. Im QS Antrag ging es um Kategorien; das mit den Links hätte man allerdings sehen können; stimmt zu recht. Mir geht es auch nicht darum das der von mir rausgenommen Baustein kritisiert wird - in keiner Weise ist das jetzt gekränkte Eitelkeit von mir. Aber die Diskussion hier schaukelt sich in Sachen Niveau in ungeahnte Höhen auf. --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Elmie-2016-09-23T16:36:00.000Z-Icy2008-2016-09-23T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Das hat mit zu hohem Niveau nichts zu tun; im Artikel war in der Version, in der du die QS als erledigt markiert hast (klick mich) Grundlegendes falsch bzw. stark verbesserungswürdig: Die Grafiken waren wirklich unschön ausgerichtet (im Abschnitt Einzelnachweise bspw.), Zeichensetzung war/ist falsch (« und » werden hier nicht genutzt), Rechtschreib- und Zeichenfehler waren/sind enthalten und die Geschichte ist als lange Liste formatiert. Da ist also -ganz unabhängig von anderen Artikeln des Themas- formal überarbeitungswürdig. LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Icy2008-2016-09-23T20:47:00.000Z-Elmie-2016-09-23T16:36:00.000Z11[Beantworten]

Das leuchtet mir ja auch ein - aber über die von Dir genannten Punkte läuft die Diskussion weiter oben nicht. Oder ich seh es nichgt (was durchaus möglich ist *g*). Danke für die Rückmeldung. --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Elmie-2016-09-24T14:48:00.000Z-Icy2008-2016-09-23T11:50:00.000Z11[Beantworten]

Elmie, wir können nur über den jeweiligen Artikel sprechen (und nicht über tausend noch schlechtere ;-). Ich habe nur Wünsche geäußert, niemand kann gezwungen werden. Die ursprünglich verlinken SW-Kopien waren aber nur peinlich. Der Lageplan ist/war wegen der openstreetmap unnötig. Der Ersteller der Seite hat sich offensichtlich keine anderen, ähnlichen Artikel angesehen (und so vermute ich den Bericht auf Papier hier nachgebaut?) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Hannes 24-2016-09-24T14:57:00.000Z-Elmie-2016-09-24T14:48:00.000Z11[Beantworten]

„Weinbergscrasse“ ist richtig? über die Tabelle kann man streiten (der Artikel ist auch Werbung für eine Eventlocation), was soll´s daher

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: besser wird's nicht, Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Hannes 24-2016-09-28T18:06:00.000Z-Rote Trotte Winterthur11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Metabolit-Schädigung. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-09-27T15:55:00.000Z-Metabolitenschädigung11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Metabolit-Schädigung, und deren Reparatur oder Prävention. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-09-25T12:06:00.000Z-Metabolitenschädigung11[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Doc.Heintz-2016-09-23T20:54:00.000Z-Metabolitenschädigung11[Beantworten]

Hallo Doc.Heintz, könntest du sagen was genau ich noch am Artikel mit dem Vollprogramm verbessern kann? Ich habe eigentlich nur den englischen Artikel übersetzt. Danke & Gruß, --Adhac (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Adhac-2016-09-27T16:14:00.000Z-Doc.Heintz-2016-09-23T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Meinem Sprachgefühl nach muss das Metabolitenschädigung mit Fugenelement -en- heißen. Das hat nichts mit Plural zu tun, sondern es heißt ja „des Metaboliten“. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Olaf Studt-2016-09-25T21:27:00.000Z-Doc.Heintz-2016-09-23T20:54:00.000Z11[Beantworten]

Danke Olaf, wurde geändert! --Adhac (Diskussion) 17:56, 27. Sep. 2016 (CEST) Erledigt|--Adhac (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Adhac-2016-09-27T15:56:00.000Z-Metabolitenschädigung11[Beantworten]

Ich bin da noch nicht der Ansicht, das der Artikel fertig ist. Bei der zweiten Grafik müsstest du noch einmal Hand anlegen. Bei so viel Text als Legende wird einem ja schwindelig. Entweder einkürzen, oder mit in den Unterpunkt einarbeiten. Grüße /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Pearli123-2016-09-28T15:18:00.000Z-Adhac-2016-09-27T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Danke Pearli, ich habs geändert, und auch die Qualität der Abbildung nochmal verbessert. Grüße, --Adhac (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Adhac-2016-09-28T18:38:00.000Z-Pearli123-2016-09-28T15:18:00.000Z11[Beantworten]

formatiert und verlinkt, hier m.E. erledigt, Grüße, --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Ghilt-2016-09-28T18:29:00.000Z-Pearli123-2016-09-28T15:18:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Ghilt-2016-09-28T18:29:00.000Z-Adhac-2016-09-27T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Danke, Ghilt. --Adhac (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Adhac-2016-09-28T18:38:00.000Z-Ghilt-2016-09-28T18:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-23T09:20:00.000Z-Werner Brückner (Schriftsteller)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-09-29T13:01:00.000Z-Lutheraner-2016-09-23T09:20:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt vollprogramm, vor allem sprachlich, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-23T15:36:00.000Z-Engin Sahin11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-09-29T13:01:00.000Z-Lutheraner-2016-09-23T15:36:00.000Z11[Beantworten]

Geeignetes Lemma? POV/nicht neutrale Darstellung? Kategorien? Schlechtschraibung. In Summe fast kein geeigneter Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T11:09:00.000Z-Illegaler Holzeinschlag in Osteuropa11[Beantworten]

Artikel entsteht. --UV-Filter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-UV-Filter-2016-09-23T11:39:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T11:09:00.000Z11[Beantworten]

Das ist schön   --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T11:51:00.000Z-UV-Filter-2016-09-23T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-09-30T08:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T11:09:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 15:12, 23. Sep. 2016 (CEST) Bitte konkretisieren. (nicht signierter Beitrag von Dg90210 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Doc.Heintz-2016-09-23T13:12:00.000Z-Naturcoaching11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-09-30T08:51:00.000Z-Doc.Heintz-2016-09-23T13:12:00.000Z11[Beantworten]

unbelegter Ratgeberartikel, WP:NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-23T14:45:00.000Z-Hybridrasen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-09-30T09:09:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-23T14:45:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-23T15:39:00.000Z-Nikola Duric11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. September 2016#c-Krdbot-2016-09-30T09:30:00.000Z-Lutheraner-2016-09-23T15:39:00.000Z11[Beantworten]