Wikipedia:Qualitätssicherung/20. September 2016

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Krdbot-2016-09-28T11:48:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Viele Links auf Begriffsklärungsseiten. --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-SDKmac-2016-09-20T00:28:00.000Z-Friedrich Heckmann (Soziologe)11[Beantworten]

Und die Liste mit den Vorträgen wurde vermutlich mühevoll erstellt, dürfte aber zu kürzen bis ganz zu streichen sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-20T00:33:00.000Z-SDKmac-2016-09-20T00:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe die Aufzählung bzgl. der Vorträge jetzt zunächst gemäß WP:WWNI auskommentiert. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-20T15:38:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-20T00:33:00.000Z11[Beantworten]

Heckmann ist ein kompetenter Integrations- und Migrationsforscher. Durch die aktuelle Flüchtlingskrise sind seine Beiträge sicherlich sehr bedeutsam. Gleichwohl schließe ich mich der Argumentation an, dass es zu viele Links sind. Meine Empfehlung wäre, besonders wichtige Vorträge zu dokumentieren, dich nachweislich auch einen bedeutsamen Beitrag zur Migrationsforschung dokumentieren --Stuttgart1950 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Stuttgart1950-2016-09-20T21:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-20T15:38:00.000Z11Stuttgart1950[Beantworten]

Dann sollte man eine Auswahl treffen, basierend auf einer Quelle, die belegt, dass gerade diese Vorträge bedeutend waren/sind. In derartiger Fülle ist es eine unerwünschte Rohdatensammlung wie unter WP:WWNI beschrieben.

Okay, eine Lösung wäre, die letzten 5 Jahre und die Bedeutsamkeit der einladenden Organisationen als Bezugsgrößen zu nehmen. Das wäre eine starke Reduktion, keine Rohdatensammlung mehr und würde die Übersichtlichkeit fördern.--Stuttgart1950 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Stuttgart1950-2016-09-21T05:08:00.000Z-Stuttgart1950-2016-09-20T21:25:00.000Z11Stuttgart1950[Beantworten]

@ Stuttgart1950 : das wäre dann eine Lösung, wenn es eine Quelle dafür gäbe, dass grade die Vorträge der letzten fünf Jahre bedeutsam wären. Wo ist die Quelle hierzu zu finden? Ich haben noch einen weiteren Abschnitt auskommentiert, der nur auf Eigenaussagen Heckmanns beruhte und somit nicht ausreichend belegt ist im Sinne von WP:Q. Es bliebe weiterer unbelegter POV, der zu straffen wäre aufgrund fehlender Quellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-21T16:06:00.000Z-Friedrich Heckmann (Soziologe)11[Beantworten]

Hallo, die Vielzahl der Quellen belegen sehr wohl die Bedeutung der wissenschaftlichen Arbeiten, die den Vorträgen zugrunde liegen; sie entwickeln ein Verständnis für ein "System der Integration". Die Quellen als Beleg für die Relevanz der Einladungen sind z.B..:

1. Bildungseinrichtungen, 2. Bundesverbände, 3. Goethe-Institute, 4. Integrationsbeauftragte, 5. Integrationskonferenzen im In- und Ausland, 6. Kommunen, 7. Ministerien (In- und Ausland), 8. Stiftungen, 9. Universitäten etc.. --Stuttgart1950 (Diskussion) 21:30, 21. Sep. 2016 (CEST)Stuttgart1950. Schönen Abend--Stuttgart1950 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Stuttgart1950-2016-09-21T19:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-21T16:06:00.000Z11Stuttgart1950[Beantworten]

Zum "Auskommentieren" eines ganzen Abschnitts: als Begründung wird WP:Q angeführt. Die Frage, die hier zu prüfen ist, ist die Frage nach einer verlässlichen wissenschaftlichen Quelle. Als Kritik wird angeführt, dass der Autor dieses Abschnittes sich nur auf "Eigenaussagen von Heckmann" beziehe. Hier ist zu prüfen, wer ist "Heckmann" und worauf beziehen sich die Aussagen von "Heckmann". Dieser sogenannte "Heckmann" ist immerhin langjähriger wissenschaftlicher Direktor ("Leiter") eines namhaften europäischen Forschungsinstituts mit Sitz an der Universität Bamberg. In dieser Eigenschaft ist er seit über 20 Jahren Vorgesetzter von wissenschaftlichen Mitarbeitern, die teils bei ihm promoviert und habilitiert haben. In Personalunion war er langjähriger Ordinarius für Soziologie an der Universität Bamberg, zuvor Professor für Soziologie in Hamburg. Seine "Eigenaussagen" zur Integrations- und Migrationsforschung gründen in der Führung und Leitung vieler Forschungsprojekte, die allesamt Grundlage für die Vorträge sind. In dem auskommentierten Beitrag wurde noch Bezug genommen auf die Universitätsprofessoren Wurzbacher, Fürstenberg und Dahrendorf. Alle drei, zwischenzeitlich verstorben, sind sehr namhafte Vertreter ihres Faches. Die Auskommentierung dieses kurzen Abschnitts ist wissenschaftlich nicht nachvollziehbar. Wenn Bachelor-, Master- und Doktorarbeiten auf einem solchen soliden Fundament stehen, werden sie jede Prüfungskommission souverän meistern.--Stuttgart1950 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Stuttgart1950-2016-09-22T03:07:00.000Z-Stuttgart1950-2016-09-21T19:30:00.000Z11Stuttgart1950[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Krdbot-2016-09-28T09:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-21T16:06:00.000Z11[Beantworten]

keine Belege, keine Kategorien, nicht ohne Belege auflösbare BKL --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Innobello-2016-09-20T11:12:00.000Z-Hardthof (Konzen)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Krdbot-2016-09-28T09:45:00.000Z-Innobello-2016-09-20T11:12:00.000Z11[Beantworten]

Unzählige Fehler und unvollständig – Überhaupt relevant? --87.139.123.196 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-87.139.123.196-2016-09-20T11:37:00.000Z-FailArmy11[Beantworten]

Relevanzdiskussionen sind bei WP:LA zu stellen. --SDKmac (Disk., Bew.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-SDKmac-2016-09-20T14:25:00.000Z-87.139.123.196-2016-09-20T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Krdbot-2016-09-28T09:59:00.000Z-87.139.123.196-2016-09-20T11:37:00.000Z11[Beantworten]

sprachlich ungenügend --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-20T15:35:00.000Z-Rare Dialect11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Krdbot-2016-09-28T11:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-20T15:35:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Majo statt Senf-2016-09-20T00:25:00.000Z-Pselnophorus poggei11[Beantworten]

Hier falsch, in die QS-Biologie verfrachtet. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Innobello-2016-09-20T11:02:00.000Z-Majo statt Senf-2016-09-20T00:25:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Krdbot-2016-09-20T11:06:00.000Z-Majo statt Senf-2016-09-20T00:25:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Lich - Umlauft. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Krdbot-2016-09-20T14:06:00.000Z-Michael Lich-Umlauft11[Beantworten]

Vollprogramm nach Relevanzcheck; Lemmaschreibweise wirkt auch seltsam. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Innobello-2016-09-20T13:47:00.000Z-Michael Lich-Umlauft11[Beantworten]

Und bitte die Weblinks aus dem fließtext raus--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Lutheraner-2016-09-20T14:02:00.000Z-Innobello-2016-09-20T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Ist geschehen, ich frage mich nur, warum da Relevanz besteht. Gruß /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Pearli123-2016-09-20T15:36:00.000Z-Lutheraner-2016-09-20T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Pearli123-2016-09-20T15:38:00.000Z-Innobello-2016-09-20T13:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm. falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Eingangskontrolle-2016-09-20T20:04:00.000Z-Neiyru11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Krdbot-2016-09-20T21:46:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-09-20T20:04:00.000Z11[Beantworten]

oben entsprechende Vorlage:Infobox Schiff einfügen --80.187.112.216 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-80.187.112.216-2016-09-20T19:50:00.000Z-Bahia (1909)11[Beantworten]

Links auf BKLs auflösen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-21T01:29:00.000Z-80.187.112.216-2016-09-20T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Infobox ist drin. Vielleicht mag jemand noch den jetzt unter Verdrängung angegebenen Wert prüfen - unter dem Abschnitt "Technische Daten" stand vorher "Größe: 3100 t", so daß unklar war, was gemeint war. --Fegsel (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Fegsel-2016-09-21T07:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-21T01:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Ambross07 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Krdbot-2016-09-21T09:46:00.000Z-80.187.112.216-2016-09-20T19:50:00.000Z11[Beantworten]

Bitte ausreichend verlinken, siehe Hilfe:Verlinken, Kategorien fehlen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Schnabeltassentier-2016-09-20T10:35:00.000Z-Stakeholder-Kompass11[Beantworten]

Ich hoffe der Text wurde nicht gänzlich kopiert oder abgeschrieben. Es war von einer Abbildung die Rede, die es in dem Artikel gar nicht gibt. Kann das wer nachprüfen bitte? /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Pearli123-2016-09-20T11:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-09-20T10:35:00.000Z11[Beantworten]

Eventuell würde ich noch Kategorie:Kommunikationswissenschaft dazupacken, Meinungen? /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Pearli123-2016-09-20T11:28:00.000Z-Pearli123-2016-09-20T11:22:00.000Z11[Beantworten]

...Oder Kategorie:Kommunikationsmodell? Verstehe allerdings von der Materie nichts. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Innobello-2016-09-20T11:37:00.000Z-Stakeholder-Kompass11[Beantworten]

Hmm, möglich. Bin jetzt aber auch kein Profi. Kommunikationsmodell ist ja eher allgemein gehalten, also sowas wie das standardmäßige "Sender-Empfänger-Modell". Der Artikel bezieht sich schon konkret auf die Kommunikation eines Unternehmens. Schwierig. Ich schlaf da glaube ich noch einmal eine Nach drüber. /Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Pearli123-2016-09-20T12:21:00.000Z-Innobello-2016-09-20T11:37:00.000Z11[Beantworten]

Hallo allerseits,

habe Sekundärliteratur sowie die Kategorien ergänzt. Die Abbildung (danke an dieser Stelle für's Entfernen) wird zu einem anderen Zeitpunkt erneut hochgeladen werden - hier gab es Verständnisschwierigkeiten meinerseits bezüglich des Prozederes :-) Also hier wurde nichts einfach irgendwo abgeschrieben, keine Sorge!

Viele Grüße, /TScholz41 --TScholz41 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-TScholz41-2016-09-26T14:46:00.000Z-Pearli123-2016-09-20T12:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pearli123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/20. September 2016#c-Pearli123-2016-09-26T16:01:00.000Z-Innobello-2016-09-20T11:37:00.000Z11[Beantworten]