Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Oktober 2006

19. Oktober

20. Oktober

21. Oktober

22. Oktober

23. Oktober

24. Oktober

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-11-01T14:31:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Bedarf sprachlicher Überarbeitung und Kategorisierung --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Pelz-2006-10-22T22:48:00.000Z-Lynette Fromme (erl.)11[Beantworten]

• Hab's ein wenig überarbeitet. Ist noch nicht perfekt. Vielleicht kann nochmal jemand drübergehen. --Captaingrog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Captaingrog-2006-10-23T08:09:00.000Z-Pelz-2006-10-22T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Jo, bin den Text nochmal durchgegangen und hab die QS nun rausgenommen. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-30T22:30:00.000Z-Pelz-2006-10-22T22:48:00.000Z11[Beantworten]

So kein Artikel --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Pelz-2006-10-22T22:53:00.000Z-Stevergau (erledigt)11[Beantworten]

Erledigt. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Jergen-2006-10-23T07:21:00.000Z-Pelz-2006-10-22T22:53:00.000Z11[Beantworten]

Erscheint mir eher als Werbung für die Wessbecherschen Seminare denn als enzyklopädischer Artikel. Möchte von POV und einigen, sagen wir, schwerlich belegbaren Informationen befreit werden. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Herr Th.-2006-10-23T00:28:00.000Z-Harald Wessbecher (erl.)11[Beantworten]

Hab den Artikel eingegleidert und überarbeitet. mfg ... Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Manecke-2006-10-23T21:47:00.000Z-Herr Th.-2006-10-23T00:28:00.000Z11[Beantworten]

Nun, ja, jetzt sind zwei Überschriften drin. Das ist freilich eine gute Sache, die eigentlichen Probleme des Artikels bestehen aber freilich weiterhin. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Herr Th.-2006-10-23T22:11:00.000Z-Manecke-2006-10-23T21:47:00.000Z11[Beantworten]

nun, die Quelle ist ja v.a. ein "persönliches Gespräch" mit Wessbecher. Wenn man die Person nicht persönlich kennt, über die man schreibt, werden die Artikel meistens neutraler --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Dinah-2006-10-28T18:06:00.000Z-Herr Th.-2006-10-23T22:11:00.000Z11[Beantworten]

ich habe den Artikel umgeschrieben --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Dinah-2006-10-28T18:46:00.000Z-Dinah-2006-10-28T18:06:00.000Z11[Beantworten]

Obwohl die QS schon raus war, hab ich jetzt mal PD und PND ergänzt. Eigentlich sollte sowas ja vor dem Entfernen des QS-Bausteins gemacht werden, nicht wahr? --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-30T22:39:00.000Z-Harald Wessbecher (erl.)11[Beantworten]

Braucht dringend Struktur und Wiki-Syntax. Quellen und Weblinks könnten auch, wenn bekannt. --Rohieb 会話 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Rohieb-2006-10-23T01:20:00.000Z-Fort Froideterre (URV)11[Beantworten]

• nächstes Mal gucke ich erst, ob URV bevor ich wikifiziere: URV-Ursprung. --Captaingrog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Captaingrog-2006-10-23T07:00:00.000Z-Rohieb-2006-10-23T01:20:00.000Z11[Beantworten]

nur Geschwurbel, selbst die Lebensdaten fehlen und größtenteils ein Vollzitat eines Nachrufes oder Laudatio, deshalb auch urheberrechtlich sehr grenzwertig. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-AHZ-2006-10-23T07:21:00.000Z-Friedrich-Ernst von Garnier(erledigt)11[Beantworten]

Habe versucht, etwas zur Klärung beizutragen. --Dobschütz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Dobschuetz-2006-10-23T09:16:00.000Z-AHZ-2006-10-23T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Danke, da kann das QS-Bapperl auch raus --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-AHZ-2006-10-23T10:04:00.000Z-AHZ-2006-10-23T07:21:00.000Z11[Beantworten]

Wenn das ungefähr und so rausfällt bleibt nicht viel übrig. --Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Ulz-2006-10-23T07:59:00.000Z-Manfred Bleskin (erl)11[Beantworten]

Geboren um 1950? War der ein Findelkind? --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-AHZ-2006-10-23T10:06:00.000Z-Manfred Bleskin (erl)11[Beantworten]

Er scheint sein Geburtsdatum geheim gehalten zu haben. Habe nach einer halben Stunde suchen aufgegeben. --McSearch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-McSearch-2006-10-24T18:17:00.000Z-AHZ-2006-10-23T10:06:00.000Z11[Beantworten]

• Einfach mal ne E-Mail an ihn schreiben und nachfragen *g*: manfred.bleskin@n-tv.de --Captaingrog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Captaingrog-2006-10-24T21:11:00.000Z-McSearch-2006-10-24T18:17:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren! --TdL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-TdL-2006-10-23T08:20:00.000Z-Gamlitz (erl. überarbeitet)11[Beantworten]

• So hab den Artikel vollkommen überarbeitet. Ich denke mal, man könnte es nun als erledigt kennzeichnen. --Captaingrog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Captaingrog-2006-10-23T12:12:00.000Z-TdL-2006-10-23T08:20:00.000Z11[Beantworten]

Zu kurz um die Relevanz für unseren zweck abzuschätzen (Preise, Ausstellungen, Lit.?) Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Löschkandidat-2006-10-23T09:03:00.000Z-Melanie Ott (LA, erl.)11[Beantworten]

google mit der Einschränkung auf Wien bringt 9 (!) differenzierte Ergebnisse. Weder die (private) Homepage der "künstelerin" und ihres Freundes "XI" noch ihre im Artikel beschriebene Vita (Floristin) lassen sie die R-Hürde überspringen. Im Moment steht im Artikel ein LA. --Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Ulz-2006-10-23T09:41:00.000Z-Löschkandidat-2006-10-23T09:03:00.000Z11[Beantworten]

sorry, hab Löschantrag zurückgezogen, kann hier diskutiert werden. mein Argument: Kunststudentin seit 2005, Relevanz? Auch auf der eigenen Homepage steht nichts Relevantes. Ein angebl. Sommerakademie-Salzburg Preis ist für enzyklopädische Relevanz mE zu wenig.--Tomkraft Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Tomkraft-2006-10-23T10:07:00.000Z-Melanie Ott (LA, erl.)11[Beantworten]

Wird jetzt jede Kunststudentin mit eigener Homepage in WP aufgenommen?? SLA m.E. sehr berechtigt: Löschen. --Dobschütz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Dobschuetz-2006-10-23T12:11:00.000Z-Tomkraft-2006-10-23T10:07:00.000Z11[Beantworten]

Normalerweise bin ich auf für "retten", aber die Frau ist, zumindest nach den bisher auffindbaren Infos, wirklich wenig relevant. Habe die QS daher mal aus dem Artikel rausgenommen, möge die LA ihres Amtes walten. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T20:42:00.000Z-Melanie Ott (LA, erl.)11[Beantworten]

ausbauen! --Hufi ☎ ^Rating Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Hufi2404-2006-10-23T09:21:00.000Z-San Benito (Texas) (erl)11[Beantworten]

• Infobox ist drin. --Captaingrog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Captaingrog-2006-10-23T20:41:00.000Z-Hufi2404-2006-10-23T09:21:00.000Z11[Beantworten]

DIe Farbe der Infobox sollte man nochmals ändern. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Manecke-2006-10-23T21:50:00.000Z-Hufi2404-2006-10-23T09:21:00.000Z11[Beantworten]

• Die habe ich so von den schon bestehenden Infoboxen für Amerikanische Städt übernommen. Find ich auch derbst hässlich. Sollte man vielleicht an die deutschen anpassen. --Captaingrog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Captaingrog-2006-10-24T21:12:00.000Z-Hufi2404-2006-10-23T09:21:00.000Z11[Beantworten]

Immer noch nicht richtig lang, aber was will man erwarten. Kann m.E. erstmal so bleiben. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T20:43:00.000Z-San Benito (Texas) (erl)11[Beantworten]

Um mal einem LA/SLA vorzukommen: Ein Satz, bitte (wenigstens) zum gültigen Stub ausbauen und wikifizieren. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-32X-2006-10-23T09:42:00.000Z-Amt Ennigloh erl.11[Beantworten]

Scheint erl. Zumindest wurde der qs bereits entfernt. Habe noch kl. erg. eingefügt. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Peng-2006-10-26T14:21:00.000Z-32X-2006-10-23T09:42:00.000Z11[Beantworten]

sollte zu einem Personenartikel überarbeitet werden --Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-ChristianBier-2006-10-23T09:51:00.000Z-Hans-Willi Körfges (erledigt)11[Beantworten]

Habs selber erledigt. Christian Bier ^{Bewerte meine Arbeit!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-ChristianBier-2006-10-23T10:00:00.000Z-ChristianBier-2006-10-23T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Scheint durchaus relevant zu sein (2x Interwiki-Links), doch in jetztiger Form kaum tragbar. --César Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-César-2006-10-23T10:40:00.000Z-Willem van de Velde der Ältere (überarb./erledigt)11[Beantworten]

Ach César, wenn Du ein "intermediate level" in englisch hast, hättest Du die paar Sätze aus der engl. WP ja vielleicht auf die Reihe bekommen können? Ich schenke sie Dir und noch ein paar mehr dazu und nehme den QS-Baustein raus. --Désirée2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Désirée2-2006-10-23T18:24:00.000Z-César-2006-10-23T10:40:00.000Z11[Beantworten]

Wurde mir bei der QS-Stellung unterm Arsch weggelöscht. Es war ein 1-Satzstub, ich habe den Artikel nun nochmals neu geschrieben. 67 Interwikilinks scheinen dem Mann Relevanz zuzusprechen, wenngleich ein Teil davon auch nur Stubs sind.
Ausbau erwünscht, die fi.WP könnte dafür als Grundlage dienen. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-32X-2006-10-23T11:03:00.000Z-Jaska Raatikainen (erl., QS abgebrochen)11[Beantworten]

Ich brech das hier mal ab, der LA dürfte genügend abgeschreckt haben, um auch nur einen Edit zu tun. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-32X-2006-10-28T09:34:00.000Z-32X-2006-10-23T11:03:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Gliederung und Kats --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Iwoelbern-2006-10-23T11:19:00.000Z-Olive Ann Beech (erledigt)11[Beantworten]

Einen Artikel 15 Minuten nach der Erstellung gleich in die QS zu schieben halte ich nicht für sinnvoll. Man sollte dem Verfasser noch einige Zeit lang die Möglichkeit geben, "sein" Kind selber in eine vernünftige Form zu bringen. Im ersten Moment macht es sonst auf den Ersteller den Eindruck, als ob er Mist abgeliefert hätte - das wirkt ggf. demotivierend. Gruß --Grimmi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Grimmi59 rade-2006-10-23T11:54:00.000Z-Iwoelbern-2006-10-23T11:19:00.000Z11[Beantworten]

Benötigst Du tatsächlich 15 Minuten, um den vorliegenden Text zu gliedern und zu kategorisieren? Ich war nicht davon ausgegangen, dass noch eine Überarbeitung folgt. Und bevor der Artikel dann in die Weiten der WP abtaucht, liste ich ihn lieber hier, bevor es in Vergessenheit gerät. Der QS-Eintrag soll ganz sicher nicht demotivieren. Hättest Du Mist abgeliefert, wäre es wohl eher ein Löschantrag geworden. Kopf hoch! --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Iwoelbern-2006-10-23T12:25:00.000Z-Grimmi59 rade-2006-10-23T11:54:00.000Z11[Beantworten]

So schnell habe ich meinen Kopf nicht gesenkt, ich habe das auch nicht persönlich genommen. Ich dachte nur an Neulinge in der Wikipedia, die mit den Gepflogenheiten hier noch nicht so vertraut sind (ich bin schon etwas länger hier). Und ich habe den Artikel in der Mittagspause geschrieben, und die Pause war leider beendet, bevor ich die Feinarbeiten machen konnte, daher habe ich das erst soeben erledigt. Gruß --Grimmi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Grimmi59 rade-2006-10-23T17:08:00.000Z-Iwoelbern-2006-10-23T12:25:00.000Z11 (und danke für das Kategorisieren ;-))[Beantworten]

Nun ja, auch ein Neuling sollte in der Lage, mit Kritik umzugehen, denke ich. Wie auch immer... Das kann man heir wohl als erledigt betrachten. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Iwoelbern-2006-10-23T18:29:00.000Z-Grimmi59 rade-2006-10-23T17:08:00.000Z11[Beantworten]

Könnte jemand mit einem einleitenden Satz den Leser darauf vorbereiten, was er gleich nicht verstehen wird? Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Löschkandidat-2006-10-23T11:47:00.000Z-JAK-STAT-Signalweg (erl.)11[Beantworten]

Die neuentstandenen Überschriften sollten umgeschrieben werden, da IMO ziemlich lang. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Manecke-2006-10-23T22:04:00.000Z-Löschkandidat-2006-10-23T11:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe jedenfalls schonmal einen (hoffentlich allgemeinverständlichen) Einleitungssatz ergänzt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-30T23:03:00.000Z-JAK-STAT-Signalweg (erl.)11[Beantworten]

Sei herzlich bedankt dafür.--Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Löschkandidat-2006-10-31T08:01:00.000Z-Omerzu-2006-10-30T23:03:00.000Z11[Beantworten]

Für meinen Geschmack eine recht einseitige Schwerpunktsetzung in diesem Artikel uber ein Bauwerk, der sowiso eine Überarbeitung bekommen könnte. Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Löschkandidat-2006-10-23T11:56:00.000Z-Junkerhaus (erl.)11[Beantworten]

erledigt. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Manecke-2006-10-31T18:14:00.000Z-Junkerhaus (erl.)11[Beantworten]

Hatt jmd. die als Quelle angegebene Gerresheimer Gazette 08-2006 und kann überarbeiten? Sonst ists eigentlich ein (S)LA... Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Löschkandidat-2006-10-23T12:02:00.000Z-Gerricus (erl.)11[Beantworten]

nun LA--Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Löschkandidat-2006-10-30T08:20:00.000Z-Löschkandidat-2006-10-23T12:02:00.000Z11[Beantworten]

Wurde in der LA-Diskussion überarbeitet. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-30T23:07:00.000Z-Löschkandidat-2006-10-30T08:20:00.000Z11[Beantworten]

Werbend, probleme mit dem POV. Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Löschkandidat-2006-10-23T12:06:00.000Z-DZ PRIVATBANK Schweiz (erl.)11[Beantworten]

Hab mal die Werbepassagen entfernt, es fehlen noch "harte" Daten. Wenn da aber nicht der Ersteller mit dem sinnvollen Namen DZPRIVATBANK selbst rangeht, wäre Löschantrag doch auch ein Weg? --Wangen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Wangen-2006-10-23T12:24:00.000Z-Löschkandidat-2006-10-23T12:06:00.000Z11[Beantworten]

Wurde deutlich überarbeitet, hab noch eine Kat ergänzt, das sollte es erstmal gewesen sein. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-11-01T13:17:00.000Z-DZ PRIVATBANK Schweiz (erl.)11[Beantworten]

Bedarf einer verständnisfördenden Erweiterung über Technik und Art der Deckschicht und der Schutzmechanismen, sowie einer sprachlichen Überarbeitung. --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Iwoelbern-2006-10-23T12:20:00.000Z-Duplexsystem (erl)11[Beantworten]

Wurde von Benutzer:Schwalbe in Verzinken integriert und dahin redirectet, somit erledigt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-30T23:11:00.000Z-Iwoelbern-2006-10-23T12:20:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag vom 9.10.:

Wenn das alles so stimmt, dann bitte wikifizieren. Ich kann das nicht selbst machen, weil ich von dem Thema keine Ahnung habe. -Gerdthiele Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Gerdthiele-2006-10-09T08:30:00.000Z-Magnetosom (erl)11[Beantworten]

Das Lemma müsste vor allem auch mal vernünftig erklärt werden. Man erfährt nichts über Sinn und Zweck... --seismos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Iwoelbern-2006-10-23T13:18:00.000Z-Gerdthiele-2006-10-09T08:30:00.000Z11[Beantworten]

Hab mal einen einleitenden Satz ergänzt, so dass man sich was darunter vorstellen kann. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T21:15:00.000Z-Gerdthiele-2006-10-09T08:30:00.000Z11[Beantworten]

Was hat dieser Verein konkret für eine Aufgabe? -- tsor Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Tsor-2006-10-23T12:32:00.000Z-Landsmannschaft der Deutschen aus Ungarn (erl.)11[Beantworten]

Steht doch im Lemma, dass es ein Vertriebenenverband ist, genauere Infos dort. Andere Vertriebenenverbände sind bzgl. der Aufgaben auch nicht genauer beschrieben. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-11-01T11:23:00.000Z-Tsor-2006-10-23T12:32:00.000Z11[Beantworten]

Noch ein Nachtrag:

Sorry, aber dieser Artikel ist orthografisch unter aller Kanone. Am Ausdruck kann man auch noch reichlich feilen. Wäre schon fast einen LA wert. -- Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Havelbaude-2006-10-09T13:43:00.000Z-Strider hiryu jetzt Strider Hiryu (erl)11[Beantworten]

Es fehlen auch Links auf die Seite. --Robert S. ^QS! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Rs newhouse-2006-10-23T12:31:00.000Z-Strider hiryu jetzt Strider Hiryu (erl)11[Beantworten]

Ich schau mir das Teil mal an, als erstes hab ich es umbenannt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T18:28:00.000Z-Rs newhouse-2006-10-23T12:31:00.000Z11[Beantworten]

So, das Ding ist mit Informationen aus en nun deutlich überarbeitet. Da die Comicfigur wesentlich weniger bekannt ist als das Arcade-Spiel, welches bisher aber gar nicht vorkam, habe ich letzters nun deutlicher betont. Da ich zum Anime gar nichts gefunden habe, hab ich den mal gestrichen. Im ersten Ansatz könnte das Ding m.E. so bleiben, Meinungen? --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T20:36:00.000Z-Strider hiryu jetzt Strider Hiryu (erl)11[Beantworten]

Auch nach meiner Überarbeitung ist das mehr Geschwurbel denn Artikel. Womöglich taucht ein ähnlicher Begriff in anderen Fachgebieten unter anderem Namen ebenfalls auf. Wer kann helfen? -- Schwalbe D | C | V Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Schwalbe-2006-10-23T14:15:00.000Z-Ereignisrate (erledigt)11[Beantworten]

Ich habe mal versucht, zu helfen. Der Begriff taucht in der Tat noch in mehreren anderen Artikeln über Biostatistik auf, auf die ich im Artikel selbst verwiesen habe. Wollte zuerst noch mehr schreiben, aber dann überschneidet sich der Artikel zu sehr mit den anderen. Also lieber verlinken, habe ich mir gedacht.--Carsten1972 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Carsten1972-2006-10-29T08:36:00.000Z-Schwalbe-2006-10-23T14:15:00.000Z11[Beantworten]

Begriffsbildungsverdacht, allg. unzureichender Artikelinhalt Löschkandidat Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Löschkandidat-2006-10-23T14:17:00.000Z-Typofonie (erl.)11[Beantworten]

artikel wurde nach qs-baustein vom ersteller gelöscht, leerer artikel nach sla gelöscht --ee ^{auf ein wort...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Erwin E aus U-2006-10-23T14:31:00.000Z-Löschkandidat-2006-10-23T14:17:00.000Z11[Beantworten]

Erweitern, Wikifizieren u.a. Fernsehserie. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Kungfuman-2006-10-23T15:34:00.000Z-Le Cri (erl. gelöscht)11[Beantworten]

So'n schlechtes Deutsch kriegt doch kein Franzose aus Fleisch & Blut hin: „wenn er [...] von der Hoffnung voll und die in seiner Zukunft vertrauensvoll ist, zum ersten Mal den Portier der Fabrik verbringt“ – oder? -- Olaf Studt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Olaf Studt-2006-10-23T16:39:00.000Z-Kungfuman-2006-10-23T15:34:00.000Z11[Beantworten]

• Ist das nicht 'ne URV? Quelle ist sogar angegeben. -- Captaingrog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Captaingrog-2006-10-23T21:28:00.000Z-Olaf Studt-2006-10-23T16:39:00.000Z11[Beantworten]

Werden inzwischen schon Babelunfälle an die QS überwiesen? SLA gestellt. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Herr Th.-2006-10-23T21:38:00.000Z-Kungfuman-2006-10-23T15:34:00.000Z11[Beantworten]

wurde gelöscht. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡  Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Manecke-2006-10-23T21:51:00.000Z-Le Cri (erl. gelöscht)11[Beantworten]

wikifizieren, quellen bitte prüfen -- HardDisk ^{rm -rf} _chmod Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-HardDisk-2006-10-23T16:03:00.000Z-Gregor III. Mammas (erl)11[Beantworten]

kurz und ausbaufähig -- HardDisk ^{rm -rf} _chmod Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-HardDisk-2006-10-23T16:05:00.000Z-Reto Ressegatti jetzt Mother’s Ruin (erl.)11[Beantworten]

Mittlerweile Löschkandidat. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/23._Oktober_2006#Reto_Ressegatti --Camul Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Camul-2006-10-24T07:12:00.000Z-Reto Ressegatti jetzt Mother’s Ruin (erl.)11[Beantworten]

Wurde umbenannt, weil der Artikel die Band beschreibt, LA läuft noch. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-30T23:38:00.000Z-Reto Ressegatti jetzt Mother’s Ruin (erl.)11[Beantworten]

Warum diese Band irrelevant sein soll, erschließt sich mir nicht so ganz. Ansonsten siet der Artikel eigentlich gar nicht schlecht aus, könnte auch so bleiben, sofern gegen den LA entschieden wird. -> -QS. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T20:46:00.000Z-Omerzu-2006-10-30T23:38:00.000Z11[Beantworten]

wikifizierung etwas verbessern und Inhalte an wikipedia-Richtlinien annähern. --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Ureinwohner-2006-10-23T16:07:00.000Z-Deutsch-Amerikanisches Institut Heidelberg (erl)11[Beantworten]

Gestrafft und entschwurbelt. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-11-01T13:47:00.000Z-Ureinwohner-2006-10-23T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Voller irrelevanter Informationen, sprachlich eine mittelschwere Katastrophe. In der Form sicher kein akzeptabler Artikel. – Holger Thölking (d·b) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Herr Th.-2006-10-23T16:27:00.000Z-Hélène Ségara (erl)11[Beantworten]

Ich hab das Ding mal etwas entschlackt... --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T10:30:00.000Z-Herr Th.-2006-10-23T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Organische Farbigkeit Bitte ma prüfen, hab da keine Ahnung... Schreibschaf

Ist in Friedrich-Ernst von Garnier enthalten. SLA gestellt. --Dobschütz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Dobschuetz-2006-10-23T18:35:00.000Z-Organische Farbigkeit (erledigt, LA läuft)11[Beantworten]

rechtschreibung... -- HardDisk ^{rm -rf} _chmod Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-HardDisk-2006-10-23T18:08:00.000Z-Nosso Brasil (erl.)11[Beantworten]

"eindeutschen des Textes. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Manecke-2006-10-23T21:53:00.000Z-HardDisk-2006-10-23T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Och, komm, so ein Müll gehört doch nun wirklich nicht in die QS … – Holger Thölking (d·b)

• Da muss ich Holger mal Recht geben. Das lohnt echt nicht. Ist SLA-würdig. --Captaingrog Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Captaingrog-2006-10-24T21:18:00.000Z-HardDisk-2006-10-23T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Ist sowas eigentlich relevant? Ansonsten kann das Ding so bleiben. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T20:49:00.000Z-HardDisk-2006-10-23T18:08:00.000Z11[Beantworten]

Ausbau erwünscht, bitte englische Version zum Vorbild nehmen. Find ich echt krass, dass man bei der engl. Wikipedia wirklich Doktorarbeiten schreibt und hier nur paar Zeilen machbar sind...

Benutzer:Phtr88

Wer hat Lust und Zeit zu übersetzen? English:Deutsch? mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Manecke-2006-10-24T14:42:00.000Z-Wettlauf um Afrika (erl.)11[Beantworten]

Anscheinend niemad. Aber auch wenn der Artikel sehr kurz ist, ist er doch nicht schlecht. -QS +Lückenhaft --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T22:21:00.000Z-Manecke-2006-10-24T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Das Lemme schaint mir nicht zum ersten Absatz zu passen, außerdem ist es vielleicht geschickt die Stadt mit aufzunehmen. --Habakuk <>< Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Habakuk-2006-10-23T18:46:00.000Z-Metrobuslinie 44 (Berlin) (erl)11[Beantworten]

Hab das Lemma gemäß Namenskonventionen bei den Berliner U-Bahnlinien umbenannt. Allerdings ist der Artikel auch so noch überarbeitungswürdig... --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T13:27:00.000Z-Habakuk-2006-10-23T18:46:00.000Z11[Beantworten]

Komplettprogramm: wikify, Kategorien und URV-check --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Atamari-2006-10-23T19:12:00.000Z-Wladimir Dmitrijewitsch Dudinzew (ehem. Wladimir Dudinzew) (erl.)11[Beantworten]

verschoben auf Wladimir Dmitriewitsch Dudinzew. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Manecke-2006-10-23T21:43:00.000Z-Atamari-2006-10-23T19:12:00.000Z11[Beantworten]

URV-Check könnt ihr euch sparen, der Rest ist gemacht.--Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Ewald Trojansky-2006-10-24T15:56:00.000Z-Manecke-2006-10-23T21:43:00.000Z11[Beantworten]

Hier fehlt noch zu viel. --Dobschütz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Dobschuetz-2006-10-23T19:15:00.000Z-Gábor von Vaszary (erl.)11[Beantworten]

wurde IMO stark verbessert. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Manecke-2006-10-23T21:36:00.000Z-Dobschuetz-2006-10-23T19:15:00.000Z11[Beantworten]

Habe selbst noch einiges ergänzt (Filmografie, Weblinks, Kats). Dennoch fehlt zuviel über seine Persönlichkeit, sein Leben, Art seiner Werke. Hier sollte mal ein Fachmann ran. --Dobschütz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Dobschuetz-2006-10-24T06:05:00.000Z-Gábor von Vaszary (erl.)11[Beantworten]

Auch wenn es keine URV ist, so ist es in dieser Form kein Artikel für die Wiki. Kürzen und straffen ist hier wohl angebracht. --Svens Welt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Svens Welt-2006-10-23T20:46:00.000Z-Religionspädagogisches Institut Loccum (erl)11[Beantworten]

Hab das Ding mal deutlich überarbeitet. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-11-01T12:00:00.000Z-Svens Welt-2006-10-23T20:46:00.000Z11[Beantworten]

Bei den Eintragungen zu Maria Lanzendorf bzw. Lanzendorf_(Niederösterreich) dürfte einiges schief gelaufen sein: zweimal die gleiche Postleitzahl für verschiedene Orte, geografische Beschreibung stimmt mit der Karte nicht überein etc. -- Oldwald4tler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Oldwald4tler-2006-10-23T21:20:00.000Z-Maria Lanzendorf bzw. Lanzendorf (Niederösterreich) (erl.)11[Beantworten]

Die PLZ ist richtig, zumindest laut den beiden Websites. Auf der unsäglichen Java-Site von Lanzendorf fand ich in der Geschichte folgenden Hinweis:

"1871 Am 8. September konstituiert sich der zur Gemeinde Oberlanzendorf gehörige Teil als selbständige Gemeinde Maria-Lanzendorf."

Es besteht allerdings in der Quelle ein Problem: [1], [2]. Da diese Datenbank als Lieferant für so einige Österreichrelevante Daten herhält, müsste man die dortigen aktualiseren.

Ich bin kein AT-Experte und gehe nun auch schlafen, aber vielleicht schau ich "morgen" nochmal drüber. --32X Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-32X-2006-10-23T23:00:00.000Z-Oldwald4tler-2006-10-23T21:20:00.000Z11[Beantworten]

Wesentliche Probleme anscheinend behoben, QS ist schon seit einer Weile raus. --ThomasO. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Oktober 2006#c-Omerzu-2006-10-31T22:57:00.000Z-Maria Lanzendorf bzw. Lanzendorf (Niederösterreich) (erl.)11[Beantworten]