Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Januar 2009

19. Januar

20. Januar

21. Januar

22. Januar

23. Januar

24. Januar

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Sprachlich überarbeiten, Geokoordinaten RoterSand Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-RoterSand-2009-01-23T03:08:00.000Z-Imam Hossein Universität11[Beantworten]

Formulierungen, Struktur und Formatierungen optimiert.--Englischer Limonen-Harald Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Englischer Limonen-Harald-2009-01-24T14:43:00.000Z-RoterSand-2009-01-23T03:08:00.000Z11[Beantworten]

sieht rel. gut aus, außer dem Deppenleerzeichen Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-07T12:32:00.000Z-Imam Hossein Universität11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Restlicher Ausbau ist nicht mehr QS-Sache --Crazy1880 16:47, 8. Feb. 2009 (CET)

Artiekl war ein ministub - die textspende müßte wikifiziert werden ot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Ot-2009-01-23T05:41:00.000Z-Oddfellows11[Beantworten]

Hochgradig URV-verdächtig und noch hochgradiger redundant zu Independent Order of Odd Fellows. Ich wäre ja fast für Redirect. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-23T09:56:00.000Z-Ot-2009-01-23T05:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab's jetzt erstmal wikifiziert, weil ich dran vorbei gekommen bin und drüber stand, dass eine Wikifizierung notwendig sei. Aber ich bin mir auch nicht im Klaren, wie und ob sich "Odd Fellows" von "Independent Order of Odd Fellows" unterscheidet, vielleicht sollte man die zusätzlichen Infos über die Herkunft des Namens und die Geschichte dort mit einarbeiten. Außerdem scheint es eine direkte Wiedergabe des angegebenen Lexikons zu sein, würde also deren Urheberrecht verletzten, wenn es so bleibt. --Dawn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Dawn-2009-01-25T19:13:00.000Z-Tröte-2009-01-23T09:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz eingetragen --Crazy1880 16:54, 8. Feb. 2009 (CET)

Der Artikel leidet etwas unter relativen Aussagen und Privatmeinungen. Bitte mal mit dem NPOV-Mäher durch gehen. -- blunt. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Blunts-2009-01-23T06:31:00.000Z-John de Ruiter11[Beantworten]

Ich habe einmal durchgemäht. Der Seite <http://www.rickross.com/reference/ruiter/ruiter9.html> kann nicht vertraut werden, da die dort verlinkten Artikel der Zeitung edmontonsun als keine gute Quelle einzustufen ist; darüber hinaus wurde der Focus-Artikel zum Teil falsch wiedergegeben. Für den Einleitungssatz, John de Ruiter sei ein Guru, Sektenführer und stehe der "Satsang Bewegung" nahe, gibt es keine Belege – der Focus spricht lediglich von einem "religiösen Führer". --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-My name-2009-02-06T20:00:00.000Z-Blunts-2009-01-23T06:31:00.000Z11[Beantworten]

In der LD schrieb jemand dazu:Er ist halt ein 'Guru' und da gibt es immer welche die übel nachreden. Im erkonservativen Kanada gabs eklatante Turbulenzen nach seiner Scheidung als er angeblich mit 'zwei reichen Schwestern' ein Verhältnis hatte. Er verlor ca die Hälfte seiner Anhänger: das sind wie ich Leute wie ich, die freiwillig zu seinen Meetings in Europa und vor allem in Edmonton gehen. Die Kosten mittlerweile 23 Euro und dauern 2 bis drei Stunden. Zum ersten mal in Deutschland war er 2000 als es in Hamburg Gedränge um die besten Plätze gab. Mittlerweile kommen zu den Deutschen Meetings, die zweimal im Jahr statfinden, ca 100 Leute. In Edmonton kommen ca 300 Leute zu den vier Wochenendmeetings, die meisten sind nach Edmonton gezogen, viele Deutsche, Holländer, Israelis, viele Sanjassins. Es gibt aber keine offizielle Community oder Lebengemeinschaft, sondern es finden lediglich Meetings statt, die immer gleich ablaufen. Wer mit John reden möchte trägt sich auf eine Liste ein, wenn er drankommt kommt er mit Mikrofon nach vorne ins Publikum und kann mit John sprechen. John hat wirklich viel zu sagen, es gibt kein Tabu, und es geht immer auf direktem Wege zu Kern der Sache: dem was wir zuerst sind. Das Buch ist klasse, besteht aus Dialogen dieser Art und gibts in deutscher Übersetzung. Von mir aus kann der Artikel gerne bleiben, vielleicht hilft mir jemand diese Information in wikipedianisch zu übersetzen ????...oder gibt Feedback dazu ? --Bluse19.95 23:50, 28. Jan. 2009 (CET). Scheint sehr private Meinung eines Betroffenen zu sein. Vielleicht sollte man es nach der Bearbeitung von my name gut sein und hier als erl. gelten lassen. -- nfu-peng Diskuss 14:32, 7. Feb. 2009 (CET)-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Peng-2009-02-07T13:32:00.000Z-My name-2009-02-06T20:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:40, 8. Feb. 2009 (CET)

Inline Weblinks entfernen und URV Prüfung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Eingangskontrolle-2009-01-23T08:00:00.000Z-Jårg Geismar11[Beantworten]

Neuer Benutzer:Next to public hat den Artikel angelegt und leider noch verschlimmbessert, seit der QS-Baustein gesetzt wurde. Habe ihn auf seiner Diskussionsseite darauf angesprochen. Eventuell sollten wir den Artikel vorerst in seinen Benutzernamensraum verschieben. -- W. Edlmeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-W. Edlmeier-2009-01-23T09:14:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-01-23T08:00:00.000Z11[Beantworten]

qs raus - Bausteine rein - bitte nochmal einer ansehen, evt. zuviel bausteine Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T07:15:00.000Z-Jårg Geismar11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 08:15, 8. Feb. 2009 (CET)

Kann jemand aus diesem Erfahrungsbericht noch was anstellen? --STBR – !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-STBR-2009-01-23T08:23:00.000Z-Orca (Screenreader)11[Beantworten]

ist stark verbessert, einleitung nicht ideal und noch links im Text Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T07:12:00.000Z-Orca (Screenreader)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:11, 8. Feb. 2009 (CET)

kats, PD, Gebdat, imdb —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Ulz-2009-01-23T08:51:00.000Z-Sandra Prinsloo11[Beantworten]

Hier fand ich ein Geburtsdatum. Kommt vom Alter her hin. Soll es aufgenommern werden? —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Ulz-2009-01-24T17:42:00.000Z-Ulz-2009-01-23T08:51:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:31, 8. Feb. 2009 (CET)

Ein einziger Satz Prosa im ganzen Artikel? Das kann ja wohl nicht wahr sein. Und sowas von einem Fan von WP:MA, der gerne Löschanträge stellt. Hybscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Hybscher-2009-01-23T09:58:00.000Z-Lauri Tähkä & Elonkerjuu11[Beantworten]

Oh, ich habe mal wieder einen Stalker. Wie niedlich. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cecil-2009-01-23T10:15:00.000Z-Hybscher-2009-01-23T09:58:00.000Z11[Beantworten]

Ach ja? Was ist denn das und das? Vielleicht habe ich einen Stalker, also sabbel nicht rum und sieh zu, daß du selber bessere Arbeit ablieferst. Hybscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Hybscher-2009-01-23T10:30:00.000Z-Lauri Tähkä & Elonkerjuu11[Beantworten]

Ich bin einer der Hauptbeitragenden dieses Artikels, du hast dort keinen Edit. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cecil-2009-01-23T10:38:00.000Z-Hybscher-2009-01-23T10:30:00.000Z11[Beantworten]

Und? Der Artikel ist mir ja auch gerade erst aufgefallen. Ist das jetzt ein Argument, den Artikel mit nur einem Satz Prosa stehenzulassen?? Du hast bei deinen beiden letzten Löschanträgen vor dem LA auch nichts zum Gelingen der Artikel beigetragen, also wo ist der Punkt? Hybscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Hybscher-2009-01-23T10:59:00.000Z-Lauri Tähkä & Elonkerjuu11[Beantworten]

Ich meinte mit dem Artikel, wo ich Hauptbeitragender bin und du keinen Artikel hast, eigentlich Battlelore, wo ich laut einer mir nicht einleuchtenden Logik 'dein' Stalker sein soll, wo dir der Artikel doch ganz sicher nicht wegen deiner Mitarbeit daran aufgefallen sein kann sondern nur wegen meiner. Und ich bin gehe regelmäßig "meine" Artikel durch, um zu sehen, ob ich mal einen Edit übersehen habe oder eine Verbesserung dringend nötig ist oder sonstiges. Und ich trage bei meinen Löschanträgen natürlich nichts an den Artikeln bei, ich würde sie nicht zum Löschen vorschlagen, wenn ich der Meinung wäre, sie wären dieser Mühe wert. Solche Artikel landen dann nämlich nicht bei den LA, WEIL ich sie aufputze. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cecil-2009-01-23T11:35:00.000Z-Hybscher-2009-01-23T10:59:00.000Z11[Beantworten]

Sowas während einer laufenden Löschdiskussion ist einfach nur scheiße, also spare dir deine Rechtfertigungen, verbessere den Artikel und nerve andere Leute nicht mit substanzlosen Löschanträgen. Die Arbeit, du in das Gesabbel investiert hast, wäre besser im Artikel aufgehoben gewesen, sowohl in dem, der an dieser Stelle diskutiert werden soll als auch in dem hier. Hybscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Hybscher-2009-01-23T12:35:00.000Z-Lauri Tähkä & Elonkerjuu11[Beantworten]

hier erledigt --RalfR → Berlin09 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Ralf Roletschek-2009-01-23T12:36:00.000Z-Lauri Tähkä & Elonkerjuu11[Beantworten]

offensichtliche private Auseinandersetzung bitte woanders klären. Gültiger Stub. --RalfR → Berlin09 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Ralf Roletschek-2009-01-23T12:36:00.000Z-Lauri Tähkä & Elonkerjuu-111[Beantworten]

Ich wäre nicht auf den Artikel aufmerksam geworden, wenn Cecil mich nicht genervt hätte. Das ändert aber nichts daran, daß der Artikel nur einen einzigen Satz Prosa enthält. Also soll hier bitte nicht aus Solidarität so getan werden, als wäre das kein verbesserungswürdiger Qualitätsmangel. Oder soll ich mit dem Argument "QS erfolglos" einen Löschantrag stellen? Hybscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Hybscher-2009-01-23T13:19:00.000Z-Lauri Tähkä & Elonkerjuu11[Beantworten]

Hast du schon mal die QS-Aufgabenliste gelesen (ich schon, weil ich hier lange aktiv war)? Aufgabe der QS ist es, einen Artikel zu einem gültigen Stub auszubauen und nicht aus einem gültigen Stub mehr zu machen. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cecil-2009-01-23T13:27:00.000Z-Hybscher-2009-01-23T13:19:00.000Z11[Beantworten]

Ein einziger Satz Prosa und ein paar Tabellen ist ein gültiger Stub? Entschuldige, das habe ich nicht gewußt. Wenn mir jemand viertes sagt, daß ein einziger Satz Prosa für einen gültigen Band-Stub ausreicht, dann merke ich mir das für die Zukunft und der QS-Baustein kann raus. Ich habe daber schon mal den angeblich richtigeren Baustein reingesetzt. Hybscher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Hybscher-2009-01-23T13:41:00.000Z-Lauri Tähkä & Elonkerjuu11[Beantworten]

Nur weil du unfähig bist, Finnisch zu verstehen, heißt das nicht, dass du das Recht hast, Artikel zu zerstören. Dein Stalking hat jetzt eine Grenze überschritten. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cecil-2009-01-24T11:46:00.000Z-Hybscher-2009-01-23T13:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein wurde gesetzt, Benutzer Hybscher wurde über den aktuellen Stand informiert --Crazy1880 17:05, 8. Feb. 2009 (CET)

Kat fehlt, bitte Relevanzprüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T11:21:00.000Z-Elesde11[Beantworten]

Wenn ich die Homepage richtig verstehe, produzieren die sich selbst. Und das riecht schon mal ganz, ganz stark nach Irrelevanz. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-23T12:38:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Der Autor des Artikels hat mir auf meiner Seite geschrieben das die Band wohl bekannt ist. Habe ihn aufgefordert sich hier zu äußern. Gruß --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-29T12:31:00.000Z-Tröte-2009-01-23T12:38:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie eingefügt. Die Veröffentlichung der Platte war stilbildend und ist sehr bekannt im / für das Genre Hard EBM, in etwa zu vergleichen mit einem bekannten Jazz- oder Pop-Musiker, der eine einzelne Platte alleine als "Projekt" veröffentlicht und ansonsten weiter mit seiner normalen Band tourt. Selbstveröffentlichung ist im Genre absolut normal und gilt als "cool" und "unabhängig"; selbst die größeren "echten" Label sind (anders als etwa bei manchen Techno-Labels oder bekannten Punk-Bands) bei EBM meist sehr klein; das soll lt. Szene-Auffassung zum Erhalt frecher und bizarrer Inhalte auch so sein und deutet nicht auf Bedeutungslosigkeit hin. Ist 'ne evtl. spleenige Eigenart der Szene. Bestes! Marky Mark / markbenecke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Markbenecke-2009-01-30T10:21:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T11:21:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 11:02, 9. Feb. 2009 (CET)

Einmal bitte Relevanzprüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T11:27:00.000Z-Disney Music Group11[Beantworten]

Da steht exakt dasselbe drin wie in The Walt Disney Company. Null Mehrwert. Ich bin für Redirekt. Ein Unternehmensartikel ist das so nicht. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-23T12:41:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Dann schließe ich mich Deiner Meinung an. Frage aber bitte vorher mal den Autor, nicht das der traurig ist. Gruß --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T13:48:00.000Z-Tröte-2009-01-23T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Hab noch Infos, Künstler, Links hinzugefügt. Bitte behalten. Vgl. Walt Disney Motion Pictures Group. --Sebayer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Sebayer-2009-01-25T13:23:00.000Z-Disney Music Group11[Beantworten]

Welche weiteren Infos denn? Mir scheint, es geht hier in erster Linie darum, die Links aus der Disney-Navigationsleiste blau zu machen. Bitte weitere Inhalte nachliefern, zB Geschichte, verantwortliche Personen, etc pp., as man eben zu einer Labelgruppe alles schreiben kann. Hier hatte ich den dürftigen ehemaligen Inhalt in den Mutterkonzern eingebaut, jetzt wurde das mit ebensowenig Inhalt wieder ausgelagert. So sollte die Qualitätssicherung nicht funktionieren. Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Krächz-2009-01-25T20:36:00.000Z-Sebayer-2009-01-25T13:23:00.000Z11[Beantworten]

War der Link nicht auch schon bei eingerichteter Weiterleitung blau? Ich finde die Weblinks zu den einzelnen Labels sind wichtig. Es würde aber den Artikel The Walt Disney Company sprengen, wenn die Weblinks für alle Abteilungen und Unterabteilungen dort stehen würden, daher finde ich es sinnvoll einen Artikel zur Disney Music Group und keine Weiterleitung zu haben. Und ich finde auch nicht, dass der Artikel "ebensowenig Inhalt" wie früher hat. Und vielleicht erweitert eher jemand den Artikel Disney Music Group, als den Abschnitt Disney Music Group im langen The Walt Disney Company-Artikel. Liebe Grüße--Sebayer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Sebayer-2009-01-28T11:28:00.000Z-Krächz-2009-01-25T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Den alten Artikel hatte zweieinhalb Jahre niemand ausgebaut, daher habe ich das Fragment ja auch eingegliedert. Natürlich wäre ein eigener Artikel schön, das sollte aber dann auch ein Artikel sein, der diesem Anspruch auch gerecht wird. Hast du als Einsteller keinen Ehrgeiz, der unnötigen Auslagerung etwas mehr - ich sage mal - Daseinsberechtigung in Form von formulierten Inhalten mit auf den Weg zu geben? Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Krächz-2009-01-28T14:50:00.000Z-Sebayer-2009-01-28T11:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Habe hier zur Entscheidung einen LA gestellt --Crazy1880 10:58, 9. Feb. 2009 (CET)

Das ist ein interessanter Text, aber kein Artikel. --Ersatzersatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Ersatzersatz-2009-01-23T11:49:00.000Z-Eleanor Cobham11[Beantworten]

Die Quellenangaben sind ja gruselig. -- W. Edlmeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-W. Edlmeier-2009-01-23T13:28:00.000Z-Ersatzersatz-2009-01-23T11:49:00.000Z11[Beantworten]

überarbeitet, PD, Kats, wikifiziert und bessere Quelle aufgetrieben. --Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-23T14:00:00.000Z-W. Edlmeier-2009-01-23T13:28:00.000Z11[Beantworten]

Diese Quelle ist auf jeden Fall besser als vorhergehenden. Leider wird dadurch nur jeweils eines der möglichen Geburts- und Sterbedaten, die Anklage wegen Hexerei und die Heirat mit Gloucester belegt. Alles anderen Details müssen entweder gelöscht oder durch andere Quellen belegt werden. Außerdem spricht die Genealogische Datenbank davon, dass Cobham auf Beaumaris Castle gestorben ist; im Artikel heißt es, sie sei auf Peel Castle gestorben. -- W. Edlmeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-W. Edlmeier-2009-01-28T17:36:00.000Z-Tröte-2009-01-23T14:00:00.000Z11[Beantworten]

das mit Peel Castle stammt aus der englischen WP - wer will bitte noch bausteine rein, hier erl. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T07:20:00.000Z-Eleanor Cobham11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 08:20, 8. Feb. 2009 (CET)

Meine OMA versteht nix und das Thema gibt es bestimmt nicht nur in der IT. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Hyperdieter-2009-01-23T12:41:00.000Z-Service-Level-Management11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:52, 9. Feb. 2009 (CET)

Behutsam das Marketing-Gewäsch entfernen wäre gut. Ist die GmbH wirklich relevant, oder sollte die Mutter-AG beschrieben werden, auf die sich die Quellen beziehen? LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-LKD-2009-01-23T13:18:00.000Z-Droege & Comp.11[Beantworten]

Für die Muttergesellschaft habe ich heute die Relevanz dargestellt und im Artikel belegt. Die Tochtergesellschaften DIC Capital und Droege & Comp. Financial Advisors sind zu Recht per SLA entsorgt worden. Die Relevanz der Gesellschaft ist im Artikel nicht dargestellt und sehr zweifelhaft. Ergo: Marketinggeschwafel ohne Relevanz bzw. Darstellung selbiger; mit 300 Mitarbeitern [1] werden diese Kriterien ganz sicher nicht erfüllt. Außerdem ist der Inhalt großteils redundant zum Artikel über die Muttergesellschaft Droege International Group und der Artikel wurde heute bereits einmal schnellgelöscht (siehe Droege & Comp. Financial Advisors). SLA gestellt. -- W. Edlmeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-W. Edlmeier-2009-01-23T13:53:00.000Z-LKD-2009-01-23T13:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:41, 8. Feb. 2009 (CET)

Bitte mal jemand drübergucken der sich damit auskennt. Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T13:55:00.000Z-Divišov11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:42, 8. Feb. 2009 (CET)

Bracuht Wikifizierung und Eindeutschung, kurz vor Babbelfishunfall und SLA. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Ulz-2009-01-23T16:41:00.000Z-University of Nigeria11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 8. Feb. 2009 (CET)

Möchte zum Artikel gemacht werden. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Johnny Controletti-2009-01-23T18:25:00.000Z-Oppidum Momberg bei Gronig11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 10:51, 9. Feb. 2009 (CET)

Ein sehr magerer Insolvenzanwalt. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-AHZ-2009-01-23T18:44:00.000Z-Michael Jaffé11[Beantworten]

bausteinwechsel hier erl. Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T06:45:00.000Z-Michael Jaffé11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 07:45, 8. Feb. 2009 (CET)

Kat fehlt, Artikel liest sich fast wie ein Werbebeitrag einer Werbewebsite, Gliederung sollte verbessert werden Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T19:41:00.000Z-Bionicon11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:48, 9. Feb. 2009 (CET)

Kat fehlt, Keine Quellenangabe, wikifizieren Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T19:55:00.000Z-Dirge of Cerberus: Final Fantasy VII11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hier LA gestellt --Crazy1880 10:39, 9. Feb. 2009 (CET)

Bitte Relevanzprüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T19:58:00.000Z-Elias Camsek Chin11[Beantworten]

Hey mann, das kannst du doch selbst, oder ? Guckst du einfach da ja ? Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:16, 8. Feb. 2009 (CET)

Kat fehlt, sollten nicht auch hier quellen genannt werden?? Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T20:04:00.000Z-Esre (Vorname)11[Beantworten]

Das Lemma ist auch arg verquer. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-AHZ-2009-01-24T12:41:00.000Z-Esre (Vorname)11[Beantworten]

verschoben und scherz (offenbar selbsteintrag) raus - keine Ahnung, ob es so vernünftig ist Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T07:23:00.000Z-Esre (Vorname)11[Beantworten]

LA läuft Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T07:55:00.000Z-Esre (Vorname)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:17, 8. Feb. 2009 (CET)

Deutsches U-Boot wird von Briten während 1. WK versenkt, was ist daran so besonders und was ist das angebliche Kriegsverbrechen. Im Übrigen scheint Artikel noch nicht fertig zu sein und es fehlen Kat's Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Machahn-2009-01-23T20:47:00.000Z-Baralong-Zwischenfall11[Beantworten]

Das besondere daran ist, dass Lt.Cdr. Herbert die schiffbrüchigen U-Boot-Fahrer erschießen lassen hat und zwar sowohl die im Wasser schwimmenden, als auch das Prisenkommando auf der Nicosian und das ganze unter den Augen der amerikanischen (damals neutralen) Besatzung der Nicosian. Im I WK kam es auf deutscher Seite zu einem ähnlichen Verbrechen. Am 27.06.1918 ließ der Kommandant von SM U 86, Oberleutnant z. S. Helmut Patzig, die Überlebenden des Lazarettschiffs Llandovery Castle im Wasser treibend erschießen. Und im WK II der Fall Heinz-Wilhelm Eck. Eck ist für seine Tat später hingerichtet worden. URTh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-URTh-2009-01-24T18:25:00.000Z-Baralong-Zwischenfall11[Beantworten]

aussagen, was völkerrechtswidrig ist und was nicht, müssen unbedingt mit Referenzen versehen werden, nicht nur allegemeine Quellen Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-07T12:40:00.000Z-Baralong-Zwischenfall11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:37, 9. Feb. 2009 (CET)

Wer oder was ist Fauna Flach? Wikifizieren. --Gregor Bert 21:50, 23. Jan. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 10:24, 9. Feb. 2009 (CET)

In der Form noch kein Artikel. Riecht Copy/Past mit eventuellen URV Problem. LG, LiQuidator ;) Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-LiQuidator-2009-01-23T20:50:00.000Z-OSV-9611[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 10:32, 9. Feb. 2009 (CET)

wikifizieren jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Jodo-2009-01-23T22:31:00.000Z-Vorarlberger Landestheater11[Beantworten]

das ist auch nach wikifizierung nur ein Rudiment, kein aRtikel Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T06:50:00.000Z-Jodo-2009-01-23T22:31:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 10:31, 9. Feb. 2009 (CET)

KAts, PD und Quellen: en:William Ball (astronomer) hat einige recht gute Online zugänglich angegeben. sугсго Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Syrcro-2009-01-23T22:55:00.000Z-William Ball (Astronom)11[Beantworten]

verschoben und bkl angelegt, gibt diverse William Balls hier, siehe William Ball Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-08T07:08:00.000Z-William Ball (Astronom)11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 08:08, 8. Feb. 2009 (CET)

Einmal bitte Relevanzprüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T08:46:00.000Z-Droege International Group11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W. Edlmeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-W. Edlmeier-2009-01-23T12:03:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T08:46:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung bitte, Kat fehlt Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T09:15:00.000Z-Droege & Comp. Financial Advisors11[Beantworten]

SLA, dadurch:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Ulz-2009-01-23T11:07:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T09:15:00.000Z11[Beantworten]

Einmal bitte Relevanzprüfung, Kat fehlt, Gibts da auch Quellen in gedruckter Form? Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T09:31:00.000Z-DIC Capital11[Beantworten]

SLA, dadurch:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Ulz-2009-01-23T11:08:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T09:31:00.000Z11[Beantworten]

Ein bisschen wenig für einen Artikel, Evtl Ausbaufähig, keine Kat, Lit fehlt, evtl. löschen und neu schreiben Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T10:35:00.000Z-Benno Schulz (Maler und Grafiker)11[Beantworten]

Kein Artikel. SLA gestellt. Die QS ist nicht die Artikelwunschbox. Vollzitat des Artikelinhalts:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-23T10:38:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T10:35:00.000Z11[Beantworten]

Erstens mögliche URV von hier da wortlautgleich, zweitens etwas karg, z.B. Erwähnung von Scherbenkonto usw. fehlt. --Payton Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Payton M.-2009-01-23T10:54:00.000Z-Interimskonto11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-23T12:32:00.000Z-Payton M.-2009-01-23T10:54:00.000Z11[Beantworten]

auf URV prüfen und wikifizieren, relevant isser mit Eintrag im Tonkünstlerlexikon -- Triebtäter 13:05, 23. Jan. 2009 (CET)

Hallo, ich bin der Verfasser des Artikels, habe gegen eine sofortige Löschung nichts einzuwenden. War ein Versuch wie's funktioniert. Danke für alles! -- GeorgZ 14:21, 23. Jan. 09

Entsprechend gelöscht. Grüße, --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Bücherwürmlein-2009-01-23T13:32:00.000Z-Georg Zeller (Geiselhöring)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --buecherwuermlein Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Bücherwürmlein-2009-01-23T13:32:00.000Z-Bücherwürmlein-2009-01-23T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung nötig Wahldresdner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Wahldresdner-2009-01-23T13:07:00.000Z-Stefan Scheiblecker11[Beantworten]

Fragwürdige Relevanz. Typischer LA-Fall. -- W. Edlmeier Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-W. Edlmeier-2009-01-23T13:16:00.000Z-Wahldresdner-2009-01-23T13:07:00.000Z11[Beantworten]

eher offensichtliche Irrelevanz, deshalb hier... :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.22.61.107 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-91.22.61.107-2009-01-23T17:38:00.000Z-W. Edlmeier-2009-01-23T13:16:00.000Z11[Beantworten]

Kat fehlt, sollte mal jemand drüberschauen der sich mit Stürmen auskennt Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T13:46:00.000Z-Atlantische Hurrikansaison 200311[Beantworten]

Siehe Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Versionsgeschichtenbereinigung_und_Versionsimport. Da ist eine Überarbeitung durch Matthiasb geplant. --Engie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Engie-2009-01-23T13:52:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Glaube ich Dir gerne, der war aber noch offen. Gruß --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T13:57:00.000Z-Engie-2009-01-23T13:52:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal in Panik meine Bearbeitung drüber kopiert. Ich bastle da noch ein wenig rum, wenn in einigen Stunden jemand RS/Tippos ausmerzt, wäre es nett. QS-Baustein ist aber raus. --Matthiasb Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Matthiasb-2009-01-23T14:01:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engie Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Engie-2009-01-23T14:09:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T13:46:00.000Z11[Beantworten]

Kat fehlt, Keine Quellenangabe, Bilder sind noch nicht freigeschaltet, bischen glätten, Bilder ggf. als Gallerie Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T14:02:00.000Z-Bensberger Rathaus11[Beantworten]

Ich war gerade dabei die Bilder hochzuladen. Quellen eingefügt, Die Bilder sollten wegen dem Bezug zum Text neben selbigem angeordnet bleiben --Grkauls Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Grkauls-2009-01-23T14:57:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grkauls Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-GrKauls-2009-01-23T12:03:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T14:02:00.000Z11[Beantworten]

Einmal Volprogramm bitte, sieht aus wie ein Werbeeintrag, Löschverdächtig Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T14:11:00.000Z-Ausflugsziele.ch11[Beantworten]

Wie soll ich sonst www.Ausflugsziele.ch vorstellen? Natürlich wirkt es wie Werbung. Irgend welche Vorschläge wie ich das besser machen kann/soll. Danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-23T14:55:00.000Z-Ausflugsziele.ch11[Beantworten]

wikifizierung gewünscht/notwendig. Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Hubertl-2009-01-23T14:43:00.000Z-Das Leben des Eric Allen Fogg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-23T14:55:00.000Z-Hubertl-2009-01-23T14:43:00.000Z11[Beantworten]

Nicht an Wikipedia angepasst, Relevanz?, Werbung? -- ++gardenfriend++ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-++gardenfriend++-2009-01-23T16:11:00.000Z-TRANSEARCH International Deutschland11[Beantworten]

Relevanz erscheint mir zumindest zweifelhaft: 1 Hauptstelle, vier Niederlassungen in Deutschland sowie eine weitere Niederlassung in Österreich. Anzahl Mitarbeiter laut Artikel: über 60, Umsatz 9,4 Mio. Euro... Die Relevanzkriterien setzen andere Maßstäbe. --134.102.251.51 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-134.102.251.51-2009-01-23T16:17:00.000Z-++gardenfriend++-2009-01-23T16:11:00.000Z11[Beantworten]

SLA gestellt, da so kein Artikel, müßte völlig neui geschrieben werden--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Grenzgänger-2009-01-23T16:19:00.000Z-134.102.251.51-2009-01-23T16:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --134.102.251.51 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-134.102.251.51-2009-01-23T16:29:00.000Z-++gardenfriend++-2009-01-23T16:11:00.000Z11[Beantworten]

In wikipedia-gerechte Form bringen und wikifizieren--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Grenzgänger-2009-01-23T16:25:00.000Z-Golddiskontbank11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Andy king50-2009-01-24T18:35:00.000Z-Grenzgänger-2009-01-23T16:25:00.000Z11[Beantworten]

Als Ort wohl relevant, möchte aber noch zum Artikel gemacht werden. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Johnny Controletti-2009-01-23T18:23:00.000Z-Lasbeck (Iserlohn)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-24T08:15:00.000Z-Johnny Controletti-2009-01-23T18:23:00.000Z11[Beantworten]

Bitte einmal Relevanzprüfung, das sollte sich mal ein Eishockeyexperte ansehn. Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T19:54:00.000Z-David Cooper (Eishockeyspieler)11[Beantworten]

30 NHL-, 156 DEL- und 396 AHL-Spiele reichen so gerade... Ich entferne den QS-Baustein mal wieder. Gruß Thomas ^✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Thomas280784-2009-01-23T21:17:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T19:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas ^✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Thomas280784-2009-01-24T08:05:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T19:54:00.000Z11[Beantworten]

Nicht Wikipedia konform. Auf erste Sicht Relevanz gegeben. LG, LiQuidator ;) Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-LiQuidator-2009-01-23T20:26:00.000Z-Rüdiger Gönnert11[Beantworten]

Das Gestammel war 1:1 von [2] kopiert. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-AHZ-2009-01-24T12:45:00.000Z-Rüdiger Gönnert11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-24T20:15:00.000Z-AHZ-2009-01-24T12:45:00.000Z11[Beantworten]

Verschiedene Quellen sagen ein verschiedenes Geburtsjahr: http://www.prisma-online.de/express/person.html?pid=marlene_jobert http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=3537.html http://www.imdb.com/name/nm0423381/ http://en.wikipedia.org/wiki/Marl%C3%A8ne_Jobert jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Jodo-2009-01-23T22:48:00.000Z-Marlène Jobert11[Beantworten]

Solche Dinge klärt man auf der Diskussionsseite des Artikels. Die QS wäre mit solchen Details sicher überfordert. Ich habe bei WP:fr eine Referenz für 1940 gefunden. Zudem richten wir uns hier meist nach der IMDb. Variierende Geburtsdaten gibt es insbesondere bei Damen häufig. Prekario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Prekario-2009-01-24T11:11:00.000Z-Jodo-2009-01-23T22:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Prekario Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Prekario-2009-01-24T11:11:00.000Z-Jodo-2009-01-23T22:48:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte Vollprogramm--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Grenzgänger-2009-01-23T16:51:00.000Z-ICPNO11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cinefacts Benutzer Diskussion:Cinefacts Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cinefacts-2009-01-25T06:00:00.000Z-Grenzgänger-2009-01-23T16:51:00.000Z11[Beantworten]

Nach Schnelllöschung wiederhergestellter Stub, der aber Ausbau und Restwikifizierung braucht. Im Fachportal:Astrologie habe ich ihn auch gemeldet. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Wahrerwattwurm-2009-01-23T22:23:00.000Z-Daniel Barbier11[Beantworten]

NB: Insbesondere müssten doch zwei oder drei seiner „über 100 wissenschaftlichen Arbeiten“ anzugeben sein. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Wahrerwattwurm-2009-01-24T09:13:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-01-23T22:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Wahrerwattwurm-2009-01-26T19:10:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-01-23T22:23:00.000Z11[Beantworten]

...wurde aus der Löschhölle gerettet, aber nur unter der Auflage ihrer Wikifizierung (siehe Löschdisku). -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Wahrerwattwurm-2009-01-22T23:15:00.000Z-Die Wölfin von Frankreich11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Wahrerwattwurm-2009-01-27T09:37:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-01-22T23:15:00.000Z11[Beantworten]

Bitte in gute Form bringen--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Grenzgänger-2009-01-23T16:47:00.000Z-IQ Power11[Beantworten]

bitte zuvor Relevanznachweis, zudem 80% des Artikels werbliche Herleitung des Nutzens des Produktes der Firma - hier muss viel passieren, sonst eher LK Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Andy king50-2009-01-24T18:37:00.000Z-Grenzgänger-2009-01-23T16:47:00.000Z11[Beantworten]

QS erfolglos - da Relevanznachweis fehlt LA gestellt--Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Grenzgänger-2009-01-27T15:21:00.000Z-Andy king50-2009-01-24T18:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Grenzgänger-2009-01-27T15:21:00.000Z-Grenzgänger-2009-01-23T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Bitte Relevanzprüfung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T19:20:00.000Z-A2m11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-27T20:16:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T19:20:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt Überarbeitung. Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Jón-2009-01-23T09:34:00.000Z-IT-Systemhaus der Bundesagentur für Arbeit11[Beantworten]

Ganze Sätze, weniger Werbesprache, Prüfung der Inhalte auf Relevanz für eine Enzyklopädie. Grüße von Jón + Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Jón-2009-01-26T15:09:00.000Z-Jón-2009-01-23T09:34:00.000Z11[Beantworten]

bleibt so.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 212.204.77.31 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-212.204.77.31-2009-01-27T09:25:00.000Z-IT-Systemhaus der Bundesagentur für Arbeit11[Beantworten]

Einmal bitte das Vollprogramm Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T09:29:00.000Z-Ernest Hofmann-Igl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-30T14:44:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T09:29:00.000Z11[Beantworten]

Kat fehlt, Wikifizieren, Relevanzprüfung bitte, Quellen etwas dürftig Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T10:30:00.000Z-Aachener Sommerakademie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-30T08:29:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T10:30:00.000Z11[Beantworten]

Kat fehlt, Lit nicht vorhanden, gibts da nix gedrucktes, Gliederung Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T19:46:00.000Z-Barasti11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Tröte-2009-01-30T08:30:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T19:46:00.000Z11[Beantworten]

Quellen fehlen, URV Prüfung bitte, Ist der Artikel relevant? Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T19:33:00.000Z-Abbruchziegel11[Beantworten]

Der Artikel hat große Ähnlichkleit hiermit. Sollte ggf. gelöscht werden wenn sich da nix verbesserndes tut. Gruß--Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T19:34:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Der Abbruchziegel benötigt kein eigenes Lemma und wurde zudem bereits im Artikel Backstein erläutert. Habe eine passenden Redirect eingerichtet. Das sollte genügen. -- Mailtosap Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Mailtosap-2009-01-31T15:06:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Mailtosap-2009-01-31T15:06:00.000Z-Pittimann-2009-01-23T19:33:00.000Z-111[Beantworten]

Einmal bitte das Vollprogramm! Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Pittimann-2009-01-23T10:32:00.000Z-Charge-Transfer-Übergang11[Beantworten]

Das ist was für QS-Chemie. --217.233.219.90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-217.233.219.90-2009-01-25T16:58:00.000Z-Charge-Transfer-Übergang11[Beantworten]

Zu uns in die QS-Chemie übernommen. Gruß --Eschenmoser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Eschenmoser-2009-02-06T10:34:00.000Z-Charge-Transfer-Übergang11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eschenmoser Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Eschenmoser-2009-02-06T10:34:00.000Z-Eschenmoser-2009-02-06T10:34:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel ist sprachlich streckenweise fehlerhaft und die jüngeren Änderungen sind nicht durch Quellenangaben belegt worden. --Ersatzersatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Ersatzersatz-2009-01-23T10:22:00.000Z-Ruine Münchenstein11[Beantworten]

Die Änderungen sind belegt durch einen Weblink. Stil kann auch ohne QS geändert werden. --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-23T14:07:00.000Z-Ersatzersatz-2009-01-23T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-07T12:34:00.000Z-Ersatzersatz-2009-01-23T10:22:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz nicht auszuschliessen, aber das ist kein Artikel. URV? --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Capaci34-2009-01-23T11:44:00.000Z-Kai Hawaii11[Beantworten]

Habe den Artikel aufs korrekte Lemma verschoben. --Theghaz _Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Theghaz-2009-01-23T12:47:00.000Z-Kai Hawaii11[Beantworten]

Hab das jetzt mal komplett umgestaltet. Ich denke, man kann das so lassen. --n·ë·r·g·a·l Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Nergal-2009-01-23T17:50:00.000Z-Theghaz-2009-01-23T12:47:00.000Z11[Beantworten]

QS-Baustein durch Benutzer:Perrak entfernt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-02-07T18:27:00.000Z-Nergal-2009-01-23T17:50:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm: Relevanzklärung, wikifizieren, entschwurbeln, Belege,... --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Kuebi-2009-01-23T12:14:00.000Z-Jauna muzika11[Beantworten]

URV, hier erl Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-07T12:35:00.000Z-Jauna muzika11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-07T12:35:00.000Z-Cholo Aleman-2009-02-07T12:35:00.000Z11[Beantworten]

In dieser Form kein Artikel. Ganze Sätze gut. ;-) AT talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-AT-2009-01-23T19:04:00.000Z-Werner Müller (Ethnologe)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-07T12:36:00.000Z-AT-2009-01-23T19:04:00.000Z11[Beantworten]

bitte aktualisieren! --88.65.195.183 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-88.65.195.183-2009-01-23T20:04:00.000Z-Wahl des deutschen Bundespräsidenten 200911[Beantworten]

Gibts schon die ersten Ergebnisse? Duck PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-PeterGuhl-2009-01-23T22:38:00.000Z-88.65.195.183-2009-01-23T20:04:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Januar 2009#c-Cholo Aleman-2009-02-07T12:37:00.000Z-88.65.195.183-2009-01-23T20:04:00.000Z11[Beantworten]