Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Februar 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. Februar 20. Februar 21. Februar 22. Februar 23. Februar 24. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Crazy1880-2010-03-11T06:55:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Es wird zum einen kein PPM sondern dPPM bei FM-Modellfernsteuerungen verwendet, dabei handelt es sich auch nicht um eine Puls Pausen Modulation sondern um eine differentielle Puls Positions Modulation also differentielle Puls Phasen Modulation. Hier findet mehr oder minder Theoriefindung statt. Ansich gibt es bei dem Lemma nicht viel zu retten, weil heillos verworren und falsch. Der Fernsteuerungsbereich gehört zur Puls-Positions-Modulation. Das hätte den Hauptautor schon einmal auffallen müssen, dass seine externen Links von Puls-Postions-Modulation reden und nicht von Puls-Pausen-Modulation.--HDP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-HDP-2010-02-23T09:09:00.000Z-Puls-Pausen-Modulation11[Beantworten]

Hi, der Artikel bzw. dieses Thema war schon mal Thema einer kleineren Diskussion. Wenn der Themenbereich Fernsteuerung/PPM besser unter einem anderem Titel aufgehoben wäre und dies auch belegt wird, spräche ja nichts gegen eine Verschiebung und Anpassung des Inhaltes. Möglicherweise sind auch beide Begriffe in verschiedenen Bereichen üblich. Ggf vorher auf der Disk-Seite klären. Wenn ich nur darum bitten dürfte, inhaltlich-sachlich zu bleiben.--wdwd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Wdwd-2010-02-23T19:10:00.000Z-HDP-2010-02-23T09:09:00.000Z11[Beantworten]
PPM Puls-Pausen-Modulation ist ganz einfach eine Sonderform der PWM und das ist das was der Emfänger an die Servos ausliefert. PPM Puls-Position-Modulation ist das Summensignal im Emfänger. Dami ist nicht die Pulsweite und Pause maßgebend sondern Abstand zweier Pulse, eben die Puls-Position und deshalb war das vorliegen einer Puls-Phasenmodulation richtig, das wird dann über eine Zwei-Frequenzumtastung in ein FM-Signal umgesetzt, versendet und im Empfänger wieder zum Summensignal umgesetzt und dann zu den Servosignalen umgewandelt. Strengenommen ist es dPPM, weil hier bei Störungen nicht gleich das ganze Paket gestört ist und keine Kettenabhänigkeit ensteht und die die Stellgenauigkeit damit höher ist. Hier findet Theoriefindung durch den Autor statt. Puls-Position-ModulationPuls-Position-Modulation Einmal von anderen grundsätzlich Inhaltlichen Mängel abgesehen, beginnt sich diese "Puls-Pausen-Modualtions Hommingberger Gepardenforelle" dank Wikipedia im Internet auszubreiten. --HDP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-HDP-2010-02-25T07:57:00.000Z-Wdwd-2010-02-23T19:10:00.000Z11[Beantworten]
Es wäre angebracht wenn mal jemand dem Ersteller des Artikels erklärt was QS heisst. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Pittimann-2010-03-01T21:13:00.000Z-HDP-2010-02-25T07:57:00.000Z11[Beantworten]
Ja, ich verstehe wirklich nicht was dieses QS soll, wenn der artikel vollkommen falsch ist, wäre ein Löschantrag sinnig. QS macht sinn, wenn er bloß sehr schlecht ist. Der antragsteller hat aber immernoch nicht dargelegt wie die modulation die bei FM-fernsteuerungen eingesetzt wird auf deutsch heißt (wenn nicht puls-pausen-modulation). Ich konnte nichts über "dPPM" finden. könnte es sein, dass hier jemand einfach nicht sehen will, dass es egal ist, was ich puls bzw. Pause nenne? Es gibt zwei pegel, da ist es doch egal was ich als puls und was als pause definiere. Die angegebenen quellen sind älter als der Wiki-artikel, da kann von einer verbreitung durch ihn keine rede sein. --Moritzgedig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Moritzgedig-2010-03-02T19:14:00.000Z-Pittimann-2010-03-01T21:13:00.000Z11[Beantworten]
Da sind eine Menge inhaltlicher Fehler drin, bei PPM gibt es z.B. keine typische Trägerfrequenz von 35MHz, es ist noch nicht mal ans FM-Verfahren gebunden, es wird heute auch bei AM-Modulation verwendet. Dann ist 35MHz eigentlich nur in Deutschland gebräuchlich, es eine nur für den Modellflug reservierte Frequenz. RC-Autofahrer und Schiffe dürfen die also gar nicht benutzen, die nutzen ganz andere Frequnezbänder. In anderen Ländern gelten dann wieder ganz andere Frequenzfreigaben. Außerdem im ISM-Band gebäuchlich bei Nachrüstmodulen. PPM ist eben weder an die Modulation noch an die Frequenz gebunden. Dann ist der Steuerimpuls nicht in der Pause kodiert sondern im Abstand der Flanken, weil die Pause eigentlich nur zur Synchronisation dient, die pausendauer auszuwerten wäre nämlich zu aufwändig. Tatsächlich wäre ein Löschantrag angebracht, weil in weniger Zeilen kann man wohl kaum mehr inhaltliche Fehler unterbringen.--HDP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-HDP-2010-03-04T11:56:00.000Z-Pittimann-2010-03-01T21:13:00.000Z11[Beantworten]
Ah jetzt wird es konkret, ich halte ihre argumentation jedoch immernoch für ungeradlinig. Es stimmt, dass 35MHz nur eine von vielen frequenzen ist und das dies nichts mit der eigentlichen modulation zu tun hat, wir können es einfach streichen. Das verfahren ist technisch auch nicht auf FM begrenzt. "PPM ist eben weder an die Modulation noch an die Frequenz gebunden."; Ich stimme zu. Gerne können wir möglichkeiten finden das wort "Pause" aus dem artikel zu streichen, da scheint es ein problem mit zu geben, ich schlage "zeit zwischen pulsen" vor. --Moritzgedig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Moritzgedig-2010-03-04T14:02:00.000Z-HDP-2010-03-04T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Da hier ja jemand Begriffstutzig zu sein scheint und es einfach nicht einsehen will, ein Diagramm von Herrn Dr. Heinzelmann. Man sieht eindeutig, dass der Servoimpuls aus dem Flankenabstand gebildet wird und nicht aus der Pause.--HDP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-HDP-2010-03-04T16:11:00.000Z-HDP-2010-03-04T11:56:00.000Z11[Beantworten]
Übrings von Heinzelmann ausführlich erklärt: "Die Impulse mehrerer Kanäle (Funktionen) folgen unmittelbar aufeinander. Zur Übertragung kommen allerdings nicht die Servopulse selbst. Das Ende eines Impulses bedeutet gleichzeitig den Anfang des Nächsten. Nur diese Übergangsflanke wird jeweils fabrikatabhängig als 0,2 ms bis 0,5 ms breiter Impuls gesendet und im Empfangsdecoder decodiert." --HDP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-HDP-2010-03-04T16:50:00.000Z-HDP-2010-03-04T16:11:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe bereits eine stunde vor ihrem letzten posting entsprechende änderungen am artikel vorgenommen. Fakt bleibt: die information steckt in der "Pause", denn nur diese ist von variabeler länge.--Moritzgedig Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Moritzgedig-2010-03-05T17:16:00.000Z-Puls-Pausen-Modulation11[Beantworten]

Der Fakt oder dein Glauben? Willst Du noch eine dritt Expertise von einem Volz-Entwicklungsingenieur zu dem Thema? Aber dem würdest Du ja auch nicht glauben. Beweise für die Datenübermittlung durch die Pausen also einer Puls-Pausen-Modulation, wurde hier bisher nicht erbracht! Ist schon klar warum das von Dr Heinzelmann Dir nicht schmeckt, weil er hier eine binär modulierte Puls-Positions-Modualtion beschreibt.--HDP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-HDP-2010-03-05T17:50:00.000Z-Moritzgedig-2010-03-05T17:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:11, 11. Mär. 2010 (CET)

Handlung und Einzelfiguren bitte auf ein leserfreundliches Maß inkl. korrekter Rechtschreibung reduzieren --Laibwächter

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Auch wenn sich kaum etwas getan hat, Rechtschreibung wurde korrigiert --Crazy1880 07:18, 11. Mär. 2010 (CET)

Gültiger Stub, der jedoch in einigen Punkten "Fleisch auf die Knochen" benötigt. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Laibwächter-2010-02-23T09:55:00.000Z-Ronald Austin Mulkearns11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:21, 11. Mär. 2010 (CET)

Vollprogramm einschl. Relevanz-Check, PD, Kategorien —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lantus-2010-02-23T11:53:00.000Z-Marjory Gordon11[Beantworten]

Hi Lantus zu Marjory Gordon
brauche Deine Unterstützung wegen der Quellen im Text, die ich in "wissenschaftlicher Art" eingab, um auf die Quellen zu verweisen. Wohl aber falsch, weil es sich nicht um Intralinks auf andere Wickiseiten handelt. Bitte um Support--Mehwei Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Mehwei-2010-02-25T15:03:00.000Z-Lantus-2010-02-23T11:53:00.000Z11[Beantworten]
Habe einmal dran rum geschraubt. Schau es Dir mal an, ob es so stimmt. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lantus-2010-02-25T20:03:00.000Z-Mehwei-2010-02-25T15:03:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:24, 11. Mär. 2010 (CET)

Artikel wikifizieren (inkl. Kategorien, Quellen, interne und externe Links sowie die für den Themenbereich üblichen Standards (Infoboxen))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Gesamtklärung gestellt --Crazy1880 07:36, 11. Mär. 2010 (CET)

sollte ausgebaut werden, der artikel bei it ist wohl ausführlich genug -- Cartinal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Cartinal-2010-02-23T16:45:00.000Z-Renato Zero11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Diskografie und Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:52, 11. Mär. 2010 (CET)

Einige Feinheiten sind wohl hier zu erledigen. am besten von jemanden der weiß wer das ist.--I Shot the Sheriff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lonegunman-2010-02-23T18:25:00.000Z-Lil Wayne11[Beantworten]

Ich stelle mich gern bereit. Ich hab sehr viel Ahnung von dem was Wayne macht, bin täglich in Lil Wayne Foren unterwegs. Leider wird im Artikel sehr viel Schrott verbreitet, deshalb würde gerne helfen den Artikel zu verbessern. (nicht signierter Beitrag von Yung .V. (Diskussion | Beiträge) 15:16, 24. Feb. 2010)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:55, 11. Mär. 2010 (CET)

Nun fehlen nur noch ein paar Olympiaden... Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Eingangskontrolle-2010-02-23T00:09:00.000Z-Liste der Olympiasieger im Tauziehen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Wikijunkie-2010-02-23T21:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-02-23T00:09:00.000Z11[Beantworten]

Augenscheinlich völlig unvollständige BK, da wenn es einen III. gab es auch Nr. 1 und 2 gegeben haben muss und Karl doch auch in Dänemark und Schweden Königname war, wenn ich mich korrekt entsinne. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Weissbier-2010-02-23T13:02:00.000Z-König Karl11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Apart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Apart-2010-02-23T14:12:00.000Z-Weissbier-2010-02-23T13:02:00.000Z11[Beantworten]

Aretikelwunsch zu einem wohl relevanten Sportsmann. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Weissbier-2010-02-23T13:14:00.000Z-Alexei Iwanowitsch Wojewoda11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --S[1] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-S1-2010-02-23T22:33:00.000Z-Weissbier-2010-02-23T13:14:00.000Z11[Beantworten]

Relevant ist er wegen der politischen Tätigkeit. Der Artikel dient aber nur zur Beweihräucherung der Beraterfirma. --WB Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Weissbier-2010-02-23T15:26:00.000Z-Klaus-Peter Schmidt-Deguelle11[Beantworten]

Der Schaden war in 2 Minuten behoben, dazu hätte es keines Vermerks hier bedurft. --Gerbil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Gerbil-2010-02-23T21:20:00.000Z-Weissbier-2010-02-23T15:26:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Gerbil-2010-02-23T21:20:00.000Z-Weissbier-2010-02-23T15:26:00.000Z-111[Beantworten]

Arrondissement Siegburg? nach der Liste Verwaltungseinheiten im Großherzogtum Berg ist "Siegburg" ab 1806 ein Kanton Siegburg. Bitte kären, überarbeiten gegebenfalls verschieben. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Atamari-2010-02-23T18:17:00.000Z-Arrondissement Siegburg11[Beantworten]

...vorerst geklärt, die Liste Verwaltungseinheiten im Großherzogtum Berg zeigt einen neueren Stand, bzw. nach der Bildung des Arrondissement Siegburg wurde wenige Wochen später das Gebiet neu organisiert. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Atamari-2010-02-23T19:00:00.000Z-Atamari-2010-02-23T18:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Atamari-2010-02-23T19:00:00.000Z-Atamari-2010-02-23T18:17:00.000Z-111[Beantworten]

Wikiform und Quellen sowie Personendaten --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Crazy1880-2010-02-23T11:43:00.000Z-Walter Tralau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Powerboy1110-2010-02-24T13:30:00.000Z-Crazy1880-2010-02-23T11:43:00.000Z11[Beantworten]

sofern relevant, bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Umweltschützen-2010-02-23T15:57:00.000Z-Da Säkstante11[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Freedom Wizard-2010-02-24T08:53:00.000Z-Umweltschützen-2010-02-23T15:57:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Freedom Wizard-2010-02-24T08:53:00.000Z-Umweltschützen-2010-02-23T15:57:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Spuk968-2010-02-23T16:54:00.000Z-Niedersächsischer Hörfunkpreis11[Beantworten]

hab ein paar Kats eingefügt, ansonsten ist der Artikel imho ganz in Ordnung. Verstehe nicht ganz, warum der Artikel in die QS sollte...--JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-JonBs-2010-02-23T17:03:00.000Z-Spuk968-2010-02-23T16:54:00.000Z11[Beantworten]
siehst du irgendwelche wikilinks? Na also - deshalb. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Bötsy-2010-02-23T19:24:00.000Z-JonBs-2010-02-23T17:03:00.000Z11[Beantworten]
hab ich mal n paar eingefügt. denke mal, dass das dann so ok ist. --JonBs Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-JonBs-2010-02-23T21:17:00.000Z-Bötsy-2010-02-23T19:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Bötsy-2010-02-24T08:12:00.000Z-Spuk968-2010-02-23T16:54:00.000Z11[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Spuk968-2010-02-23T17:33:00.000Z-Helmut Stockmann11[Beantworten]

Ist der Herr relevant? Bei Google ist nichts finden.-- Rita2008 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Rita2008-2010-02-23T17:36:00.000Z-Spuk968-2010-02-23T17:33:00.000Z11[Beantworten]
LA -- Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Freedom Wizard-2010-02-24T08:53:00.000Z-Rita2008-2010-02-23T17:36:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Freedom Wizard-2010-02-24T08:53:00.000Z-Spuk968-2010-02-23T17:33:00.000Z11[Beantworten]

bitte mal prüfen, ob man daraus noch einen Artikel machen kann. -- Spuki Séance Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Spuk968-2010-02-23T18:22:00.000Z-Nikolaikirche (Eisenach)11[Beantworten]

Da steht ja hier: Eisenach#Evangelisch-lutherische Kirchen schon mehr. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Bötsy-2010-02-23T19:49:00.000Z-Spuk968-2010-02-23T18:22:00.000Z11[Beantworten]
Unter "Weblinks" gibt's jetzt Material zum Arbeiten. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Bötsy-2010-02-23T20:00:00.000Z-Spuk968-2010-02-23T18:22:00.000Z11[Beantworten]

Nikolaikirche oder Nikoleikirche (steht 2-mal so im Artikel!!!)? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Bötsy-2010-02-23T20:30:00.000Z-Nikolaikirche (Eisenach)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Powerboy1110-2010-02-24T13:33:00.000Z-Bötsy-2010-02-23T20:30:00.000Z11[Beantworten]

Mindestens Kategorien fehlen Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Machahn-2010-02-23T20:38:00.000Z-Parkgroschen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Powerboy1110-2010-02-24T17:26:00.000Z-Machahn-2010-02-23T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen und das Ganze ist noch sehr Ausbaufähig, wenn möglich auch Infos aus Absatz Trivia in Biographie integrieren Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Machahn-2010-02-23T20:40:00.000Z-David Georg von Graevenitz11[Beantworten]

Ergänzt, korrigiert und umgeschrieben. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Seeteufel-2010-02-24T18:13:00.000Z-Machahn-2010-02-23T20:40:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Machahn-2010-02-24T21:12:00.000Z-Machahn-2010-02-23T20:40:00.000Z11[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Papa1234-2010-02-23T21:19:00.000Z-Georgi Mamalev11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Powerboy1110-2010-02-24T14:09:00.000Z-Papa1234-2010-02-23T21:19:00.000Z11[Beantworten]

Verwaiste Seite und keine Kats --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Am Altenberg-2010-02-22T23:58:00.000Z-Black Buffers11[Beantworten]

Wikilinks und Kats wurden hinzugefügt. QS- --Oliver Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lpz1976-2010-02-25T21:42:00.000Z-Am Altenberg-2010-02-22T23:58:00.000Z11[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lpz1976-2010-02-25T21:47:00.000Z-Lpz1976-2010-02-25T21:42:00.000Z11[Beantworten]

Der Trend geht zum ganzen Satz! Hat hier nur in der Einleitung geklappt. Relevanzprüfung! -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Johnny Controletti-2010-02-23T11:24:00.000Z-Jutta Kaußen11[Beantworten]

Wie, der Trend geht zum ganzen Satz? Was bedeutet das? Ist das gut oder schlecht?

((dass man sich doch immer wieder mal als (ehemaliger) Pädagoge zu Wort melden muss...)) gemeint ist, aus einer Stichwortsammlung ("Gestammel") ganze Sätze (mit Verb = Tuwort) zu formulieren. Gruß --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Bötsy-2010-02-23T13:55:00.000Z-Jutta Kaußen11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Freedom Wizard-2010-02-26T16:14:00.000Z-Bötsy-2010-02-23T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Muss noch etwas ausgebaut werden, Mir scheint die Erweiterung auf Douglas DT wie in der en-Wikipedia sinnvoll.--134.2.3.102 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-134.2.3.102-2010-02-23T16:34:00.000Z-Douglas DT-111[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 134.2.3.103 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-134.2.3.103-2010-02-26T15:29:00.000Z-134.2.3.102-2010-02-23T16:34:00.000Z11[Beantworten]

Lemma relevant, aber in dieser Form unhaltbar. Paraden zum 1. Mai gab es nicht nur in der DDR. Wikifizierung und vor allem Erweiterung bzw. Vertiefung erforderlich.--Quintero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Quintero-2010-02-23T21:12:00.000Z-Mai-Parade11[Beantworten]

In diesem Zustand völlig unreflektiert und damit unhaltbar. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lantus-2010-02-23T21:37:00.000Z-Quintero-2010-02-23T21:12:00.000Z11[Beantworten]
Inzwischen so bearbeitet, dass es als Stub gültig ist. Erweiterungen und Ergänzungen wären natürlich schöner. Aber das Lemma sollte als Basis für weitere Bearbeitungen behalten werden. (Vorsorgliche Bemerkung, obwohl wir uns hier nicht in einer LD befinden).--Quintero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Quintero-2010-02-24T10:16:00.000Z-Lantus-2010-02-23T21:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Quintero-2010-02-28T21:39:00.000Z-Quintero-2010-02-23T21:12:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz klären, Text ggf. zum Artikel umgestalten. --Xocolatl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Xocolatl-2010-02-23T20:16:00.000Z-Die Jüdin (Roman)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 145.254.215.117 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-145.254.215.117-2010-03-08T08:35:00.000Z-Xocolatl-2010-02-23T20:16:00.000Z11[Beantworten]

Verwaist --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Am Altenberg-2010-02-23T00:25:00.000Z-Blue book on Argentina11[Beantworten]

habe ich auf Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Kategorien/Geschichte eingetragen. IMO kein QS-Grund --Oliver Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lpz1976-2010-02-25T19:20:00.000Z-Am Altenberg-2010-02-23T00:25:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Tröte-2010-03-10T08:18:00.000Z-Am Altenberg-2010-02-23T00:25:00.000Z11[Beantworten]

Verwaiste Seite --Am Altenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Am Altenberg-2010-02-23T00:43:00.000Z-Bolton v Stone11[Beantworten]

ebenfalls auf Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten/Kategorien/Recht --Oliver Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lpz1976-2010-02-25T21:37:00.000Z-Am Altenberg-2010-02-23T00:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Tröte-2010-03-10T08:35:00.000Z-Am Altenberg-2010-02-23T00:43:00.000Z11[Beantworten]

Wenn relevant, Ausbau erforderlich, siehe auch http://daserste.ndr.de/panorama/media/panorama408.html Niteshift Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Niteshift-2010-02-23T09:01:00.000Z-Wir wollen lernen11[Beantworten]

wenn man den pov aus diesem artikel entfernt, ist der rest m.e. schon in Schulreform in Hamburg enthalten. viele grüße -- Emma7stern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Emma7stern-2010-02-23T09:31:00.000Z-Niteshift-2010-02-23T09:01:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Tröte-2010-03-10T08:36:00.000Z-Niteshift-2010-02-23T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Handlung und Einzelfiguren bitte auf ein leserfreundliches Maß inkl. korrekter Rechtschreibung reduzieren. Ein Überarbeiten-Baustein wurde bezeichnenderweise eine Woche lang ignoriert. --Laibwächter

Deinen Baustein hab ich zumindest nicht verstanden. "Im Moment hat allenfalls Fanzine-Format." Was wollte der Autor uns damit sagen? Eine detailierter Begründung für den Baustein (in einem Artikel von 36 kb) wäre erforderlich gewesen.
Die Handlung ist so schon recht kompakt dargestellt und auch verständlich ausgedrückt. Das sich jemand die Arbeit gemacht hat die Personen und Drachen dort aufzuführen ist ja wohl nicht schädlich. Anfangs war das oft nur ein Satz, aber wie man sehen kann wird auch an der Verbesserung der einzelnen Einträge sehr regelmäßig gearbeitet. chreibfehler sind wirklich einige drin, das werde ich mir mal vornehmen.
Was aber ein leserfreundliches Maß sein soll kann ich auch nicht verstehen. Ein interessierter Leser, der das Buch nicht kennt wird es zu viel finden. Wer das Buch liest oder gelesen hat findet das sicherlich hilfreich, dort man bei der vielzahl der Personen und Tiere den Überblick zu behalten. Ich finde in dieser Hinsicht das Buch sogar selbst etwas chaotisch. --Batke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Batke-2010-02-23T19:59:00.000Z-Die Feuerreiter Seiner Majestät11[Beantworten]

An der Ausführlichkeit deiner Ausführungen kann man ersehen, dass du es nicht verstanden hast. Wer aus dem Wikipedia-Artikel einen Rückschluss auf das Buch ziehen würde, käme leider womöglich zu dem Urteil "es handele sich um breitgetretenen Schund, mit der Detailverliebtheit der Pokémon-Sammelalben." Wenn der erste von dir bearbeitete Absatz eine stilistische oder grammatische "Verbesserung" sein soll, betreibst du gerade Realsatire. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Laibwächter-2010-02-25T21:58:00.000Z-Die Feuerreiter Seiner Majestät11[Beantworten]

Ich verstehe im Moment vor allem nicht, warum ich mich mit dir auseinandersetzen sollte, wenn du so einen Tonfall anschlägst. Ich hab auch nicht in der Zusammenfassung geschrieben, das ich eine stilistische und grammatische Verbesserung vorgenommen hätte.
Wenn ich etwas nicht verstanden haben sollte, dann liegt das vielleicht daran, das du deine Kritik nicht inhaltlich belegt hast? Wie du oben nachlesen kannst, hatte ich schon darauf hingewiesen, das ich deinen Baustein mit dem Zweizeiler als Begründung nicht verstehe und es hier einer detaillierteren Begründung bedarf. Die hast du auch jetzt noch nicht geliefert! Bis das erledigt ist, erspare uns bitte weitere Kommentare zur inhaltlichen Arbeit anderer User. Danke und ein schönes Wochenende wünscht --Batke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Batke-2010-02-27T20:09:00.000Z-Laibwächter-2010-02-25T21:58:00.000Z11[Beantworten]
Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es auch wieder hinaus, mag ich dazu nur sagen. Um es vielleicht auch dir klarmachen zu können: Stelle dir bitte einen durchschnittlichen Karl-May-Roman vor, indem in ähnlicher Weise Haupt- und Nebenfiguren ausgewalzt würden (zum Vergleich) oder man würde in Der Herr der Ringe einen derartigen Bandwurm absondern?!. Wikipedia sollte kein Fanzine werden - angesichts der Logorrhoe in diesem Artikel muss man es jedoch befürchten. Dass du zu deiner mangelhaften Grammatik ein ungebrochenes Verhältnis hast, überrascht ziemlich. --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Laibwächter-2010-03-01T09:53:00.000Z-Batke-2010-02-27T20:09:00.000Z11[Beantworten]
Ende der Diskussion von meiner Seite aus. Ich möchte nicht auf diesem Niveau kommunizieren. --Batke Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Batke-2010-03-01T11:27:00.000Z-Laibwächter-2010-03-01T09:53:00.000Z11[Beantworten]
Dazu sage ich nur Zeile 324 --Laibwächter Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Laibwächter-2010-03-01T12:43:00.000Z-Laibwächter-2010-02-25T21:58:00.000Z11[Beantworten]
Personen- und Drachenkapitel massiv auf ein enzyklopädisch vertretbares Maß gekürzt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Tröte-2010-03-10T08:50:00.000Z-Laibwächter-2010-03-01T12:43:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Tröte-2010-03-10T08:50:00.000Z-Laibwächter-2010-02-25T21:58:00.000Z11[Beantworten]

Für einen Artikel ist das sehr sehr mager. Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Papa1234-2010-02-23T17:26:00.000Z-Christiane Eisenberg11[Beantworten]

Habt ihr keine Zeit? --Klav10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Klav10-2010-02-23T19:38:00.000Z-Papa1234-2010-02-23T17:26:00.000Z11[Beantworten]
Hier: http://www.gbz.hu-berlin.de/staff/staff/profil-eisenberg gibt's genug Material. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Bötsy-2010-02-23T20:10:00.000Z-Klav10-2010-02-23T19:38:00.000Z11[Beantworten]
Hallo Klav10 - und was ist mit dir? Hast du dich nach deiner "erschöpfenden Super-Leistung" (sage und schreibe 410 Bytes mit 4 Edits!) als Artikel-Ersteller zur Ruhe gesetzt und drehst Däumchen??? Merke: Selber arbeiten ist ein Zeichen von Fleiß! --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Bötsy-2010-02-23T20:13:00.000Z-Klav10-2010-02-23T19:38:00.000Z11[Beantworten]
Süchtig? Dann mach mal. --Klav10 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Klav10-2010-02-23T23:40:00.000Z-Bötsy-2010-02-23T20:13:00.000Z11[Beantworten]
Ich werd dir was husten. Gruß --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Bötsy-2010-02-24T07:59:00.000Z-Klav10-2010-02-23T23:40:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mit Hilfe der genannten Internetseite erheblich ausgebaut. --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Trg-2010-02-26T17:46:00.000Z-Christiane Eisenberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Tröte-2010-03-10T08:54:00.000Z-Trg-2010-02-26T17:46:00.000Z11[Beantworten]

relevanz? WikiDienst Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Wikidienst-2010-02-23T17:52:00.000Z-Ellerbach (Adelsgeschlecht)11[Beantworten]

Wieso Relevanz. Wie jedes andere Adelsgeschlecht relevant. Die Frage hier hätte IMO lauten müssen, Belege und wikifizieren. (Ich hab es notdürftig ergänzt. Für mehr sind die Schwabenexperten gefragt). Machahn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Machahn-2010-02-23T22:19:00.000Z-Wikidienst-2010-02-23T17:52:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Powerboy1110-2010-03-10T16:25:00.000Z-Wikidienst-2010-02-23T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-WWSS1-2010-02-23T18:24:00.000Z-Heilbron (Südafrika)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Powerboy1110-2010-03-10T16:27:00.000Z-WWSS1-2010-02-23T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz-Check, Kategorien; Lemma wäre ggf. zu verschieben. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lantus-2010-02-23T21:13:00.000Z-AZANA (Organisation)11[Beantworten]

ich bin mal drübergeflogen - das lemma braucht jedenfalls noch ne runde klammer... --lg, senf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Senfsaat-2010-02-23T21:17:00.000Z-Lantus-2010-02-23T21:13:00.000Z11[Beantworten]
Hättest du auch machen können … Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Tilla-2010-02-24T01:59:00.000Z-Senfsaat-2010-02-23T21:17:00.000Z11[Beantworten]
Ich hatte gemeint, Tilla, dass das Verschieben erst notwendig wäre, wenn die anderen Probleme gelöst sind. Falls nicht lösbar, auch nicht zu verschieben! Senfsaat ist dem offensichtlich gefolgt. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lantus-2010-02-24T07:11:00.000Z-Tilla-2010-02-24T01:59:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Powerboy1110-2010-03-10T16:23:00.000Z-Lantus-2010-02-23T21:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm einschl. Relevanz-Check. Ohne externe Quellen eher weniger. —LantusWikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Lantus-2010-02-23T21:33:00.000Z-Notifier11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Powerboy1110-2010-03-10T16:20:00.000Z-Lantus-2010-02-23T21:33:00.000Z11[Beantworten]

wurde wohl vergessen einzutragen, "Muss ausgebaut werden .--ThimoBrendel 23:26, 27. Feb. 2010 (CET)", des Weiteren fehlen Quellen --Julez A. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Julez A.-2010-02-27T22:46:00.000Z-Purbeck-Marmor11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2010#c-Powerboy1110-2010-03-10T16:21:00.000Z-Julez A.-2010-02-27T22:46:00.000Z11[Beantworten]