Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Dezember 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-2024020111110011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren, Infobox etc. oder in BNR --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231223111000-Varoška Rijeka11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-20240130131400-M2k~dewiki-2023122311100011[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231223142800-Katharina Thoma11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-20240201102200-M2k~dewiki-2023122314280011[Beantworten]

Reine Maschinenübersetzung bedarf der sprachlichen Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231223165400-Ernesto Guarda Carrasco11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-20240201101400-Lutheraner-2023122316540011[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231223183300-Mykola Babak11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-20240201111100-Lutheraner-2023122318330011[Beantworten]

bitte wikifizieren, enzyklopädischer Stil, keine Weblinks im Text --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Wandelndes Lexikon-20231223184300-Erlöserkirche (Liesing)11[Beantworten]

Weblinks entfernt. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Joel1272-20231223192900-Wandelndes Lexikon-2023122318430011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-20240130132800-Wandelndes Lexikon-2023122318430011[Beantworten]

Vollprogramm, Sprache --Wandelndes Lexikon (Diskussion • ) „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Wandelndes Lexikon-20231223185400-Iam.justmyself11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-20240201100000-Wandelndes Lexikon-2023122318540011[Beantworten]

Rechtschreibung, Ausdruck, unwichtige Details (Email-Newsletter mit Einladung zur Kundenbefragung). --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-AxelHH-20231223000000-Gozimba11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Kurator71-20231223160000-AxelHH-2023122300000011[Beantworten]

wikifizieren und belegen sofern diese Computerspielfigur relevant ist --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Machahn-20231223084800-Arthur Morgan (Red Dead)11[Beantworten]

Das ist gequirlte Fancruft ohne Bedeutung ausserhalb des eigenen Spielereichs. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Bahnmoeller-20231223100000-Machahn-2023122308480011[Beantworten]

In WL auf das Spiel umgewandelt - bei Einspruch bitte bei den Löschkandidaten diskutieren. WIr haben da ziemlich klare Regeln für fiktive Figuren. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Bahnmoeller-20231223125700-Bahnmoeller-2023122310000011[Beantworten]

Finde ich gut. Daher: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Trg-20231223135500-Bahnmoeller-2023122312570011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Captain Rudolfo“ hat bereits am 23. Dezember 2023 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Bahnmoeller-20231223095300-Captain Rudolfo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Joel1272-20231223191900-Bahnmoeller-2023122309530011[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231223185700-Andreas Braun (Zahnmediziner)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: |1=BNRJoel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Joel1272-20231223195200-M2k~dewiki-2023122318570011[Beantworten]

Flappsiger Schreibstil in Fan-Art, zum Teil Gegenwartsform. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-AxelHH-20231223102200-TSV Barmke11[Beantworten]

Moin, also die Gegenwartsform kann ich vielleicht erkennen, aber wo ist denn hier die Fan-Art zu finden? Ich versuche immer neutral zu schreiben, weil ich hier auch natürlich kein Fan des Vereins bin oder so. Ich bin aber natürlich immer offen für Verbesserungsvorschläge, sollten diese möglich sein. Meine Intention war eigentlich, dies nicht in einer trockenen Auflistung der Aufstiege zu bündeln, sondern dem Text ein wenig einfacher lesbar zu machen. --Winschu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Winschu-20231223104600-AxelHH-2023122310220011[Beantworten]

Moin, ich glaube, der Kollege meint Aussagen wie "2005/06 findet sich die Mannschaft aber erst einmal in der 7er Kreisliga wieder". Ich habe dazu keine Meinung und nicht vor etwas zu verändern. Viele Grüße --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Trg-20231223140000-Winschu-2023122310460011[Beantworten]

Was heißt Aus nicht näher zu benennenden Gründen? Weiß man die nicht, dann bitte so schreiben. Will man es nicht sagen, dann raus mit der Bemerkung! --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Mef.ellingen-20231223164400-Trg-2023122314000011[Beantworten]

Alles Uninteressante raus, bleibt nur noch: die Mannschaft des SV TiMoNo - wer ist das? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Mef.ellingen-20231223174200-Mef.ellingen-2023122316440011[Beantworten]

SG Timmel/Moormerland/Nortmoor --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Mef.ellingen-20231223174600-Mef.ellingen-2023122317420011[Beantworten]

Ich meinte auch eher, es ist nicht bekannt warum der Verein für die Zeit ruhte. Aber klar,

ann man auch besser schreiben, da stimme ich zu. --Winschu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Winschu-20231223215700-Mef.ellingen-2023122316440011k[Beantworten]

Winschu mit flapsig meinte ich auch die Verwendung von Füllwörtern, wie "in der Spielzeit 2005/06 findet sich die Mannschaft aber erst einmal in der 7er Kreisliga wieder," oder "Hier verbrachte die Mannschaft nun ein wenig länger als zuvor noch in der Bezirksliga," oder "spielte man noch öfters" oder "womit die Spielerinnen den Aufstieg schlussendlich perfekt machten". "wo man sich...auch auf dem ersten Platz positionieren konnte" Das liest sich wie in der Bild. Und wann ist heute bei "Dort spielt die Mannschaft nun auch noch bis heute."? --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-AxelHH-20231224225900-Winschu-2023122321570011[Beantworten]

Ich verstehe deine Ansicht, wobei sich bislang darüber noch nicht wirklich jemand beschwert hatte. Mein Ziel war es eher den Text lesbarer zu machen und mich nicht zu oft mit den gleichen Worten zu wiederholen. Ich kann mir dies aber durchaus gerne als Feedback nehmen und in Zukunft in meine Text einfließen zu lassen. --Winschu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Winschu-20231225083200-AxelHH-2023122422590011[Beantworten]

Hast du aber nicht bei FSG Twist, SC Wedemark und TSV Eintracht Immenbeck. Ich halte diese Schreibweise nicht für enzyklopädisch sondern eher auf dem Niveau von Sport Bild.

konnte aber auch wieder oben angreifen, wobei ein weiterer Aufstieg nicht funktionierte

Wieder Gegenwartsform:

nach der nächsten Saison findet sich dann erst einmal gar keine Frauen-Mannschaft mehr welche gemeldet wurde.

Erst zur Saison 2005/06 wird dann wieder eine Mannschaft gemeldet --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-AxelHH-20231225092400-Winschu-2023122508320011[Beantworten]

Nun, diese Artikel hatte ich auch vor dieser Antwort erstellt. Insgesamt habe ich eine Menge Artikel selbst erstellt, welche auch durchaus alle einen recht ähnlichen Schreibstil von mir aufweisen und in all den Jahren, hat es bislang nicht wirklich jemanden gestört, wie die Artikel mit ihrem Fließtext ausgestaltet sind. Allgemein besitzen nicht viele Vereinsartikel einen Fließtext über den Werdegang von einer Mannschaft, weswegen ich mir hier durchaus Mühe geben, einen leserlichen Text zu verfassen, welcher über die bloße Auflistung von Auf- und abstiegen hinaus geht. Um die sportliche Situation der Mannschaft in dieser Zeit vermitteln zu können, sind hier, meiner Meinung nach, auch Füllwörter ein Mittel der Wahl, um gewisse Teil zusammenfügen zu können. Ich kann ähnliches auch in anderen Artikel abseits meiner thematischen Aktivität finden. Auch wende ich es an, um die Verwendung von einer begrenzten Anzahl, verschiedener Synonyme etwas abzulenken, welche ansonsten noch mehr Redundanzen innerhalb der Sätze erkennen lassen würden. Sollte dies der Fall sein, könnte ich halt auch gleich eine Auflistung erstellen. Dies ist aber wie schon gesagt nicht mein Ziel sondern ein ordentlicher Fließtext. Ich erfahre gerne Feedback, durch welches ich mich auch als Autor selbst verbessern kann, muss dann aber auch aber am besten mehrere Meinungen darüber haben, um mir eine komplette Übersicht darüber zu verschaffen. --Winschu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Winschu-20231225103400-AxelHH-2023122509240011[Beantworten]

Du hast doch hier bei TSV Barmke gesehen, dass Mef.ellingen den Artikel zurecht gestutzt hat. Vielleicht hat bisher niemand deine Artikel gelesen. Die neuen Artikel sind nach der ersten Kritik hier geschrieben worden. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-AxelHH-20231225110000-Winschu-2023122510340011[Beantworten]

Naja, ich würde sagen er wurde vielmehr komplett zerstört, was den Textteil anging, weil auch wichtige Informationen herausgekürzt worden sind. Manchmal ist halt nicht nur das Ergebnis wichtig, sondern auch wie eine Mannschaft dahin gekommen ist. Dabei ist dann auch vielleicht interessant, ob zum Beispiel der Aufstieg direkt gelang oder nur über Umwege erreichten werden konnte. Ich bin mir bewusst, dass das ganze nur eine Handvoll Leute eventuell interessieren wird, nur dafür kann man ja trotzdem ins Detail gehen, wenn man sich die Zeit nehmen will darüber zu schreiben. Zudem lasse ich schon sehr viel Unwichtiges heraus und versuche Phasen zusammenzufassen. Aber passt jetzt schon, vielleicht sollten wir einmal darüber eben noch diskutieren, was noch geschehen muss, damit der QS-Baustein weg kann. --Winschu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Winschu-20231225115600-AxelHH-2023122511000011[Beantworten]

Grundsätzlich ist alles im Artikel, was nach den RK notwendig ist. Ob die Mannschaft (es ist nur eine Sparte überhaupt erwähnt) drei Runden in der Kreisklasse gedreht hat, bis der Aufstieg gelang, ist für WP sowas von egal - das kann man sicher auf der Vereins-HP nachlesen. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Mef.ellingen-20231225161400-Winschu-2023122511560011[Beantworten]

Bitte nochmal über den (sachlichen) Schreibstil in Wikipedia reflektieren, dies ist nicht fussball.de oder Sport Bild. --AxelHH-- (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-AxelHH-20231225172300-TSV Barmke11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Mef.ellingen-20231225161500-AxelHH-2023122517230011 --Mef.ellingen[Beantworten]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück auf ursprüngliche Version. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231223184900-Schweizerische Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-20231226160100-M2k~dewiki-2023122318490011[Beantworten]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren, WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231223110800-Manuel Ostermann11[Beantworten]

Auszug aus (Diskussion M2k~dewiki) -> Hallo @Deejott:, zu Manuel Ostermann siehe Wikipedia:Weblinks: [...] Bitte sparsam und nur vom Feinsten. [...] Fünf externe Links sollten in vielen Fällen zu einem Thema genügen (Belege und Einzelnachweise ausgenommen) [...] --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-M2k~dewiki-20231223112300-M2k~dewiki-2023122311080011[Beantworten][Beantworten]

Hab zudem noch diverse Referenzen ergänzt, der Artikel ist jetzt m.E. Wikipedia-konform .. Deejott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Deejott-20231227092700-M2k~dewiki-2023122311230011[Beantworten]

--- Besten Dank ! - Da werde ich dann nur die absoluten "Spitzenreiter" (also nur die Präsenz in den sog. Leitmedien) aufführen ... Deejott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Deejott-20231223114500-M2k~dewiki-2023122311080011[Beantworten]

Hab die Links drastisch reduziert, es sind aber wegen der Berücksichtigung der unterschiedlichen Ausrichtungen doch noch 6 Stück geblieben.

Kann der QS-Eintrag jetzt ggf. wieder zurückgenommen werden ? Deejott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Deejott-20231223120500-M2k~dewiki-2023122311080011[Beantworten]

-- Hab den QS-Eintrag nach den Nachbesserungen dann gerade wieder entfernt. Besten Dank nochmal für die Unterstützung, der Artikel wirkt jetzt tatsächlich auch sachlicher ... Deejott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Deejott-20231223124200-M2k~dewiki-2023122311080011[Beantworten]

Sind es immer noch zu viele Weblinks oder gibt es vielleicht noch weitere Nachbesserungspunkte im Artikel ? --Deejott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Deejott-20231223145800-M2k~dewiki-2023122311080011[Beantworten]

Hab die Weblinks jetzt auf konkret 5 reduziert - ich meine, die QS-Anmerkung könnte damit jetzt wohl entfallen und entfernt werden ... Deejott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Deejott-20231223150500-M2k~dewiki-2023122311080011[Beantworten]

vielleicht eher was für die Löschhölle? Stellvertretender Bundesvorsitzender reicht in der Regel nicht --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Machahn-20231223163100-Deejott-2023122315050011[Beantworten]

Trotz der beachtlichen Medienpräsenz ? Nach der letzten Korrektur (sparsame externe Links) sind ja über 10 weitere Medienauftritte herausgenommen worden ... Deejott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Deejott-20231223163600-Machahn-2023122316310011[Beantworten]

Statt der vielen Weblinks sollte man die Medien (so wie ich damit begonnen habe) im Text erwähnen, aber nicht detailliert jede Sendung. Habe die betreffenden Weblinks als Einzelnachweise angehängt.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231224131000-Deejott-2023122316360011[Beantworten]

Well Done Nadi ! Der Artikel wirkt dadurch wesentlich straffer, kompakter und dadurch seriöser - vielen Dank Deejott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Deejott-20231224213700-Nadi2018-2023122413100011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Deejott (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Deejott-20231227093300-M2k~dewiki-2023122311080011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Lutheraner-20231223163500-Eldenburg (Lübz)11[Beantworten]

ich versteh den Artikel nicht. Was hat ein Beiname einer Stadt mit jungsteinzeitlichen Funden zu tun? Oder geht es um die erwähnte mittelalterliche Burg? Der Beiname einer Stadt würde in den Stadtartikel gehören. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Machahn-20231223163900-Lutheraner-2023122316350011[Beantworten]

Das mit der Jungsteinzeit ist (mit hineininterpretierter Kausalität) aus dem als Quelle angegebenen Artikel auf der Stadtwebsite übernommen worden, wo dieser Exkurs unvermittelt zwischen „Häufig taucht in alten Schriften des 15. Jahrhunderts der Name "Eldenburg" auf“ und den Ausführungen zur Burg steht. Lediglich die letzten beiden Sätze „unseres“ Artikels würden (nach einem Einleitungssatz „Die Eldenburg war …“) den Anfang eines Artikels zur Burg ergeben, der Rest gehört in den Stadtartikel. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Olaf Studt-20231223173100-Machahn-2023122316390011[Beantworten]

P.S. Unter Lübz #Mittelalter steht allerdings schon mehr zur Burg. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Olaf Studt-20231223190700-Machahn-2023122316390011[Beantworten]

dann sollte man das gnädig entsorgen ;-) --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Machahn-20231223222500-Olaf Studt-2023122319070011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-20240102085100-Lutheraner-2023122316350011[Beantworten]

Frage: müsste das nicht "Westfälisch-Lippisch... heißen? Und braucht man die Kat. überhaupt? --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Mef.ellingen-20231223163700-Kategorie:Auszeichnung (Westfälisch-lippische Landesgeschichte)11[Beantworten]

Nee, „westfälisch-lippisch“. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Olaf Studt-20231223184000-Mef.ellingen-2023122316370011[Beantworten]

Ich vergleiche nur mit "Schleswig-Holsteinische...." ....Erhebung, Marine und andere... --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Mef.ellingen-20231230201600-Olaf Studt-2023122318400011[Beantworten]

Alle in der Kategorie enthaltenen Artikel hatten bereits zuvor die Kategorie:Auszeichnung (Westfalen) – daher überflüssig. LA gestellt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Mef.ellingen-20240106232100-Mef.ellingen-2023123020160011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-20240106233200-Mef.ellingen-2023122316370011[Beantworten]

externe Links im Text entfernen/ersetzen Nachweise auf die mit Namensnennung reduzieren Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Bahnmoeller-20231223124400-Daniel Claus Schäfer11[Beantworten]

Hier ist ein gründlicher Relevanzcheck nötig. Es ist zuwenig präzisiert, welche Rollen er jeweils sang. In einem der letzten Absätze finden sich Kleinstrollen bzw. Sprechrollen. Das sieht allenfalls nach einem Nachwuchskünstler aus, der überwiegend als Chorist am Nationaltheater engagiert ist. Leider über Weihnachten keine Zeit, das näher zu durchleuchten. Vielleicht haben ja zum Beispiel die Kollegen @Matthias Lorenz, Brodkey65: Zeit und/oder Lust zu diesem Zeitaufwand? Ich wünsche Euch allen jedenfalls gesegnete Festtage! Grüße--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231224132800-Bahnmoeller-2023122312440011[Beantworten]

@Nadi: Ich schaue es mir gerne an. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Brodkey65-20231224133300-Bahnmoeller-2023122312440011[Beantworten]

Dort, wo es auf die Schnelle zu finden war, sind es wirklich kleine Rollen. Auch bei Boulez gibt es je Stimmlage 4 Solisten. Wie groß ist der Pilatus in der Johannespassion? Immerhin wird er in der Kritik gesondert erwähnt. Als Chorist ist aber eigentlich klar, dass er in Mannheim nur für die kleinen Rollen genommen wird. Ob das alles in allem für Relevanz reicht weiß ich nicht, allenfalls über die Menge. Nachwuchskünstler hingegen sehe ich nicht. Jetzt schon bald 9 Jahre im Chor, das wird keine große Karriere mehr werden (ich weiß, so klingt das zynisch, aber man muss ja realistisch bleiben). --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Matthias Lorenz-20231224140100-Brodkey65-2023122413330011[Beantworten]

Danke, ich wollte es nicht so drastisch ausdrücken, eben das meinte ich mit "Nachwuchskünstler"... Die Pilatus-Rolle besteht nur aus Rezitativen (kurze Sätze, siehe Text HIER und Aufnahme HIER.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231225112800-Matthias Lorenz-2023122414010011[Beantworten]

Ich würde dann eher sagen: "Musikalisches Fundament". Das ist ja eine sehr wichtig Rolle die viele auf unterschiedlichen Niveaus wahrnehmen, Schäfer vielleicht etwas höher als der Schnitt. Aber enzyklopädische Relevanz entsteht so wohl doch nicht. Wenn sogar Pilatus quasi rausfällt... --Matthias Lorenz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Matthias Lorenz-20231225121800-Nadi2018-2023122511280011[Beantworten]

Die Rolle ist wichtig: ohne Pilatus keine Kreuzigung - aber eben gesanglich ist nicht enzyklopädisch relevant. Ich würde auch zum LA tendieren (wo die Inklusionisten möglicherweise mit der Berliner Philharmonie/Boulez argumentieren), deshalb würde ich gerne noch die Meinung von Brodkey65 abwarten. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231225161900-Matthias Lorenz-2023122512180011[Beantworten]

@Nadi: Nun ja, die meisten Chorsänger verfügen ja mittlerweile über ein vollständiges Gesangstudium. Viele Chorsänger treten daher als Solisten in geistlichen Werken bei Kirchenkonzerten auf. Begabte Chorsänger haben aber schon immer kleine Solo-Rollen in der Oper übernommen. Schäfer hat zahlreiche solcher Kleinrollen gesungen. Allerdings werden bsp. der Marquis d'Obigny und der Doktor Grenvil in La Traviata, auch wenn es sich um kleine Rollen handelt, idR mit Fachsängern besetzt, und nicht mit Choristen. Auch Sprecher und 2. Geharnischter in der Zauberflöte werden im allg. nicht mit Choristen besetzt. Dennoch sehe ich hier in der Summe keine enzyklopädische Relevanz. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Brodkey65-20231225191000-Nadi2018-2023122516190011[Beantworten]

Vielen Dank, das sehe ich auch so. Ich stelle den LA mit Verweis auf diese Diskussion. Grüße --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Nadi2018-20231225211400-Brodkey65-2023122519100011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Dezember 2023#c-Krdbot-20240120143400-Bahnmoeller-2023122312440011[Beantworten]