Wikipedia:Qualitätssicherung/23. August 2011

19. August

20. August

21. August

22. August

23. August

24. August

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

War offenbar schonmal in der QS, wurde seitdem aber im Bereich "„Kriminalfall Lewaneuski“" stark überarbeitet und dabei strukturell - sagen wir's mal so - nicht verbessert. Auch der NPOV scheint an manchen Stellen (wenn beispielsweise nur der Vorname genannt wird) bei aller Sympathie für das aufgezeigte Dissidententum zu weit in den Hintergrund zu treten. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Scooter-2011-08-22T23:06:00.000Z-Walery Lewaneuski11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:37, 14. Sep. 2011 (CEST)

Russischkenntnisse sind gefagt: Auf das richtige Lemma verschieben, Relevanzprüfung, Vollprogramm. --Rieke Rittenmeyer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Rieke Rittenmeyer-2011-08-23T12:35:00.000Z-Achmed Sachratulaewitsch Asimow11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:54, 14. Sep. 2011 (CEST)

Nur Einleitungssatz und Mannschaftsliete - der Artikel zum Verein fehlt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-WWSS1-2011-08-23T15:56:00.000Z-Aachener EV11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:21, 14. Sep. 2011 (CEST)

Vermutlich Selbstdarstellung, daher grundsätzlich auf NPOV zu prüfen. Sind die denn eigentlich relevant? Ich sehe da nach jetzigem Stand nur eine EP. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Scooter-2011-08-23T20:36:00.000Z-Matthew Graye11[Beantworten]

Jo, nur eine EP und damit eigentlich zu wenig. Bei den Konzerten wohl auch nichts "ganz großes" dabei. Ob der Local Heroes Wettbewerb mit „neuntbeste Newcomerband Deutschlands“ reicht.... --Waithamai Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Waithamai-2011-08-24T01:34:00.000Z-Scooter-2011-08-23T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Würde auf Grund der Einzelnachweise Relevanz eher bejahen-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-KMic-2011-08-24T17:20:00.000Z-Waithamai-2011-08-24T01:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:10, 14. Sep. 2011 (CEST)

GLG bittet mal wieder darum, dass jemand für ihn die von ihm verlinkten Quellen liest und deren Inhalt in den Artikel einarbeitet. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Scooter-2011-08-23T20:42:00.000Z-James Mulva11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:44, 14. Sep. 2011 (CEST)

Eigentlich kein Artikel, sondern eine Provokation. Bitte ausbauen. Nach 7 Tagen wird La gestellt. MfG, Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Brodkey65-2011-08-22T22:33:00.000Z-Goose Green11[Beantworten]

Was ist daran provokativ? --178.198.54.36 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-178.198.54.36-2011-08-22T22:51:00.000Z-Brodkey65-2011-08-22T22:33:00.000Z11[Beantworten]

Die Provokation besteht darin, dass Du hier schon den dritten Schrottartikel in Folge einstellst. Bau' den Artikel bitte sauber und ordentlich aus und zeige, dass Du hier ordentlich mitarbeiten kannst und willst. Es finden sich nicht immer andere Mitarbeiter, die Deinen Artikelmüll verbessern wollen. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Brodkey65-2011-08-22T23:02:00.000Z-178.198.54.36-2011-08-22T22:51:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel hat einen Inuse-Baustein. --178.198.54.36 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-178.198.54.36-2011-08-22T23:03:00.000Z-Goose Green11[Beantworten]

{{Erledigt|1=[[Spezial:Beiträge/178.198.54.36|178.198.54.36]] 01:03, 23. Aug. 2011 (CEST)}} entfernt, das mögen bitte andere entscheiden -- ∂ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-D-2011-08-22T23:36:00.000Z-Goose Green11[Beantworten]

Also ich finde ihn inzwischen ganz ordentlich. Erschreckend ist viel mehr, da nicht mal ein paar Minuten Zeit für die Sache zu lassen, sondern gleich mit den Keulen zu schwingen. Naja... --BLueFiSH.as (Hilf mit!) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-BLueFiSH.as-2011-08-22T23:39:00.000Z-Goose Green11[Beantworten]

Ganz ordentlich. LOL. Du solltest genauer lesen. Deine Sichtung des Schrottes ist ja peinlich. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Brodkey65-2011-08-22T23:43:00.000Z-BLueFiSH.as-2011-08-22T23:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm! -- 1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-1971markus-2011-08-22T22:06:00.000Z-Medizinische Omneologie11[Beantworten]

• Aussage des Autors/Erstellers: "Bitte beachten Sie, dass dieser Artikel noch in Bearbeitung ist. Bitte kontaktieren Sie mich direkt BEVOR der Artikel gelöscht werden soll! Der Artikel verstößt gegen KEINE Wikipedia Richtlinien!" (Übertrag aus dem Artikel) --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-1971markus-2011-08-22T22:08:00.000Z-1971markus-2011-08-22T22:06:00.000Z11[Beantworten]

LA --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PM3-2011-08-22T22:17:00.000Z-Medizinische Omneologie11[Beantworten]

Ich sehe durch einen LA die Qs nicht als erledigt. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-1971markus-2011-08-22T22:29:00.000Z-Medizinische Omneologie11[Beantworten]

ggf. die Redaktion Medizin zu Rate ziehen.--1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-1971markus-2011-08-22T22:33:00.000Z-1971markus-2011-08-22T22:29:00.000Z11[Beantworten]

ich denke, das sollte dann eher nach {{QS-Medizin}} --PM3 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PM3-2011-08-22T22:39:00.000Z-1971markus-2011-08-22T22:33:00.000Z11[Beantworten]

gerne, ich denke nur die allg. QS genießt größere Aufmerksamkeit. Aber die QS-Medizin könnte Fachleute aktivieren ?!?. --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-1971markus-2011-08-22T22:44:00.000Z-PM3-2011-08-22T22:39:00.000Z11[Beantworten]

Um die Irrelevanz dieses Artikels zu sehen benötigt es mMn keine Fachleute. Aber dann warten wir halt die LD ab.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-KMic-2011-08-23T07:00:00.000Z-1971markus-2011-08-22T22:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Krdbot-2011-08-23T15:14:00.000Z-1971markus-2011-08-22T22:29:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Powerboy1110-2011-08-23T07:31:00.000Z-Schmölln (Hummelshain)11[Beantworten]

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-WWSS1-2011-08-23T02:00:00.000Z-FC Ottering11[Beantworten]

Leider relevant. Deshalb werden wir den Schrott wohl nicht los. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Brodkey65-2011-08-23T02:03:00.000Z-WWSS1-2011-08-23T02:00:00.000Z11[Beantworten]

Die Qualitätssicherung kein Artikelwunschkonzert. Der Artikel war bereits QS, der einzigste Mangel dieses Artikels sind fehlende Belege, ansonsten ist es ein gültiger Artikelstub, wie ich bereits in der LD sagte.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-KMic-2011-08-23T06:38:00.000Z-Brodkey65-2011-08-23T02:03:00.000Z11[Beantworten]

Nein der Mangel ist insbesondere, dass in den anderthalb Sätzen zu wenig steht für einen brauchbaren Artikel. Er mag zwar relevant sein, ist so aber untauglich - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-WWSS1-2011-08-23T07:11:00.000Z-KMic-2011-08-23T06:38:00.000Z11[Beantworten]

Mir passen diese kurzen Artikel ja auch nicht. Trotzdem: Die qualitativen Mindestanforderungen an Artikel sind erfüllt. Artikelausbau ist keine Aufgabe der QS (siehe Wikipedia:Qualitätssicherung#Aufgaben und insbesondere Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist) sondern normale Artikelarbeit. Zudem war der Artikel bereits in der QS und die QS-Frist war abgelaufen. Was soll also der erneute Eintrag bewirken? (Die letzte Frage ist ernstgemeint) -- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-KMic-2011-08-23T07:39:00.000Z-WWSS1-2011-08-23T07:11:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Memorino-2011-08-23T08:31:00.000Z-WWSS1-2011-08-23T02:00:00.000Z11[Beantworten]

war Gruppe der rationalen punkte auf dem einheitskreis

vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-WWSS1-2011-08-23T03:15:00.000Z-Gruppe der rationalen Punkte auf dem Einheitskreis11[Beantworten]

Babelfischunfall--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-DelSarto-2011-08-23T06:33:00.000Z-WWSS1-2011-08-23T03:15:00.000Z11[Beantworten]

Beruht auf Einheitswurzeln. Darauf sollte zumindest Bezug genommen werden.--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-DelSarto-2011-08-23T06:35:00.000Z-DelSarto-2011-08-23T06:33:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab jetzt mal ein bisschen was nach Lektüre der Originalfassung dem Sinne nach eingedeutscht. Jetzt kann mal wer anderer weitermachen, z. B. der Einsteller.--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-DelSarto-2011-08-23T06:46:00.000Z-DelSarto-2011-08-23T06:35:00.000Z11[Beantworten]

Zusätzlich Fachportal benachrichtigt.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-KMic-2011-08-23T07:51:00.000Z-DelSarto-2011-08-23T06:46:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe mal das QS-Bapperl des Portals:Mathematik gesetzt. --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Christian1985-2011-08-23T08:20:00.000Z-KMic-2011-08-23T07:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Christian1985-2011-08-23T08:20:00.000Z-WWSS1-2011-08-23T03:15:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Powerboy1110-2011-08-23T07:18:00.000Z-Njem11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Königsdorf, B_11, Ha

Diff seit QS -- MerlBot 08:48, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-23T11:18:00.000Z-Bibisee11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:49, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-23T11:23:00.000Z-Tell el-Kheleifeh11[Beantworten]

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Wo st 01-2011-08-23T08:12:00.000Z-Butterberg/Hopfenbusch11[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-23T13:30:00.000Z-Butterberg/Hopfenbusch11[Beantworten]

Wikifizieren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Wo st 01-2011-08-23T08:13:00.000Z-Windmühlenturm an der Langen Wand11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Satyrios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Satyrios-2011-08-23T11:43:00.000Z-Wo st 01-2011-08-23T08:13:00.000Z11[Beantworten]

So - wie es da ist - ist es m. E. kein Lemma, sondern eher eine Anleitung, aber vielleicht nicht ohne Wert. Vielleicht sollten Lemma und Einleitungssatz geändert werden.--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-DelSarto-2011-08-23T08:56:00.000Z-Berechnung der Deskriptiven Statistik11[Beantworten]

Genau wie bei Deskriptive Psychometrische Statistik versucht der Autor seinen Text hier in die Wikipedia zu bringen. Auch hier ignoriert er den bestehenden Artikel Deskriptive Statistik!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-23T11:17:00.000Z-DelSarto-2011-08-23T08:56:00.000Z11[Beantworten]

Es handelt sich sogar um Deskriptive Psychometrische Statistik, deshalb auch LA-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-23T11:53:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-23T11:17:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-23T14:09:00.000Z-DelSarto-2011-08-23T08:56:00.000Z11[Beantworten]

Artikel fehlt - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-WWSS1-2011-08-23T10:32:00.000Z-Speed-Verlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Krdbot-2011-08-23T11:09:00.000Z-WWSS1-2011-08-23T10:32:00.000Z11[Beantworten]

Bitte massiv wikifizieren. --Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Singsangsung-2011-08-23T11:39:00.000Z-Eserzade11[Beantworten]

• Ist die Relevanz garantiert? Bevor ich mir hier die Mühe mache...--N.^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-NPunkt-2011-08-23T11:44:00.000Z-Singsangsung-2011-08-23T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Erstmal ist es eine URV, daher hier im Moment erledigt. -- W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-W. Edlmeier-2011-08-23T12:59:00.000Z-NPunkt-2011-08-23T11:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-W. Edlmeier-2011-08-23T12:59:00.000Z-Singsangsung-2011-08-23T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:13:00.000Z-Mons Usov11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-23T19:14:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:13:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:15:00.000Z-Schloss Úsov11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-23T19:12:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:22:00.000Z-Gruppe der Drei11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Belege fehlen gesetzt PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-23T19:16:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:22:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:33, 23. Aug. 2011 (CEST)

Sind hinzugefügt. -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Serienfan2010-2011-08-23T12:58:00.000Z-Liste der Leverage-Episoden11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Serienfan2010-2011-08-23T12:58:00.000Z-Serienfan2010-2011-08-23T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:55:00.000Z-Broadlands (Virginia)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-23T19:05:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:55:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:59:00.000Z-Malassimilation11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-23T17:10:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:59:00.000Z11[Beantworten]

Etwas dünn, unbelegt und nur teilweise verständlich. --95.89.148.223 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-95.89.148.223-2011-08-23T13:55:00.000Z-Impulslöschverfahren11[Beantworten]

üa. Mehr wird aber nicht. Referenz eingefügt. Jiver Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Jiver-2011-08-23T15:21:00.000Z-95.89.148.223-2011-08-23T13:55:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Jiver-2011-08-23T15:21:00.000Z-95.89.148.223-2011-08-23T13:55:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-23T15:01:00.000Z-Resturlaub (Film)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-XenonX3-2011-08-23T15:42:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-23T15:01:00.000Z11[Beantworten]

Der Text könnte von einem wütenden Schüler stanmmen. Falls relevant, ist hier noch viel Arbeit.--dä onkäl us kölle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Onkelkoeln-2011-08-23T18:46:00.000Z-Anmerkungen übers Theater11[Beantworten]

Relevanz steht außer Frage. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-23T19:29:00.000Z-Onkelkoeln-2011-08-23T18:46:00.000Z11[Beantworten]

Da hat eine IP eine eigen Vorstellung von der Gestaltung des Textes, wurde dabei aber von Mitarbeitern zurückgesetzt. Ich habe den Artikel zurückgesetzt und unter Beobachtung. Die IP wurde zur Diskussion gebeten. Schaun mer mal :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-23T19:39:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-23T19:29:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:31, 23. Aug. 2011 (CEST)

Falsches wiki PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-23T16:58:00.000Z-Stichweg11[Beantworten]

Nicht mehr als ein Wörterbucheintrag. --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-23T19:47:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-23T16:58:00.000Z11[Beantworten]

Weiterleitung auf Sackgasse.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-KMic-2011-08-24T17:15:00.000Z-Stichweg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-KMic-2011-08-24T17:15:00.000Z-KMic-2011-08-24T17:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:31:00.000Z-Unterschneidung (Typografie)11[Beantworten]

Gliederung eingefügt, eine Tabelle ebenso (ist die so in Ordnung, bitte? - danke). Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Botulph-2011-08-23T21:28:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:31:00.000Z11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Der Buckesfelder-2011-08-24T09:15:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:31:00.000Z11[Beantworten]

"Piper blieb dennoch seinem gehobenen Niveau treu, so erschienen neben deutschsprachigen (z.B. ein Gedichtband von Ingeborg Bachmann) auch besonders Werke von italienischen Autoren" != NPOV --88.67.182.166 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-88.67.182.166-2011-08-23T15:24:00.000Z-Piper Verlag11[Beantworten]

Habe den kritisierten Satz geändert. Welt jetzt in Ordnung? --HW1950 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-HW1950-2011-08-23T18:43:00.000Z-Piper Verlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für sowas reicht sowieso auch ein Wartungsbaustein --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Powerboy1110-2011-08-24T08:36:00.000Z-HW1950-2011-08-23T18:43:00.000Z11[Beantworten]

Unbelegtes und distanzloses Fangeschwurbel. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-XenonX3-2011-08-23T21:20:00.000Z-Matthias Kaiser (Koch)11[Beantworten]

Ist es denn jetzt besser? Ich habe auch noch mehr Belege angegeben. --Milca q Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Milca q-2011-08-24T18:22:00.000Z-Matthias Kaiser (Koch)11[Beantworten]

Erledigt?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Milca q Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Milca q-2011-08-24T19:43:00.000Z-Matthias Kaiser (Koch)11[Beantworten]

dürftiger Inhalt und dürftige Belege Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Sanblatt-2011-08-23T08:07:00.000Z-Andreas Fischer (Täufer)11[Beantworten]

Warum dürftige Belege?--Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Relie86-2011-08-23T19:00:00.000Z-Sanblatt-2011-08-23T08:07:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanblatt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Sanblatt-2011-08-25T11:07:00.000Z-Sanblatt-2011-08-23T08:07:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz prüfen und ggf. ausbauen --Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:12:00.000Z-Friedrich Geiger (Fahrzeugdesigner)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Relie86-2011-08-25T10:20:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:12:00.000Z11[Beantworten]

Dem Kandidaten fehlt noch sehr viel Relevanzdarstellung Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-23T16:34:00.000Z-Jakob Baumann (Heimatforscher) (erl.)11 Artikel wird noch erweitert![Beantworten]

Leben: Er heiratete, zeugte zwei Töchter und starb. Sonst gibts nix zu berichten? --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Gregor Bert-2011-08-23T20:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-23T16:34:00.000Z11[Beantworten]

2 Sachbücher (davon eine Dissertation), 4 Aufsätze: zu wenig für Relevanz. Also? --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Bötsy-2011-08-23T21:16:00.000Z-Gregor Bert-2011-08-23T20:26:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Bötsy-2011-08-24T11:16:00.000Z-Bötsy-2011-08-23T21:16:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiter auf LA. --Seeteufel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Seeteufel-2011-08-26T14:26:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-23T16:34:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren -- Inkowik Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Inkowik-2011-08-23T17:48:00.000Z-N31 (Frankreich)11[Beantworten]

In die QS des WikiProjekts Straßen veschoben, bitte alle neuen Artikel sofort dort eintragen! Danke! --Daniel 749  (ST • WPST) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Daniel749-2011-08-26T18:10:00.000Z-Inkowik-2011-08-23T17:48:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel 749  (ST • WPST) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Daniel749-2011-08-26T18:10:00.000Z-Inkowik-2011-08-23T17:48:00.000Z-111[Beantworten]

Sprachlich teilweise noch sehr holprig. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Scooter-2011-08-22T22:59:00.000Z-Dariusz Szwed11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sprachlich überarbeitet --Maho78 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Maho78-2011-08-27T08:17:00.000Z-Scooter-2011-08-22T22:59:00.000Z11[Beantworten]

Dreimal verschoben und immer noch kein Artikel - vom Lemma mal angesehen Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Eingangskontrolle-2011-08-23T11:02:00.000Z-Flugplatz Łososina Dolna11[Beantworten]

Ich hab den Flughafen mal auf ein geeignetes Lemma verschoben, Ausbau wäre aber wünschenswert. K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-23T11:34:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-23T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Moin, ich bezweifele ein wenig, dass es sich dabei um einen Flughafen im eigentlichen Sinne handelt. Die Definitionen sind international nicht ganz einheitlich, aber im großen und ganzen kann man wohl (halbwegs) regelmäßigen kommerziellen Verkehr als Grundvoraussetzung annehmen. Sollte das nicht gegeben sein, bitte nach Flugplatz Nowy Sącz verschieben: Flugplatz ist der Überbegriff und daher auf jeden Fall nicht falsch. Regionalflughafen hingegen ist eine rein deutsche, relativ genau definierte Kategorie von Flughäfen – diese auf Flugplätze in anderen Staaten anzuwenden ist daher nicht ganz unproblematisch. Als grobe Analogie im Fließtext imho OK, aber bitte nicht als offizieller Name. Grüße, --El Grafo _(COM) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-El Grafo-2011-08-25T13:37:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-23T11:34:00.000Z11[Beantworten]

Nachtrag: Habe gerade die AIP gefunden → ziemlich sicher kein eigentlicher Flughafen, da nur Sichtflug. Ich kümmer mich drum. ups, Sig vergessen → --El Grafo _(COM) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-El Grafo-2011-08-25T17:10:00.000Z-El Grafo-2011-08-25T13:37:00.000Z11[Beantworten]

So, grundlegend überarbeitet nach den offiziellen Angaben im Luftfahrthandbuch. Außerdem ein viertes (?) Mal verschoben nach Flugplatz Łososina Dolna. --El Grafo _(COM) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-El Grafo-2011-08-25T17:10:00.000Z-El Grafo-2011-08-25T17:10:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-28T09:05:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-08-23T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Liste der Schriften auf's Wesentliche reduzieren. XenonX3 - (☎:✉) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-XenonX3-2011-08-23T15:41:00.000Z-Detlef Leenen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-28T12:50:00.000Z-XenonX3-2011-08-23T15:41:00.000Z11[Beantworten]

Und wieder mal jemand, der glaubt, er würde uns mit diesem Nichts aus zwei Sätzen weiterhelfen. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Scooter-2011-08-23T08:49:00.000Z-Hermann-Josef Werres11[Beantworten]

Relevant? Ich dachte, in der 2. Bundesliga sind nur Vereine relevant, aber ich versteh nix von Sport.--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-DelSarto-2011-08-23T08:51:00.000Z-Scooter-2011-08-23T08:49:00.000Z11[Beantworten]

Vielleicht sollte man in diesem Fall vorher mal die Relevanzkriterien studieren, bevor man sich dahingehend äußert. Für die Zukunft bitte merken: Fußballspieler sind bis zur 3. Liga relevant. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Scooter-2011-08-23T08:59:00.000Z-DelSarto-2011-08-23T08:51:00.000Z11[Beantworten]

Danke für die Belehrung.--DelSarto Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-DelSarto-2011-08-23T09:00:00.000Z-Scooter-2011-08-23T08:59:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Tröte-2011-08-30T07:13:00.000Z-Scooter-2011-08-23T08:49:00.000Z11[Beantworten]

kein Artikel. Doch, wer sich dem annehmen will… —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Lantus-2011-08-23T01:08:00.000Z-William Hawk (Musiker)11[Beantworten]

Vorerst URV. --NessaT. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-NessaTelemmaite-2011-08-23T11:48:00.000Z-William Hawk (Musiker)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Krdbot-2011-09-04T22:09:00.000Z-NessaTelemmaite-2011-08-23T11:48:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm -- Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:53:00.000Z-Ferhat Tunç11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nicht durch PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-09-04T23:02:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:53:00.000Z11[Beantworten]

Zu viel Theoriefindung im Geschichtsabschnitt:

• Der bekannteste der vor- und frühgeschichtlichen Funde ist indes das „Rüssinger Pflugschar“ aus Kalkstein, das gerne als das älteste Pflugschar der Welt bezeichnet wird.
• Die Bedeutung des Ortsnamens ist nicht sicher zu klären, alternativ wird er als „Platz an dem es viele Rosse gab“ oder „Platz bei den Leuten des Hrusso“ gedeutet.
• In späterer Zeit scheint das Dorf in Reichsbesitz gekommen und um 1190 als Reichslehen von den Grafen von Leiningen an Werner II. von Bolanden verlehnt worden zu sein.
• Die geschlossene Außenfront des Dorfes läßt vermuten, daß Rüssingen im Mittelalter befestigt war, was allerdings nicht urkundlich zu belegen ist.

AF666 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-AF666-2011-08-23T18:28:00.000Z-Rüssingen11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-09-04T23:07:00.000Z-AF666-2011-08-23T18:28:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 23. Aug. 2011 (CEST)

Dazu bitte Belege, wer definiert diesen Begriff? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-23T16:56:00.000Z-Kostendach11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Peng-2011-09-13T11:16:00.000Z-PeterGuhl-2011-08-23T16:56:00.000Z11[Beantworten]

Abschnitt zur internen unternehmerischen Nutzung ist ausbaufähig. MfG Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Seader-2011-08-23T01:14:00.000Z-Social Media11[Beantworten]

Aber deswegen gleich QS? --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Relie86-2011-08-23T18:56:00.000Z-Seader-2011-08-23T01:14:00.000Z11[Beantworten]

Ich hatte mir schon vorgenommen diesen Abschnitt auszubauen. Jedoch konnte ich bisher die, dafür nötige, Zeit nicht aufbringen. Der derzeitige Zustand des Abschnittes ist leider schlecht und entspricht nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel. Der Abschnitt besteht aus 3 Sätzen und 3 Wikilinks. Den Abschnitt rauszukürzen wollte ich auch nicht da dies ein relevantes Thema, im Einsatz sozialer Medien ist. Da ich in naher Zukunft auch nicht dazu komme diesen Abschnitt zu bearbeiten dachte ich das die QS der richtige Ort dafür ist. MfG Seader Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Seader-2011-08-31T12:28:00.000Z-Relie86-2011-08-23T18:56:00.000Z11[Beantworten]

Sicher hast du mit deiner Einschätzung recht, doch der richtige Ort hierfür ist die allgemeine QS nicht, da ZUuuu viele inhaltliche Belange hier in den Artikel einfließen sollen. Wende dich mit deinem Belang bitte an ein entsprechendes Portal (soziologie? Medien?) . Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Peng-2011-09-13T12:08:00.000Z-Seader-2011-08-23T01:14:00.000Z11[Beantworten]

Aha, der Durchschnittserlös ist der durchschnittliche Erlös. Und das war alles? Wenn nicht mehr kommt,, löschen - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-WWSS1-2011-08-23T10:08:00.000Z-Durchschnittserlös11[Beantworten]

Nicht so ungeduldig... ich war nur beim Mittag ;) - Denkbar wäre vielleicht eine BKL und dann ein Link Richtung Grenzerlös, oder lieber Erlös, und ein Weg Richtung Grenzpreis (Strom)? Fände ich aber ungünstig, so ganz ohne Erklärung. --N.^Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-NPunkt-2011-08-23T11:39:00.000Z-WWSS1-2011-08-23T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Peng-2011-09-13T11:25:00.000Z-WWSS1-2011-08-23T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Weintypen besser strukturieren. Vielleicht Tabelle? -- Der Buckesfelder - Benutzer - Diskussion - Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:27:00.000Z-Sardegna Semidano11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Peng-2011-09-13T11:41:00.000Z-Der Buckesfelder-2011-08-23T12:27:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:34, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Peng-2011-09-13T11:54:00.000Z-Mia Martina11[Beantworten]

Vollprogramm --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Atamari-2011-08-23T12:54:00.000Z-Schweizerisches Institut für Betriebsökonomie11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Peng-2011-09-13T12:15:00.000Z-Atamari-2011-08-23T12:54:00.000Z11[Beantworten]

Sprachlich überarbeitungsbedürftig Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Pelz-2011-08-23T21:03:00.000Z-Walter Hauck11[Beantworten]

hab das mal etwas gebügelt - aber es ist hier(tm) viel zu heiß um klar zu denken, da lässt sicht bestimmt noch mehr machen. rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Rbrausse-2011-08-23T22:43:00.000Z-Pelz-2011-08-23T21:03:00.000Z11[Beantworten]

Hab die militärischen Bezeichnungen gebügeltund auch noch mal drüber gelesen. Mir fehlen allerdings Quellen. --Ironhoof Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Ironhoof-2011-08-24T07:50:00.000Z-Walter Hauck11[Beantworten]

in Google Books und den Interwikis rumstöbern bestätigt alle Angaben. Ist es notwendig, diese nachzutragen oder glauben wir dem Autor, dass die beiden angegebenen Literaturquellen verwendet wurden? rbrausse (Diskussion Bewertung) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Rbrausse-2011-08-24T08:20:00.000Z-Ironhoof-2011-08-24T07:50:00.000Z11[Beantworten]

Du kannst diese zusätzlichen Quellen (aber keine Interwikis) ja über EN einbinden, aber zur Not kann man es auch so belassen.--Kmhkmh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Kmhkmh-2011-08-24T10:01:00.000Z-Rbrausse-2011-08-24T08:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Hillchen-2011-09-13T11:00:00.000Z-Ironhoof-2011-08-24T07:50:00.000Z11[Beantworten]

Nachdem aufgrund einer URV wohl der großteil des Textes zum Spielablauf gelöscht wurde fehlt dieser nun vollkommen im Artikel; ebenso werden Wurftechniken und Feld nur mangelhaft beschrieben. Der Artikel sollte dort hingehend auf jeden Fall ausgebaut werden. Da sonst niemand einen Eindruck von dem Spiel an sich gewinnen kann. --mfg Sk!d Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Sk!d-2011-08-23T21:26:00.000Z-Boccia11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hillchen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. August 2011#c-Hillchen-2011-09-13T10:55:00.000Z-Sk!d-2011-08-23T21:26:00.000Z11[Beantworten]