Wikipedia:Qualitätssicherung/23. April 2007

19. April

20. April

21. April

22. April

23. April

24. April

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Codeispoetry-2007-05-07T16:04:00.000Z11[Beantworten]
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Sollte sich durch den umgedrehten Zeitstrahl neben der Tabelle irgendein Mehrwert ergeben? --Scriborius Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Scriborius-2007-04-22T22:47:00.000Z-Reichsministerium der Justiz11[Beantworten]

präzise Frage, und Antwort: glaube schon. Man sieht schön visuell die Verhältnisse der Amtszeiten? Dreadn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Dreadn-2007-04-23T00:53:00.000Z-Scriborius-2007-04-22T22:47:00.000Z11[Beantworten]

Aber warum in dieser Richtung?--212.202.113.214 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-212.202.113.214-2007-04-23T10:43:00.000Z-Reichsministerium der Justiz11[Beantworten]

Ich habe die Tabelle jetzt umgedreht. Besser ? Sonst bitte wieder zurückdrehen/alte Version nehmen. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ilion-2007-05-01T07:12:00.000Z-212.202.113.214-2007-04-23T10:43:00.000Z11[Beantworten]

Wo wir doch eh schon in der QS sind. Wie wäre es mit einem Arbeiten an den Punkten aus dem Lückenhaft-Baustein: Resortaufgaben, Sitz, Verhalten des Ministeriums vor und während des Dritten Reiches. Den Abschnitt über das Gebäude habe ich schon einmal eingefügt.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Karsten11-2007-04-24T16:34:00.000Z-Reichsministerium der Justiz11[Beantworten]

Das müßte mal ordentlich gegliedert werden. Der Text sieht sehr nach einer Zweitverwendung aus - siehe die Abkürzung des Namens an vielen Stellen. Auch die Verlinkung ist mangelhaft. Und inhaltlich sieht es sehr nach POV aus. --212.202.113.214 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-212.202.113.214-2007-04-23T10:43:00.000Z-Franz Schlegelberger (erl.)11[Beantworten]

Vollkommen richtig. Meiner Meinung nach kommt hier statt QS auch Grausamkeit in Frage, allein schon aus pädagogischen Gründen: Der Artikel war mal in einem akzeptablen Zustand (ca. 4 Wochen her), da kann auch ein Revert angebracht sein. Wichtig an Schlegelberger ist seine Rolle im Nationalsozialismus und dann noch die Nicht-Strafverfolgung nach 1945. Jetzt stimmen die Gewichte nicht mehr. --Hozro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Hozro-2007-04-23T11:20:00.000Z-212.202.113.214-2007-04-23T10:43:00.000Z11.[Beantworten]

Nach Einholen einer zweiten Meinung habe ich die POV-lastigen Änderungen revertiert. Ausführlichere Begründung auf der Disk.-Seite des Artikels. Hier erledigt.--Hozro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Hozro-2007-04-27T16:10:00.000Z-212.202.113.214-2007-04-23T10:43:00.000Z11[Beantworten]

Kein Zitat ist mit Quellen belegt, der Artikel ist zusammengestückelt, kein roter Faden zu finden. Scheint ein ehemaliger Kampfplatz im WP-Ideologiekrieg zu sein schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Schreibvieh-2007-04-22T22:59:00.000Z-Linksfaschismus11[Beantworten]

du hast den Artikel aber doch bereits bearbeitet. Es wäre wahrscheinlich sinnvoll, eine Diskussion mit den bisherigen Hauptautoren zu führen --Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Dinah-2007-04-23T10:48:00.000Z-Schreibvieh-2007-04-22T22:59:00.000Z11[Beantworten]

Godwins Gesetz gilt eben auch in realen Welt. Wenn ich einen Gegner beschimpfen möchte, mach ich das am besten mit dem Attribut "Du Nazi". Aber ernsthaft: Wer würde von einem Politischen Kampfbegriff erwarten, dass die Verwendung in wissenschaftlicher Literatur beschrieben wird. Quellen für die behauptete Verwendung finden sich jeweils in den Tageszeitungen. Hilft uns das? Wichtiger wäre mir die Frage nach der Kategorie: Nachdem die zutreffende Kategorie:Politisches Schlagwort gelöscht wurde bleibt Kategorie:Politische AusdrucksformKarsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Karsten11-2007-04-24T19:48:00.000Z-Linksfaschismus11[Beantworten]

Kategorie:Faschismus ist nicht gut ? Artikel war zwischendurch auch mal in Kategorie:Antikommunismus. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ilion-2007-05-01T07:18:00.000Z-Karsten11-2007-04-24T19:48:00.000Z11[Beantworten]

Benötigt fachkundige, insbesondere stilistische, Grundsanierung. AT talk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-AT-2007-04-22T23:22:00.000Z-Materielle Kultur11[Beantworten]

Maler mit Listen-Biografie, zum Ausschreiben. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Harro von Wuff-2007-04-22T23:29:00.000Z-Oscar Bluemner (erledigt)11[Beantworten]

Jetzt Fließtext. Evtl die roten Links der Gallerien wieder entlinken, aber sonst sieht es doch ganz gut aus. Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Punktional-2007-04-23T21:07:00.000Z-Oscar Bluemner (erledigt)11[Beantworten]

Habe den Artikel nochmal grundlegend ueberarbeitet, sollte damit wohl erledigt sein. -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-WStephan-2007-04-28T05:55:00.000Z-Oscar Bluemner (erledigt)11[Beantworten]

Form, Wikifizierung --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Entlinkt-2007-04-23T02:58:00.000Z-Ursula Sax (erledigt)11[Beantworten]

habe gerade teilweise URV gemeldet. Rest könnte auch URV sein, habe nur bisher keine Quelle gefunden. --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Magnummandel-2007-04-23T10:43:00.000Z-Entlinkt-2007-04-23T02:58:00.000Z11[Beantworten]

Nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Genehmigung lag vor, hatte das zuvor nicht gesehen. --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Magnummandel-2007-04-23T10:47:00.000Z-Magnummandel-2007-04-23T10:43:00.000Z11[Beantworten]

Habe den Artikel wikifiziert, erledigt. -- WStephan Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-WStephan-2007-04-28T06:02:00.000Z-Entlinkt-2007-04-23T02:58:00.000Z11[Beantworten]

wo wird er eingesetzt - Wann und von wem wurde er erfunden - etc--WolfgangS 05:16, 23. Apr. 2007 (CEST)

Wikifiziert und als Laie ergänzt. OK so ? -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ilion-2007-05-01T07:49:00.000Z-Wiegand-Drehzahlaufnehmer11[Beantworten]

Artikel benötigt Kats, sowie eine Einleitung. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T04:48:00.000Z-Friedrich Risner11[Beantworten]

so, ich hab da mal einiges überarbeitet. --2micha Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-2micha-2007-04-24T00:35:00.000Z-Manecke-2007-04-23T04:48:00.000Z11[Beantworten]

Artikel benötigt Kats. sowie einen besseren Textaufbau. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T04:50:00.000Z-Helmholtz-Institut für Biomedizinische Technik11[Beantworten]

Diesmal ist es wenigstens nicht wörtlich von http://www.hia.rwth-aachen.de/ abgeschrieben, wie bei den vorigen drei Versuchen, den Artikel anzulegen (sämtlich wegen URV schnellgelöscht) -- trotzdem noch kein Artikel. --Pjacobi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Pjacobi-2007-04-23T07:11:00.000Z-Manecke-2007-04-23T04:50:00.000Z11[Beantworten]

Artikel benötigt einer Wikifizierung (Kats und wikilinks). Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T04:52:00.000Z-Deutsche Schule New Delhi erl.11[Beantworten]

wikifiziert, eine bessere Gliederung fehlt aber noch. Insgesamt fehlen eine Menge Artikel im Themenkreis "Auslandsschulen" noch völlig... wusstet Ihr, dass es ein deutsches internationales Abitur gibt??? Heitron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Heitron-2007-04-24T09:02:00.000Z-Manecke-2007-04-23T04:52:00.000Z11[Beantworten]

Nun alles erl. Danke. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Peng-2007-05-01T17:29:00.000Z-Heitron-2007-04-24T09:02:00.000Z11[Beantworten]

Seeeehr mager - Relevanz ist noch nicht erkennbar - dringend Ausbau geboten sonst Löschkandidat --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-WolfgangS-2007-04-23T05:34:00.000Z-Paul Fürst (Kunsthändler) (erl.)11[Beantworten]

Ist das kein "richtiger Stub"? Klar, da sollte noch mehr stehen, aber ich habe keine Literatur zu dem Thema. Und wg. "Löschen": Lies dir doch erstmal ein paar von den drolligen Einblattdrucken auf Wikisource durch, und dann urteile nochmal, ob das gelöscht werden soll. JGß says: Wikisource rockt! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Jonathan Groß-2007-04-23T06:46:00.000Z-WolfgangS-2007-04-23T05:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich hab ihn ja nicht auf die Löschseite gesetzt sondern erst einmal auf die QS-Seite - imho gehört in einen Personenartikel schon etwas mehr rein, als ein einziger Halbsatz --WolfgangS 09:08, 23. Apr. 2007 (CEST)

Hab mal kurz was gegoogelt und eingebaut. als historischer Verleger zweifelsohne relevant. -- Ewald Trojansky Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ewald Trojansky-2007-04-24T19:34:00.000Z-Paul Fürst (Kunsthändler) (erl.)11[Beantworten]

Keine Ortsangabe, schreckliche Formatierung Larf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Larf-2007-04-23T06:41:00.000Z-Geroldsau erl.11[Beantworten]

wikifiziert und nach Baden-Baden eingemeindet. Es kann noch Fleisch an die Knochen. --Hozro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Hozro-2007-04-23T13:07:00.000Z-Larf-2007-04-23T06:41:00.000Z11[Beantworten]

Danke. Mehr gibt das net nicht her. Da kommt sicher mal n Einheimischer vorbei........Hier nun erl. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Peng-2007-05-01T17:45:00.000Z-Hozro-2007-04-23T13:07:00.000Z11[Beantworten]

Ohne Zuammenhang, es wird nicht erklärt, was mit der Formel berechnet werden kann Larf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Larf-2007-04-23T06:44:00.000Z-Fresnel-Formel (erl.)11[Beantworten]

Ich hab keine Ahnung vom Thema, aber würde ein Redirect auf das "Siehe auch" es tun? --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Sr. F-2007-04-23T18:18:00.000Z-Larf-2007-04-23T06:44:00.000Z11[Beantworten]

Weiß nicht, die Formeln sehen sich nicht ähnlich (für einen Laien) ;) ... wahrscheinlich ist es aber dasselbe und der ganze Artikel ist überflüssig. Da brauchen wir aber wohl einen Physiker, der sich dessen annimmt. Heitron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Heitron-2007-04-24T09:09:00.000Z-Sr. F-2007-04-23T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin zwar Physiker, kenne mich mit dem Fresnel aber nicht sehr gut aus. Fresnel-Formel war bis vor ein paar Tagen ein Redirect auf Fresnelsche_Formeln, die spielen in der Optik eine Rolle. Was jetzt da steht, ist ein bestimmtes Integral, und zwar eines, das nach Fresnel-Integral gehoert (auch keine guter Artikel). Ich wuerde die Aenderung vom 20.April rueckgaengig machen und den urspruenglichen Redirect wiederherstellen.--Wrongfilter ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Wrongfilter-2007-04-24T09:40:00.000Z-Heitron-2007-04-24T09:09:00.000Z11[Beantworten]

Yup, v.a. durch die Vermischung von Fresnel-Formeln und Fresnel-Integral irgendwie sinnlos - redir sollte wieder hergestellt werden (evtl. könnte man ja bei Fresnel-Formeln und Fresnel-Integral noch gegenseitige Querverweise einbauen). -- srb ^♋ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Srbauer-2007-04-24T10:03:00.000Z-Heitron-2007-04-24T09:09:00.000Z11[Beantworten]

PS: Bei den iwikis zu Fresnel-Integral und Klotoide sieht es auch noch aus wie Kraut und Rüben  ;-( -- srb ^♋ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Srbauer-2007-04-24T10:16:00.000Z-Heitron-2007-04-24T09:09:00.000Z11[Beantworten]

Ich war dann mal so mutig und habe den Redirect wiederhergestellt. Der QS-Bepper ist damit natuerlich auch weg.--Wrongfilter ... Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Wrongfilter-2007-04-24T19:40:00.000Z-Srbauer-2007-04-24T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung. — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-PDD-2007-04-23T08:04:00.000Z-Palais Gise (München) (erl.)11[Beantworten]

Erledigt. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Sir Gawain-2007-04-24T08:31:00.000Z-PDD-2007-04-23T08:04:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung fehlt, zudem zu kleine Abschnitte. --Marcus Cyron na sags mir Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Marcus Cyron-2007-04-23T08:23:00.000Z-Trampolin-Bundesliga (erl.)11[Beantworten]

erledigt — Lirum Larum ıoı Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Lirum Larum-2007-04-24T19:28:00.000Z-Marcus Cyron-2007-04-23T08:23:00.000Z11[Beantworten]

wikif. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ulz-2007-04-23T08:55:00.000Z-Uwe Behnisch11[Beantworten]

Einverstanden? Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T11:57:00.000Z-Ulz-2007-04-23T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Nein. Ich glaube nicht an die Tätigkeit ab 91 im DDR Kulturministerium, da die DDR seit 1990 Geschichte war. Ich halte die Verlinkung auf das "Rundfunkwiki" für nicht zielführend (auch wenn der Artikel dort besser ist, als bei uns). Über seine Tätigkeit als "Ermöglicher" und "Vermittler" würde ich gerne Quellen lesen. Das gleiche gilt für das Brahm zugeschriebene Zitat. Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Karsten11-2007-04-24T20:08:00.000Z-Manecke-2007-04-23T11:57:00.000Z11[Beantworten]

Nun, die Theatergeschichte ist voll mit Quellen über Otto Brahms großartige menschliche Haltung in und um das Theater. Alfred Kerr der großartige Theaterkritiker hat Brahm dies mit dem Wort vom "Menschenhaus" bescheinigt. Ein Blick in die Literatur genügt. Auch ein Blick in das Buch "Alles aufs Spiel gesetzt" von Hans Dieter Schütt genügt, um die Vermittler- und Ermöglicherrolle in der politisch schwierigen Zeit zu verstehen. Peter-- 212.111.236.90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-212.111.236.90-2007-04-25T07:02:00.000Z-Uwe Behnisch11[Beantworten]

für den Laien unverständlich, grammatisch falsch, hart an der grenze zum substub. — ^PDD — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-PDD-2007-04-23T09:10:00.000Z-Gierwinkel11[Beantworten]

Habs auf Gierachse weitergeleitet, wo der Gierwinkel in einem Halbsatz mitgenommen wird.--MarkusNi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-MarkusNi-2007-04-23T14:11:00.000Z-PDD-2007-04-23T09:10:00.000Z11[Beantworten]

Wikif, kats, weniger POV. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ulz-2007-04-23T09:58:00.000Z-Emilie Engel (erl.)11[Beantworten]

Habe ich schon gemacht, sollte aber nochmal jemand drüberschauen, der das Thema kennt. --Seewolf Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Seewolf-2007-04-23T10:13:00.000Z-Ulz-2007-04-23T09:58:00.000Z11[Beantworten]

40% des Artikels sind ein Großzitat, 30% sind Weblinks. Einiges im Rest ist unbelegt und sieht völlig wirr aus (6% bis 10% des Umsatzes müssen abgeführt werden? Es gibt viele Branchen, deren Umsatzrendite unter 6% liegt). --Pjacobi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Pjacobi-2007-04-23T10:08:00.000Z-World Institute of Scientology Enterprises11[Beantworten]

schauspielerstub. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ulz-2007-04-23T10:12:00.000Z-Margitta-Janine Lippok11[Beantworten]

so eher löschkandidat —Ulz Bescheid! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ulz-2007-04-23T10:49:00.000Z-Yamaha TX11[Beantworten]

Einleitung fehlt Ireas ^?!?_+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ireas-2007-04-23T11:45:00.000Z-Institut für Medien- und Phototechnik erl.11[Beantworten]

Von Manecke erledigt. Ireas ^?!?_+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ireas-2007-04-25T11:29:00.000Z-Ireas-2007-04-23T11:45:00.000Z11[Beantworten]

Zu dünn für einen Artikel. --Hydro Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Hydro-2007-04-23T11:58:00.000Z-Aquafan11[Beantworten]

Der bisherige Artikelinhalt ist in den bisherigen Ortsartikel Freusburg und das neue Lemma Burg Freusburg zu trennen. Siehe hierzu auch Diskussion:Freusburg --Manuel Heinemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manuel Heinemann-2007-04-23T12:00:00.000Z-Freusburg11[Beantworten]

Habe ich dann mal gemacht. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ilion-2007-05-01T09:23:00.000Z-Manuel Heinemann-2007-04-23T12:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich hbei beiden Artikel die Struktur für einen weiteren Ausbau hinterlegt. Danke Ilion für das Trennen. --Manuel Heinemann Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manuel Heinemann-2007-05-02T10:41:00.000Z-Ilion-2007-05-01T09:23:00.000Z11[Beantworten]

da sollte doch mehr machbar sein --Geos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Geos-2007-04-23T12:09:00.000Z-Bricha11[Beantworten]

• stimmt!--Lefanu Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Lefanu-2007-04-23T12:30:00.000Z-Geos-2007-04-23T12:09:00.000Z11[Beantworten]

"Hintergründe und Interpretationen" sind reines pov; Handlungsbeschreibung hat eine ungelenke Sprache und viele Tippfehler, Weblinks müssen reduziert werden 81.173.226.89 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-81.173.226.89-2007-04-23T12:12:00.000Z-China Blue bei Tag und Nacht11[Beantworten]

QS-Baustein wird von Benutzer:GrîleGarîle dauernd mutwillig entfernt. 213.196.244.93 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-213.196.244.93-2007-04-24T13:15:00.000Z-China Blue bei Tag und Nacht11[Beantworten]

Und wie ich ihn mutwillig entferne. Er ist nämlich völlig unangebracht. Die QS ist doch nicht für so was vorgesehen. Ist der Artikel viell. von der Löschung bedroht? Nein. Die Weblinks wurden bereits reduziert, das wurde ja jetzt auch durchgestrichen. Der Punkt mit der Sprache ist lächerlich und subjektiv; m.E. nicht nachvollziehbar. Und selbst wenn ungelenke Sprache stimmen sollte, ist ein QS-Baustein falsch! Höchstens könnte ein Überarbeitenbaustein zugefügt werden, obwohl die Sprache -wenn es denn nötig wäre - auch so schnell verbessert werden könnte. Wozu also der Baustein! Wegen der Interpretationen? Da steht doch ein Quellenbaustein! Ich entferne jetzt also wieder den Baustein. Grüße --GrîleGarîle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-GrîleGarîle-2007-04-26T14:48:00.000Z-213.196.244.93-2007-04-24T13:15:00.000Z11[Beantworten]

lt Bandkriterien relevant - aber so halt noch nicht Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Hubertl-2007-04-23T12:26:00.000Z-Swimming The Nile (erl.)11[Beantworten]

Könntest Du das "so halt noch nicht" bitte ein wenig ausführen. wo ist dein problem? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.190.150.25 (Diskussion • Beiträge) 14:57, 23. Apr 2007)

Hab dir das auf der Artikeldiskussion beantwortet. Du kannst aber auch einfach nur den Originalzustand mit dem jetzigen vergleichen. Anleitung zum Artikelschreiben findest du übrigens unter WP:WSIGA. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Cecil-2007-04-23T13:13:00.000Z-Swimming The Nile (erl.)11[Beantworten]

falls dieser Kragen relevant ist, sollte er wohl irgendwo eingearbeitet werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Dinah-2007-04-23T12:28:00.000Z-Trelegant (red.)11[Beantworten]

Das könnte man bei Walbusch einarbeiten, allerdings ohne die penetrante Werbesprache. Und solche Hemden ohne oberen Knopf gibt es auch von anderen Firmen, also kann das "patentgeschützt" nicht (mehr) stimmen. --Sr. F Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Sr. F-2007-04-23T18:21:00.000Z-Dinah-2007-04-23T12:28:00.000Z11[Beantworten]

bis jetzt sind das nur hingeworfene Stichworte Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Dinah-2007-04-23T12:31:00.000Z-Robot Standards and Reference Architectures11[Beantworten]

das ist noch kein Artikel, ein paar Stichworte ersetzen keinen Inhalt Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Dinah-2007-04-23T12:33:00.000Z-Eine Welt11[Beantworten]

Falls relevant sollte dies mit Quellen belegt werden, außerdem Wikifizierungsbedarf. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Septembermorgen-2007-04-23T12:36:00.000Z-Echter Gangster (SLA und Lemma gesperrt)11[Beantworten]

Irrelevant. -- Cecil Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Cecil-2007-04-23T12:47:00.000Z-Echter Gangster (SLA und Lemma gesperrt)11[Beantworten]

ein Eishockeytrainer, benötigt einmal das volle Bearbeitungsprogramm Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Dinah-2007-04-23T12:36:00.000Z-Igor Pawlow11[Beantworten]

Moin, habe mal den Text überarbeitet. Vieles war undeutlich, zu welchem Verein die Angaben nun gehörten. Ob jetzt in Landsberg oder schon Freiburger Zeit. Deshalb einige Dinge rausgenommen. Sprachlich waren doch viele Sätze/Wörter/Erklärungen nichts für einen Wiki-Artikel. Hoffe es gefällt trotzdem, so sieht es wenigstens nach einem lesbaren Artikel aus. Sollte noch von einem Eishockeyfachkundigem wickifiziert werde (wegen den Internen Links). Wünsch gute Nacht --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Punktional-2007-04-23T22:07:00.000Z-Igor Pawlow11[Beantworten]

Bezüglich seiner Zeit beim EV Landsberg habe ich um Hilfstellung gebeten, da nach meinen Informationsstand 1992/93 Landsberg in der Oberliga spielte und er im Sommer 1998 nach Freiburg wechselte. ++Wolfgang Götz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Wolfgang Götz-2007-04-26T12:25:00.000Z-Igor Pawlow11[Beantworten]

Aus Landsberg kam der Hinweis auf Stastik bei Eurohockey.net ++Wolfgang Götz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Wolfgang Götz-2007-04-26T13:10:00.000Z-Wolfgang Götz-2007-04-26T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal überarbeitet ++Wolfgang Götz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Wolfgang Götz-2007-04-26T19:47:00.000Z-Wolfgang Götz-2007-04-26T12:25:00.000Z11[Beantworten]

Artikel verschoben auf Igor Pavlov (Eishockey) und aus Igor Pavlov eine BKL gemacht. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ilion-2007-05-03T06:35:00.000Z-Igor Pawlow11[Beantworten]

Hab ihn unter Pawlow verschoben und der Stabhochspringer wird auch Pawlow geschrieben. --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-AHZ-2007-05-03T09:01:00.000Z-Igor Pawlow11[Beantworten]

Relevanz dieses Begriffs? Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Dinah-2007-04-23T12:38:00.000Z-Turanier (red)11[Beantworten]

muss wikifiziert werden Dinah Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Dinah-2007-04-23T12:39:00.000Z-Kleine Beethovenhalle11[Beantworten]

Muss in Form gebracht werden. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Septembermorgen-2007-04-23T12:49:00.000Z-Di-rect11[Beantworten]

Wikifizierung nötig, nicht nur die Liste des Erreichten Hubertl Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Hubertl-2007-04-23T12:49:00.000Z-UBC ökoStadt Güssing Knights (gelöscht)11[Beantworten]

15:05, 23. Apr. 2007 Martin Bahmann (Diskussion | Beiträge) hat „UBC ökoStadt Güssing Knights“ gelöscht (URV, kein Artikel, Relevanz?). Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T15:55:00.000Z-Hubertl-2007-04-23T12:49:00.000Z11[Beantworten]

wenig enzyklopädisch ("finden sie" usw.), NPOV verfehlt Hermann Thomas Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Hermannthomas-2007-04-23T12:50:00.000Z-Stammlager XVIII C (317)11[Beantworten]

Ist sehr wenig, sollte erweitert werden. --Septembermorgen Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Septembermorgen-2007-04-23T12:57:00.000Z-Notstandshilfe erl.11[Beantworten]

Ich war gerade am Aufbau des Artikels, jetzt ist es schon mehr.

Sollte nun nach dem Ausbau etc. erl. sein. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Peng-2007-05-01T17:54:00.000Z-Notstandshilfe erl.11[Beantworten]

akute Quellenarmut und deshalb vermutlich Theoriefindung ohne genaue WP:QA für eine (soweit ich erinnere) schriftlose Kultur. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-LKD-2007-04-23T12:58:00.000Z-Keltische Barden11[Beantworten]

Vielen Dank auch, das man meinen Hinweis (Inuse=in Bearbeitung) so nett ignoriert. Wie stand doch da: Bitte mit dem Bearbeiter in Verbindung setzen. Die Quellen (von div. Professoren geschriebene Bücher) gebe ich schon noch an.

Was die Kultur betrifft: Antike Zeitzeugen und Schreiber gibts genug, Archäologische Funde ebenso, was soll denn dieses Argument? Hinweis entfernt.

ahoi, ad 1. Ich habe deine Erstversion (ohne Baustein) gesehen, ad 2. Antike Zeitzeugen und Schreiber gibts genug - klar, nur wenige, die was über Kelten zu sagen wüssten. von div. Professoren geschriebene Bücher ich warte gespannt auf Monographien zu Barden und ihrer Rolle in keltischer Religion bzw. Liedkunst.--LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-LKD-2007-04-23T13:33:00.000Z-Keltische Barden11[Beantworten]

Wenn das nicht durch seriöse wissenschaftliche Quellen unterlegt wird, stelle ich LA. Was bisher unter Literatur steht ist nicht wissenschaftlich. Der Plural der Lemmas dürfte auch noch verkehrt sein. "Inuse" hin oder her, aber bisher ist nichts besser geworden, aber Absätze wie "überlieferte bardisch bezogene Arbeiten und Sagen" oder " "Zauber"gesänge der Barden" sind unbelegter Unfug und Gefasel, sonst nichts. PS: Ich bestreite die Relevanz eines Artikels Barde (Kelten) nicht, nur nicht so...--Achim Jäger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Achim Jäger-2007-04-23T13:54:00.000Z-Keltische Barden11[Beantworten]

So, ich habe nun gut mehr als ein halbes Dutzend wissenschaftlich belegte Aussagen, wissenschaftliche Schiften (Markale, Le Roux und Guyonvarc sind Professoren bezgl. Keltischer Kultur und Sprache und ihre Arbeiten wurden mit öffentl. Mitteln gefördert), antike Schriften (siehe frühchristliche Bücher, in denen die meisten irischen keltischen Inhalte überliefert wurden) und Schreiber aufgeführt - die Bezeichnungen stammen daraus.

Ich möchte mich hier auch nochmals gegen das Gebahren des Users Jäger aussprechen, der offenbar nicht abwarten kann bis der Überarbeitungshinweis verschwunden ist. Ich jedenfalls habe Beweise angetreten, die er nun gerne wiederlegen kann wenn ihm das gelingt. Die Relevanz ist gegeben, die Begründungen ebenso.

Der Absatz mit den Musikinstrumenten wurde vom vormaligen Artikel übernommen, den ich (siehe auch ehem. Überarbeitungshinweis) in zwei Teile spalten mußte und darob eine Definitionseite einfügte. Wenn jemand etwas zu altkeltischen Instrumenten ergänzen kann, wär ich ihm verbunden. Meines Erachtens wird die Chrotta, alsauch Lure, alsauch Bodhran (eine Rahmentrommel) durchaus in Schriften verzeichnet.

Lugsciath Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Lugsciath-2007-04-23T14:27:00.000Z-Keltische Barden11[Beantworten]

ÄÄh, en:Jean Markale? *hüstel*; Tacitus, den du zitierst, hat glaubich de bello gallico garnicht geschrieben und das stark gekürzte Cäsar-Zitat das du ihm unterschiebst bezieht sich doch wohl recht eindeutig auf Druiden. DAS ist deine Quellenarbeit?--LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-LKD-2007-04-23T14:58:00.000Z-Lugsciath-2007-04-23T14:27:00.000Z11[Beantworten]

bestimmt Relevant, in der vorliegenden Form aber für den Laien vollkommen unverständlich --Sarion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Sarion-2007-04-23T13:58:00.000Z-Mesolimbische Bahn11[Beantworten]

An den folgenden Wikipedia-Stellen stehen weitere Informationen dazu:

• Dopamin#Neuroanatomisches Vorkommen, funktionelle Zusammenhänge
• Nucleus accumbens

– Markus Prokott Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Markus Prokott-2007-05-06T17:44:00.000Z-Sarion-2007-04-23T13:58:00.000Z11[Beantworten]

"Das hier abgebildete Emblem..." ist ein schrecklicher Satz. Etwas mehr wird man zu dem Artikel wohl auch finden. — ^ABF — Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-ABF-2007-04-23T13:59:00.000Z-Wappen Grönlands11[Beantworten]

Das klingt ein wenig zu naiv, gibts nicht vielleicht außer den Gärten und den Tieren, auch noch einen Dorfteich, mglw mit Goldfischen? --Eρβε 16:06, 23. Apr. 2007 (CEST)

muss wikifiziert werden -- Tönjes ^{Disk. Bew.} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Tönjes-2007-04-23T14:12:00.000Z-Winterbucht11[Beantworten]

Relevant als Professor und dank seiner Veröffentlichungen sicher, aber hier fehlt außer dem Einleitungssatz alles. --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Pfalzfrank-2007-04-23T14:24:00.000Z-Philipp Sarasin11[Beantworten]

Unformatierten Text hier einfügen mehr quellen benötigt -- 195.37.25.156 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-195.37.25.156-2007-04-23T14:31:00.000Z-Richard Calverley11[Beantworten]

wikifizierung nötig! leider hae ich nicht das erforderliche fachwissen. -- 195.37.25.173 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-195.37.25.173-2007-04-23T15:02:00.000Z-To kremse (erl.)11[Beantworten]

Naja: Claus L. erklärt den Begriff in einem Interview an der UniBw München, die Mitspieler der Pokergemeinde Gebäude 9 sind mit der Erklärung dieses Begriffs einverstanden. reicht als Basis wohl nichtganz (Wiedergänger, entsorgt)--LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-LKD-2007-04-23T15:03:00.000Z-195.37.25.173-2007-04-23T15:02:00.000Z11[Beantworten]

Der Artiikel ist eine Maschinenübersetzung. Wer kann das mit Quellen korrigieren? dä onkäl us kölle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Onkelkoeln-2007-04-23T15:06:00.000Z-Bouère11[Beantworten]

Habe etwas korrigieren können. Zur Not die Abschnitte Geografie und Geschichte rausschmeissen, dafür reicht mein französisch leider nicht und die englischsprachige Version scheint das gleiche Problem zu haben wie die deutschsprachige Version. -- Ilion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ilion-2007-05-03T19:30:00.000Z-Onkelkoeln-2007-04-23T15:06:00.000Z11[Beantworten]

Artikel benötigt wikilinks und eines klareren Textaufbaus. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T15:23:00.000Z-Halbjahresschrift für südosteuropäische Geschichte, Literatur und Politik11[Beantworten]

Und was ist sie jetzt, was zeichnet sie aus. wie ist sie aufgebaut .... --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-WolfgangS-2007-04-23T15:47:00.000Z-Menippeische Satire11[Beantworten]

Relevanz wohl gegeben: Wikifizierung, Kategorien etc. --Entlinkt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Entlinkt-2007-04-23T15:54:00.000Z-Christoph Bechmann11[Beantworten]

Artikel benötigt einer Wikifizierung, sowie Quellenangaben. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T15:57:00.000Z-Västeras-Methode11[Beantworten]

Artikel benötigt einer Wikifizierung, sowie eine Einleitung. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T16:00:00.000Z-St. Georgs-Orden (Österreich)11[Beantworten]

Artikel benötigt einer Wikifizierung. (Kats, wikilinks und falls möglich mehr Inhalt. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T16:04:00.000Z-Petschsee11[Beantworten]

Der Artikel enthält keinerlei Quellangaben. Zudem ist er teilweise etwas wiedersprüchlich, z.b. gehört Rheinhessen laut Einleitung nicht zum Rheinland (was die Karte - wenn ich sie richtig interpretiere - bestätigt), später im Artikel wird es dann anders dargestellt. Es wäre gut wenn jemand mit entsprechender Literatur und Fachkenntnis da mal drübergeht --Fkoch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Fkoch-2007-04-23T16:08:00.000Z-Rheinland11[Beantworten]

Ich habe den Artikel mal ein kleines bisschen gestrafft und die Abgrenzungs-Details aus der Einleitung heraus genommen. Übrigens: Sorry für die verunglückte Erläuterung in der Versionsgeschichte! 80.137.78.154 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-80.137.78.154-2007-04-30T20:14:00.000Z-Fkoch-2007-04-23T16:08:00.000Z11[Beantworten]

Ist sowohl kein richtiger Artikel alsu auch keine richtige BKL. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T16:08:00.000Z-Giovanna d11[Beantworten]

Es geht hier wohl ums Gleitschirmfliegen. Aber das kriegt man erst mit, wenn man den Artikel fats komplett gelesen hat Komplettprogramm --WolfgangS Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-WolfgangS-2007-04-23T16:10:00.000Z-Geschwindigkeitspolare11[Beantworten]

steht auf ÜA, zurecht, Übersetzung aus dem Englischen. Ist der überhaupt relevant? Artikel ist verwaist, kaum links darauf. Ich finde man könnte auch ohne den auskommen Plehn Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Plehn-2007-04-23T17:25:00.000Z-Kip Kinkel11[Beantworten]

Wenn das mal ein artikel werden will, da muss noch einiges verändert werden. Einleitung, Form, Links ... --ahz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-AHZ-2007-04-23T17:33:00.000Z-Gefährliche Geliebte11[Beantworten]

Stimmt, aber lassen wir Timo mal ein bißchen Zeit. Das Buch will ich in nächster Zeit auch lesen, evtl. kann ich dann helfen. Oder vorher jemand anders. --Sebastian Mehlmacher Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Sebastian Mehlmacher-2007-04-23T20:11:00.000Z-Gefährliche Geliebte11[Beantworten]

Der Artikel spricht von einer "ruhmreichen Vergangenheit" - aber was ist denn überhaupt passiert? --Andreas 06 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Andreas 06-2007-04-23T17:44:00.000Z-Füchse Berlin11[Beantworten]

Unter dem Namen Reinickendorfer Füchse spielten sie mehrere Jahre in der 1. Bundesliga, und sind bis heute nach dem 3. Platz als Aufsteiger in der Saison 1981/82 der beste Aufsteiger aller Zeiten! 84.157.104.33 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-84.157.104.33-2007-05-01T09:50:00.000Z-Andreas 06-2007-04-23T17:44:00.000Z11[Beantworten]

muss STARK überarbeitet werden! evtl. sogar von löschung bedroht! -- 195.37.25.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-195.37.25.155-2007-04-23T17:55:00.000Z-Xploder11[Beantworten]

LA (+SLA) wurde nach heftiger Diskussion zurückgezogen. Es gibt jetzt noch ein ÜA-Hinweis. --Kungfuman Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Kungfuman-2007-04-24T07:11:00.000Z-195.37.25.155-2007-04-23T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Textwüste, braucht Wikify und Kats. Amphibium Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Amphibium-2007-04-23T17:59:00.000Z-Schloss Wurzen erl.11[Beantworten]

Die Wüste ist urbar und kann bei Bedarf weiter bewässert werden. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Peng-2007-05-02T14:37:00.000Z-Amphibium-2007-04-23T17:59:00.000Z11[Beantworten]

Kein Geburtsjahr, keine Wikifizierung, keine Kategorien etc. Ich bin mir auch nicht sicher, ob ein Eishockey-Trainer von Mannschaften außerhalb der 1. Bundesliga relevant ist (bin kein Sportexperte). -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Aspiriniks-2007-04-23T18:10:00.000Z-Marian Hurtik (erl.)11[Beantworten]

erledigt, Mängel wurden von verschiedenen Benutzern behoben. -- Aspiriniks Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Aspiriniks-2007-04-26T11:07:00.000Z-Aspiriniks-2007-04-23T18:10:00.000Z11[Beantworten]

Volles Programm bitte, Relevanz scheint ja gegeben zu sein. -- PvQ Bewertung - Portal Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Primus von Quack-2007-04-23T18:48:00.000Z-Markus Fuchs (erl.)11[Beantworten]

Bißchen was hab ich gefunden... Heitron Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Heitron-2007-04-24T09:42:00.000Z-Primus von Quack-2007-04-23T18:48:00.000Z11[Beantworten]

Bisschen wenig. Mit Abgabenordnung zusammenlegen? --[Rw] !? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Romwriter-2007-04-23T19:01:00.000Z-Reichsabgabenordnung11[Beantworten]

Neeeein. Gib mir eine Woche zur Überarbeitung. Ach so: Habe ich ja sowieso. Das Ding ist eine historische Rechtsquelle. Da suche ich doch gerne mal in der Bibliothek.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Karsten11-2007-04-24T20:14:00.000Z-Romwriter-2007-04-23T19:01:00.000Z11[Beantworten]

grob, pov... das wird ein hartes Stück Arbeit... -- 195.37.25.155 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-195.37.25.155-2007-04-23T19:03:00.000Z-Ernst Schneider (Unternehmer, 1900)11[Beantworten]

Umfassende Ergänzungen vorgenommen.Karsten11 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Karsten11-2007-04-25T14:45:00.000Z-195.37.25.155-2007-04-23T19:03:00.000Z11[Beantworten]

Kopie aus Altlasten Mai 2006:

• Kegel- und Kugeldifferential: Der Unterschied wird nicht klar, kann vermutlich in einen Artikel zusammengeschrieben werden.--Silberchen ••• Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Silberchen-2006-05-06T21:35:00.000Z-Kugeldifferential und Kegeldifferential11[Beantworten]

Laut den beiden Artikeln sind beides Teile eines Modellauto-Getriebes. Der Unterschied liegt in der Benutzung von Kegel bzw. Kugel, wobei das Kugeldifferential auf dem Prinzip des Kegeldifferentials beruht. Eine Weiterentwicklung wäre das Freilaufdifferential (Artikel existiert nicht). Ich glaube das es keine Redundanz gibt. --Tango8 Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Tango8-2007-04-17T17:09:00.000Z-Silberchen-2006-05-06T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Bitte auch Diskussion:Kugeldifferential beachten, wonach Artikel größtenteils falsch und unvollständig. Habe deshalb Kugeldifferential in die QS geschickt. --Tango8 Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Tango8-2007-04-23T19:29:00.000Z-Tango8-2007-04-17T17:09:00.000Z11[Beantworten]

Redundanz ist für mich zwar fragwürdig, da es ja beispielweise auch Kugellager und Kegelrollenlager gibt und dies unterschiedliche Systeme sind, beide sind aber unter dem Überbegriff Wälzlager zu finden. Ähnliches gilt meiner Meinung nach auch bei diesen Differentialen, die man so gesehen auch im entsprechenden Artikel zusammenfassen könnte, wobei ich hier allerdings kein absoluter Experte bin! --WikipediaMaster Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-WikipediaMaster-2007-04-28T17:39:00.000Z-Silberchen-2006-05-06T21:35:00.000Z11[Beantworten]

Review IMHO falsche Ecke, daher Baustein raus. Redundanz nehme ich ebenfalls gleich raus. Cjesch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Cjesch-2007-04-29T14:00:00.000Z-WikipediaMaster-2007-04-28T17:39:00.000Z11[Beantworten]

Weitgehende Textwüste, auch optisch nicht so gut --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Pelz-2007-04-23T20:37:00.000Z-Sender Neppersreuth11[Beantworten]

Optisch kein Artikel, im Text stehen "Werke", die in der Liste nicht vorkommen. Könnte auch alles nur ein Künstler örtlicher Relevanz sein. --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Pelz-2007-04-23T20:40:00.000Z-Gianni Celeste11[Beantworten]

Zu wenig für eine Biograpie, es sollte wenigstens etwas zum Leben stehen Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Punktional-2007-04-23T21:19:00.000Z-Rick Bota11[Beantworten]

Relevanzprüfung, vitadaten, ... Wirthi ÆÐÞ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Wirthi-2007-04-23T21:26:00.000Z-Reinhard Wiesemann11[Beantworten]

Sehe keine Relevanz, wird wahrscheinlich als LA enden. Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Punktional-2007-04-23T21:44:00.000Z-Reinhard Wiesemann11[Beantworten]

Relevanz als Firmenvorstand vorhanden --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Atamari-2007-04-24T16:03:00.000Z-Reinhard Wiesemann11[Beantworten]

Firma selber ist natürlich nicht ganz ohne, übrigens aus dem Artikel Villa Vogelsang verlinkt. --Atamari Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Atamari-2007-04-24T16:05:00.000Z-Atamari-2007-04-24T16:03:00.000Z11[Beantworten]

Beim Überarbeiten kam mir der Gedanke: überhaupt Relevant? Kann das nicht in den Artikel Sparks? Aber vieleicht gibt es ja mehr über den Herren zu sagen als das er Keyboard spielt, ein Hitlerbärtchen trägt und eine Schuhsammlung hat. Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Punktional-2007-04-23T21:37:00.000Z-Ron Mael11[Beantworten]

Es fehlt das Sterbedatum --Pelz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Pelz-2007-04-23T21:44:00.000Z-Nils Rosén (erledigt)11[Beantworten]

Drin --Ureinwohner uff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Ureinwohner-2007-04-25T08:43:00.000Z-Pelz-2007-04-23T21:44:00.000Z11[Beantworten]

Deutscher Hörspielregisseur etc. Lebt in Stichpunkten. Ausformulierer gesucht. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Harro von Wuff-2007-04-23T21:47:00.000Z-Götz Naleppa11[Beantworten]

Hab mal etwas gebastelt. Gruß --Punktional Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Punktional-2007-04-23T22:20:00.000Z-Harro von Wuff-2007-04-23T21:47:00.000Z11[Beantworten]

Sammelt Kunst. Der Artikel sammelt seine Lebensdaten. Liste -> Fließtext. -- Harro von Wuff Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Harro von Wuff-2007-04-23T21:52:00.000Z-Rik Reinking11[Beantworten]

Artikel benötigt Kats, sowie Quellenangaben, als auch mehr Inhalt. Manecke (оценка|обсуждения) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. April 2007#c-Manecke-2007-04-23T22:10:00.000Z-Association of Language Testers in Europe11[Beantworten]