Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juli 2021
| 18. Juli | 19. Juli | 20. Juli | 21. Juli | 22. Juli | 23. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
in der Form eher eine Hagiographie, das Tempus ist auch verquer. --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Bormaschine-2021-07-22T07:31:00.000Z-Hans Ohlms11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Krdbot-2021-10-18T06:50:00.000Z-Bormaschine-2021-07-22T07:31:00.000Z11
Vollprogramm: derzeit zwei quellenlose Sätze.--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Kuebi-2021-07-22T09:16:00.000Z-Lundtofte11
- Können meiner Meinung nach wie die unten alle verlustfrei gelöscht werden. In der Form keine sinnvollen Artikel. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Kenny McFly-2021-07-22T09:47:00.000Z-Kuebi-2021-07-22T09:16:00.000Z11
Gibt es keine Möglichkeit das Ansehen der Diskussionsseite zu erzwingen? --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Bahnmoeller-2021-07-22T11:32:00.000Z-Lundtofte11
- Doch, nennt sich SLA und wurde bereits eingeleitet. Spätestens, wenn der Artikel weg ist, wird wohl nach der Ursache geforscht und ... huch...da steht ja was auf der Disk. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-22T12:27:00.000Z-Bahnmoeller-2021-07-22T11:32:00.000Z11
- Die Disk ist leer. Aber leider ist der Artikel noch da. Das ist ja so gar nichts. Aber eigentlich auch kein Fall für die QS. Gibt es einen Baustein für Ausbauen? --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Joel1272-2021-07-22T14:58:00.000Z-Flossenträger-2021-07-22T12:27:00.000Z11
- Klar: {{Überarbeiten}} oder {{Lückenhaft|Es fehlen...}} Aber was willst Du da reklamieren? "Artikeltext fehlt"? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-23T06:47:00.000Z-Joel1272-2021-07-22T14:58:00.000Z11
- Informationen aus den da-Versionen übernehmen. Wie gesagt, eigentlich bin ich da radikaler und würde diese „Fast-Nicht“-Artikel löschen. Und wenn es als gültiger Stub anerkannt wird, dann ist formal die QS nicht mehr zuständig. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Joel1272-2021-07-23T06:52:00.000Z-Flossenträger-2021-07-23T06:47:00.000Z11
- Ich zitiere jetzt einfach mal eine langjährigen Wikifanten: "Die QS ist keine Artikelschreibstube." Deswegen: formale QS abgeschlossen, einen Eimer voll Bausteine spendiert und in die LD entlassen. Die Ablehnung des SLA war ... lustig. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-23T07:02:00.000Z-Joel1272-2021-07-23T06:52:00.000Z11
- Informationen aus den da-Versionen übernehmen. Wie gesagt, eigentlich bin ich da radikaler und würde diese „Fast-Nicht“-Artikel löschen. Und wenn es als gültiger Stub anerkannt wird, dann ist formal die QS nicht mehr zuständig. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Joel1272-2021-07-23T06:52:00.000Z-Flossenträger-2021-07-23T06:47:00.000Z11
- Klar: {{Überarbeiten}} oder {{Lückenhaft|Es fehlen...}} Aber was willst Du da reklamieren? "Artikeltext fehlt"? Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-23T06:47:00.000Z-Joel1272-2021-07-22T14:58:00.000Z11
- Die Disk ist leer. Aber leider ist der Artikel noch da. Das ist ja so gar nichts. Aber eigentlich auch kein Fall für die QS. Gibt es einen Baustein für Ausbauen? --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Joel1272-2021-07-22T14:58:00.000Z-Flossenträger-2021-07-22T12:27:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-23T07:02:00.000Z-Bahnmoeller-2021-07-22T11:32:00.000Z11
Vollprogramm - vermutlich der Beginn einer langen Freundschaft mit der QS Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Bahnmoeller-2021-07-22T09:23:00.000Z-Kokkedal11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-23T07:05:00.000Z-Bahnmoeller-2021-07-22T09:23:00.000Z11
Die Freundschaft mit der QS wird fortgesetzt. Einmal Vollwaschgang Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Bahnmoeller-2021-07-22T09:32:00.000Z-Nivå11
- Diese ganzen angefangenen Übersetzungen (teilweise unter 5% an Informationen) gehören m.E.n. aufgrund ihrer Qualität bzgl. des Inhalts in die Tonne. Es ist keine Aufgabe der QS, die von einer IP begonnenen Artikel zu vollenden. Wenn diese Artikel als gültige Stubs angesehen werden, kann folglich die QS beendet werden. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Joel1272-2021-07-23T05:17:00.000Z-Bahnmoeller-2021-07-22T09:32:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-23T07:07:00.000Z-Bahnmoeller-2021-07-22T09:32:00.000Z11
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Lutheraner-2021-07-22T15:41:00.000Z-Ernst Weichselbaumer11
- Habe den Artikel mit allen mir verfügbaren und gefundenen Quellen ausgebaut, wikifiziert und sprachlich optimiert. Nach den Relevanzkriterien des Schachportals wäre er nicht relevant. Nach den allgemeinen Relevanzkriterien wäre er vielleicht als Nationalspieler relevant. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Gereon K.-2021-07-22T21:34:00.000Z-Lutheraner-2021-07-22T15:41:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Krdbot-2021-07-23T18:54:00.000Z-Lutheraner-2021-07-22T15:41:00.000Z11
Wikifizieren 2A01:598:81B6:9E22:815:BF4A:5013:ACAE Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-2A01:598:81B6:9E22:815:BF4A:5013:ACAE-2021-07-22T05:39:00.000Z-Waldbrände in Arizona 202111
- Cool, endlich mal wieder eine Newsticker-Meldung. Mal zu warten wie es am Ende aussieht und welche Auswirkungen das dann hatte wäre ja absolut tödlich. Und die Darstellung etablierten Wissens ist ohnehin total überbewertet. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-22T07:12:00.000Z-2A01:598:81B6:9E22:815:BF4A:5013:ACAE-2021-07-22T05:39:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm ✉ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Prüm-2021-08-07T21:47:00.000Z-2A01:598:81B6:9E22:815:BF4A:5013:ACAE-2021-07-22T05:39:00.000Z11
Weitgehend unzusammenhängende Sätze. Warum wird der Goetheplatz erwähnt? Man könnte annehmen, das dort die Hinrichtung stattfand. Oder das Gericht tagte? Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Bahnmoeller-2021-07-22T08:20:00.000Z-Maria Gertraude Schmidt11
Dort war die Hinrichtung--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Mario todte-2021-07-22T15:35:00.000Z-Maria Gertraude Schmidt11
Deine Kritik stimmt schon. Irgendwie wirkt er auf mich auch etwas unrund. Inhaltlich stimmts aber.--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Mario todte-2021-07-22T19:09:00.000Z-Maria Gertraude Schmidt11
Ich denke, jetzt dürfte es hinhauen.--Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Mario todte-2021-07-25T00:54:00.000Z-Maria Gertraude Schmidt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Benutzer:Mario todte --Mario todte (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Mario todte-2021-08-15T16:03:00.000Z-Mario todte-2021-07-25T00:54:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Lutheraner-2021-07-22T15:33:00.000Z-Bala (Gwynedd)11
- "Die Stadt war früher ein Stadtteil" -? --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Coyote III-2021-07-23T17:49:00.000Z-Lutheraner-2021-07-22T15:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Snookerado --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Krdbot-2021-08-15T16:03:00.000Z-Lutheraner-2021-07-22T15:33:00.000Z11
Mag jemand Wichtiges aus Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/Ingrid Teichmüller übertragen? Ich werde demnächst auf die BNR-Baustelle eine Löschantrag stellen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Bahnmoeller-2021-07-22T12:47:00.000Z-Ingrid Teichmüller11
- @Bahnmoeller: Ich lade dich ein, das selbst zu erledigen. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Wikinger08-2021-08-16T09:21:00.000Z-Bahnmoeller-2021-07-22T12:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Krdbot-2021-08-17T09:56:00.000Z-Bahnmoeller-2021-07-22T12:47:00.000Z11
Wikifizieren, sofern relevant --King Muli 12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-King Muli 12-2021-07-22T15:22:00.000Z-Vehbi Can Yesil11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Morneo06 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Krdbot-2021-08-21T21:53:00.000Z-King Muli 12-2021-07-22T15:22:00.000Z11
ISBN müssen noch ergänzt werden Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-22T09:53:00.000Z-Jaime Manrique11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vorgetragen auf den 5. September. Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Bahnmoeller-2021-09-05T13:28:00.000Z-Flossenträger-2021-07-22T09:53:00.000Z11
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Lutheraner-2021-07-22T16:57:00.000Z-Rigoberto González11
- Es fehlen Nachweise für die angegebenen Preise. Qaswa (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Qaswa-2021-07-23T13:51:00.000Z-Lutheraner-2021-07-22T16:57:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vorgetragen auf den 5. September 2021 Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Bahnmoeller-2021-09-05T13:30:00.000Z-Lutheraner-2021-07-22T16:57:00.000Z11
Artikelwunsch sucht Autor Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-22T04:19:00.000Z-Eloi Christ11
- Ich habe die 10 Google-Seiten durch und bis auf eine SWR-Produktion und einem Interview nichts weiter gefunden. Wenn das jemand auswerten mag … Ansonsten ist Eloi wohl noch nicht im Blickfeld der Presse. --Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Joel1272-2021-07-22T05:42:00.000Z-Flossenträger-2021-07-22T04:19:00.000Z11
- Ich fürchte, der ist auf Grund unserer ultraweichen Schauspieler-RK relevant, er ist z.B. im Topcast von Hilfe, ich hab meine Eltern geschrumpft. Unserem Artikel Hilfe, ich hab meine Eltern geschrumpft ist seine Rolle zwar nicht mal eine Erwähnung in der Handlung wert, aber nun ja. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-22T07:09:00.000Z-Joel1272-2021-07-22T05:42:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorgetragen nach Wikipedia:Qualitätssicherung/16._September_2021#Eloi_Christ Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Bahnmoeller-2021-09-16T12:06:00.000Z-Flossenträger-2021-07-22T04:19:00.000Z11
Artikelwunsch sucht Autor zum fertzig übersetzen und formatieren der EN. Dazu kommt noch wirrer Text (ein Japaner der in der taiwanesischen Kunstwelt zur Verbreitung westlicher Kunst beiträgt??? Kann ja sein, wenn er seine letzten 33 Lebensjahre dort verbrachte, aber ohne weiter ERklärung sinnloser Text. Zudem ist er Maler und wird als solcher gemalt haben. Wie porpagiert ein Maler fremde Kunst? Als Kurator? Dann sollte er auch als solcher bennant sein). Falls nicht rettbar: LA (BNR existiert nicht) Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Flossenträger-2021-07-22T07:19:00.000Z-Shiotsuki Tōho11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vorgetragen nach Wikipedia:Qualitätssicherung/16._September_2021#Shiotsuki_Tōho Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. Juli 2021#c-Bahnmoeller-2021-09-16T12:08:00.000Z-Flossenträger-2021-07-22T07:19:00.000Z11