Wikipedia:Qualitätssicherung/22. August 2012

18. August

19. August

20. August

21. August

22. August

23. August

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Vollprogramm Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Codc-2012-08-22T11:07:00.000Z-Sierre Lions11Beantworten

Leicht überarbeitet. Relevant ist es gemäss WP:RKM jedenfalls (Streethockey vom NOK anerkannt). --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Filzstift-2012-08-22T12:59:00.000Z-Codc-2012-08-22T11:07:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ausgangskontrolle (Diskussion) 10:06, 24. Sep. 2012 (CEST)

Fast-Vollprogramm --Filzstift ✎ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Filzstift-2012-08-22T12:40:00.000Z-Baron Howard of Effingham11Beantworten

Puh. Kategorien und Wikilinks sind drin, es gibt exakt eine Quelle und Nr 11 der 16 Jungs hat etwas Zuwendung bekommen. Da fehlt noch viel Arbeit. -- Iltu (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Iltu-2012-09-24T11:53:00.000Z-Filzstift-2012-08-22T12:40:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:18, 24. Sep. 2012 (CEST)

Eine schier unlesbare Maschinenübersetzung eines Accounts, dem die deutsche Sprache offensichtlich egal ist: Kostproben: „ist eine US-amerikanische Schriftstellerin, Dichterin und Film Schauspielerin bekannt als Autor des Fluges: A Quantum Roman (Meridian Haus, 1995), die Geschichte in parallelen Dimensionen mit multiverse Abenteuer von einer Amnesie Mädchen mit keinen Nabel.“ „Bonta erschien in The Universe Staffel 3 Episode 4 "Sex im Weltraum" und darüber gesprochen, wie ihr 2suit verwendet werden könnte, um Intimität in Microgravity in Richtung der Besiedlung anderer Planeten zu erreichen.“ Stattdessen wird munter mit ENW und hier nicht funktionierenden en:Vorlagen geprotzt. Dabei ist der Artikel auf en: stilistisch und inhaltlich bereits ein Musterbeispiel für vorgetäuschte Inhalte. --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Laibwächter-2012-08-22T13:17:00.000Z-Vanna Bonta11Beantworten

Erledigt, Fehler der Maschinenübersetzung wurden behoben

<reinquetsch> Erledigt-Baustein gesetzt </reinquetsch>

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Iltu (Diskussion) 13:50, 24. Sep. 2012 (CEST)

Vollprogramm. —|Lantus|— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lantus-2012-08-22T14:12:00.000Z-Kinderreport 201211Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:08, 24. Sep. 2012 (CEST)

VP --Mememe2222 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Mememe2222-2012-08-22T16:51:00.000Z-Johann Lambert von Babo11Beantworten

Nö, ist jetzt innert 3 Monaten der 2. QS-Antrag von Dir. Was fehlt Dir denn genau, dass Du einen Vollwaschgang durch andere möchtest? Zwischenüberschriften? --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Emeritus-2012-08-22T17:09:00.000Z-Mememe2222-2012-08-22T16:51:00.000Z11Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:11, 24. Sep. 2012 (CEST)

Vollprogramm – Lukas²³_??^™_⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-22T00:17:00.000Z-Paul Maximilian Lamoral Fürst von Thurn und Taxis11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Derschueler-2012-08-22T10:00:00.000Z-Lukas²³-2012-08-22T00:17:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:11, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Berita-2012-08-22T06:25:00.000Z-Manfred Erich Grunert11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: IMO erledigtErledigt
• Bildervorschlag: Datei:The Pride of Rotterdam - geograph.org.uk - 1475755.jpg  Ok
• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Fähre  Ok
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Derschueler-2012-08-22T09:15:00.000Z-Pride of Rotterdam11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Derschueler-2012-08-22T09:16:00.000Z-Oberrauch-Gruppe11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Brandberg, Flur, Frankenhausen, Harz, Lauge, Mächtigkeit, Seehausen, Terrain, Wipper
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 06:30, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Jank11-2012-08-22T07:50:00.000Z-Kaliwerk Gewerkschaft Schwarzburg11Beantworten

Hallo Leute, kann die Relevants des Artikels nicht erkennen. Kann da wer helfen. --Vergenter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Vergenter-2012-08-22T07:03:00.000Z-Stefan Bötzel11Beantworten

Wenn die Relevanz angezweifelt wird, kann gern ein LA gestellt werden. Hier erledigt. – Lukas²³_??^™_⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-22T15:33:00.000Z-Vergenter-2012-08-22T07:03:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³_??^™_⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-22T15:33:00.000Z-Vergenter-2012-08-22T07:03:00.000Z-111Beantworten

Relevanzcheck und gegebenfalls Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-22T09:30:00.000Z-Deutsches Institut für Weltraumforschung11Beantworten

Nunmehr LA--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-22T15:22:00.000Z-Lutheraner-2012-08-22T09:30:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-22T15:22:00.000Z-Lutheraner-2012-08-22T09:30:00.000Z-111Beantworten

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-22T10:14:00.000Z-Aachener Bausparkasse11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Krdbot-2012-08-22T11:11:00.000Z-Lutheraner-2012-08-22T10:14:00.000Z11Beantworten

Belege und kategorien fehlen Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Jmv-2012-08-22T10:20:00.000Z-Carina Lämmle11Beantworten

vollprogramm, sofern belegbar und relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-22T10:23:00.000Z-Jmv-2012-08-22T10:20:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Kurator71-2012-08-22T12:24:00.000Z-Jmv-2012-08-22T10:20:00.000Z11Beantworten

Sprachliche Überarbeitung, Ausbau (en hat da mehr) Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Jmv-2012-08-22T10:58:00.000Z-Teurgoule11Beantworten

wurde Schnellgelöscht

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Jmv-2012-08-22T10:58:00.000Z-Teurgoule-111Beantworten

Ist an diesem Werbetext was zu retten? --Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Mauerquadrant-2012-08-22T12:39:00.000Z-Costa Navarino11Beantworten

Dies ist eine Übersetzung der Englischen Wikipedia version. Mein Deutsch ist schlecht, im Falle ich nicht einen guten Job gemacht haben, hoffe ich, dass diese beibehalten würde für andere Benutzer zu verbessern werden. —JOHNMOORofMOORLAND (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Johnmoor-2012-08-22T12:47:00.000Z-Mauerquadrant-2012-08-22T12:39:00.000Z11Beantworten

Wenn dein deutsch so schlecht ist, solltest du hier besser keine Artikel schreiben. Einmal den Google-Translator anwerfen, noch nicht mal die Versionsgeschichte lizenzkonform importieren lassen und dann darauf hoffen, dass andere die eigentliche Arbeit machen, ist nicht gerade die feine Art. --Asturius (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Asturius-2012-08-22T14:14:00.000Z-Johnmoor-2012-08-22T12:47:00.000Z11Beantworten

Wenn ein Thema ist enzyklopädisch, dann glaube ich, dass andere Benutzer sollten sie in gutem Glauben anstatt skeptisch zu verbessern, ist das der richtige Wikipedia Haltung. Danke. —JOHNMOORofMOORLAND (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Johnmoor-2012-08-22T14:40:00.000Z-Asturius-2012-08-22T14:14:00.000Z11Beantworten

schlimmes Werbegeschwafel. Löschen. --Sarion _!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Sarion-2012-08-22T14:28:00.000Z-Mauerquadrant-2012-08-22T12:39:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Krdbot-2012-08-22T16:07:00.000Z-Mauerquadrant-2012-08-22T12:39:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm --Cool250 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Cool250-2012-08-22T13:39:00.000Z-Tolga Han Ulusoy11Beantworten

Soll zum Einsatz kommen! In den BNR des Autors und dort zum Artikel weiterentwickeln. Nach dem ersten Einsatz kann er dann wiederkommen.-- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Johnny Controletti-2012-08-22T13:42:00.000Z-Cool250-2012-08-22T13:39:00.000Z11Beantworten

hi,

den text kann ich überarbeiten und ihn auf ein halbswegs akzeptablen zustand bringen. nur scheitert der artikel an den relevanzkriterien für fußballer. mein vorschlag wäre es, den überarbeiteten artikel in den jungfischbecken zu verschieben. wenn das okay ist, würde ich den text überarbeiten. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-BerlinKreuzberg36-2012-08-22T13:58:00.000Z-Johnny Controletti-2012-08-22T13:42:00.000Z11Beantworten

Ich hab ihn grundwikifiziert und nach Benutzer:Jungfischbecken/Tolga_Han_Ulusoy verschoben. Gruß, --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Kurator71-2012-08-22T14:13:00.000Z-BerlinKreuzberg36-2012-08-22T13:58:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Kurator71-2012-08-22T14:17:00.000Z-Cool250-2012-08-22T13:39:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm, wenn relevant --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Kurator71-2012-08-22T13:56:00.000Z-Herbert von Kaven11Beantworten

Eine Diskussion reicht und die läuft nun bei den Löschkandidaten. Es wurde mal wieder erfolgreich die QS gestört und die Diskussion auf die Löschdiskussionsseite verlagert. Und dann heisst es immer ein LA sei die bessere QS. Vielleicht, dank Bausteinschubsern welche LA bei laufender QS stellen wird das ja immer wieder forciert und damit geben diese Benutzer sich selbst recht. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-08-22T19:42:00.000Z-Kurator71-2012-08-22T13:56:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Ausgangskontrolle-2012-08-22T19:42:00.000Z-Kurator71-2012-08-22T13:56:00.000Z-111Beantworten

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:Components.JPG
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 22. Aug. 2012 (CEST)

Der Bildvorschlag läuft inhaltlich in eine völlig verkehrte Richtung. Siehe hierzu den Artikel selber. Die grundsätzliche Richtung des Artikels kann aus dem englichen Original zusammen mit der im Artikel enthaltenen LinkBox, die sie inhaltlich stützen soll, entnommen werden. In der WP:de scheinen keine Stub-Vorlagen zu existieren, ist die QS-Eintrag ein Ersatz dafür? Sofern nur die fehlende Kategorisierung betroffen ist, sollte der Mangel behoben sein. --Cobalt pen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Cobalt pen-2012-08-22T23:05:00.000Z-Ideales elektrisches Bauelement11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cobalt pen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Cobalt pen-2012-08-22T23:05:00.000Z-Cobalt pen-2012-08-22T23:05:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:10, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Sitacuisses-2012-08-22T21:01:00.000Z-Verband Deutscher Schauspieler-Agenturen11Beantworten

Vollprogramm.--wdwd (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Wdwd-2012-08-22T11:49:00.000Z-Von Kaven-Preis11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg•01 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Drahreg01-2012-08-23T17:31:00.000Z-Wdwd-2012-08-22T11:49:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Don-kun-2012-08-23T07:12:00.000Z-Pop Pixie11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Abrisskante (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Abrisskante-2012-08-23T09:02:00.000Z-Florian Holzherr11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Darkking3-2012-08-23T06:20:00.000Z-Liste der The-Closer-Episoden11Beantworten

Vollprogramm – Lukas²³_??^™_⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-22T00:00:00.000Z-Ghuta11Beantworten

Als Einleitung dürfte es reichen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Bertramz-2012-08-24T21:55:00.000Z-Lukas²³-2012-08-22T00:00:00.000Z11Beantworten

So soll ein "lesenswerter" Artikel aussehen? Mit Listen, unaufgelösten BKL-Links, Rechtschreibfehlern, zum Hauptlemma nicht gehörigen Büchern und Spielen, nicht nachweisbaren Trivialitäten à la "Am günstigsten sind wie bei fast allen Konsumgütern die Internethändler, am teuersten lokale Einzelhändler außerhalb von Ballungsgebieten", mit gerade mal 3 Quellennachweisen, die allesamt auf die Website des Herstellers verweisen? Mein Vorschlag: Bücher und Spiele ausgliedern, den Spielablauf ausbauen (der englische Artikel macht's vor), stilistisch und wiki-gerecht gründlich überarbeiten. Bestes --Lino Wirag (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lino Wirag-2012-08-22T07:52:00.000Z-Magic: The Gathering11Beantworten

Für ausgezeichnete Artikel ist eigentlich Wikipedia:Review zuständig. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Olaf Studt-2012-08-22T19:26:00.000Z-Lino Wirag-2012-08-22T07:52:00.000Z11Beantworten

Guter und richtiger Hinweis, danke! --Lino Wirag (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lino Wirag-2012-08-23T09:05:00.000Z-Olaf Studt-2012-08-22T19:26:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Altkatholik62-2012-08-24T13:43:00.000Z-Lino Wirag-2012-08-22T07:52:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm. --jergen ? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Jergen-2012-08-22T08:50:00.000Z-Jacob von Schilling11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Altkatholik62-2012-08-24T14:14:00.000Z-Jergen-2012-08-22T08:50:00.000Z11Beantworten

Den Begriff gibt es wohl und ist keine TF aber der Artikel braucht wikifizieren. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Codc-2012-08-22T11:41:00.000Z-Schiebeeis11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Altkatholik62-2012-08-24T13:52:00.000Z-Codc-2012-08-22T11:41:00.000Z11Beantworten

Kiewer oder Kiever, dass ist hier die Frage! -- Johnny Controletti (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Johnny Controletti-2012-08-22T06:46:00.000Z-Kiewer Blätter11Beantworten

würde vorschlagen, das Lemma nach Kiever Blätter zu verschieben, da auch der Titel eines der wichtigsten Werke darüber (siehe Literatur) so heißt, und der Autor des Artikels ja auch selbst in der Einleitung des Artikels diese Bezeichnung gewählt hat ... lg --194.166.106.47 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-194.166.106.47-2012-08-24T14:07:00.000Z-Johnny Controletti-2012-08-22T06:46:00.000Z11Beantworten

...das ist hier die Antwort: mit w, wir haben uns für die Form Kiew in WP entschieden. Das Normschlagwort heißt ebenfalls Kiewer Blätter. Schön wäre noch eine WL von Kiewer glagolitische Blätter (kommt auch in der Lit. vor, s.a. uk:WP, die das sogar als Lemma haben). Mir fehlt noch der Link auf die Online-Ausgabe; das Sigel wäre auch nett. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Emeritus-2012-08-25T09:33:00.000Z-Johnny Controletti-2012-08-22T06:46:00.000Z11Beantworten

2x Danke. --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Emeritus-2012-08-26T00:07:00.000Z-Emeritus-2012-08-25T09:33:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Emeritus-2012-08-26T00:29:00.000Z-Johnny Controletti-2012-08-22T06:46:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-22T09:09:00.000Z-Roussel Ngankam11Beantworten

Noch nicht relevant, da ohne Profieinsatz; müsste nach notwendiger Bearbeitung ins Jungfischbecken verschoben werden. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Scooter-2012-08-25T16:31:00.000Z-Roussel Ngankam11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ist im Jungfischbecken --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Krdbot-2012-08-27T14:53:00.000Z-Scooter-2012-08-25T16:31:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 20:10, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Gaschir-2012-08-27T11:26:00.000Z-Kommunalwahlen in Bayern 201411Beantworten

BEi der Diskussion habe ich schon eingetragen, warum Relevanz-wenn man nicht immer den BEitrag zurücksetzen würde, würde man auch mehr Information erhalten--Eineuromichl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Eineuromichl-2012-08-22T17:14:00.000Z-EinEuro Ensemble11Beantworten

Vollprogramm, wenn relevant – Lukas²³_?? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-22T00:00:00.000Z-EinEuro Ensemble11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Krdbot-2012-08-28T08:18:00.000Z-Lukas²³-2012-08-22T00:00:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Re probst-2012-08-30T14:47:00.000Z-Couvent des Cordelières (Provins)11Beantworten

Vollprogramm – Lukas²³_??^™_⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-21T23:28:00.000Z-Bronisław von Poźniak11Beantworten

Zur Info: im Artikel stand ein Hinweis, dass der Autor heute noch daran weiter arbeiten will. Hab ich mal rausgenommen, lässt aber hoffen, dass der Abschnitt Leben noch weiter ausgebaut wird.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Berita-2012-08-22T05:51:00.000Z-Lukas²³-2012-08-21T23:28:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Berita-2012-09-04T20:00:00.000Z-Lukas²³-2012-08-21T23:28:00.000Z11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:13, 22. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-CherryX-2012-09-04T09:54:00.000Z-I Need a Girl (Part III)11Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 22. Aug. 2012 (CEST)

"... ist ein weiteres Gymnasium ..." Just another one? Wie sieht es denn da mit der Relevanz aus? --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Altkatholik62-2012-08-24T14:17:00.000Z-Gymnasium Stahnsdorf11Beantworten

Die ist wohl nicht gegeben. ""Die Turnhalle ist bereits seit dem Herbst letzten Jahres im Gebrauch der Schule." O ha. Wahrlich relevanzstiftend. --Abrisskante (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Abrisskante-2012-08-30T11:15:00.000Z-Altkatholik62-2012-08-24T14:17:00.000Z11Beantworten

Ich denke die QS ist getan. Ich sollte einen LA stellen. --CherryX ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-CherryX-2012-09-04T09:55:00.000Z-Abrisskante-2012-08-30T11:15:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CherryX ^sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-CherryX-2012-09-04T09:55:00.000Z-Altkatholik62-2012-08-24T14:17:00.000Z11Beantworten

Kategorien, Wikifizieren. Gruß, Siechfred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Siechfred-2012-08-22T14:33:00.000Z-Bahramji11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Wikinger08-2012-09-12T12:01:00.000Z-Siechfred-2012-08-22T14:33:00.000Z11Beantworten

Als Gewinner von "Hier zählt das wir" 2009 (mit 10 TEUR dotiert) mglw. relevant, benötigt aber Vollprogramm. Gruß, Siechfred Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Siechfred-2012-08-22T14:55:00.000Z-Musikschutzgebiet11Beantworten

Relevanz im Artikel nicht erkennbar. Was ist das "Hier zählen wir"? - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-WWSS1-2012-08-22T16:47:00.000Z-Siechfred-2012-08-22T14:55:00.000Z11Beantworten

Ich habe mit der Überarbeitung begonnen. Vielleicht schaut Ihr einfach noch einmal auf den Artikel. Das Open-Air-Festival könnte auch Aufgrund der Auftritte relevanter Gruppen relevant sein. --Markus S. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Markus Schulenburg-2012-09-17T07:50:00.000Z-WWSS1-2012-08-22T16:47:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus S. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Markus Schulenburg-2012-09-17T11:55:00.000Z-Siechfred-2012-08-22T14:55:00.000Z11Beantworten

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lutheraner-2012-08-22T16:34:00.000Z-Nairobi Half Life11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Wikinger08-2012-09-19T11:27:00.000Z-Lutheraner-2012-08-22T16:34:00.000Z11Beantworten

etwas dünn – Lukas²³_??^™_⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-21T22:00:00.000Z-Croceinsäure11Beantworten

.. und wie kriegt man die beiden i-Punkte hin? --Virtualiter (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Virtualiter-2012-08-21T22:02:00.000Z-Lukas²³-2012-08-21T22:00:00.000Z11Beantworten

^^ – Lukas²³_??^™_⌨ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Lukas²³-2012-08-21T22:20:00.000Z-Virtualiter-2012-08-21T22:02:00.000Z11Beantworten

@Lukas: WP:QSC unbekannt? --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Leyo-2012-08-23T13:13:00.000Z-Croceinsäure11Beantworten

@Virtualiter: &iuml;  =  ï    &Iuml;  =  Ï, siehe hier --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Thenardier-2012-08-30T07:30:00.000Z-Leyo-2012-08-23T13:13:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Krdbot-2012-09-20T17:00:00.000Z-Leyo-2012-08-23T13:13:00.000Z11Beantworten

Vollprogramm Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Codc-2012-08-22T12:38:00.000Z-Normalisierung (Soziologie)11Beantworten

in die Soziologie-qs übergeben. --Zulu55 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Zulu55-2012-09-07T12:34:00.000Z-Codc-2012-08-22T12:38:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde bereits an die Kollegen der QS Soziologie übergeben --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Crazy1880-2012-09-20T17:01:00.000Z-Codc-2012-08-22T12:38:00.000Z11Beantworten

Trotz informativer Box recht dünne Ausarbeitung des Artikels. Muss überarbeitet werden. -- der.wuppertaler _{Diskussionsbedarf?} um Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Der-wuppertaler-2012-08-22T13:51:00.000Z-Volksbank Nottuln11Beantworten

Super, Selbstdarsteller und dann schaffen sie es nicht, mal ein paar Sätze über sich zu schreiben. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Kurator71-2012-08-22T15:41:00.000Z-Der-wuppertaler-2012-08-22T13:51:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Krdbot-2012-09-20T17:02:00.000Z-Der-wuppertaler-2012-08-22T13:51:00.000Z11Beantworten

da die Liste der Nebenflüsse nicht vollständig sein kann, ein Bach fehlt immer, macht es keinen Sinn, Platzhalter zu verwenden. Entweder die Namen eruieren und eintragen, oder unbekannten Fluss entfernen. Was fängt der Leser mit dieser Info an? Kann ja gerne irgendwo geparkt werden, aber im ANR? Nebstbei BKL N.N. auflösen. Was heißt »Der zum Einzugsgebiet des Río Santa Lucía zählende Fluss«, wenn der Fluss dann nicht als Abfluss vorkommt? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:32, 22. Aug. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Krd-2012-08-24T14:14:00.000Z-Arroyo San Francisco11)Beantworten

Das Problem ist offenbar die offene Frage, wie der Fluss zwischen dem Zusammenfluss der Arroyos San Francisco und Campanero Grande bis zur Mündung in den Río Santa Lucía heißt. Mit den „N.N.“s bin ich offenbar in einen Editwar hineingeraten – aber wie Herzi schon schreibt, im Artikelnamensraum ist das nicht zumutbar, die WP ist keine Datenbank. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Olaf Studt-2012-09-07T14:14:00.000Z-Krd-2012-08-24T14:14:00.000Z11Beantworten

Ich habe die „N.N.“s jetzt in auskommentierter Form wieder eingefügt, das erspart den Aufwand, eine Arbeitskopie im Benutzernamensraum oder offline vorzuhalten. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Olaf Studt-2012-09-07T14:22:00.000Z-Olaf Studt-2012-09-07T14:14:00.000Z11Beantworten

Viel Spaß beim Ausbau des uruguayischen Flusssystems. Ich bin raus!--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Losdedos-2012-09-07T14:47:00.000Z-Olaf Studt-2012-09-07T14:22:00.000Z11Beantworten

Gedankenführung geordnet. Ich denke, inzwischen sind die Probleme gelöst. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Coyote III-2012-09-15T04:21:00.000Z-Losdedos-2012-09-07T14:47:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Coyote III-2012-09-20T18:26:00.000Z-Krd-2012-08-24T14:14:00.000Z11Beantworten

Distanzlose Selbstdarstellung ohne Außenwahrnehmung. Bitte gleichzeitig Relevanz prüfen und Details extern belegen. Viel Arbeit, ich weiß. Dank im Voraus. Artmax (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Artmax-2012-08-22T08:27:00.000Z-Goetz Elbertzhagen11Beantworten

Bisherige Belege: Ein Artikel in einer mehr- oder weniger bedetenden webzeitung und ein Profil (von ihm selbst erstellt?) in einem Netzwerk für Medienleute. Sonst gits noch ein paar Erwähnungen in der BILD-Zeitung, im kick-magazin und auf irgendwelchen Werbe/Promotion-Seiten. Für einen Medienprofi wird er im Netz - außer möglicherweise in seiner Szene selbst - erstaunlich wenig wahrgenommen. Lieber Artmax, ob hier die Mühe einer Recherche angebracht ist, ich weiß nicht so recht ....--Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Gregor Bert-2012-09-19T05:30:00.000Z-Artmax-2012-08-22T08:27:00.000Z11Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt. Tkarcher (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. August 2012#c-Tkarcher-2012-09-21T09:09:00.000Z-Artmax-2012-08-22T08:27:00.000Z11Beantworten