Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Oktober 2012

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Krdbot-2012-11-30T14:04:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Don’t Go

Braucht mindestens Sprachhilfe, besonders der Abschnitt "Hintergrund" ist schlimm. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Xocolatl-2012-10-20T23:14:00.000Z-Don’t Go11[Beantworten]

Stimmt. Da hab ich einen sprachlichen Unfall hingelegt. Ist außer der jetzt in diesem Abschnitt korrigierten Grammatik sonst noch etwas total schlecht? – Ⓛukas²³ ^Ⓑew ⓌPVB _{Ⓟlattenladen} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Lukas²³-2012-10-21T00:32:00.000Z-Xocolatl-2012-10-20T23:14:00.000Z11[Beantworten]

Ja, leider immer noch der ganze Abschnitt. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Xocolatl-2012-10-21T19:37:00.000Z-Lukas²³-2012-10-21T00:32:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:30, 29. Nov. 2012 (CET)

Producciones efímeras

Bitte wikifizieren und entröten -- Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Papa1234-2012-10-21T02:18:00.000Z-Producciones efímeras11[Beantworten]

„Entröten“ meint hier ja wohl, man möge die nicht wirksamen Verlinkungen entfernen. Finde ich weder praktisch noch logisch, denn hier wurden nur Namen verlinkt, die durchaus noch in zukünftigen Artikel landen können. Ansonsten müßte man ja ständig nachschauen, ob es bereits was gibt. Mich stören diese Rötungen keineswegs. Ein roter Name hat einen höheren Informationsgehalt als ein schwarzer. --Augemus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Augemus-2012-10-22T22:05:00.000Z-Papa1234-2012-10-21T02:18:00.000Z11[Beantworten]

Habe tatsächlich noch mal nachgedacht. Entröten macht ja doch Sinn, denn man kann ja nicht wissen, ob nicht evtl. eine falsche Personen gleichen Namens dann verlinkt wird! Also: ich entröte das mal!--Augemus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Augemus-2012-10-27T19:10:00.000Z-Augemus-2012-10-22T22:05:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:01, 30. Nov. 2012 (CET)

Erdenet Mining Corporation

war [[Mongolisch-russisches Joint-Venture Erdenet]]

Ist das Lemma korrekt? Auf englich nennt sich die Firma Erdenet Mining Coropration. Muß auch sprachlich verbessert werden, und vielleicht läßt sich das noch etwas ausbauen? -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Aspiriniks-2012-10-21T09:02:00.000Z-Erdenet Mining Corporation11[Beantworten]

verschoben nach Erdenet Mining Corporation. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-21T09:25:00.000Z-Aspiriniks-2012-10-21T09:02:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:39, 30. Nov. 2012 (CET)

Sinim

Sprachlich Überarbeiten. --87.144.127.164 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-87.144.127.164-2012-10-21T09:41:00.000Z-Sinim11[Beantworten]

Als Belege sind bisher fast nur blogs und newsgroups angegeben. Seriöse Quellen fehlen. Für diese Aussagen - "Hier wird gedeutet, Sinim sei...", "Kritiker bezweifeln, dass ...", "Hier wird gedeutet, Sinim sei alter semitisch/phönizischer Name für Australien...", " Das deuten sie so, dass das chinesische Volk auch besonders auserwählt sei. Als Beleg nennen sie hier auch die große Zahl an Bekehrungen in den letzten Jahren" - sollten Quellen nachgeliefert werden. Bisher stützt sich der Artikel in großen Teilen auf Vermutungen. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Gregor Bert-2012-11-09T11:29:00.000Z-87.144.127.164-2012-10-21T09:41:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:38, 30. Nov. 2012 (CET)

Yeonsangun

Vollprogramm, sieht nach Maschinenübersetzung aus. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Xocolatl-2012-10-21T10:08:00.000Z-Yeonsangun11[Beantworten]

sollte sich auch ein fachmann ansehen, da stimmt einiges nicht im Vergleich zum englischen Artikel. --Kurator71 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Kurator71-2012-10-21T10:28:00.000Z-Xocolatl-2012-10-21T10:08:00.000Z11[Beantworten]

Diese Automatenübersetzungen eines bekannten Korea-Spammers (ansprechresistent) werden in letzter Zeit gerne gelöscht. Leider handelt es sich im Artikel um ein Dynastie-Mitglied der Joseon-Dynastie, Relevanz also gegeben. (Für die Nachbearbeitung von 2 solcher Artikel brauche ich immer 3 Tage, das mache ich nicht mehr). Gruß, --Emeritus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Emeritus-2012-10-25T20:34:00.000Z-Kurator71-2012-10-21T10:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:29, 30. Nov. 2012 (CET)

Europäisches Journal für Minderheitenfragen

Braucht Belege und Wikifizierung Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Anka Friedrich-2012-10-21T10:37:00.000Z-Europäisches Journal für Minderheitenfragen11[Beantworten]

Relevanzcheck Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Anka Friedrich-2012-10-21T10:45:00.000Z-Anka Friedrich-2012-10-21T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Hab mal das gröbste erledigt. Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Anka Friedrich-2012-10-21T11:26:00.000Z-Anka Friedrich-2012-10-21T10:45:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:03, 30. Nov. 2012 (CET)

Ferdinand Spohr

Bruder eines bekannten Musikers, hier fehlt Lebensdaten, eigene Familie, Werk, ..... -- A1000 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-A1000-2012-10-21T13:32:00.000Z-Ferdinand Spohr11[Beantworten]

Quellen sind spärlich, Bedeutung haben v.a. seine Klavierauszüge.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Giftzwerg 88-2012-10-21T14:07:00.000Z-A1000-2012-10-21T13:32:00.000Z11[Beantworten]

Nach einigen Ergänzungen glaube ich nicht, dass auf absehbare Zeit wesentliche weitere Informationen zum Thema gefunden werden können.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Giftzwerg 88-2012-10-21T15:03:00.000Z-Giftzwerg 88-2012-10-21T14:07:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:19, 29. Nov. 2012 (CET)

Schloss Ilberstedt

Vollprogramm -Andreas König (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Andy king50-2012-10-21T16:16:00.000Z-Schloss Ilberstedt11[Beantworten]

Sehe ich trotz des Edits von Benutzer:Peng noch nicht als erledigt an. Die eingebundene Quelle ist qualitativ hoch fragwürdig ("die Anlage [ist] heute vor allem von großem kulturellem Wert" bei einem leerstehenden Gebäude?). Nötige Ergänzung sehe ich bei: Geschichte, ordentliche Quellen, ehem./heutige/zukünftige Nutzung. --Andre de (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Andre de-2012-11-29T13:47:00.000Z-Andy king50-2012-10-21T16:16:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:51, 30. Nov. 2012 (CET)

Léo Figuères

Leider hört die Biographie nach den Frühen Jahren auf und bestand sonst nur aus leeren Überschriften, die ich zunächst einmal auskommentiert habe. --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Dr. Slow Decay-2012-10-21T17:26:00.000Z-Léo Figuères11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:04, 30. Nov. 2012 (CET)

Hermann Schlittgen

Vollprogramm. Artikel ohne Beleg. --Gregor Bert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Gregor Bert-2012-10-21T17:55:00.000Z-Hermann Schlittgen11[Beantworten]

fast vollständig unbrauchbar, imho. -- Si! SW amP Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Oktober 2012#c-Si! SWamP-2012-10-22T09:31:00.000Z-Gregor Bert-2012-10-21T17:55:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:04, 29. Nov. 2012 (CET)

Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Oktober 2012

Navigationsmenü

Suche