Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Juni 2023

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-2023082113420011[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vor allem die Veröffentlichungen bitte vernünftig formatieren. Zur Info: Artikelersteller möglicherweise Sperrumgehung von Polarstern65. Zur Info an Privat-User. Außerdem sollte bitte überpüft werden, ob Herr Schneider (Jahrgang 1918) noch lebt - ist möglich, aber nicht sicher. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Nadi2018-20230620220400-Hermann Schneider (Maschinenbauingenieur)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230821134200-Nadi2018-2023062022040011[Beantworten]

Massive Fehler in den Einzelnachweisen, zahlreiche rote Fehlerhinweise. Scrollt der Ersteller des Artikels nicht mal bis nach unten und schaut sich das an? Sollen andere aufräumen, wenn man nicht weiß, wie man die "Citeweb"-Vorlage oder die "Citejournal-Vorlage" für Deutschland anpassen muss? Bei der Gelegenheit bitte noch alle BKS-Links sauber machen. Außerdem sieht das wirklich nicht gut aus, wenn in einem neuen Artikel massenhaft tote Links als Quellen eingebaut werden. Vor der Veröffentlichung sollte man sich mal die Mühe machen, alle Links der importieren Version anzuklicken, ob die funktionieren und vor allem die Links, die schon beim Import tot waren (siehe als Beispiel EN 33 oder 174 und siehe weiter "abgerufen 2019" oder "abgerufen 2020"), bearbeiten (neue Quelle suchen). Vielleicht noch den Rest übersetzen, der Englisch ist (EN 42, 302)? Dann wären noch Titel interessant: EN 163, 165, 166 und 167 heißen "2011". Das sind keine Sachen für die Bahn-QS... --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Mef.ellingen-20230620230300-Honolulu Rail Transit11[Beantworten]

Ergänzend: viele der angezeigten Wayback-Links (manchmals nur mit dem Titel "Wayback-Link" statt der korrekten Überschrift) gibt es auch im normalen Web, da braucht man keinen Wayback-Link. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Mef.ellingen-20230621215000-Mef.ellingen-2023062023030011[Beantworten]

Ja, da bin ich mir net so sicher. Ich hatte einen Fall, da ist die URL noch aktiv, hat aber einen anderen Inhalt. Ärgerlich ist übrigens auch, daß irgendwelche Vorlagenbastler cite news nach cite newspaper weiterlinkten, dort gab es eine Fehlermeldung, man möge auf Cite journal umstellen, dabei hat letztere einen Großteil der Parameter gar nicht, und kann sie auch nicht haben, weil eine Zeitung nie im Leben eine wissenschaftliche Fachveröffentlichung wird. Außerdem macht es keinen Sinn, die Vorlage mit Fehlerabfragen und -meldungen zuzuknallen, statt Ursache zu beseitigen, bekämpft man die Symptome. Ich habe es allmälich satt, immer wieder um diese Vorlagen zu kämofen. Jeder benutzt sie, aber keiner gibt es zu und schimpfen tun dann alle. Die cite-Fehler sind jetzt alle draußen, bleiben noch die Wayback-Links. Das tue ich mir heute aber nicht mehr an, ich habe diese Vorlage eh nie verstanden. Die ist ja in cite web eigentlich von Haus aus drinnen. Und ich verstehe net, warum man einen Teil der Vorlagen von cite web auf Internetquelle umstellt, aber völlig unsystematisch, erratisch und nicht der Reihenfolge nach. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Matthiasb-20230814204700-Mef.ellingen-2023062121500011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230821123600-Mef.ellingen-2023062023030011[Beantworten]

Neutralität und sachliche Darstellung… sowie Quellenlage. Der Literaturabschnitt scheint mir auch viel zu groß zu sein. --Hilosim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Hilosim-20230621143900-Johannische Kirche11[Beantworten]

Ich würde QS Christentum oder QS Religion vorschlagen. Da sollen mal die Fachleute ran. Die Beleglage ist eine Katastrophe, fast ausschließlich Eigenbelege bei den EN.

Die Größe des Abschnitts Literatur stört mich deutlich weniger als die Frage, ob davon überhaupt irgendetwas für den Artikel verwendet wurde. Wünschenswert wäre es, wenn jemand, der Zugriff auf irgendetwas davon hat, dies als Beleg für konkrete Artikelinhalte verwenden würde. Wenn man die Literaturangaben zu sinnvollen EN umbauen könnte, würde der Abschnitt zugleich automatisch schrumpfen. --2003:C0:8F24:8E00:CC95:63EE:C296:EE5B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-2003:C0:8F24:8E00:CC95:63EE:C296:EE5B-20230621220800-Hilosim-2023062114390011[Beantworten]

Ich hab's jetzt bei der QS Christentum eingetragen. Gibt es für die allgemeine QS noch etwas zu tun oder können wir hier beenden? --2003:C0:8F24:8E00:CC95:63EE:C296:EE5B Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-2003:C0:8F24:8E00:CC95:63EE:C296:EE5B-20230621221700-Johannische Kirche11[Beantworten]

Ich denke dann können wir das hier beenden. —Hilosim (Diskussion)|

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hilosim (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Hilosim-20230621224200-2003:C0:8F24:8E00:CC95:63EE:C296:EE5B-2023062122170011[Beantworten]

VP, falls existent Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Bahnmoeller-20230621165500-Hundedachsbau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230621200700-Bahnmoeller-2023062116550011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jan Standonck. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230624090800-Johannes Standonck11[Beantworten]

Belegen und ausbauen. Literatur/Quellen sollten einfach zu finden sein. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Machahn-20230621145900-Johannes Standonck11[Beantworten]

Ein Trauerspiel. Übersetzt wurde nur rudimentär, Quellen gäbe es genug... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Kurator71-20230621161000-Machahn-2023062114590011[Beantworten]

Danke für die Rückmeldung und auch für die Ergänzungen, die der Artikel rasch nach der ersten Erstellung erfahren hat. Ein wenig unklar ist mir hier der notwendig Abwägungsprozess. Zuvor gab es den Eintrag gar nicht; der entsprechende Link im Eintrag zu Erasmus war rot (= nicht vorhanden). Ich entschloss mich einen (zunächst bewusst rudimentären) Artikel zu erstellen, um diesem Mangel abzuhelfen. Wäre es besser, es gäbe den Artikel nicht? Die Hinweise, die ich erhalten habe, werde ich bei weiteren Artikeln beachten, aber was ist falsch an der prinzipiellen Vorgehensweise? --DrJoSch (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-DrJoSch-20230621161800-Kurator71-2023062116100011[Beantworten]

Falsch daran ist, dass das so kaum ein Artikel ist. Das wäre kein Problem, wenn es nicht in den Anderssprachige Wikipedias ausführliche Artikel gäbe. Wozu rudimentär übersetzen, wenn man in aller Ruhe komplett übersetzen kann? --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Kurator71-20230621164100-DrJoSch-2023062116180011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Kurator71-20230624093200-Machahn-2023062114590011[Beantworten]

Vollprogramm --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Onkelkoeln-20230621195300-Lloyd Garrison Wheeler11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Yen Zotto (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Yen Zotto-20230624221100-Onkelkoeln-2023062119530011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Wilhelm Stein (Pfarrer)“ hat bereits am 18. Juli 2010 (Ergebnis: zurückgezogen) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Der Artikel enthält leider viele Fehler, da an mehreren Stellen eine Verwechslung mit seinem Cousin Wilhelm Stein (1791–1870), ebenfalls aus Kirchen / Sieg, stattfindet. Zu diesem, dem bedeutenderen von beiden u. a.:

Friedrich Stein: Geschichte des Geschlechtes Stein, Kirchen an der Sieg. Otto Nemnich Verlag, Leipzig 1911. S. 47–57.

Hans Kruse: Deutsche Briefe aus Mexiko mit einer Geschichte des Deutsch-Amerikanischen Bergwerksvereins. 1824–1838. Ein Beitrag zu einer Geschichte des Deutschtums im Auslande. Veröffentlichungen des Archivs für Rheinisch-Westfälische Wirtschaftsgeschichte. Band 9. Verlagshandlung G. D. Baedeker, Essen 1923. Vorwort S. XVII-XLVII.

Auch die Angaben zu Christian Sartorius enthalten einige Fehler. --Peter Eisenburger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Peter Eisenburger-20230621143100-Wilhelm Stein (Pfarrer)11[Beantworten]

hm. wenn du die Fehler kennts und über die Literatur verfügst, wäre es gut, wenn du das selbst angehen würdest --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Machahn-20230621150100-Peter Eisenburger-2023062114310011[Beantworten]

Wenn ich das mache, bleibt beim Pfarrer an enzyklopädischer Relevanz nach Maßstäben von de-wikipedia nichts übrig – und der Artikel wird gelöscht? Den anderen, "eigentlichen" Wilhelm Stein, der Chefagent des Bergbauvereins in Mexiko war, vorher auch Mitglied der bedeutenden Deutschen Gesellschaft in Idstein (siehe Ludwig Snell (Politiker) und Wilhelm Snell), sollte man schon berücksichtigen. --Peter Eisenburger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Peter Eisenburger-20230621151500-Machahn-2023062115010011[Beantworten]

wenn es tatsächlich eine belegbare Namensverwechselung gibt, sollte der fragliche Teil bei diesem Pfarrer raus. Ein Teil dieses "mexikanischen Abenteuers" kommt in der Lebenbeschreibung des Pfarrers durchaus vor, wenn ich es richtig sehe. Wenn die neuere Forschung das differenziert sieht, kann man ja schreiben bisher hat man das und das angenommen aber neuere Erkenntnisse sagen dieses und jenes (mit entsprechendem Beleg natürlich). Es ist im Übrigen auch sinnvoll das auf der Diskussionsseite des Artikels anzusprechen. Die QS ist für inhaltliche Detailfragen normalerweise nicht "qualifiziert" --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Machahn-20230621173700-Peter Eisenburger-2023062115150011[Beantworten]

ja, natürlich ist es belegbar, sonst hätte ich mich doch nicht gemeldet. es hat auch nichts mit "neueren Forschungen" zu tun (siehe Veröffentlichungsjahre der von mir genannten Grundlagenwerke zur Industriegeschichte des Siegerlandes). die von dir genannte Quelle wirft die ganze Familie durcheinander, bringt aber richtigerweise den Hinweis, dass Wilhelm Stein (Pfarrer) nur eine begrenzte Aufgabe bei der Silberabscheidung in einem bestimmten Distrikt über drei Jahre verrichtet hat (S. V), bevor er nach Deutschland zurückkehrte und Pfarrer wurde. das ist überhaupt nicht der Rede wert.

der "eigentliche" Wilhelm Stein hingegen war Generalbevollmächtigter eines der größten deutschen Unternehmens in der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts. in dieses, den Deutsch-Amerikanischen Bergwerksverein wurden an die 2 Mio Taler investiert. Kaum zu glauben, dass der spätere Pfarrer des Dorfes Niederkleen bei Gießen diese Summe verwaltet hat, oder? der Bergwerksingenieur Wilhelm Stein hingegen war eine der bedeutendsten deutschen Unternehmerpersönlichkeiten des 19. Jahrhunderts, und spielte auch eine gewisse Rolle in der liberalen und nationalen Bewegung Anfang dieses 19. Jahrhunderts.

habe mir mal die andere Quelle aus dem Artikel bestellt, weil ich wissen will, woher der erste Editor diese irrigen Angaben hat. ich korrigiere es dann. ich möchte nur nicht, dass der Pfarrer wegen "enzyklopädischer Irrelevanz" gelöscht wird.

"mit entsprechendem Beleg natürlich". von mir kommen immer Belege, aber da gehöre ich auf dem deutsche Wikipedia einer kleinen Minderheit an. habe in den letzten und Wochen wirklich viele, teils grobe Fehler gesehen. alles kann ich nicht korrigieren. --Peter Eisenburger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Peter Eisenburger-20230621193300-Machahn-2023062117370011[Beantworten]

sorry ist vielleicht zu skeptisch rüber gekommen, war nicht meine Absicht. Ändere das so wie du meinst. --Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Machahn-20230621203100-Machahn-2023062115010011[Beantworten]

okay. und danke für die Rückmeldung. ich schreibe eine Erklärung und Kommentierung meiner Ergebnisse dann nicht mehr hierhin, sondern auf die Disk-Seite des Artikels. --Peter Eisenburger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Peter Eisenburger-20230622161700-Machahn-2023062120310011[Beantworten]

Ist erledigt. Danke für die konstruktive Zusammenarbeit. --Peter Eisenburger (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Peter Eisenburger-20230624171900-Peter Eisenburger-2023062216170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Wikinger08-20230803142500-Peter Eisenburger-2023062114310011[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kanarisches Migrantenboot-Unglück. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230621200300-Migrantenboot-Unglück vor den Kanarischen Inseln11[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Lutheraner-20230621200100-Migrantenboot-Unglück vor den Kanarischen Inseln11[Beantworten]

ich würde das glatt löschen. Newsticker, es sterben da täglich/wöchentlich Menschen (und vielen ist das egal, wenn nicht noch schlimmeres). Anderswo in einer Liste einbauen? (falls es das gibt?) Das Lemma ist fragwürdig, das war ein Schlauchboot und kein Migrantenboot --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Hannes 24-20230623092500-Lutheraner-2023062120010011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Wikinger08-20230803142300-Lutheraner-2023062120010011[Beantworten]

VP. --Doc.Heintz (Disk ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Doc.Heintz-20230621053100-Lulu Ranne11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230809132000-Doc.Heintz-2023062105310011[Beantworten]

Wikifizieren, bislnag nur Textwüste. Grüße --Thomas Dresler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Thomas Dresler-20230621063300-Johannes Cuno (Bürgermeister)11[Beantworten]

Da geht's doch nicht um "Bürgermeister", da geht's um Genealogie. Und nichts belegt im gesamten Artikel. --2003:C0:8F24:8E00:B89C:73A4:12E4:7916 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-2003:C0:8F24:8E00:B89C:73A4:12E4:7916-20230621071100-Thomas Dresler-2023062106330011[Beantworten]

... das geht so nicht. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Coyote III-20230622055200-2003:C0:8F24:8E00:B89C:73A4:12E4:7916-2023062107110011[Beantworten]

Wer soll denn allein diese Literaturliste sichten? Die ist in dieser Form doch vollkommen wertlos.

Wie wäre es mit BNR? Wenn der Ersteller diese ganze Literatur verwendet hat, dann kann er das doch auch selber übernehmen, sie an geeigneter Stelle als Belege einzubauen. Der Ersteller ist schließlich kein Neuling. Hat allerdings 2014 seinen Einstand auch gleich mit einem Cuno gemacht. --2003:C0:8F4A:C200:C089:4D95:6B1C:D553 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-2003:C0:8F4A:C200:C089:4D95:6B1C:D553-20230622062400-Thomas Dresler-2023062106330011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230809125400-Thomas Dresler-2023062106330011[Beantworten]

Vollprogramm. Grüße --Tronje07 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Tronje07-20230621084600-Paul Hungar11[Beantworten]

Das könnte schwierig werden. Relevant ist er sicherlich aufgrund seiner Kompositionen, aber die totale Beleglosigkeit ist ein Problem. Quelle ist laut Bearbeitungskommentar des Erstellers Personal Communication: "Die Informationen stammen aus Zusammenfassungen seiner Frau".

Vor allem die apologetische Darstellung seiner ach so ahnungslosen NSDAP-Mitgliedschaft geht ohne Belege gar nicht. Wer hat das analysiert, und wo dürfen wir das nachlesen, ob der Grund für seine Erfolge seine musikalischen Qualitäten oder seine Parteizugehörigkeit war? Und wer hat den angesichts seiner diversen vernichteten Kompositionen kaum möglichen Beweis angetreten, dass er "nicht einen Takt zur Verherrlichung des Dritten Reiches" komponiert habe? --87.150.11.126 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-87.150.11.126-20230621115900-Tronje07-2023062108460011[Beantworten]

das sehe ich auch so. Im Grunde muss alles rausgenommen werden, das keinen Beleg hat. "Aufzeichnungen seiner Frau" geht einfach nicht. Dann lieber einen Minimal-Artikel. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Coyote III-20230622054800-87.150.11.126-2023062111590011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230809121100-Tronje07-2023062108460011[Beantworten]

Nachsorge PE Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Bahnmoeller-20230621123600-Christos Nicopoulos11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230809114500-Bahnmoeller-2023062112360011[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Lutheraner-20230621130100-Anna Świrszczyńska11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230809112800-Lutheraner-2023062113010011[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Lutheraner-20230621134400-Alexandra Kloiber11[Beantworten]

{{Erledigt|1=--~~~~}} --Wortmalerin (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Wortmalerin-20230621201700-Lutheraner-2023062113440011[Beantworten]

Noch nicht erledigt. --Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Doc.Heintz-20230622044300-Wortmalerin-2023062120170011[Beantworten]

Die Relevanzfrage ist mMg. noch offen [1]. --Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Doc.Heintz-20230622045000-Wortmalerin-2023062120170011[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. Juni 2023#c-Krdbot-20230809110600-Lutheraner-2023062113440011[Beantworten]