Wikipedia:Qualitätssicherung/21. August 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. August 18. August 19. August 20. August 21. August 22. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Krdbot-2017-10-22T08:15:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


falls relevant, müsste hier sauber zwischen Tanztruppe und Personenartikel getrennt werden, Kategorien fehlen, entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Schnabeltassentier-2017-08-21T01:02:00.000Z-Folkloretanzensemble "Thea Maass" der TU Dresden11[Beantworten]

Der Abschnitt "Thea Maass" sollte zu einem eigenen Artikel werden. BG - 77.22.252.42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-77.22.252.42-2017-08-21T05:17:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-08-21T01:02:00.000Z11[Beantworten]
Und man sollte die URV [1] beseitigen, Text ist ja von der Webseite genommen. BG - 77.22.252.42 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-77.22.252.42-2017-08-21T05:20:00.000Z-77.22.252.42-2017-08-21T05:17:00.000Z11[Beantworten]
Was für ein Lemma, und dann auch noch eine Urheberrechtsverletzung. Wie wäre es mit Tanzensemble Thea Maas? Es dürfte doch wohl das einzige seiner Art an deutschen Universitäten sein. --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Warburg1866-2017-10-21T21:45:00.000Z-77.22.252.42-2017-08-21T05:20:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Warburg1866-2017-10-22T04:12:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-08-21T01:02:00.000Z11[Beantworten]

Komplettprogramm. Wohl vom englischen Wiki-Artikel Scooterboy übernommen. Grobe Übersetzungsfehler. Bitte um sprachliche Verbesserung und allgemeine Verbesserung des Wiki-Artikels. Danke --Superbia23 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Superbia23-2017-08-21T17:40:00.000Z-Scooterboy11[Beantworten]

Stimmt. Es gab mal einen einen Artikel Scooterist über die deutsche Scene. Kann man den in der Diskusionsseite von Scooterboy einstellen??Scooterman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Scooterman-2017-08-21T21:23:00.000Z-Superbia23-2017-08-21T17:40:00.000Z11[Beantworten]
Im jetzt-Zustand URV (en.EP, ohne Nachlizentierung)
Was ist eine Nachlizentierung? Scooterman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Scooterman-2017-08-21T23:34:00.000Z-Superbia23-2017-08-21T17:40:00.000Z11[Beantworten]

Extrem schwer verständlich. Möglicherweise nicht rettbar. --Tristangelug (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Tristangelug-2017-10-14T09:26:00.000Z-Scooterboy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Warburg1866-2017-10-22T04:53:00.000Z-Tristangelug-2017-10-14T09:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Victor Schmidt-2017-08-21T14:22:00.000Z-Carlo Schneeweis11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wo st 01 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Krdbot-2017-08-21T14:41:00.000Z-Victor Schmidt-2017-08-21T14:22:00.000Z11[Beantworten]

Falls relevant: Nicht neutral formuliert, Einzelnachweise nicht korrekt eingebunden, keine Nachweise für Preise --Kryps (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Kryps-2017-08-21T15:21:00.000Z-Mediation S.A.11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Krdbot-2017-08-21T15:52:00.000Z-Kryps-2017-08-21T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren sofern relevant --Noobius2 (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-ColdCut-2017-08-22T07:01:00.000Z-Willpower-Technologie11[Beantworten]

Babelunfall aus Serbien --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Schnabeltassentier-2017-08-21T00:54:00.000Z-Despot Stefan Lazarević Denkmal11[Beantworten]

Bitte auch Lemmafrage klären. Die Deppen leer Zeichen werden sicherlich durchgekoppelt, darüberhinaus fragt sich, ob stilistisch nicht ein "beschreibendes" Lemma sachgerecht wäre, sofern es keine gegenteiligen Belege in deutscher Sprache gibt. (Zu "konkordante" bzw. wörtliche Übersetzungen sind meistens die schlechteren.) --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-H7-2017-08-21T08:17:00.000Z-Despot Stefan Lazarević Denkmal11[Beantworten]

siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Didionline-2017-08-21T18:22:00.000Z-H7-2017-08-21T08:17:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Migebert-2017-08-23T13:01:00.000Z-H7-2017-08-21T08:17:00.000Z11[Beantworten]

Babelunfall aus Belgrad --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Schnabeltassentier-2017-08-21T00:54:00.000Z-Dampfbad der Brüder Krsmanović11[Beantworten]

siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Didionline-2017-08-21T18:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-08-21T00:54:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Migebert-2017-08-23T13:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-08-21T00:54:00.000Z11[Beantworten]

noch mehr serbischen Babelfisch. Hauptsache relevant... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Schnabeltassentier-2017-08-21T15:46:00.000Z-Haus von Leona Panajot11[Beantworten]

siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Didionline-2017-08-21T18:26:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-08-21T15:46:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Migebert-2017-08-23T13:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-08-21T15:46:00.000Z11[Beantworten]

ist auch relevant --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-DaizY-2017-08-21T17:24:00.000Z-Haus von Dimitrije Živadinović11[Beantworten]

siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Didionline-2017-08-21T20:29:00.000Z-DaizY-2017-08-21T17:24:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Migebert-2017-08-23T13:03:00.000Z-DaizY-2017-08-21T17:24:00.000Z11[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gebäude PRIZAD (Tanjug). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Krdbot-2017-08-21T19:19:00.000Z-Tanjug-Gebäude11[Beantworten]

Wikifizieren; Lemmaverschiebung, URV bzw. Nachimport prüfen. (Das übliche wie bei allen Artikeln aus dieser Ecke, die in der letzten Zeit angelegt wurden.) --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-H7-2017-08-21T18:15:00.000Z-Tanjug-Gebäude11[Beantworten]

siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Didionline-2017-08-21T20:28:00.000Z-H7-2017-08-21T18:15:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Migebert-2017-08-23T13:03:00.000Z-H7-2017-08-21T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Sprache --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Didionline-2017-08-21T20:34:00.000Z-Altes Stadtzentrum von Zemun11[Beantworten]

siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Serbien-Denkmalartikel. --Didionline (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Didionline-2017-08-21T20:35:00.000Z-Didionline-2017-08-21T20:34:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben. --Migebert (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Migebert-2017-08-23T13:04:00.000Z-Didionline-2017-08-21T20:34:00.000Z11[Beantworten]

Siehe auf Diskussionseite Abschnitt: "Undifferenzierte Kritik im Abschnitt "Wirksamkeit" erhöht Suizid-Risiko" --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Saidmann-2017-08-21T14:08:00.000Z-Antidepressivum11[Beantworten]

Keineswegs erledigt: Der Abschnitt ist durchweg unenzyklopädisch. Er präsentiert eine ungeordnete, unspezifische und nicht allgemeinverständliche Textmasse, Er enthält viele sprachlich unlogische Passagen. Außerdem sind Versuche allgemeiner statistischer Belehrungen hier völlig deplaziert, da lemmafremd. Solange das Problem der erhöhten Suizidgefährdung von unter Depression leidenden Patienten durch diese irreführende und fehlerhafte Pauschalkritik an medikamentöser Therapie nicht beseitigt ist, muss der Baustein bleiben. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Saidmann-2017-08-21T21:27:00.000Z-Saidmann-2017-08-21T14:08:00.000Z11[Beantworten]
Der Abschnitt enthält schwere sprachliche und formale Mängel, die ganz unabhängig von fachlichen Fragen sind. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Saidmann-2017-08-22T11:14:00.000Z-Saidmann-2017-08-21T21:27:00.000Z11[Beantworten]
Kann auch die QS-Med im Zuge der fachlichen Überarbeitung leisten. Dafür braucht's keine zwei QS. -- ColdCut (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-ColdCut-2017-08-23T05:37:00.000Z-Saidmann-2017-08-22T11:14:00.000Z11[Beantworten]
Das Problem ist, der Baustein QS-Med kann nur oben über den gesamten Artikel platziert werden, nicht über den mangelhaften Unterabschnitt. Die suizidgefährdeten Patienten und deren Angehörige benötigen jedoch unbedingt einen Warnhinweis speziell über diesem mangelhaften Unterabschnitt. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Saidmann-2017-08-23T20:02:00.000Z-ColdCut-2017-08-23T05:37:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Saidmann-2017-08-24T11:43:00.000Z-Saidmann-2017-08-21T14:08:00.000Z11[Beantworten]

Ob die Veranstaltung relevant ist weiss ich nicht aber es sind viele Links auf BKLs zu fixen. codc Disk Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Codc-2017-08-21T16:22:00.000Z-SummerSlam (2017)11[Beantworten]

Ich vermute, dass da eine relevante Organisation einen reinen Schaukampf zum Geldverdienen organisiert hat. Fernab von Auswahlkämpfen, bei denen es wirklich um Platzierungen oder Weltranglisten geht. Einfach nur ein "Event" (neudeutsch für: Veranstaltung) fürs Fernsehen, damit Geld in die Kasse kommt. Wenn ich den englischen Wikipedia-Artikel anschaue, dann sind die meisten ENs der imposant langen Liste im Grunde auch nur Eigenbelege und Plattformen aus dem direkten Umfeld. Es müsste sich jemand inhaltlich noch den Artikel dort anschauen, ob im Text Anhaltspunkte für Relevanz zu finden sind. Falls ja, fehlen sie bei uns definitiv, denn dargestellt ist die Relevanz nicht. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-H7-2017-08-21T16:57:00.000Z-Codc-2017-08-21T16:22:00.000Z11[Beantworten]
PS: Vielleicht auch mal vergleichen mit WWE SummerSlam (2016), dessen Löschung @W. Boning: mal diskutieren wollte. Vielleicht kann er sich äußern, ob und wodurch so ein einzelnes Schaukampf-Event jedes Jahr aufs neue relevant wird? Inhaltlich dreht sich die Show offenbar um Banalitäten, vgl. diese Diskussion. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-H7-2017-08-21T17:01:00.000Z-Codc-2017-08-21T16:22:00.000Z11[Beantworten]

Aufgrund dessen, dass der gleiche Artikel bereits in verschiedenen Sprachen vorhanden ist, scheint er Relevanz zu haben. Aber natürlich sind in Deutschland mal wieder die, die als erstes Relevanz einer Wrestlingshow anzweifeln! -- NG02 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-NicoNG02-2017-08-21T20:54:00.000Z-SummerSlam (2017)11[Beantworten]

+1 zu H7, Abcashen hoch zwei. Es gibt auch schon 2016 und es drohen noch weitere rund 28 Artikel. Wem es gefällt. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Hannes 24-2017-08-22T16:52:00.000Z-NicoNG02-2017-08-21T20:54:00.000Z11[Beantworten]
Jaja, die Diskussion hatte ich jetzt schon ein paar mal. Aber jeder Formel-1-Grand-Prix und jede Sparte irgendeines Tennis-Turniers braucht eine eigene Seite ... weil ja Wrestling „Fake“ ist, ich sag euch mal was: Wenn ihr sagt, Wrestling ist Fake und solche Veranstaltungen nur dazu da, Geld in die Kassen zu spülen, vergesst ihr, dass Harry Potter auch Fake ist und im Grunde genommen auch nur dazu da war, Geld in irgendjemandes Kassen zu treiben. Aber das nur nebenbei. Ich glaube, ein Autor wurde durch das ewige Wrestling-Gebashe schon vertrieben ...
Zum Artikel: Ich werde mich darum bemühen, den zu verbessern. Ich bräuchte nur ein bisschen Zeit, weil ich derzeit im Urlaub weile, und nicht weiß, ob, wie oft und wann ich hier in die Reichweite von Internet kommen werde. Aber wahrscheinlich ist euch das auch wieder zu lahm. Die LA-Uhr tickt bekanntlich unaufhaltsam. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Mupa280868-2017-08-22T19:10:00.000Z-Hannes 24-2017-08-22T16:52:00.000Z11[Beantworten]
@H7: Was bitte soll das mit den Slammy Awards zu tun haben? ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Mupa280868-2017-08-22T19:14:00.000Z-Hannes 24-2017-08-22T16:52:00.000Z11[Beantworten]
Das ist für mich der Hinweis darauf, dass es sich hier nicht um seriösen Sport handelt, sondern ausschließlich um Show und Unterhaltung von banaler Relevanz aufgrund geringer Rezeption. Und das ist dann auch der Unterschied zu Harry Potter, wozu es deutlich mehr relevanzstiftende Rezeption gibt. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-H7-2017-08-23T06:24:00.000Z-Mupa280868-2017-08-22T19:14:00.000Z11[Beantworten]

@H7 Ist das nicht egal? Dann ist es halt Show und Unterhaltung, ist doch wie ein Film, welcher im übrigen auch Show und Unterhaltung ist. https://books.google.de/books?id=pRp5DAAAQBAJ&pg=PT25&lpg=PT25&dq=Ist+Wrestling+relevant?&source=bl&ots=pExGylX2l8&sig=Q1l2i9LiV--gAW3WJ642SB1garo&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiCrqq0su3VAhWFaFAKHS9UAWEQ6AEIWzAJ#v=onepage&q=Ist%20Wrestling%20relevant%3F&f=false

Kommt jetzt in die QS-Wrestling. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Mupa280868-2017-08-25T14:05:00.000Z-SummerSlam (2017)11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Mupa280868-2017-08-25T14:05:00.000Z-Mupa280868-2017-08-25T14:05:00.000Z11[Beantworten]

VP, falls relevant (welche Charts?) Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Wassertraeger-2017-08-21T11:32:00.000Z-Cris Rellah11[Beantworten]

Wikifiziert. Relevanz muss noch geprüft werden. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Papa1234-2017-08-21T12:19:00.000Z-Wassertraeger-2017-08-21T11:32:00.000Z11[Beantworten]
Was soll man schon zur Relevanz all der Sternchen am Popsternenhimmel sagen? Hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Warburg1866-2017-10-21T21:39:00.000Z-Wassertraeger-2017-08-21T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm --Noobius2 (Diskussion)

kein Fall mehr für die qs, den Text müssen die Autoren schon selbst schreiben.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Warburg1866-2017-10-21T21:39:00.000Z-Morphologie-Optimierung11[Beantworten]

falls relevant: wikifizieren, Werbegeschwurbel raus, auf ein erträgliches Maß kürzen --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Siwibegewp-2017-08-21T19:34:00.000Z-Adrienne Vittadini11[Beantworten]

Man seid Ihr schnell, ich bin nicht mal fertig mit schreiben und schon legt ihr los, find ich super! Danke für die ersten Korrekturlesen & Verbesserungen --Cordi-Allemand (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Cordi-Allemand-2017-08-22T10:52:00.000Z-Siwibegewp-2017-08-21T19:34:00.000Z11[Beantworten]
Der folgende Abschnitt im Bereich "Karriere" wurde gelöscht mit dem Vorwurf "Lass bitte die erneute Einstellung deines Werbegeschwurbels sein. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Modemagazin. Danke. --XXXXX (Diskussion) 13:23, 22. Aug. 2017 (CEST)"

Was ist daran "Werbegeschwurbel"?
Meine Meinung nach sind es techniche Beiträge, neutral dargestellt und in Fachpresse + Internet dokumentiert.
Nächster Schritt, ich mache mich auf der Suche nach dokumentierten Hintergünde warum Ivanka Trump ausgerechnet diese 62-jährige für ihre Label-Fälschung rausgefischt hat.
Adrienne Vittadini prägte die US-Modebranche, in dem sie den Firmen der newyorker 7th Avenue die Vorteile von Strickwaren vorstellte, so dass schließlich nahezu alle das Material in ihrem Sortiment akzeptierten. Durch deren Leichtigkeit und den Einsatz von Elastan (Lycra) zerknittern die Kleidungen nicht mehr so leicht wie Leinen zB im Reisegepäck. Deshalb erhielt auch sie den Spitzname Queen of Knitwear – gleichzeitig wie Sonia Rykiel. Ein weiterer Beitrag der Modeschöpferin ist die Entwicklung von Computer gesteuerten Technicken zur Elastan-Textilverarbeitung und Muster-Entwicklungen.[1]
Vielen Dank im Voraus --Cordi-Allemand (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Cordi-Allemand-2017-08-22T12:04:00.000Z-Adrienne Vittadini11[Beantworten]

Cordi-Allemand
Wast wohl eine SW1-line für Rosanna division, Warnaco, Warnaco? --Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Warburg1866-2017-10-06T18:47:00.000Z-Cordi-Allemand-2017-08-22T12:04:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/21. August 2017#c-Warburg1866-2017-10-21T21:37:00.000Z-Cordi-Allemand-2017-08-22T12:04:00.000Z11[Beantworten]
  1. http://www.fashionencyclopedia.com/Vi-Z/Vittadini-Adrienne.html (en)