Wikipedia:Qualitätssicherung/18. August 2017

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-10-30T09:15:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Volles Programm.--Scriptor introductionum (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Scriptor introductionum-2017-08-18T11:28:00.000Z-Legislative Council of Hong Kong11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-10-30T09:10:00.000Z-Scriptor introductionum-2017-08-18T11:28:00.000Z11[Beantworten]

Bedarf leichter sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Lutheraner-2017-08-18T12:43:00.000Z-Verbindungsbüro der Zentralen Volksregierung in der Sonderverwaltungszone Macau11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-10-30T09:15:00.000Z-Lutheraner-2017-08-18T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Löbliche Einrichtung, aber in dieser Form enzyklopädisch nicht tragbarer Werbeflyer: Vollprogramm, wenn jemand Zeit und Lust hat, oder SLA Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Louis Bafrance-2017-08-18T08:43:00.000Z-Stiftung LebensBlicke11[Beantworten]

Sehr schön. Inklusive Kontonummer für Spenden. :-)

Scherz beiseite: Wie sinnvoll ist eine QS, solange die URV-Frage offen ist? Sollte das nicht erst geklärt werden? --91.34.32.79 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-91.34.32.79-2017-08-18T11:02:00.000Z-Louis Bafrance-2017-08-18T08:43:00.000Z11[Beantworten]

überhaupt nicht. Daher rausgenommen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Schnabeltassentier-2017-08-18T15:20:00.000Z-91.34.32.79-2017-08-18T11:02:00.000Z11[Beantworten]

Muss ich mich entschuldigen, war Bearbeitungskonflikt und ich hatte dann vergessen, die QS wieder rauszunehmen. Danke.--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Louis Bafrance-2017-08-18T18:18:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-08-18T15:20:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-08-18T15:20:00.000Z-Louis Bafrance-2017-08-18T08:43:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Lutheraner-2017-08-18T13:49:00.000Z-Claudio Majer11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Papa1234-2017-08-18T14:15:00.000Z-Lutheraner-2017-08-18T13:49:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: LUKAS-ERZETT. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-08-18T18:35:00.000Z-Lukas-Erzett11[Beantworten]

Vollprogramm --PaulchenPanter123 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-PaulchenPanter123-2017-08-18T17:26:00.000Z-Lukas-Erzett11[Beantworten]

Ich schlage vor, den Artikelanfang im BNR von Benutzer:EKFTW zu verschieben, so dass er dort in Ruhe ausgebaut werden kann. --Atamari (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Atamari-2017-08-18T17:52:00.000Z-PaulchenPanter123-2017-08-18T17:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nach ausgeführtem SLA --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Siwibegewp-2017-08-18T21:33:00.000Z-PaulchenPanter123-2017-08-18T17:26:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, insbesondere Links auf BKS raus. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Siwibegewp-2017-08-18T21:32:00.000Z-Annette Merrild11[Beantworten]

Kannst Du mir bitte sagen wo die Links auf BKS sind? Ich finde so gut wie keine. Literatur ist im Artikel angegeben, da muss nichts mehr wikifiziert oder belegt werden. Besten Gruss --Klabumm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Klabumm-2017-08-18T22:27:00.000Z-Siwibegewp-2017-08-18T21:32:00.000Z11[Beantworten]

Mea culpa. Habe einige Flüchtigkeitsfehler korrigiert, hauptsächlich fehlende Punkte, zusätzliche Leerzeichen etc. --Klabumm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Klabumm-2017-08-18T22:34:00.000Z-Klabumm-2017-08-18T22:27:00.000Z11[Beantworten]

Schalte mal das Helferlein in deinen Einstellungen ein, dann siehst du sie rot markiert. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Siwibegewp-2017-08-18T22:35:00.000Z-Klabumm-2017-08-18T22:27:00.000Z11[Beantworten]

Super, danke. Kannte ich noch nicht. Wo finde ich es?--Klabumm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Klabumm-2017-08-18T22:38:00.000Z-Siwibegewp-2017-08-18T22:35:00.000Z11[Beantworten]

Äh, ja. Gute Frage. Könnte ein js-Script sein. Ich schau noch mal. Aktuell sind es "Hernig" in der Einleitung, "Berndhard Blume" und "Kleber" im Text. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Siwibegewp-2017-08-18T22:51:00.000Z-Klabumm-2017-08-18T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Also in den Einstellungen ist es wohl tatsächlich nicht. Ich benutze die Scriptsammlung "Fliegelflagel", da ist es dabei. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Siwibegewp-2017-08-18T22:56:00.000Z-Klabumm-2017-08-18T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Jetzt gefunden: ist eine CSS-Einsteillung: .ns-0 A.mw-disambig { background-color: #ff0000; color: #ffffff; } --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Siwibegewp-2017-08-18T23:01:00.000Z-Klabumm-2017-08-18T22:38:00.000Z11[Beantworten]

Ok. Danke...überfordert mich :-D hehe...bin alles von Hand durchgegangen. QS ist durch, kann von mir aus entfernt werden. --Klabumm (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Klabumm-2017-08-18T23:05:00.000Z-Siwibegewp-2017-08-18T23:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Siwibegewp-2017-08-18T23:06:00.000Z-Siwibegewp-2017-08-18T21:32:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: EDTO Offenburg. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-08-18T13:30:00.000Z-Flugplatz Offenburg11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant und nicht URV--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Lutheraner-2017-08-18T12:31:00.000Z-Flugplatz Offenburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Lutheraner-2017-08-19T12:10:00.000Z-Lutheraner-2017-08-18T12:31:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel scheint Urteile über die Historizität von Personen zu treffen, ohne dass das Konsens der Forschung wäre. Es scheint eine einseitige Position vertreten zu werden. (Konnte wegen false positive im Spamfilter vorher nicht eintragen.) --Genrvt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Genrvt-2017-08-19T20:38:00.000Z-Pelayo11[Beantworten]

inhaltliche Diskrepanzen werden auf den Artikeldiskussionsseiten besprochen, und sind Keine Aufgabe der Qualitätssicherung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.145.81.82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-87.145.81.82-2017-08-19T20:43:00.000Z-Genrvt-2017-08-19T20:38:00.000Z11[Beantworten]

Sofern relevant: wikifizieren und Aussagen belegen. Lt. Erstautor "Selbstforschung", daher TF möglich. nicht signiert (sorry, sig. vergessen. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-DaizY-2017-08-18T16:05:00.000Z-Alfred Schütze11)[Beantworten]

Unsinn, wo ist bei einem Maler/Graphiker TF? Selbstforschung machen alle Künstler mehr oder weniger ;-) Nachweise für die Ausstellungen wären noch schön, Relevanz durch Lexikoneintrag wohl gegeben. Bilder findet man auch im Netz. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Hannes 24-2017-08-18T15:14:00.000Z-DaizY-2017-08-18T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Der Vollmer sollte wohl weitverbreitet und Relevanz fraglos gegeben sein. Vielleicht können Benutzer:Kurator71 oder Benutzer:Emeritus mal einen Blick reinwerfen, die vermutlich Zugang dazu haben? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Schnabeltassentier-2017-08-18T15:18:00.000Z-Hannes 24-2017-08-18T15:14:00.000Z11[Beantworten]

@Hannes 24: So völlig aus der Luft gegriffen ist das nicht, wenn man sich die erste - komplett unbelegte - Fassung des Artikels anguckt. Aber wenn das, so wie's jetzt im Artikel steht, in dem Vollmer so belegt ist, denke ich auch, das geht in Ordnung so. --91.34.32.79 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-91.34.32.79-2017-08-18T15:59:00.000Z-DaizY-2017-08-18T16:05:00.000Z11[Beantworten]

(BK) Wieso Unsinn? Der Artikel wurde ohne jegliche Quellen und Literaturangaben von einer IP angelegt mit dem Kommentar "Selbstforschung". Es ist also völlig unklar, woher die Angaben zur Biographie stammen. Der Vollmer wurde erst später durch einen anderen Benutzer als Lit. eingefügt. Es sollte dann m.E. doch geprüft werden, ob sich die Angaben im Artikel dort finden lassen. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-DaizY-2017-08-18T16:02:00.000Z-DaizY-2017-08-18T16:05:00.000Z11[Beantworten]

mit einer kurzen dr-gugel-Suche [1] kommt man rasch auf die Person, ein Fake ist dann schon mal sehr unwahrscheinlich. Das Unsinn nehm ich zurück, das war zu hart formuliert (durch das Nichtsignieren des Antrages mitverursacht?). --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Hannes 24-2017-08-18T16:42:00.000Z-DaizY-2017-08-18T16:02:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein ist schon draußen Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Hannes 24-2017-08-22T09:55:00.000Z-DaizY-2017-08-18T16:05:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:23, 18. Aug. 2017 (CEST) Vielen Dank für die Ergänzungen und Verbesserungen! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laberxaver (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Lutheraner-2017-08-18T12:23:00.000Z-Michaela Abresch11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Lutheraner-2017-08-18T15:27:00.000Z-Wartburgia-Arminia zu Hamburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-09-19T22:02:00.000Z-Lutheraner-2017-08-18T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm - vor allem auch die diversen Weblinks im Text tilgen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Lutheraner-2017-08-18T11:55:00.000Z-Wassiliy Rjabtschenko11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde von Benutzer:Art of Odessa im Artikel erledigt. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Berihert-2017-10-09T20:29:00.000Z-Lutheraner-2017-08-18T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, falls Begriff relevant. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-DaizY-2017-08-18T15:56:00.000Z-Grätzlpolizei11[Beantworten]

offizielle Bezeichnung müsste erst belegt werden (das glaub ich ehrlich gesagt nicht). Über das Lemma müsste man noch nachdenken? Community-Polizei?? klingt aber auch komisch ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Hannes 24-2017-08-18T16:49:00.000Z-DaizY-2017-08-18T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Man könnte abschwächen zu "offiziell verwendet" - das wird der Begriff denke ich jedenfalls, s. LPD Wien oder Stadt Wien. --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Samiclaus-2017-10-17T09:16:00.000Z-Hannes 24-2017-08-18T16:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-10-23T13:31:00.000Z-DaizY-2017-08-18T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Ich bitte darum, hier mal einen Blick zu werfen: NPOV? Werbliche Inhalte? Der Name des Weingutes wird m.E. in übertriebener Weise hervorgehoben, und die Quellenlage ist mehr als mau.

Ehrlich gesagt erschließt sich für mich der Sinn dieses Artikels insgesamt nicht so ganz. Der Artikel Gorgona (Italien) quillt keineswegs über von Informationen; Abschnitte "Wirtschaft" (zum Weinbau) und "Geschichte" (zur Gefangeneninsel) würden da ohne weiteres noch reinpassen. --91.34.32.79 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-91.34.32.79-2017-08-18T10:58:00.000Z-Weinbau auf der Insel Gorgona11[Beantworten]

+1 dort einbauen und entwerben. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Hannes 24-2017-08-18T13:53:00.000Z-91.34.32.79-2017-08-18T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Wie geht man denn mit sowas am besten vor? Einfach machen? Oder vorab vorsichtig den Konsens auf der Artikeldisk. suchen (wo übrigens seit Jahren der Werbetext beklagt wird)? Oder erst einen LA stellen und die dortige Entscheidung abwarten? --91.34.32.79 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-91.34.32.79-2017-08-18T21:56:00.000Z-Hannes 24-2017-08-18T13:53:00.000Z11[Beantworten]

Ich tät sagen: machen (also den Ein/Umbau), denn sonst passiert nüscht ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Schnabeltassentier-2017-08-19T02:49:00.000Z-91.34.32.79-2017-08-18T21:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-10-28T23:51:00.000Z-91.34.32.79-2017-08-18T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Lutheraner-2017-08-18T12:22:00.000Z-Regenbogen Zwei11[Beantworten]

Erfüllt die RK für Radio- und Fernsehprogramme, somit relevant.--Iceland09 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Iceland09-2017-08-18T12:54:00.000Z-Lutheraner-2017-08-18T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-10-28T23:52:00.000Z-Lutheraner-2017-08-18T12:22:00.000Z11[Beantworten]

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Osf global services. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Krdbot-2017-08-18T14:11:00.000Z-OSF Global Services11[Beantworten]

Bedarf umfangreicher sprachlicher Bearbeitung sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Lutheraner-2017-08-18T14:09:00.000Z-OSF Global Services11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht.--Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/18. August 2017#c-Wikinger08-2017-10-29T20:56:00.000Z-Lutheraner-2017-08-18T14:09:00.000Z11[Beantworten]